25 половых партнеров - это нормально в 40+ для женщины
Искренняя
Мудрость форума: Секс
- Есть верные мужчины?4 149 ответов
- Почему раньше с детьми не говорили о сексе?1 877 ответов
- Секс до свадьбы - это сейчас норма?6 104 ответа
- Секс по дружбе3 935 ответов
- Женатый но секса нет. Что посоветуете. Измена?1 318 ответов
- Про секс и женщин. Простыня1 005 ответов
- Хочу секса на стороне, но я замужем15 650 ответов
- Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров8 242 ответа
- Как распознать хорошего любовника?5 727 ответов
- Секс после 50-и24 309 ответов
670 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Да..хорошо, когда подобное к подобному -корыстные с корыстными, верные с верными.. хуже , когда идут не в своё...
Именно так.
Поэтому, когда девочка 15 лет, безо всякой любви, соглашается на секс с таким же мальчиком, то никто ей жизнь не ломает. Просто она такая, и он такой.
Любопытная с любопытным. Чистота им ни к чему.
Поэтому, когда девочка 15 лет, безо всякой любви, соглашается на секс с таким же мальчиком, то никто ей жизнь не ломает. Просто она такая, и он такой.
Любопытная с любопытным. Чистота им ни к чему.
D@nce
Именно так.
Поэтому, когда девочка 15 лет, безо всякой любви, соглашается на секс с таким же мальчиком, то никто ей жизнь не ломает. Просто она такая, и он такой.
Любопытная с любопытным. Чистота им ни к чему.
Поэтому, когда девочка 15 лет, безо всякой любви, соглашается на секс с таким же мальчиком, то никто ей жизнь не ломает. Просто она такая, и он такой.
Любопытная с любопытным. Чистота им ни к чему.
Не надо такой категоричности про подростков. 15 летние девочки подростки, начавшие половую жизнь, это про совращение, иногда насилие, недостаток образования, ни один нормальный подросток не начнёт так рано. Да и мальчик тоже
Таких можно только жалеть. Другое дело - какие выводы они делают, когда вырастают...
Таких можно только жалеть. Другое дело - какие выводы они делают, когда вырастают...
Гость
Не надо такой категоричности про подростков. 15 летние девочки подростки, начавшие половую жизнь, это про совращение, иногда насилие, недостаток образования, ни один нормальный подросток не начнёт так рано. Да и мальчик тоже
Таких можно только жалеть. Другое дело - какие выводы они делают, когда вырастают...
Таких можно только жалеть. Другое дело - какие выводы они делают, когда вырастают...
Да я про авторицу. #499
Гость
Восторгов ей никто и не обещал. Тоже мне Джульетта нашлась.
У той хоть любовь, а у этой грязное любопытство. Ну, или обреченность, как у овцы на заклание. К чистой девочке ни один мелкий *** не смел бы подойти к такиим предложением
Кто изначально чистоты в себе не имеет, тот и дальше будет лишь пачкаться.
У той хоть любовь, а у этой грязное любопытство. Ну, или обреченность, как у овцы на заклание. К чистой девочке ни один мелкий *** не смел бы подойти к такиим предложением
Кто изначально чистоты в себе не имеет, тот и дальше будет лишь пачкаться.
Гость
У меня до свадьбы в 25 было около 180 и чего? Начала в 15 даже не по любви, а просто с мальчиком идеальнейшим красавчиком, хотя знала, что у него буду очередной игрушкой. Через 4 месяца первая групповушка и понеслось. В 16 спала с 30 - 40 летними успешными мужиками за деньги. В 10 - 11 классах, училась в спортшколе, жила в интернате. Там вообще почти все со всеми. В институте, тоже как то время не теряли даром. Самое интересное, что первому мужу, втерла в уши, что девственица. Поверил. На конец месячных подгадала первый секс с ним, а страдание и боль просто разиграла. Встали, на простыне кровь, я тут вся такая плачу стою. )))) Через неделю звонок в дверь, открываю, толпа, сватать приехаали.))))
D@nce
Восторгов ей никто и не обещал. Тоже мне Джульетта нашлась.
У той хоть любовь, а у этой грязное любопытство. Ну, или обреченность, как у овцы на заклание. К чистой девочке ни один мелкий *** не смел бы подойти к такиим предложением
Кто изначально чистоты в себе не имеет, тот и дальше будет лишь пачкаться.
У той хоть любовь, а у этой грязное любопытство. Ну, или обреченность, как у овцы на заклание. К чистой девочке ни один мелкий *** не смел бы подойти к такиим предложением
Кто изначально чистоты в себе не имеет, тот и дальше будет лишь пачкаться.
Любая девочка подросток чистая до того, как ее совратили
Гость
У меня до свадьбы в 25 было около 180 и чего? Начала в 15 даже не по любви, а просто с мальчиком идеальнейшим красавчиком, хотя знала, что у него буду очередной игрушкой. Через 4 месяца первая групповушка и понеслось. В 16 спала с 30 - 40 летними успешными мужиками за деньги. В 10 - 11 классах, училась в спортшколе, жила в интернате. Там вообще почти все со всеми. В институте, тоже как то время не теряли даром. Самое интересное, что первому мужу, втерла в уши, что девственица. Поверил. На конец месячных подгадала первый секс с ним, а страдание и боль просто разиграла. Встали, на простыне кровь, я тут вся такая плачу стою. )))) Через неделю звонок в дверь, открываю, толпа, сватать приехаали.))))
Ну, у тебя другая история. Тебе весело, а автору грустно. Тебя спросят: скока? А ты такая: да нискока! Ты первый! Женись!
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Елизавета ПолетПсихолог5 605 -
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
покажи епало этого помоечника ?
Гость
Нет. Есть люди чистые и моногамные обоих полов. Если вы не такой, не лезьте к ним, оставайтесь с подобными вам, с богатым набором партнеров. Не ваше это значит
А есть чистые и моногамные с достоинством и мозгами. Они жалеют и грызут локти о своей моногамности, святости и вынужденном монашестве.
И стремятся это все исправить.
И НИКОГДА, ни при каких обстоятельствах и ни за какие золотые слитки не поставят на себе крест (брак), не нагулявшись предварительно. Так, чтоб это (поставить на себе крест) стало хотя бы приемлемо, морально приемлемо.
И стремятся это все исправить.
И НИКОГДА, ни при каких обстоятельствах и ни за какие золотые слитки не поставят на себе крест (брак), не нагулявшись предварительно. Так, чтоб это (поставить на себе крест) стало хотя бы приемлемо, морально приемлемо.
D@nce
А есть чистые и моногамные с достоинством и мозгами. Они жалеют и грызут локти о своей моногамности, святости и вынужденном монашестве.
И стремятся это все исправить.
И НИКОГДА, ни при каких обстоятельствах и ни за какие золотые слитки не поставят на себе крест (брак), не нагулявшись предварительно. Так, чтоб это (поставить на себе крест) стало хотя бы приемлемо, морально приемлемо.
И стремятся это все исправить.
И НИКОГДА, ни при каких обстоятельствах и ни за какие золотые слитки не поставят на себе крест (брак), не нагулявшись предварительно. Так, чтоб это (поставить на себе крест) стало хотя бы приемлемо, морально приемлемо.
Да бросьте, достойные женщина или мужчина одни надолго не останутся, что за драма)) какая святость, вы о чем?
D@nce
А есть чистые и моногамные с достоинством и мозгами. Они жалеют и грызут локти о своей моногамности, святости и вынужденном монашестве.
И стремятся это все исправить.
И НИКОГДА, ни при каких обстоятельствах и ни за какие золотые слитки не поставят на себе крест (брак), не нагулявшись предварительно. Так, чтоб это (поставить на себе крест) стало хотя бы приемлемо, морально приемлемо.
И стремятся это все исправить.
И НИКОГДА, ни при каких обстоятельствах и ни за какие золотые слитки не поставят на себе крест (брак), не нагулявшись предварительно. Так, чтоб это (поставить на себе крест) стало хотя бы приемлемо, морально приемлемо.
Ах да, если вы предполагаете предварительно нагулятся, то тема моногамии и чистоты не про вас, отвечать не стоит
Гость
Раздули из мухи Слона.
25 мужчин в 40 лет, это можно сказать- ничего!
25 мужчин в 40 лет, это можно сказать- ничего!
Гость
Ах да, если вы предполагаете предварительно нагулятся, то тема моногамии и чистоты не про вас, отвечать не стоит
Ну это уж точно не вам, порящейся в хвост и в гриву, относительно меня, решать что про меня/что нет.
Да. Нагуляться. Обязательно.
Разница только в том, что вы поретесь легально (продались). А легально - выдумка социума. К природе отношения не имеет.
Женщина не обязана ввязываться в эту кабалу (брак), ради удовлетворения базовой физиологии.
Да. Нагуляться. Обязательно.
Разница только в том, что вы поретесь легально (продались). А легально - выдумка социума. К природе отношения не имеет.
Женщина не обязана ввязываться в эту кабалу (брак), ради удовлетворения базовой физиологии.
Гость
Ну это уж точно не вам, порящейся в хвост и в гриву, относительно меня, решать что про меня/что нет.
Да. Нагуляться. Обязательно.
Разница только в том, что вы поретесь легально (продались). А легально - выдумка социума. К природе отношения не имеет.
Женщина не обязана ввязываться в эту кабалу (брак), ради удовлетворения базовой физиологии.
Да. Нагуляться. Обязательно.
Разница только в том, что вы поретесь легально (продались). А легально - выдумка социума. К природе отношения не имеет.
Женщина не обязана ввязываться в эту кабалу (брак), ради удовлетворения базовой физиологии.
= Нагуляться. Обязательно =
Да пожалуйста.
Нагуляться. Нажраться. Законом не запрещено.
А вот лично для вас 25 - это было бы "нагуляться"?
Да пожалуйста.
Нагуляться. Нажраться. Законом не запрещено.
А вот лично для вас 25 - это было бы "нагуляться"?
Ну это уж точно не вам, порящейся в хвост и в гриву, относительно меня, решать что про меня/что нет.
Да. Нагуляться. Обязательно.
Разница только в том, что вы поретесь легально (продались). А легально - выдумка социума. К природе отношения не имеет.
Женщина не обязана ввязываться в эту кабалу (брак), ради удовлетворения базовой физиологии.
Да. Нагуляться. Обязательно.
Разница только в том, что вы поретесь легально (продались). А легально - выдумка социума. К природе отношения не имеет.
Женщина не обязана ввязываться в эту кабалу (брак), ради удовлетворения базовой физиологии.
«удовлетворение базовой физиологии — это кабала»?
Да, если понимать под этим рабство инстинктов (мы едим, спим, размножаемся по команде).
А если вы имели в виду сексуальное удовлетворение как базовая потребность, то :
— Это важно для психоэмоционального здоровья, гормонального фона и качества жизни. Полное игнорирование этой потребности может вести к неврозам, но НЕ к смерти.
Игнорировать часть нашей жизни?
Ради каких идеалов?!
Да, если понимать под этим рабство инстинктов (мы едим, спим, размножаемся по команде).
А если вы имели в виду сексуальное удовлетворение как базовая потребность, то :
— Это важно для психоэмоционального здоровья, гормонального фона и качества жизни. Полное игнорирование этой потребности может вести к неврозам, но НЕ к смерти.
Игнорировать часть нашей жизни?
Ради каких идеалов?!
Гость
«удовлетворение базовой физиологии — это кабала»?
Да, если понимать под этим рабство инстинктов (мы едим, спим, размножаемся по команде).
А если вы имели в виду сексуальное удовлетворение как базовая потребность, то :
— Это важно для психоэмоционального здоровья, гормонального фона и качества жизни. Полное игнорирование этой потребности может вести к неврозам, но НЕ к смерти.
Игнорировать часть нашей жизни?
Ради каких идеалов?!
Да, если понимать под этим рабство инстинктов (мы едим, спим, размножаемся по команде).
А если вы имели в виду сексуальное удовлетворение как базовая потребность, то :
— Это важно для психоэмоционального здоровья, гормонального фона и качества жизни. Полное игнорирование этой потребности может вести к неврозам, но НЕ к смерти.
Игнорировать часть нашей жизни?
Ради каких идеалов?!
= рабство инстинктов (мы едим, спим, размножаемся по команде) =
Да, инстинкты никто не отменял.
Но ведь не нажираемся вусмерть, не спим 24 часа в сутки, не рожаем до тех пор, пока все яйцеклетки не закончатся...
Всему знаем пределы ±.
Худо-бедно регулируем свои животные инстинкты,
Так почему же именно спаривание вы выделили особняком?
Почему это священная ненасытная корова?
Да, инстинкты никто не отменял.
Но ведь не нажираемся вусмерть, не спим 24 часа в сутки, не рожаем до тех пор, пока все яйцеклетки не закончатся...
Всему знаем пределы ±.
Худо-бедно регулируем свои животные инстинкты,
Так почему же именно спаривание вы выделили особняком?
Почему это священная ненасытная корова?
Ну это уж точно не вам, порящейся в хвост и в гриву, относительно меня, решать что про меня/что нет.
Да. Нагуляться. Обязательно.
Разница только в том, что вы поретесь легально (продались). А легально - выдумка социума. К природе отношения не имеет.
Женщина не обязана ввязываться в эту кабалу (брак), ради удовлетворения базовой физиологии.
Да. Нагуляться. Обязательно.
Разница только в том, что вы поретесь легально (продались). А легально - выдумка социума. К природе отношения не имеет.
Женщина не обязана ввязываться в эту кабалу (брак), ради удовлетворения базовой физиологии.
Здравствуйте. Можно с вами подробнее пообщаться? Сколько вам лет?
Гость
= рабство инстинктов (мы едим, спим, размножаемся по команде) =
Да, инстинкты никто не отменял.
Но ведь не нажираемся вусмерть, не спим 24 часа в сутки, не рожаем до тех пор, пока все яйцеклетки не закончатся...
Всему знаем пределы ±.
Худо-бедно регулируем свои животные инстинкты,
Так почему же именно спаривание вы выделили особняком?
Почему это священная ненасытная корова?
Да, инстинкты никто не отменял.
Но ведь не нажираемся вусмерть, не спим 24 часа в сутки, не рожаем до тех пор, пока все яйцеклетки не закончатся...
Всему знаем пределы ±.
Худо-бедно регулируем свои животные инстинкты,
Так почему же именно спаривание вы выделили особняком?
Почему это священная ненасытная корова?
Я конечно понимаю, что вы натрахались уже вусмерть, но так далеко не у всех. Из-за таких как вы, плодящих ограничения.
Спаривание выделяют, т. к. другие физиологические потребности как - то особо задавить вам подобным не удалось.
Сорри, спрашивалось не у меня.
Спаривание выделяют, т. к. другие физиологические потребности как - то особо задавить вам подобным не удалось.
Сорри, спрашивалось не у меня.
Гость
Я конечно понимаю, что вы натрахались уже вусмерть, но так далеко не у всех. Из-за таких как вы, плодящих ограничения.
Спаривание выделяют, т. к. другие физиологические потребности как - то особо задавить вам подобным не удалось.
Сорри, спрашивалось не у меня.
Спаривание выделяют, т. к. другие физиологические потребности как - то особо задавить вам подобным не удалось.
Сорри, спрашивалось не у меня.
= понимаю, что вы натрахались уже вусмерть =
Так и знала, что так и поймут.
Как я могу "поставить ограничения"? Смешно вы говорите.
И зачем?
Пусть и 25, и 125, меня это не касается.
Просто тема попалась на глаза.
Муж - единственный мой мужчина.
Люблю только его, не фригидна, оргазм сильнейший.
Но если хочется только одного мужчину,и больше никого...
то, может, это говорит о низком либидо.
Как вы считаете?
Так и знала, что так и поймут.
Как я могу "поставить ограничения"? Смешно вы говорите.
И зачем?
Пусть и 25, и 125, меня это не касается.
Просто тема попалась на глаза.
Муж - единственный мой мужчина.
Люблю только его, не фригидна, оргазм сильнейший.
Но если хочется только одного мужчину,и больше никого...
то, может, это говорит о низком либидо.
Как вы считаете?
Гость
«удовлетворение базовой физиологии — это кабала»?
Да, если понимать под этим рабство инстинктов (мы едим, спим, размножаемся по команде).
А если вы имели в виду сексуальное удовлетворение как базовая потребность, то :
— Это важно для психоэмоционального здоровья, гормонального фона и качества жизни. Полное игнорирование этой потребности может вести к неврозам, но НЕ к смерти.
Игнорировать часть нашей жизни?
Ради каких идеалов?!
Да, если понимать под этим рабство инстинктов (мы едим, спим, размножаемся по команде).
А если вы имели в виду сексуальное удовлетворение как базовая потребность, то :
— Это важно для психоэмоционального здоровья, гормонального фона и качества жизни. Полное игнорирование этой потребности может вести к неврозам, но НЕ к смерти.
Игнорировать часть нашей жизни?
Ради каких идеалов?!
Лично я ни по какой команде не ем, не сплю и уж точно не размножаюсь.
Никакого рабства инстинктов нет и никогда не было. Природа (все естественное) вообще рабство создавать не может. Не знаю, какой идиот это придумал, другие подхватили и впаривают.
Рабство создает ограничение базовой физиологии и попытки загнать женщин в стойло, привязать к одним штанам. Через запрет секса.
Да. Базовая потребность.
Да. Махровые неврозы.
Да, продвигающие "мораль" и при этом сами порящиеся как кролики, не знают что это.
Главное тут даже не физиология для женщины, а ее проходящая мимо молодость при отсутствии полноценной жизни.
Женщинам блокируется свобода. Если она отказывается драить унитазы, варить борщи и жарить котлеты, если она ни сном, ни духом даже не собирается никогда во все в это вляпываться, то и ... приплыли :"трахайтесь только в официальной тюрьме". А если на свободе, то никакой свободы - держитесь за одни штаны, чтоб не дай сатана, не набрать количество лишнее..
Никакого рабства инстинктов нет и никогда не было. Природа (все естественное) вообще рабство создавать не может. Не знаю, какой идиот это придумал, другие подхватили и впаривают.
Рабство создает ограничение базовой физиологии и попытки загнать женщин в стойло, привязать к одним штанам. Через запрет секса.
Да. Базовая потребность.
Да. Махровые неврозы.
Да, продвигающие "мораль" и при этом сами порящиеся как кролики, не знают что это.
Главное тут даже не физиология для женщины, а ее проходящая мимо молодость при отсутствии полноценной жизни.
Женщинам блокируется свобода. Если она отказывается драить унитазы, варить борщи и жарить котлеты, если она ни сном, ни духом даже не собирается никогда во все в это вляпываться, то и ... приплыли :"трахайтесь только в официальной тюрьме". А если на свободе, то никакой свободы - держитесь за одни штаны, чтоб не дай сатана, не набрать количество лишнее..
Гость
Лично я ни по какой команде не ем, не сплю и уж точно не размножаюсь.
Никакого рабства инстинктов нет и никогда не было. Природа (все естественное) вообще рабство создавать не может. Не знаю, какой идиот это придумал, другие подхватили и впаривают.
Рабство создает ограничение базовой физиологии и попытки загнать женщин в стойло, привязать к одним штанам. Через запрет секса.
Да. Базовая потребность.
Да. Махровые неврозы.
Да, продвигающие "мораль" и при этом сами порящиеся как кролики, не знают что это.
Главное тут даже не физиология для женщины, а ее проходящая мимо молодость при отсутствии полноценной жизни.
Женщинам блокируется свобода. Если она отказывается драить унитазы, варить борщи и жарить котлеты, если она ни сном, ни духом даже не собирается никогда во все в это вляпываться, то и ... приплыли :"трахайтесь только в официальной тюрьме". А если на свободе, то никакой свободы - держитесь за одни штаны, чтоб не дай сатана, не набрать количество лишнее..
Никакого рабства инстинктов нет и никогда не было. Природа (все естественное) вообще рабство создавать не может. Не знаю, какой идиот это придумал, другие подхватили и впаривают.
Рабство создает ограничение базовой физиологии и попытки загнать женщин в стойло, привязать к одним штанам. Через запрет секса.
Да. Базовая потребность.
Да. Махровые неврозы.
Да, продвигающие "мораль" и при этом сами порящиеся как кролики, не знают что это.
Главное тут даже не физиология для женщины, а ее проходящая мимо молодость при отсутствии полноценной жизни.
Женщинам блокируется свобода. Если она отказывается драить унитазы, варить борщи и жарить котлеты, если она ни сном, ни духом даже не собирается никогда во все в это вляпываться, то и ... приплыли :"трахайтесь только в официальной тюрьме". А если на свободе, то никакой свободы - держитесь за одни штаны, чтоб не дай сатана, не набрать количество лишнее..
У вас точно всё хорошо?
Гость
= понимаю, что вы натрахались уже вусмерть =
Так и знала, что так и поймут.
Как я могу "поставить ограничения"? Смешно вы говорите.
И зачем?
Пусть и 25, и 125, меня это не касается.
Просто тема попалась на глаза.
Муж - единственный мой мужчина.
Люблю только его, не фригидна, оргазм сильнейший.
Но если хочется только одного мужчину,и больше никого...
то, может, это говорит о низком либидо.
Как вы считаете?
Так и знала, что так и поймут.
Как я могу "поставить ограничения"? Смешно вы говорите.
И зачем?
Пусть и 25, и 125, меня это не касается.
Просто тема попалась на глаза.
Муж - единственный мой мужчина.
Люблю только его, не фригидна, оргазм сильнейший.
Но если хочется только одного мужчину,и больше никого...
то, может, это говорит о низком либидо.
Как вы считаете?
Если б у вас было низкое либидо, вы жили бы без секса. А не выскочили бы спозаранку, чтоб иметь возможность заниматься этим легально.
Не всем приемлемо и нафиг надо такое, мне лично нужна свобода.
Не всем приемлемо и нафиг надо такое, мне лично нужна свобода.
Следующая тема
Предыдущая тема
Мне 40+ и за всю жизнь у меня было 25 половых партнеров.
Никогда особо не задумывалась много это или мало для женщины.
Сейчас встречаюсь с мужчиной, несколько раз пытался узнать, много ли было у меня мужчин.
Я не ответила, потому что считаю, что меня это никак не характеризует.
Зачем мужчине знать такие подробности?