25 половых партнеров - это нормально в 40+ для женщины

Не любая, как видите.
Что с того, что плева на месте? В голове-то грязные мысли.

Подростковый период сложный. И уж точно не какому-то парню или мужчине определять, можно ли кого-то совращать. Вообще никого нельзя, зарубите себе на носу

Оправдывают похожих на себя.
На вашем носу это поместится?

покажи епало этого помоечника ?

ну только если она клиентам приплачивает за экскорт

к тебе даже подходить страшно без противогаза

чему завидовать ?

покажешь фото помоечника ?

да нет , тема может быть реальной

Не все хотят продаваться (брак). Неважно, сколько за это заплатят.
Выбирают секс на свободе, чтоб никаких привязанностей, подстраиваний и ограничений.

А есть чистые и моногамные с достоинством и мозгами. Они жалеют и грызут локти о своей моногамности, святости и вынужденном монашестве.
И стремятся это все исправить.
И НИКОГДА, ни при каких обстоятельствах и ни за какие золотые слитки не поставят на себе крест (брак), не нагулявшись предварительно. Так, чтоб это (поставить на себе крест) стало хотя бы приемлемо, морально приемлемо.

Да бросьте, достойные женщина или мужчина одни надолго не останутся, что за драма)) какая святость, вы о чем?

Ах да, если вы предполагаете предварительно нагулятся, то тема моногамии и чистоты не про вас, отвечать не стоит

Раздули из мухи Слона.
25 мужчин в 40 лет, это можно сказать- ничего!

Чего??? НАОБОРОТ как раз таки! С точностью до.

Ну это уж точно не вам, порящейся в хвост и в гриву, относительно меня, решать что про меня/что нет.
Да. Нагуляться. Обязательно.
Разница только в том, что вы поретесь легально (продались). А легально - выдумка социума. К природе отношения не имеет.

Женщина не обязана ввязываться в эту кабалу (брак), ради удовлетворения базовой физиологии.

= Нагуляться. Обязательно =

Да пожалуйста.
Нагуляться. Нажраться. Законом не запрещено.

А вот лично для вас 25 - это было бы "нагуляться"?

«удовлетворение базовой физиологии — это кабала»?
Да, если понимать под этим рабство инстинктов (мы едим, спим, размножаемся по команде).

А если вы имели в виду сексуальное удовлетворение как базовая потребность, то :
— Это важно для психоэмоционального здоровья, гормонального фона и качества жизни. Полное игнорирование этой потребности может вести к неврозам, но НЕ к смерти.

Игнорировать часть нашей жизни?
Ради каких идеалов?!

= рабство инстинктов (мы едим, спим, размножаемся по команде) =

Да, инстинкты никто не отменял.
Но ведь не нажираемся вусмерть, не спим 24 часа в сутки, не рожаем до тех пор, пока все яйцеклетки не закончатся...
Всему знаем пределы ±.
Худо-бедно регулируем свои животные инстинкты,

Так почему же именно спаривание вы выделили особняком?
Почему это священная ненасытная корова?

Здравствуйте. Можно с вами подробнее пообщаться? Сколько вам лет?

Как только тетка скажет что-либо в духе секс свободы, набегают всякие-разные, желающие халявы. Вы из этой серии?

Откуда это "левое" восприятие сказанного? Как-будто дело в этом, в том, что не с кем...

Нет, у меня нет времени.

Я конечно понимаю, что вы натрахались уже вусмерть, но так далеко не у всех. Из-за таких как вы, плодящих ограничения.

Спаривание выделяют, т. к. другие физиологические потребности как - то особо задавить вам подобным не удалось.
Сорри, спрашивалось не у меня.

Сюваши проекции/ассоциации оставьте при себе. Свою грязь в вашей голове. Это ВАШЕ, не мое.

= понимаю, что вы натрахались уже вусмерть =

Так и знала, что так и поймут.
Как я могу "поставить ограничения"? Смешно вы говорите.
И зачем?
Пусть и 25, и 125, меня это не касается.
Просто тема попалась на глаза.

Муж - единственный мой мужчина.
Люблю только его, не фригидна, оргазм сильнейший.
Но если хочется только одного мужчину,и больше никого...
то, может, это говорит о низком либидо.
Как вы считаете?

Лично я ни по какой команде не ем, не сплю и уж точно не размножаюсь.
Никакого рабства инстинктов нет и никогда не было. Природа (все естественное) вообще рабство создавать не может. Не знаю, какой идиот это придумал, другие подхватили и впаривают.
Рабство создает ограничение базовой физиологии и попытки загнать женщин в стойло, привязать к одним штанам. Через запрет секса.
Да. Базовая потребность.
Да. Махровые неврозы.
Да, продвигающие "мораль" и при этом сами порящиеся как кролики, не знают что это.
Главное тут даже не физиология для женщины, а ее проходящая мимо молодость при отсутствии полноценной жизни.

Женщинам блокируется свобода. Если она отказывается драить унитазы, варить борщи и жарить котлеты, если она ни сном, ни духом даже не собирается никогда во все в это вляпываться, то и ... приплыли :"трахайтесь только в официальной тюрьме". А если на свободе, то никакой свободы - держитесь за одни штаны, чтоб не дай сатана, не набрать количество лишнее..

У вас точно всё хорошо?

Если б у вас было низкое либидо, вы жили бы без секса. А не выскочили бы спозаранку, чтоб иметь возможность заниматься этим легально.
Не всем приемлемо и нафиг надо такое, мне лично нужна свобода.

Разумеется, нет)).
Все хорошо может быть только у таких, как вы.

= не выскочили бы спозаранку= 😂
И во сколько же я "выскочила", по-вашему?

А свободы у меня вагон.
Муж говорит: измени мне. Пусть узнают, каким роскошным телом я владею.

У меня тоже не всё хорошо. Но нервы в порядке.

Ну если один-единственный с ваших слов, навряд ли вы до тридцати, до тридцати пяти/до сорока сидели в монашестве.

Ушла с темы, надоело.

В 28.
Никого не любила, пока мужа не встретила.
А без любви секситься совсем не тянуло.
Вот и думаю, наверно, либидо низкое. Завязанное только на любви.

До свидания.

Что и требовалось доказать.

Ничего, тем у кого есть мозги всегда тяжелее живется)).

Ну а мне говорили: " все с тобой хотят секса, только ты никому не даёшь". Или "очень красивая" и т.д.

Сильно к теме относится, да?

Это еще куда не катит. А то обычно вякают те, у кого никаких прав на это.
Дело не в либидо. А в свободе и проходящей мимо молодости, лучших годах. Мимо проходящих.

И у меня нет такой ценности, как любовь эта пресловутая, из каждого утюга навязываемая.
Я никогда не собиралась в брак и знала, что их никогда не выйду.
Но и монашкой жить при этом не собиралась. Не для этого от официальной соц галочки отказывалась.

О, вы вернулись!

А я этой свободой не пользуюсь.
Дура, что ли? Мне и не надо, и мужем дорожу. Хоть он и такой болван,такое говорить 😂

Да, относится ).
Раз маленькая подтема нарисовалась, уже не о количестве партнёров...а вообще, давать или не давать без любви.

Да пусть дают, не жалко. У кого организм требует.
Все же разные. Всем надо как-то понимать друг друга.

Давай пожалуйста пообщаемся по почте. Обсудим опыт. volf85858585@gmail.com

Это ваш муж вам предлагает?

Здравствуйте. Давай с вами пообщаемся по почте? Обсудим опыт . volf85858585@gmail.com

Речь о сексуальном опыте ?? 🤔
Ахах, говорю же, у меня единственный мужчина за всю жизнь.
Так что какой там "опыт" ? Оргазм есть - и на том спасибо. Ржака.

Вот у кого 25 - там, надо полагать, опыт!

А если, без шуток, имеется в виду опыт жизненный - так и тут промашка. Я просидела за мужней спиной полжизни.
Работала, но всё остальное решал он.

О какой любви речь? Что это за зверь? Нафиг она нужна? В чем ее ценность?
Вы ее ждали?)) Лично я - никогда. Она мне нафиг не упала, от слова "совсем". Свобода - то чего не хватало остро и фундаментально, всегда.

Сексуальный опыт обсудим. Ну с мужем же пробовали много. И ыпниау вас есть..давай обсудим

Да! И всерьёз.
Так-то он не пошляк. Но это пошлость просто несусветная.

Представляете, какой болван!
Но я люблю только этого болвана.

Дружок, говорю : не по адресу.

Сам ьы дружок

Сам ты дружок

Кто-нибудь, когда-нибудь объяснит мне этот момент?
Откуда извращенное понимание сказанного?
Почему если тетка проорёт что-нибудь в духе, что ей секса не хватает, то набегает сразу куча кобелей, думающих что им что-либо перепадет на халяву?
Ведь дело совсем не в том, что она не может найти желающих. Если б все было так просто, такой проблемы у нее тупо не возникло бы.
Вон некоторым, какая-то любовь мифическая нужна для этого (как правило).
Но многим нужно до тучи всего иного. Тут и статус, и репутация, и риск заразы, и ... все внутренние заморочки, которые создал социум женщинам, заблокировав свободный секс.

Свободу люблю. Меня не подавляли . Была свободна.
Если пытались подавить - боролась.

Любви не жаждала. Просто знала, что без неё мне не надо ни секса, ни брака.
В замужестве опять же свободна. Не абсолютно, но по максимуму насколько это вообще возможно.
Быт на муже. Но я не паразитка на его шее. Помогаю.

СамА.

Ну ты же д.р.о.ч.е.р

Даже если бы и так, что с того?