Что для вас секс и насколько он важен?

А я пока девственник - и секса как-то не сильно хочется. Познакомился с девушкой, она мне нравиться, очень. Дарю цветы и рафаэлло, читаю ей стихи. Но секс нужен - я вижу и потихоньку понимаю, что ей-то уже хочется, идет, так сказать, несовпадение понятий об отношениях, у неё следующая фаза наступила, а у меня ещё нет. Мне 25, как попробую - напишу впечатления

​

Хорошо написал, Артём. и правильно

Большая часть учёных и философов нуждаются и получают от секса не меньшее удовольствие чем не учёные и не филосовы. Эта прапоганда на счёт того, что якобы почти все учёные и философы пренебрегают сексуальными отношениями чистой воды БРЕД!!! К примеру у Ломоносова и Эйнштейна были жёны и был ЕСТЕСТВЕННО секс, то же самое относится и к большинству остальных...

Спасибо, что посмешили, а ведь действительно... логику её как женщину... как повернёшь так и будет LOL...

А, вот... На счёт Эйнштейна. Какой был человек, учёный!!! А секс у него был с женой, к стати, насколько я знаю, по строгому расписанию. Конечно жене это не нравилось (и, кажется, они потом расстались). (Это в тему про "отсутствие" секса у учёных и философов)...

Я обхожусь без секса уже много лет, и ничего, жив здоров.

А чего так? Убеждения какие-то?

Он же гриб!..

МОЛОДЕЦ!УМНА НЕ ПОГОДАМ!СЕКС просто ну никак главным не может быть......................а многие людишки поймут только тогда,когда менять что-то поздно будет.....................жаль их((((

Что за бред Артем.......дайте хоть как.....а если врач запретил сексом заниматься!??анал......извращение,тем более от него разрывы,болезни и т.д.........минет тоже не все делают-особенно верующие)дайте хоть как лишь бы насытить похоть...............если любишь будешь ждать СКОЛЬКО ПОТРЕБУЕТСЯ!БЕЗ СЕКСА НИКТО НЕ УМИРАЛ!ЛЮБОВЬ ПРЕВЫШЕ СЕКСА!

Вы ханжа или святая? И в том и в другом случае далеки от истинного Православия, по всей видимости! Кто вам сказал, что супружеская близость греховна в том или ином способе? Я одно время каялся в извращениях батюшке в монастыре (очень не долго), до тех пор пока он мне не сказал, что это не грех (монах)! "Брак у всех честен и ложе не порочно". "Муж не властен над своим телом, но жена, и жена не властна над своим телом но муж" - апостол Павел. Рукоблудие - грех, но не супружеская близость (вне зависимости от способов). Власть дана мужу над женой, а жене над мужем, а не приходскому священнику или ещё кому! Нигде в Священном Писании, в отличие от множества иных грехов (блуд, прелюбодеяние, рукоблудие и т. п.) не сказано о греховности супружеской близости при беременности или о греховности тех или иных её форм! Садомский грех был между однополыми и со скатиной... По вашему монах из монастыря сказал мне не правду? Не все могут терпеть 9 месяцев! Или рукоблудие лучше чем близость по вашему? Какой ваш рекорд полного полового воздержания интересно узнать или вы фригидна? Апостол Павел наверно развратным был по вашему: "Но во избежание блуда каждый имей свою жену а жена мужа", "Не уклоняйтесь друг от друга...". Нигде не сказано о воздержании при беременнгости. Не надо ханженствовать и забывать о том, что у всех разный темперамент, а похоть - естественная физиологическая потребность данная Богом: "И к мужу твоему влечение твое", "...два будут одна плоть"...

РЕСПЕКТ!!!!!ВСЕ БЫ ТАК СЧИТАЛИ!И МИР БЫЛ БЫ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ!Не все это могут......но хотя бы надо стремиться к этому!

На счёт врачей, отдельная песня. Есть люди у которых не сложилось (муж изменял например и семья распалась), так они из зависти готовы всем подряд говорить секс и любая сексуальная разрядка при беременности запрещены. Правда во сне у здоровых женщин разрядка всё равно приходит (не кажется ли вам это абсурдным), а муж в это время по сторонам смотрит на других (и семья у многих распадается ещё не начавшись). Любовь, любовь (причём здесь любовь-то), люди грешные, а не святые (и потребность у здоровых людей есть хоть как вы её назовите). Вы святая? Или это любовь когда муж всё время мучается и ни о чём другом думать не может? Это уже садизм! Что же моя беременная жена без секса не может и нескольких дней (если нет секса, значит всё равно будет разрядка только не со мной)... Вот трудно ей без секса (разрядки) ОЧЕНЬ (она не такая фригидная как вы) и мне тоже! Ах да, врачи. Заведующий гинекологическим отделением (одна из лучших) сказала, что жена здорова (когда не беременнела и мы волновались), но прописала такие лекарства от всех болезней, что при беременности нельзя, хотя секс не запрещала совсем (я спрашивал). Пить сказала после месячных, а месячные до сих пор, 5 месяц беременности пошёл. Слава Богу, что мы её не послушали. Другая вместо детей кисты обнаружила. А дети бьются иногда уже! Вот такие врачи. Я уже не говорю о пьяных варчах которые при аппендиците убивают человека (или делают его инвалидом I группы) и другие случаи...

Кто вам сказал, что анал - извращение? Минет не все делают? Брезгуют наверное? А почему именно минет, женщины тоже нуждаются (не фригидные конечно) есть кунилингус. Я у священника у другого ещё раз спрашивал в монастыре (куда хожу постоянно) анальный и оральный секс - грех? Он сказал нет, но только чтоб по согласию, без грязи, без садо-мазы! Раньше кстати, в XIV веке, кажется, даже позы регламентировались в православии! Можно было только в миссионерской, остальное - "герх". Слава Богу потом одумались... Но это отдельная песня, об этом священники некоторые до сих пор спорят вопреки общецерковному мнению РПЦ (многовековому)!!!

Это к посту 359!

Артем если ВЫ такой верующий ........то не надо писать бред об альтернативных видах секса.............любой НОРМАЛЬНЫЙ СВЯЩЕННИК СКАЖЕТ ЧТО ЭТО НЕДОПУСТИМО В БРАКЕ!!!То есть минет и анал!!!!!И если муж НАСТАИВАЕТ на таких видах половой близосте жена вправе отказывать ему!!! еще вы очень превышаете важность секса в семье(Я ДАЛЕКО НЕ ХАНЖА И НЕ ФРИГИДНАЯ)но секс это ДОПОЛНЕНИЕ К ЛЮБВИ НО НИКАК НЕ ОСНОВА,НЕ ФУНДАМЕНТ(хотя на первых порах может быть и фундаментом)потом отношения развиваются,люди раскрывают в себе другие качества,сближаются..............НЕ НАДО ОТВЕРГАТЬ СЕКС,НО И ПРЕВЫШАТЬ ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ТОЖЕ НЕ НУЖНО................и еще вопрос к ВАМ.....если вы очень любите свою жену(как это неоднократно описывали)..что будете делать если она вдруг не сможет с вами заниматься сексом??(в жизни много чего бывает)и второй вопрос.......еще вы писали о своем отце,который мог им заниматься до 81 года......не помню кто говорил........но на старости супругам рекомендуеться отойти от плотских отношений,быть ближе к Богу........................!!!

Мдаааааа Артем вы из какой секты))Попа не для секса,рот.......тоже)все это изврат как не оправдывайтесь.....и не надо приводить ваших ни о чем не говорящих цитат!Действительно сексуальноозабоченные нормальных со здоровой психикой и со здоровым сексои людей считают фригидными................Я очень много раз спрашивала РАЗНЫХ священников..........анал строго недопустим,....допустимы ласки клитора,члена гуьами(при этом НЕ БРАТЬ В РОТ)И нормальный мужчина никогда не полезет в анальное отверстие к женщине!!!!НЕ ПИШИТЕ БРЕД...вот из-за таких "продвинутых"и "православных" пишут что анал и орал допустим народ превращается в скотов!

Врядли Апостол Павел смог бы иметь жену в рот и попу))))))))))))И любой врач не может запретить заниматься сексом на все 9 месяцев!!!!есть конечно опасные периоды,но в редких случаях......................так что не надо меня учить и обзывать ханжой...........а насчет монаха!!!который сказал,что это допустимо.............просто многие верующие и сами не знают...что вытворяют такие монахи,доходит даже до групповухи!

Мне 41 год, и секс для меня очень важен и всегда важен был. За всю свою половую жизнь, где то с 18 лет, у меня не было перерыва в сексе более 2-х недель, ну не считаю послеродового периода, но это так давно было, что не помню сколько я там не жила. Правда запросы у меня к мужьям и любовникам очень высокие, но тем не менее мне везло найти таких партнеров, что бы они меня всем устраивали. И мужу слава богу 42 года, а у него стоит только стоит ему о сексе подумать, даже делать не надо ничего, и это важно для гармоничной жизни и здоровья и настроения

А те кто пишет что живу без секса и не надо, или фригидны(импотенты), или страшны как смертный грех и от обиды такое пишут...

Натали вот вы так против минета и попы выступаете, ну в попу кому то не нравится, или больно там к примеру, а минет любимому человеку как не сделать, это только если он вам противен, или брезгуете им, так зачем с таким человеком тогда сексом вообще заниматься, с ним и целоваться тогда противно и вообще прикасаться голыми телами, или вы как в том фильме"Легенда о Нарояме" когда сексом занимаетесь-то вам муж начнушку на лицо натягивает?

Какое короткое и верное изречение несущее без сомнения истинный смысл!!! Благодарю за ваше мнение! Мне пришлось распинаться, мама не горюй, но этим людям по фигу, их не проймёшь ни чем, даже Библией и истинным (без ересей) многовековым общецерковным мнением РПЦ! Остаётся одно - научиться не принимать их мнение близко к себе и не обижаться на них за то, что мы (95-99% НОРМАЛЬНЫХ ЗДОРОВЫХ любящих друг друга людей) по их мнению "сексуально озабоченные". Главное, чтобы они такими не стали как мы (грех то какой, похоть, ой, ой, ой...)

Заучу вашу короткую фразу наизусть! Ещё раз спасибо!!!

))))))))

Ответ на 418, 419, 420 Натали.

Значит вы считаете, что 3 монаха из православного монастыря не нормальные священники? Вы в этом уверены? Скажите в каком городе, храмах и какие священники регламентируют способы супружеской близости (я так понял вы с ними лично общались?) и на что они при этом ссылаются? К сожалению споры на эту тему ведутся между священниками до сих пор (из одной крайности в другую). Одни считают, что в пост близость равна смертельному греху - блуду, другие вообще это грехом не считают (по мнению наших монахов и то и другое не верно). На счёт отказа жены в альтернативе - возможно вы в чём то правы, если ей это вместо удовольствия доставляет неудобства и при этом возможет традиционный способ близости. Но ведь бывают случаи (травымы и т. п.) когда обычным способом нельзя и что тогда? Мастурбировать или изменять? Или святым становиться? По вашему второй вариант! Ну что ж может быть, может быть, только не стоит забывать о том на сколько это сложно (и путь их усеян серьёзными искушениями)! Это если без лицемерия и фарисейства конечно (сказать одно - а делать совсем другое, фарисеи всех учили тому, чего сами никогда не придерживались! не уподобляйтесь им). Кстати святыми становятся в лучшем случае один из миллиона. Как вы думаете почему? Тем не менее ни брак ни супружеская близость не мешает человеку или семье стать святыми. Вера, Надежда, Любовь и мать их София, семья Николая 2, дальше перечислять? Хотя вам же это "ни о чём", вы же в танке, вы же не поймёте, что из этого следует, что супружеская близость не помеха даже святости! Об этом и многие святые пишут (потом перечислю).

Ответ на 418, 419, 420 Натали (часть 2).

"Кто-то мол писал, что в старости к Богу надо стремиться". Вы даже не помните кто это писал! Вы ошибочно считаете, что живя в браке полноценной жизнью (в том числе половой) нельзя придти к Богу (вот это настоящий БРЕД!!!). Нил Мироточивый вообще писал, что молоко у матери оскверняется, если есть супружеская близость в период кормления грудью. То есть 2-3 года (а то и больше) полного полового воздержания (в т. ч. при беременности) по его мнению это нормально. Но РПЦ НИКОГДА не принимала такую точку зрения за официальную! В истории христианства было множество примеров, когда даже святые ошибочно высказывали противоположные общецерковному мнения! С чего вы взяли, что я превышаю важность секса в семье??? Где я писал, что секс важнее любви, (привидите цитату)? Вы кажется бредите! Я не превышаю важность секса, но говорю о том, насколько он важен приводя повеления Божии и слова апостола Павла из первого послания к Коринфянам! Это вы говорите о том, что секс является настолько второстепенным, что без него и без искушений и грехов можно с лёгкостью обходиться несколько недель, месяцев (может быть лет) не отвечая при этом на мой вопрос о вашем рекорде полного полового воздержания, начиная, пожалуй с 20 летнего возраста. Откуда вы знаете, что вы не фригидная, если судите всех людей по себе и называете нас сексуально озабоченными? Значит вы сексуально не озабочены (после сколь длительного периода полного воздержания?). И вы считаете, что вы не фригидны (но ведь от этого ваша фригидность не исчезает на фоне, как минимум, среднего полового влечения человека который испытывает сильные (иногда очень сильные) неудобства, некотоыре боль и тяжесть там, без этого, некоторые на стенку готовы залезть, скулят, стискивают зубы (по себе и другим знаю, не фригидным правда)).

Причем любовь и минет.............я не приемлю это,и считаю унижением!Именно делать минет!бред про брезгливость просто кто то приемлет кто-то нет.

Ответ на 418, 419, 420 Натали (часть 3).

Или откуда вы знаете, что вы не ханжа? Ханжа никогда не скажет, что он ханжа! Иначе какой же он ханжа после этого! Вот и вы не говорите, что вы ханжа, но и на мой нескромный вопрос не отвечаете (а я могу сказать про свои рекорды, но я ведь не хвастаю этим и не принижаю значение половой разрядки при сексе, как вы)! Кстати ханжи обычно в прелесть впадают незаметно для себя, а потом грешат по-чёрному некоторые... Посмотрите, что вышло у католиков отлучившихся от нас. У них целибат у всего священства (запрет на брак). Сколько мы по телевизору видим и слышим о гомосексуализме, проституции (снимаемой на видео) и, даже, педофилии. Это всё результат их прелести. Не надо просто брать на себя непосильную ношу. Об этом и Иоанн Златоуст пишет и многие другие святые, но вы же в танке... Странно как вы можете приводить мнение кого-то кого даже не помните и отвергать при этом Священное Писание и Толковую Библию со словами апостола павла, говоря, что мои цитаты ни о чём не говорят! У вас с головой-то в порядке? И вы после этого христианка? Вы считаете, что можно быть христианкой отвергая Библию и апостола Павла (на которого Дух Святой сошёл)? Мне тогда с вами вообще разговаривать не о чем! Зачем меня спрашивать из какой я секты, я же привожу мнение православных монахов и апостола Павла! Из какой вы сами секты? Выйдите из танка наконец! Вы настолько далеки от объективности, что ваши слова - бред полнейший (это даже идиоту понятно будет)! На счёт моей жены. Господь попускает только те испытания, которые человек способен понести (всё по его промыслу). А рассуждать чтобы, да кабы глупо. Ну допустим я вам что-то отвечу, толку то, что от этого! Не уподоблюсь ли я лицемеру? Откуда я знаю смогу ли я понести это испытание?

Ответ на 418, 419, 420 Натали (часть 4).

Скажите лучше вы, что вы будете делать на своём месте в той же ситуации (и сможете ли вы это вынести на самом деле, вы же "не фригидная"). По вашему вы станете сразу святой? А как же греховные мысли? Кстати безгрешных людей нет (даже святые грешны). То есть вы хотите сказать, что вы с лёгкостью сможете полностью воздерживаться от половой разрядки (без каких бы то ни было неудобств и желаний)? Ведь если будет влечение - значит вы сексуально озабоченная (по вашему)! Самоудовлетворение - грех, алтернативные формы близости, по вашему (и мнению далеко не всех священников), то же грех. Остаётся только одно - ПОЛНОЕ ВОЗДЕРЖАНИЕ (возможно многолетнее). И вы после этого не фригидная и не ханжа? (НЕ СМЕШИТЕ НАС). Красивые слова никому не нужны, их любой дурак сказать может, а вот на деле то пади не так красиво у вас всё получится. Сколько случаев распадов православных семей, когда один воздерживается в пост, например, без воли другого (некоторые такие воздерживающиеся первыми изменять начинают, ещё в IV веке известно множество подобных примеров и во всё время). А у вас всё просто получается (правда только на словах). Я надеюсь, что не стану изменять своей жене (если она не сможет иметь секс), но каким надо быть идиотом с моей стороны, чтобы зарекаться в том, что всю оставшуюся жизнь я смогу обойтись без половой разрядки (полюция не в счёт). При этом, исходя из мнения приводимых мной монахов, альтернатива - не грех, а рукоблудие грех. Естественно я буду стараться не грешить, но это не значит, что мы не станем приспосабливаться друг к другу и перестанем делать друг другу приятное (в том числе и в половой сфере)...

Артем да успокойтесь уже...что вы ко мне привязались со своей фригидностью?) я не спорю,что без секса трудно жить..........а некоторые(но их немного)первое время действмтельно лезут на стену......... И ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ПОСТЫ МОИ!!!!Все..........все у кого я спрашивала говорили что анал,минет грех и недопустимо в супружеской жизни!Один мужчина пришел к вере после клинической смерти........и давно служит в церкви,так вот я ТАКИМ ЛЮДЯМ,КОТОРЫЕ БЫЛИ ТАМ И ЗНАЮТ И ВИДЕЛИ БОЛЬШЕ ДОВЕРЯЮ ..........и он мне так же сказал что альтерн.виды секса недопустимы.................хотя до этого случая сам практиковал.И действительно секс в семье второстепенен)..........на первые места я ставлю любовь,понимание,доверие!!!

Наталья окститесь наконец, не надо перечёркивать многовековую религию (христиан 2,3 миллиарда человек на Земле). А вот вы видимо действительно сектантка (только вот не понятно из какой вы секты)! Говорить, что мои цитаты ничего не значат ЭТО ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ГЛУПО с вашей стороны. "Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут два одна плоть", "...и к мужу твоему влечение твое..." - повеления Божии. Если открыть Толковую Библию Лопухина и изучить апостола Павла, то помимо аллегорического смысла в этих повелениях заложен что ни на есть БУКВАЛЬНЫЙ! "Брак у всех честен и ложе не порочно", "Не уклоняйтесь друг от друга, разве ПО СОГЛАСИЮ, на время...", "Лучше бы вам не иметь жену, как мне, но во избежание блуда каждый имей свою жену, а жена мужа" - апостол Павел. Вы Библию когда-нибудь в руках-то держали? А толковую? Хотя, что толку. Про таких как вы у нас (православных, а не "правослвавных" как вы) говорят: "Не стоит перед свиньями бисер метать". Кстати на счёт старости, как-то опять глупо с вашей стороны говорить о том, не помню о ком пренебрегая фундаментальными христианскими изречениями (процитированными мной не раз)... Можно подумать, что в юном или среднем возрасте к Богу идти не нужно или, что к Богу могут придти только праведные монахи и безбрачные святые. Отвергать Свяещнное Писание с вашей стороны, говоря, что это ничего не значит и считать себя христианкой ЭТО НОНСЕНС И АБСУРД ПОЛНЕЙШИЙ...

не пишите бред!очередной религиозный фанатик................вера она в ДУШЕ!а не в ваших цитатах............вы даже не правильно понимаете понятие секса в семье...............)

Кстати, на счёт апостола Павла вы абсолютно правы, только здесь дело несколько в ином! У апостола Павла не было жены (на сколько мне известно), иначе он не говорил бы: "Лучше вам не знать женщины и быть как я, но во избежание блуда....". Монашество и безбрачная благочестивая девственная жизнь в христианстве всегда считалась особенным подвигом, но, даже если говорить о рассвете монашества на Руси (конец XIX века), то монахом становился в лучшем случае лишь 1 из 9000 мирян! Не так то это просто! По поводу рекомендуемого врачами полового воздержания на ВЕСЬ срок беременности (как минимум в некоторых случаях) то на самом деле это бывает достаточно часто. Такие случаи часто описываются на форумах типа: "секс при беременности" (какой мне смысл врать??? почитайте сами наконец). Многие врачи перестраховываются (не там где надо чаще!), мне врач тоже говорила, потом, когда я стал проявлять "озабоченность" в этом вопросе, она "разрешила, только аккуратненько так"... На счёт мнения монахов, о котором я писал, я тоже сначала был несколько удивлён такое услышать. Похоже этот вопрос до сих пор открыт, но ещё раз повторяю есть частные мнения (даже святых), а есть общецерковное мнение РПЦ (часто это разные вещи)! Тем не менее я считаю, что так нельзя, чтобы одни батюшки одно говорили, а другие другое. Пора бы уже в этом вопросе окончательно определиться (за столько веков)! Бывает такое, что монахи сами грешат, но это не мешало бы им распространять (по-фарисейски) общецерковное мнение. Мы все грешные. Один из монахов мне так и сказал: "мы такие же люди как и все и у нас такие же грехи". И за эту искренность его следует уважать, а не подозревать. Это намного более правильно, чем ханженство (которое уже вот как достало!!!) Нет у меня никакого основания подозревать этих монахов в таких грехах (рукоблудие может быть иногда, но не груповуха и ***, надеюсь) и у вас не должно быть такого основания...

Артем у меня нет оснований их ни в чем подозревать............но такие случаи были и их немало)все таки монашеская жизнь это не каждому по силам.................

Я буду искать истину дальше. Но если принимать во внимание Священное Писание и Его Толкование, то никак не выходит, что альтернатива однозначно грех! Первая и наиболее важная цель брака (важнее деторождения даже) это избавление от блуда. Рукоблудие при этом однозначный грех, а что делать, если муж и жена и правда не могут обычным способом? Воздерживаться не все под силу постоянно! Мастурбировать получается, но ведь это грех (а все монахами и святыми быть никак не могут). Я уже не говорю про измены...

А вот на счёт веры в душе вы сильно ошибаетесь Натали! И на очередного религиозного фанатика больше вы похожи, а не я! А как же заповедь: 7 день Господу Богу посвяти (надо в храм идти молиться). Вы считаете, что в церковь можно не ходить по долгу и верить в душе (не исповедываться, не причащаться)? Объясните мне наконец с точки зрения христианского учения (то, что вы не православная (по настоящему я уже давно понял) как, то, что я писал в цитатах (то во что верят 2,3 миллиарда человек на Земле) может быть "моими цитатами" не имеющими ничего важного? У вас, что люк в танке заклинило (видно наглухо). Это называется горбатого могила исправит!

И с чего вы взяли, что я "не правильно понимаю понятие секса в семье"? Священное Писание и Толковая Библия и мнения множества святых я понял, вам не указ!!! Ну и идите тогда со своим необоснованным ничем мнением куда подальше... Кстати я нигде не писал о том, что секс должен быть выше любви.

Таких необъективных глупых женщин я ещё никогда нигде не встречал в своей жизни. Извините за откровенность и оскарбление в ваш адрес (но вы его заслужили). Таким людям как вы доказать что либо не возможно по определению, у вас дважды два четырём никогда не равняется (всегда пять). А то, что математические правила нарушаются, так фиг бы с ним, ГЛАВНОЕ, ЧТО Я ВСЕГДА ПРАВА ПОТОМУ ЧТО Я НА ТАНКЕ И У МЕНЯ ПУШКА ДЛИННЕЕ! Так у вас получается. Вера в душе... (у вас искажённая "вера" ни во что, если вы отвергаете догматическое христианское учение). Я вам говорил не о том, как я его понимаю что-то, а о том как это толкуется в Толковой Библии (а это не одно и то же для тех, кто не в танке конечно; апостола Павла вообще толковать не нужно, его слова некоторые умудрились извратить)... Короче не о чем мне с вами больше разговаривать, только зря потраченное время, одна глупость необоснованная у вас, да и только. Ни на один мой вопрос не ответили (тем более по существу)...

На фоне таких монахов вы себя, наверное, святой считаете! Только "вера в душе" сюда не вписывается никак. Отмаза от похода в храм, типа: "зачем между мной и Богом посредники и т. п.". Это и есть прелесть таких людей...

Странная вы женщина Натали! С одной стороны - белая, а как боком поворачиваетесь - так вообще не понятно какого цвета (больше похоже на хамелиона). В этом и есть суть многовековой неизменности догматического христианского учения (в том числе и о браке и о его целях)! Именно неизсенности (НИ С КАКОЙ СТОРОНЫ)!

Эх и дурак вы!!!(уж извините,но вы этого заслуживаете)!обычным способом не можете это как...(таких один случай на миллион)!!!Анал....а кто вам сказал,что это не извращение,попа не предназначена для секса!она направлена только на выход!читайте статистику и слова умных людей и врачей болезни просто неминуемы................!!!ни один нормальный человек не полезет туда..............когда есть место предназначенное именно для секса!минет,.......думаю допустим в крайних случаях,но тоже неодобрителен!О КАКОМ БОГЕ ВЫ ПИШЕТЕ!????не смешите людей и меня.............ну неодобряются такие виды секса!если вы такой "православный" и верующий то к вашему удивлению,и удивлению тех монахов,кто такое вам говорил,ЭТО ГРЕХ!)и гл.цель в браке не удовлетворение(хотя и это тоже входит туда) А ДУХОВНОЕ ЕДИНЕНИЕ,ДЕТОРОЖДЕНИЕ,УДОВЛЕТВОРЕНИЕ СЕКСУАЛЬНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ!таких как вы впервые встречаю................перечитайте библию и нечего бред свой доказывать.............хотя перед кем я тут распинаюсь по-любому сектант

Вы же сами отвергли Библию (и не раз) приводимую в "моих цитатах"! Кто вы то после этого? Про анал я вам уже говорил кто мне говорил, что это не извращение (вы видно не в танке, вы в подводной лодке)! А вы не сказали о тех, кто говорил вам, что это грех (не перечислили город, храм, имена... и вообще это спорный до сих пор вопрос для многих священников). Болезни не именуемы, что за чушь? Место для секса? Так можно сказать, что пися для того, чтобы писять только. А попа кстати ещё и для наказания нужна (да будет вам известно, плёточкой так или ремешком дитя своё за то, за сё). Рот тоже только для еды, целоваться нельзя. Логика однако, как повернёшь так и выйдет! О каком Боге вы то сама пишите, сектантка, если отвергаете Библию? Как вы смеете ставить себя выше монахов и множества других священников, которые не лезут со свечкой в пастель ни к кому следуя позволению апостола Павла и иным подобным сведениям: "Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена (1 Кор. 7: 4)", "Брак у всех честен и ложе не порочно". Что значит по вашему ложе не порочно У ВСЕХ В БРАКЕ? Апостол Павел на грех призывал? Вы на какой глубине? Всплывать не пробовали? Я Библию не раз перечитывал, вам не следует по-фарисейски давать советы тогда, когда вы сами так далеки от истины (и постоянно пренебрегаете ей). Я же уже сказал, что альтернативные способы спорный вопрос (до сих пор). И высказывая своё мнение опираюсь на мения разных православных батюшек. Своими словами: "Эх и дурак вы!!!" вы, по сути, оскорбляете сразу множество священнослужителей! Пустой вы человек и очень далёкий от каких либо попыток познать истинное христианское учение! От вашего предстваления окружающего мира, ничего не меняется на самом деле и он остаётся таким какой он есть на самом деле, а не таким, каким вы его видите... Мне вас искренно жаль...

Ой как интересно вы заговорили с новой силой! А кто меня спрашивал, что я буду делать, если моей жене сексом заниматься нельзя будет? Не вы? Вы наверно совсем там потонули на подводной лодке! К тому же у вас с памятью большие проблемы и с сообразительностью!

А кто вот это вот писал в сообщении номер 413?

Что за бред Артем.......дайте хоть как.....а если врач запретил сексом заниматься!??анал......извращение,тем более от него разрывы,болезни и т.д.........минет тоже не все делают-особенно верующие)дайте хоть как лишь бы насытить похоть...............если любишь будешь ждать СКОЛЬКО ПОТРЕБУЕТСЯ!БЕЗ СЕКСА НИКТО НЕ УМИРАЛ!ЛЮБОВЬ ПРЕВЫШЕ СЕКСА!

У вас похоже серьёзное расстройство памяти и психики, лечитесь у соответствующих врачей! Так иногда бывает когда долго нет сексуальной разрядки и человек сублимирует сексуальную энергию (только не в то русло оно у вас ушло почему-то)!

Вы как ящерица! Если ловшь, то в лучшем случае только хвост. Это то же самое, что поймать вора за руку, а он будет говорить, что это не он, вы ошиблись... Настолько явно лжёте (самой-то не стыдно). Не надоело ещё???

ооооооо лечитесь ))извращенец))анал бред!!!!вы больной как в сексе так и головой...............берегите хоть жену от анальных экспериментов попой какать надо,а секс с прямой кишкой мало того противоестестаенно...........и скажу больше вред здоровью....................а оно одно на всю жизнь,священники...........а кто вам сказал что это не грех!??ну ка назовите их имена!,одного назову.Охлобыстин(раньше когда работал!)сказал недопустимо!я из Москвы если что.........

Я живу с любимым человеком дорогой,и сексуальная разрядка получше и качественней(без извращений)))))))а у вас видимо ее совсем нету)раз торчите на форумах и доказываете свой бред)))))))))))МНЕ ВАС ИСКРЕННЕ ЖАЛЬ!

Вы сами-то поняли, что написали???

Вот вам ссылка на книгу Супружеские отношения и грань греха П. В. Добросельского, написанную им в 2009 году и допущенную к печати отделом религиозного образования и катехизации Русской Православной Церкви.

http://www.golden-ship.ru/_ld/9/920___2.htm

Раскрывающую насколько на самом деле важны половые отношения в браке и что часто бывает, если ими кто-то пренебрегает без согласия другого (вот это на самом деле грех, т. к. другой человек впадает в искушения и грехи и за эти грехи несёт ответственность в большей степени тот, кто был изначальным их виновником). Вряд ли вы конечно сможете так много прочитать (но это ваша проблема!). Вы когда-нибудь в Библии читали Песнь песней Соломона? А его притчи? А толкования на эти произведения (включая буквальные) в Толковой Библии? Вот взяли бы и прочитали бы, а не чесали бы языком по пусту (по глупому)!

Вот вырезки из этой книги (только не кипятитесь так)

Свт. Иоанн Златоуст (В супружеской близости нет никакой вины, а воздержание должно быть в меру и только по взаимному согласию. Для того супруги и даны друг другу, чтобы соблюдать целомудрие): ?Та, которая воздерживается против воли мужа, не только лишится награды за воздержание, но и даст ответ за его прелюбодеяние, и ответ более строгий, чем он сам.

И он не стыдится, но входит и садится на ложе днем и ночью, обнимает мужа и жену и соединяет их друг с другом, и громко взывает: не лишайте себе друг друга, точию по согласию (1 Кор. 7, 5). Ты соблюдаешь воздержание и не хочешь спать с мужем твоим, и он не пользуется тобою? Тогда он уходит из дому и грешит, и в конце концов его грех имеет своей причиной твое воздержание. Пусть же лучше он спит с тобою, чем с блудницей. Сожитие с тобою не запрещено, а сожитие с блудницею запрещено. Если с тобою он будет спать, нет никакой вины; если же с блудницею, тогда ты погубила собственное тело? Итак, соблюдай меру в своем воздержании, смотря по тому, насколько ты можешь обуздать немощь своей плоти. Не стремись превзойти эту меру, чтобы не ниспасть ниже всякой меры

песнь песней читала...........)очень понравилось)но про анал вы не правы)как ни крути извращение..........прямая кишка НА ВЫХОД(для особо одаренных)..........ни один НОРМАЛЬНЫЙ,ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ МУЖЧИНА НЕ ПОЛЕЗЕТ ТУДА СВОЕЙ ЖЕНЕ!он даже не додумается что вместо влагалища можно присунуть и в попу)а вы видимо порно пересмотрели и это в порядке вещей.................как хочу так и использую.)..............да мне впринципе все равно,просто удивляюсь КАК!!!если человек до такой степени верующий МОЖЕТ ПИСАТЬ ТАКУЮ ***???да и еще священников приплетать(видимо сами про них выдумали)))))))))))УДАЧИ!И ПОБОЛЬШЕ УМА!

Продолжение к 447

Митрополит Антоний Сурожский (телесное единство является полнотой взаимных отношений, таинством, которое прямо исходит от Бога и приводит к нему)

И в браке (конечно, на другом уровне и по иному) благодаря взаимной вере и взаимной любви два человека перерастают всякую рознь и делаются единым существом, одной личностью в двух лицах. Это является одновременно полнотой брака душевно-духовно-телесного и полнотой целомудрия, когда два человека друг ко другу относятся как к святыне и все свои отношения, включая и телесные, превращают в таинство, в нечто превосходящее землю и возносящее в вечность╩ (136: 475).

Одно из постановлений Гангрского поместного собора запрещает порицать благочестивую жену, имеющую со своим мужем физическую близость: ╚Аще кто порицает брак, и женою верною и благочестивою, с мужем своим совокупляющуюся, гнушается, или порицает оную, яко не могущую внити в царствие, да будет под клятвою (Правило 1)╩ (цит. по 34: 295)

Продолжение к 447

Что вы прицепились к аналу? Можно подумать, что вы порно никогда не смотрели в своей жизни? У меня нет такой привязанности к анальному сексу. А священники реальные из Тулы, из Святощегловского монастыря, приезжайте в гости, сами узнаете! Вы про Охлобыстина не договорили, храм какой? Где он сейчас служит?

Короче дальше...

Протоиерей Александр Мень (секс не должен существовать без любви): ╚Я убежден, что в основе единства мужчины и женщины лежит нечто глубоко метафизическое, что тайна пола ≈ это огромная тайна природы. Человек ≈ это не дух и не тело, а это уникальное в природе духовно-телесное существо, поэтому в слиянии мужчины и женщины имеет значение и то и другое, здесь нельзя разделять. А мы разделяем. В частности, мы знаем много всевозможных случаев, когда любовь вырождается, когда секс господствует. Это и есть разделение. И тогда получается карикатура на любовь. Но и о платонической любви мы не напрасно говорим с улыбкой, потому что она тоже есть своего рода карикатура, хотя все-таки более безобидная карикатура, чем любовь, построенная только на сексе, ≈ это уже опасная карикатура... Любовь как глубочайшее влечение человека к человеку освящает эрос. Если эротика отделяется от любви, получается голый секс, который унижает человека. Секс не должен существовать без любви╩ (36: 283, 288).

Я не отрицаю секс,БЕЗ НЕГО ОТНОШЕНИЯ НЕПОЛНОЦЕННЫЕ!я отрицаю то что даже сексом нельзя назвать.

Продолжение к 447

В Библии ничего не говорится о нечистоте или греховности собственно данных чувств в законном браке. Cвященник В. Шмалий пишет: ╚Стремление к получению сексуального удовлетворения в церковном браке не рассматривается Церковью как порочное, ибо будь оно таковым, это было бы отражено в канонах. Нравственная ценность полового акта в контексте освященного Церковью брака не может рассматриваться как единственно направленная к продолжению рода... Сексуальное удовлетворение в браке ≈ законно как элемент разумного, открытого, честного, нравственного построения брачных отношений и совершенствования любви. Но законно оно не само по себе, а лишь тогда, когда оно является не целью, а средством к упрочению и развитию любви╩ (11: 288)

По словам Митрополита Сурожского Антония: ╚Целомудрие именно заключается в том, чтобы относится к своему телу, и к своей душевности как к святыне, которая пронизана Божественным присутствием. И когда человек вступает в телесное общение в браке, это не осквернение, это момент, когда один человек другому ≈ который его любит, его уважает, который к нему относится с благоговением, ≈ отдает свою чистоту, чтобы своей чистотой поделиться с тем, кто в чистоте сердца, в духовном целомудрии его воспринимает. И тогда брак делается действительно таинством, то есть тайной, в которой уже совершается единство двух в чистоте и в святости брака. Вот, мне кажется, где целомудрие и в чем его корень и значение.

Воздержание ≈ другое дело. ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ВСЕГО ПЛОТСКОГО И ГОРЕТЬ ВСЕМИ СТРАСТЯМИ, которые оскверняют его ум и его сердце. целомудрие ≈ в другом: целомудрие не в воздержании, не в отрицании плоти, а в том, чтобы в своей плоти увидеть святость и поделиться этой святыней с другим человеком╩ (136: 510)

Продолжение к 447

Кандидат философских наук М. В. Бахтин о супружеских отношениях говорит: ╚ как в Ветхом, так и в Новом Заветах мы находим множество мест, говорящих о половых отношениях, но в большинстве случаев о детях там не говорится ни слова. А в ╚Книге Притчей Соломона╩ напрямую поются дифирамбы физической, чувственной любви

Знаменитая же ╚Книга Песни Песней Соломона╩ целиком посвящена культу любовного пира (Песн.: 1: 1; 4: 1-7, 10; 7: 2, 3, 8-11; 8: 1)

Этот чудесный гимн любви прямо свидетельствует о том, что физическая любовь в Библии рассматривается далеко не только как средство деторождения, а, прежде всего, как прекрасное и необходимое проявление своих чувств к любимому человеку. Иначе говоря, христианство предписывает вступать в брак, чтобы здесь, и только здесь реализовывать свою половую энергию, поскольку чистой и честной половая любовь может быть только в одном случае ≈ если она связывает двух супругов.

В седьмой главе знаменитого Первого Послания Коринфянам апостол Павел предлагает свое (и христианское) видение проблем брака и интимных отношений. Не секрет, что главным мотивом супружеской измены чаще всего является сексуальная неудовлетворенность в браке или обида на супруга или супругу. Как профилактику этого святой апостол Павел дает ряд конкретных советов, помогающих людям преодолеть препятствия, стоящие на пути семейного счастья. Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена ≈ мужу (1 Кор. 7: 3).

В этом императиве ясно проглядываются три мысли:

√ Половая близость есть долг, обязанность по отношению к супругу или супруге. Священное Писание велит удовлетворять физическую потребность второй половины.

Тело предназначено для наслаждения супруга (супруги). Следовательно, муж или жена должны удовлетворять потребность друг друга по первой же просьбе