Муж пилит меня за то, что он у меня не первый...

Ну и хорошо. Можете спокойно ходить налево- она, по своей наивности, ничего не заметит)))

Хотя бывает и наоборот: недогуляла до брака - наверстывает упущенное в браке))) И те так уж редко, кстати.

"Почему не уважать? - Я уважаю Иисуса."

Угу:) И называете Библию "книжкой":) И подкалываете насчет Рая.

"Это всего лишь пример."

Вы в самом начале написали, что "грех - это лишить девушку девственности и бросить ее, остальное не грех". Вы говорите о совести. А если мужчина "поимел" недевственницу, а потом совесть заела, то "имение" недевственниц становится греховным?

"Вроде бы мы только недавно договорились, что я - не Иисус. Зачем Вы мне тогда задаёте такие вопросы? )))"

А что сказано об прелюбодеянии - я так понимаю вам неизвестно?:)

"Я хочу, чтобы Вы сказали общепринятое определение."

"На пальцах" - 1. это то, что ты делаешь для себя, попутно вредя другим. 2. это то, что губит твою душу. 3. это то, что отдаляет тебя от Бога.

Почему не заметит? Если девушка девственница, разве это значит, что она "глухая и слепая"? И разве недевственницы всегда замечают, как им изменяют мужья?

Увы, есть и такое. Есть девственницы, которые догуливают:(

Вот это ноооомер. Хочешь сказать, что мужчина, входя в новые отношения, полностью отбрасывает мысли о негативных сторонах старых?! А откуда тогда мужчины делают выводы, что все бабы - бл*ди или с*ки? Я полагала, что после нескольких неудачных отношений как раз. Да и случаи, когда мужчина, например, без всяких поводов начинал гиперконтроль девушки только потому, что бывшая делала ему рога - множество. Что это, как не перенос отношений на другую?

Сопляк с дубинкой, а интересно. Убил один человек другого. Из-за бутылки водки, бизнеса, денег, женщины. Совесть его не тревожит. Значит ли это, что убийца не совершил греха, а само убийство грехом быть перестало?

+100

В смысле? Я ее за это убивать никак не собираюсь - это ее личное дело. И за ищущего девственницу отдавать тоже не очень хочется - на данный момент это либо очень религиозные люди, либо религиозные фанатики, либо лица с огроменными тараканами.

У меня тоже фетиш присутствовал - перлась от мужчин в прямоугольных очочках (откуда взялся только) - теперь к счастью прошел, новых за собой не замечала.

Кстати, вопрос - а девственница должна еще и зарабатывать дай боже, и в кафе платить пополам или она полностью, и подарки дорогие делать вашему величеству - или за девственность это все прощается?

Ой, да тут он щас под любую цитату из Библии такую "логическую" базу подведет, что окажется и что убивать можно, и воровать, и прелюбодействовать - а фигли, со времен Христа 2000 лет прошло (а сколько со времен написания Библии?) - все устарело нахрен и давно немодно типа.

Насчет "логической" базы я уже заметила:)

А неразделенная любовь, безответная любовь исчезла в мире "как класс"?

Он считает, что безответная любовь без секса - это придумки.

Вообще читаю и поражаюсь - так все сводить к сексу... Странно, что еще телегонию не все искатели девственниц проповедуют - эта теория им для "логической" базы как раз в кассу. Или в эту сторону хоть мозги немного включаются в сторону осознания полной бредовости данной теории?

Отчего же сразу бредовости. Вот, например, оказался у женщины дефлоратором негр преклонных годов. Значит она испытывает какое-то, возможно неосознанное, влечение к неграм преклонных годов, и, натурально, будет прививать подобные взгляды детям.

Ну так теория гласит другое ж)По теории у нее родится ребенок-негритенок)

Ну да, именно, будет вести себя как негр.

Вот именно что оплата счета в кафе может иметь такой резонанс.

Вот вам и желание мужчины, чтобы девушки сами за себя платили.

Достаточно , чтобы все это увидели и вот уже мужчина конфузится почему то.

Хотя за 5 минут до этого втирал мне о меркантильных современных бабах

Вам уже дали правила этикета.

Можете жить по своим правилам, только не нужно тогда обижаться, если женщины будут с вами поступать так как я.

ОФИЦИАНТКУ В СВИДЕТЕЛИ ПОЗОВУТ:))

Кстати да, значит пыль в глаза окружающим пустить мы любим, а вот признать это - так сразу конфузимся?

И кто вас заставлял его слушать? Кто заставлял сидеть с ним в кафе? Встали бы и ушли.

Еще неизвестно, как Гость сама повела себя в той ситуации. Для меня лично непонятен факт "демонстративности" и желание "поставить человека на место". Он ей что, чем-то обязан?

А этикет требуется только от мужчин? По этикету, как тут сказали, мужчина должен оплачивать счет. А женщина по этикету что-то должна? Вы как думаете?

Не, там тогда должен РОДИТЬСЯ негр:) Только почему-то не рождаются:)

Измерять любовь сексом - это круто:)

Так я встала и ушла, предварительно заплатив за себя.

Что ж вы такая трудная

Это вы порете бредятину. Сейчас крепостного права нет, каждый сам для себя выбирает. Если вы выбрали проститутку - значит она вам понравилась и ее положительные качества перевесили ее прошлое. Если дочь олигарха, кроткая и невинная, связалась с бедным парнем - значит другие дети олигархов шарахались от нее как от чумы и даже побрезговали лишить невинности. Наверняка у девочки жуткие траблы с психикой, вплоть до диагноза и если бедный парень из-за жадности этого не заметил - пусть платит за это всю жизнь, заслужил. Проститутка заслужила любящего мужа так как она не только красивая, но и умная, не спилась, не скололась, а сумела устроить свою жизнь. Какой жены заслуживает бабник я не поняла - раз он ее бросил то у него нет никакой. Потомство тоже не его, его усыновил отчим, вряд ли это потомство на старости лет блудному отцу хоть корочку из помойки кинет. А для отчима нет понятия "поюзанная", он любит эту женщину и ее детей, значит его, опять же, все устраивает. Так что жизнь сурова, но справедлива.

Он мне ничем не обязан, так же как я не обязана слушать сидеть его бред.

Она может предложить оплатить свой счет, если не планирует с ним романтических отношений.

Но не должна этого делать.

Согласна. Но такт еще никто не отменял:)

Да, и заодно захотели "поставить человека на место". Согласна, такие "постановки" мне понять трудно.

Черт его знает что в этом кафе было. Я в 15 лет откалывала штуки почище, как-то раз мы с подругой-оторвой пошли в кабак с папиком, наелись, напились, а потом удирали через служебный выход. Хулиганство, конечно, но я, честно сказать, участвовала в таком безобразии только раз, дальше она так развлекалась без меня. А что, агушка сказал - непорочным девам надо все прощать, а мы на тот момент были непорочные, только хулиганские и наглые:)))

Интересно получается. Мужчина должен, женщина может, но не должна:) Мужчина встретил женщину. И задолжал по факту встречи:) Что ДОЛЖНА женщина по отношению к ЭТОМУ мужчине? Ну по этикету?:) Или этикет говорит только о должествовании мужского пола?:)

Может мне надо было робко сунуть ему денежку, чтобы никто и НЕ ПОДУМАЛ, что он за меня заплатил???:))

Пусть отвечает за свои слова по поводу всеобщей бабской меркантильности. Он же так хотел равноправия?:)

Он этого заслужил.

Бедный папик:))

Он вас демонстративно пытался поставить на место? Или когда он вас "окучивал" вы были вдвоем?

Да, он приглашает, значит платит.

Если женщина приглашает, то тогда оговариваются условия ею заранее, чтобы не было недоразумений.

А причем тут подумал-не подумал? Вам нужно было, чтобы другие узнали или до него мысль донести? "Пусть отвечает за свои слова..." - супер:):)

Я спрашиваю, что женщина должна.

Он напоролся на то, за что боролся.

так чего ж тогда смущаться. Демонстративность заключалась в чем?

Я не кричала на все кафе, что он такой-сякой.

Просто громко позвала официанку и оплатила свой счет, чтобы уйти.

НОРМАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ДЕВУШКИ, КОТОРОЙ НЕПРИЯТНО БОЛЕЕ СИДЕТЬ НА СВИДАНИИ,

Вы чего докопались? не в себе что ли?

Такой урок был БОЛЕЕ наглядным.

В чем проблема то? Мачо быть не получилось?

айяяй

Она ДОЛЖНА подумать, идти конкретно с этим товарищем туда, куда он ее приглашает или нет.

Все

"Он напоролся на то, за что боролся.

так чего ж тогда смущаться. Демонстративность заключалась в чем?

Я не кричала на все кафе, что он такой-сякой.

Просто громко позвала официанку и оплатила свой счет, чтобы уйти.

НОРМАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ДЕВУШКИ, КОТОРОЙ НЕПРИЯТНО БОЛЕЕ СИДЕТЬ НА СВИДАНИИ,

Вы чего докопались? не в себе что ли?"

Я не докопалась. Вы мне нафиг не сдались. Уж простите:) Просто поставить незнакомого человека в состояние, когда он пунцовый, будучи уверенной, что у вас есть право ставить людей на место - это сильно:)

А вы уверены, что у вас есть право преподавать другим людям уроки?

Ничего особенного.

Это его проблемы, я просто не та, которой можео вешать лапшу и манипулировать.

:) Супер:) Не зря некоторые мужчины пишут, что мужики женщинам постоянно должны, а женщины мужчинам нет.

Я спрашивала, что она должна не для себя (думает она же за себя - пойти ЕЙ или нет), а по отношению к этому конкретному мужчине. Он ей должен. Она ЕМУ должна?

Почему бы и нет.

Бесплатный урок, заметьте. Никто его не кинул, нах не послал.

Пусть просвящается

Ну да, иногда отсутствие такта у одного становится проблемой для другого. А уж если человек считает, что имеет право ставить других на место...

А у других есть право преподавать вам уроки и ставить на место вас? Проглотите?

Нет конечно.

Она тратит на него свое время. Естественно если речь идет о небольших тратах, а не об ужине в дорогом ресторане.

Но и в этом случае, это риски этого парня.

Он может потребовать оплатить половину счета, но это обсуждается заранее. Если это ему взбрело в голову, когда девушка решила поехать не к нему домой, а к себе, то это уже наглость с его стороны.

Любой человек при желании может поставить другого на место, если тот зарывается .