Муж пилит меня за то, что он у меня не первый...

Потому что девственность и посты - и есть внешнее.

Но всё равно надо тупо подражать )))

Но общепризнанное Вы дать отказываетесь.

Хе-хе ))) Какой баттхёрт

Они не писали.

У него ещё нет к ней доверия. Конечно, период депрессии будет, но как-то не припоминаю, чтобы кто-то переносил отношение на другую.

Надоело Вам объяснять. Всё равно будете блеять всякую чушь.

Если человек - ребёнок, раб, умственно отсталый, нищеброд или женщина, то его слова - точно также трёп.

А жизнь - хотя бы к кому-нибудь справедлива? ))) - Жизнь несправедлива всегда и с каждым. Никому не отмеряется по делам его.

урок 2. Если дочь не сохранила девственность до свадьбы - когда и как ее убить?

"Потому что девственность и посты - и есть внешнее."

Нет. Это проявление внутреннего. Если вы не видите внутреннего, это не значит, что его нет.

"Но всё равно надо тупо подражать )))"

Ну может для вас христианство - тупое подражание. А для христиан - вера, любовь и душа.

"Но общепризнанное Вы дать отказываетесь."

Блуд, прелюбодеяние, воровство, пьянство, убийства.

Как раз всем отмеряется, народ имеет то правительство что он заслуживает, ты имеешь тех девушек которых стоишь.

Выпил что ли? Проспись, отдохни.

"У него ещё нет к ней доверия. Конечно, период депрессии будет, но как-то не припоминаю, чтобы кто-то переносил отношение на другую."

Второй доверие не будет даваться просто по определению, как первой. При условии, что первая была действительно любимой и предала. Если человека предают, бьют поддых, проходятся "сапогами" по его любви - это влияет на человека.

"Они не писали."

Ну и нафига тогда вы это приводите в пример того, что у девушки 18-ти лет мужчина может остаться единственным на всю жизнь?

"Надоело Вам объяснять. Всё равно будете блеять всякую чушь."

Опаньки! В начале вы придумали, что я писала про мужскую недевственность, потом утверждаете, что вам надоело мне что-то обьяснять! Мужская недевственность НЕ равно непорядочность. Я писала про непорядочность! И о какой чуши речь?:) Немалую часть этой чуши я взяла у любителей девственности:) Вы на вумене не их аргументы читали, которые на вас произвели такое неизгладимое впечатление?:)

Высокого вы мнения о матери:(

Если человек теоретик, то его слова по сути голословны. Все "на пальцах".

"Вы говорили о том, что его недевственность - суть непорядочность."

ЭТОГО я НЕ говорила, Сопляк с дубинкой! Я говорила, что если мужчина обманывает недевственницу, когда поднимается вопрос о будущем, чтобы получить в настоящем от недевственницы секс, если он с самого начала знает, что с этой недевственницей он не будет, что ему нужна девственница - то этот мужчина поступает непорядочно. И если человек склонен к непорядочным поступкам, то он по жизни может проявить их еще не раз. Его недевственность или девственность тут никоим боком. Склонность к непорядочности он приобрел не с первым сексом:) Порядочность либо есть, либо ее нет.

Почему это?? Вы его опустили, и он сделал то же. Квиты.

А если вместе решили пойти?

А разве у вашей мамы нет тех качеств, за которые вы можете уважать ее? Она же женщина...

А причем здесь девственница??? Вы меня ни с кем не спутали?

Действия - это внешнее. Внутреннее - это мысли и чувства. Пост и девственность - это не мысли и чувства.

Не для христиан, а для паствы.

Я попросил Вас дать определение греха, а не примеры.

Вполне может быть так. Д: Ой, что-то я устала, да и пить хочется... П: Может, в кафе сходим? Формально - пригласил парень. А по существу? И кто в этом случае платит?

Мало.

Идиотизм неописуемый. Если сегодня у меня девушка - бывшая проститутка, а завтра - дочь олигарха с тремя высшими образованиями, кроткая и невинная, то какую из них я заслуживаю?

- Если заслуженная проститутка получает себе мужа, который носит её на руках - она тоже его заслуживает? - А муж - заслуживает проститутку? )))

- Если женщина вышла замуж за прожжённого бабника, который сделал ей трёх детей и испарился, а потом вышла замуж за прекрасного человека, который обожает её и её детей - это значит, что сперва она заслуживала козла, а теперь - заслуживает прекрасного человека? - А прекрасный человек заслуживает юзанную-переюзанную бабу с тремя детьми от урода бабника, и скорее всего умрёт бездетным?

Ах да. Ещё самого бабника забыли упомянуть, который, оказывается, заслуживает любящей верной и плодовитой жены, к тому же не отягощающей его заботой о потомстве.

Kfif, Вы хоть думайте, что говорите. Я отказываюсь поддерживать с Вами разговор до тех пор, пока Вы не перестанете пороть полную бредятину.

[quote="Прохожий"]ГостьПрохожийГостьПрохожийГостьГостьГостьА как мне тогда убедиться в "мужественности" этого мужчины? Если мужчина может нормально воспринимать ситуацию, когда девушка, которой он недавно дул в уши про любовь сама за себя платит, то у меня такой мужчина вызовет брезгливость=) ты серьезно? каким образом мужественность может зависит от того, заплатил он или нет?Это только один из показателей, самый незначительный.А если "самый незначительный", то ведь им можно и пренебречь, не так ли?Если мужчина платит за девушку - это НОРМА, поэтому не является значительным в определении мужественности.Да с чего Вы взяли, что это НОРМА????? В свете воинствующего феминизма и женской борьбы за равные с мужчинами права - для Вас это вообще должно быть оскорблением. Ибо мужчина в данном случае не считает Вас за нормального, самостоятельного человека.У меня другое мнение.

Он считает меня женщиной, за которой ухаживает.

Про нормальность - это вообще смешно.Абсолютно не смешно.

Так можно с одним сходить в кафе за его счет, потом решить, что он Вам не подходит и прекратить отношения. Затем со вторым, пятым, десятым и так далее. Вы лично считаете ЭТО нормальным???[/quote

нет. обычно в первую встречу уже ясно будет ли что-то дальше, вопрос лишь когда.особенно не норм ходить с занятыми парнями за их счет

Есть. Она меня родила. Поэтому я к ней отношусь предельно предвзято. Другие женщины передо мной таких заслуг не имеют, но я допускаю, что если какая-нибудь женщина спасёт мне жизнь, то я тоже буду её уважать.

"Я попросил Вас дать определение греха, а не примеры."

Нельзя лишать девственности девушку, а потом бросать ее - это что, определение греха?

"Действия - это внешнее. Внутреннее - это мысли и чувства. Пост и девственность - это не мысли и чувства. "

Но выходят из мыслей и чувств. Я же писала - душа первична.

"Не для христиан, а для паствы."

:))

А вообще мне надоел этот бесперспективный спор. Для вас христианство - тупое подражание. На здоровье:) Но православный христианин не уважающий Библию и Святых Отцов - это сильно:)

+50000:)

Вообще непонятно. Если девушка хотела разделить счет и сделать понятным для мужчины, что "фсе, кина не будет", то почему было не оставить деньги на столике и спокойно не выйти?

Круто:):)

привет Шанти...

я смотрю в полку желающих девственниц прибыло) уже начинаю задумываться.. чем это Вуман таких мужиков привлекает? Уже больше 4 насчитывается)))) Щас еще Руп заявится "хочу девственницу"..

Какие там у вас новости? А то последнее время ни минуты свободной(

Для примера. Определение греха: грех - злонамеренное деяние, которое отягощает совесть человека.

Если бы христиане сами бы догадывались, что надо соблюдать посты и блюсти девственность - тогда да. Но поскольку они это вычитывают в Библии, и просто выполняют указания - никакого внутреннего там нет.

А мне нравится. Он показывает, насколько глубоко невежественны современные христиане в вопросах веры. Написано "будьте девственниками" - они послушно хранят девственность, сами не зная для чего. А нет - там написано - чтобы в Рай попасть.

При этом начинают говорить совершенно идиотские фразы, мол, душа первична. Душа-то первична, но у тебя, христианин, твои поступки не из души идут, а из книжки. Написано в книжке "сделай так", он и делает. А что при этом хочет душа - всем наплевать.

Привет:)

Новости? Про Тм вы знаете. Про ОС у девушки Алмарена тоже знаете. Алмарен свою девочку лишил девственности целиком и полностью:) И сделал ей предложение:)

Сопляк с дубинкой, ваше отношение к христианству - мне понятно:) Разделить его не смогу:) Не уважать Христа и считать себя христианином - это жесть:( А вам удачи!:)

"Для примера. Определение греха: грех - злонамеренное деяние, которое отягощает совесть человека."

А если его совесть дремлет, то для него это не грех?:) А если мужчина "поимел" недевственницу, а потом совесть заела, то "имение" недевственниц становится греховным? А измена в браке - это грех? Или не грех? А бросание беременных жен? А оставление своих детей?

Почему не уважать? - Я уважаю Иисуса. Просто я предпочитаю веровать не слепо, а сначала оценивать разумность того или другого аргумента.

Это всего лишь пример. Я хочу, чтобы Вы сказали общепринятое определение. Что такое грех в христианстве?

Вроде бы мы только недавно договорились, что я - не Иисус. Зачем Вы мне тогда задаёте такие вопросы? )))

Не знаю. Может, ей нравится скандалы устраивать.

Точнее, не оценивать разумность, а пытаться понять, что он имел в виду, когда сказал вот это.

try { // Сопляк

Просто я предпочитаю веровать не слепо, а сначала оценивать разумность того или другого аргумента.

}

catch(...) {

А как Вы оцениваете разумность?

}

фигня

мне мой на первых неск встречах вообще не нравился. Но отмечу, что противен не был никогда, просто никак .Не видела себя рядом с ним. Но прошло меньше мес, как мы начали встречаться и я стала смотреть на него совсем по-другому. А сейчас так вообще все открываю в нем новые и новые грани)))тьфу-тьфу)

try { // Сопляк

...насколько глубоко невежественны современные христиане в вопросах веры. Написано "будьте девственниками" - они послушно хранят девственность, сами не зная для чего. А нет - там написано - чтобы в Рай попасть.

При этом начинают говорить совершенно идиотские фразы, мол, душа первична. Душа-то первична, но у тебя, христианин, твои поступки не из души идут, а из книжки. Написано в книжке "сделай так", он и делает. А что при этом хочет душа - всем наплевать

}

catch(...) {

Вы вежественны в вопросах веры (какие они у Вас [забавно проболтались выше])?

Что такое Ваша первичная душа, откуда у Вас идет, чего она хочет?

}

за такие мысли можно убить в кчестве самообороны

я его опустила? Нет, просто оплатила свой счет, позвав официантку.

Не надо высасывать из пальца домыслы

Платит всегда мужчина, если только заранее женщина не договорилась с ним о другом. Это и есть ЭТИКЕТ

Официантку в свидетели? Ну надо ж так любить выдавать желаемое за действительное.

я всего лишь спросила , сколько должна по счету.

Но сделала это намеренно, чтобы дать понять парню, что я ухожу и провожать меня не надо.

В конечном счете человек ЗАСЛУЖИВАЕТ того партнера, которого имеет.

Это так. Любящую дочь олигарха- ты не заслуживаешь, в том и дело.

Скорее всего в данный момент ты вообще никого не заслуживаешь.

Хотя бы потому, что не знала, сколько ей платить. Элементарное в голову не приходит, нужно обязательно что то додумать?

В тот момент хотелось поставить человека на место и распрощаться.

Что не понятно

Согласна. Выбирать по внешнему виду - это вообще глупость.

Барышня, и правда, не оправдывайтесь. Не нравится ему? Восстаногвитесь и вперед начинайте новую жизнь, если для него это так принципиально=) И кстати, не пойман- не вор, все будет впорядке, "я не я и хата моя с краю", понимаете о чем я?)

А вот моя жена была девственницей )

Да Вы и сами подтвердили, что не фигня. Не понравился вначале, но встречи не прекратили. Вот так.

Никаких домыслов. Про "демонстративность" Вы сами заявили.

Правила этикета - в студию!

Додумывать? Про "демонстративность" было у вас. О том, что человек сидел весь красный - это тоже было у вас. "Поставить человека на место" - это не ваши слова? Это все теперь называется просто оплатой счета??

Ну и что он имел ввиду, когда запретил разводы?:)