Мудрость форума: Секс
- Ищу любовницу для мужа28 884 ответа
- Есть верные мужчины?3 979 ответов
- Культ девственности1 550 ответов
- Мужчины и девственницы3 195 ответов
- Интимная жизнь, когда есть дети392 ответа
- Как распознать хорошего любовника?5 665 ответов
- Женатый но секса нет. Что посоветуете. Измена?1 147 ответов
- Почему раньше с детьми не говорили о сексе?1 773 ответа
- Про секс и женщин. Простыня862 ответа
- Хочу секса на стороне, но я замужем14 521 ответ
587 ответов
Последний —
Перейти
Котейко Behemoth
на третий вопрос все еще не получила четкого ответа. по такой логике со временем все люди, которые занимаются сексом, настолько переменяются жидкостями, что женщины станут неотличимы от мужчин и наоборот
Ерунда. Мы же - не кофе в который добавляют молоко.
В сперме, смазке, слюне, поте…- уйма гормонов, которые усваиваются в необходимом количестве… А не заменяют наши собственные.
В сперме, смазке, слюне, поте…- уйма гормонов, которые усваиваются в необходимом количестве… А не заменяют наши собственные.
Котейко Behemoth
в таком случае, поздравляю. видимо, вы вошли в 6 человек из 10 без эректильной дисфункции
На эректильную функцию влияет образ жизни. Если не иметь вредных привычек, следить за питанием и заниматься спортом - все будет в порядке.
Однако взаимоотношения с самой женщиной могут повлиять. Но это уже «другая опера»…
Однако взаимоотношения с самой женщиной могут повлиять. Но это уже «другая опера»…
Феминизм — это движение за равные права и возможности для всех людей.
Но в сексе равных возможностей нет и не будет.
Природа так устроила, что потребности и возможности разные!
Разные цели и задачи при размножении.
И сколько бы не бились в истерике фемины, природа всех расставит по местам.
Так что лучше не вспоминать о феминизме в контексте секс-отношений. 😉
Но в сексе равных возможностей нет и не будет.
Природа так устроила, что потребности и возможности разные!
Разные цели и задачи при размножении.
И сколько бы не бились в истерике фемины, природа всех расставит по местам.
Так что лучше не вспоминать о феминизме в контексте секс-отношений. 😉
я ни слова не сказала про равные возможности. я не бьюсь в истерике из-за того, что в среднем мужчины сильнее женщин или из-за того, что у мужчин брови и ресницы ярче, чем у женщин.
я говорю о правах. в сексе я говорю о принципе активного согласия. права в сексе у всех участников процесса должны быть одинаковыми: каждый может выбирать, хочет ли вообще участвовать В ЛЮБОЙ МОМЕНТ СЕКСА, что он хочет и не хочет делать в сексе, а второй человек никак не должен воздействовать на мнение первого, чтобы изменить его
я говорю о правах. в сексе я говорю о принципе активного согласия. права в сексе у всех участников процесса должны быть одинаковыми: каждый может выбирать, хочет ли вообще участвовать В ЛЮБОЙ МОМЕНТ СЕКСА, что он хочет и не хочет делать в сексе, а второй человек никак не должен воздействовать на мнение первого, чтобы изменить его
Ерунда. Мы же - не кофе в который добавляют молоко.
В сперме, смазке, слюне, поте…- уйма гормонов, которые усваиваются в необходимом количестве… А не заменяют наши собственные.
В сперме, смазке, слюне, поте…- уйма гормонов, которые усваиваются в необходимом количестве… А не заменяют наши собственные.
В редких случаях гормоны могут вводиться искусственным путем (например, при гормональной терапии), но не могут усваиваться напрямую из окружающей среды. Хотя гормоны не усваиваются из внешней среды, она оказывает влияние на гормональную систему, например, стресс может вызывать гормональный сбой.
возможно, эти женщины просто лучше себя чувствовали из-за регулярных физ нагрузок, связанных с сексом, и собственных гормонах, вырабатывающихся во время секса, но никак не из-за гормонов, которые получали из спермы и смазки напрямую
возможно, эти женщины просто лучше себя чувствовали из-за регулярных физ нагрузок, связанных с сексом, и собственных гормонах, вырабатывающихся во время секса, но никак не из-за гормонов, которые получали из спермы и смазки напрямую
во-первых, не к бабам, а к женщинам.
во-вторых, как это связано с моим высказыванием? из-за лояльного отношения женщины меньше вредят обществу, чем мужчины? супер, может, тогда ко всем лояльно относиться? или другая мысль заложена в эти 8 слов, смысл которых в контексте беседы невозможно расшифровать?
во-вторых, как это связано с моим высказыванием? из-за лояльного отношения женщины меньше вредят обществу, чем мужчины? супер, может, тогда ко всем лояльно относиться? или другая мысль заложена в эти 8 слов, смысл которых в контексте беседы невозможно расшифровать?
Гость
На эректильную функцию влияет образ жизни. Если не иметь вредных привычек, следить за питанием и заниматься спортом - все будет в порядке.
Однако взаимоотношения с самой женщиной могут повлиять. Но это уже «другая опера»…
Однако взаимоотношения с самой женщиной могут повлиять. Но это уже «другая опера»…
фигня
возраст и падение уровня гормонов еще никто не отменял
опять несешь ххню простынями
спамер
возраст и падение уровня гормонов еще никто не отменял
опять несешь ххню простынями
спамер
Гость
Сообщение было удалено
что за "законы людоедов" такие? ни разу о таком не слышала.
Гость
Сообщение было удалено
повторяю то, что написано, для тех, кто не умеет читать:"я не бьюсь в истерике из-за того, что в среднем мужчины сильнее женщин или из-за того, что у мужчин брови и ресницы ярче, чем у женщин."
я прекрасно осознаю, что женщины и мужчины отличаются, что чисто физически у женщин и мужчин разные возможности и данные, и меня это не волнует. я говорю о том, что права у женщин и у мужчин должны быть абсолютно одинаковыми, потому что мы живем в современном обществе.
я прекрасно осознаю, что женщины и мужчины отличаются, что чисто физически у женщин и мужчин разные возможности и данные, и меня это не волнует. я говорю о том, что права у женщин и у мужчин должны быть абсолютно одинаковыми, потому что мы живем в современном обществе.
Гость
Сообщение было удалено
во-первых, мы живем в России, и тут эти "законы" неприменимы
во-вторых, я говорю про животный мир и о том, как там принято связи выстраивать. у людей не так
в-третьих, речь вообще не про политику, где вы эти связи логические берете?
во-вторых, я говорю про животный мир и о том, как там принято связи выстраивать. у людей не так
в-третьих, речь вообще не про политику, где вы эти связи логические берете?
Гость
во-первых, не к бабам, а к женщинам.
во-вторых, как это связано с моим высказыванием? из-за лояльного отношения женщины меньше вредят обществу, чем мужчины? супер, может, тогда ко всем лояльно относиться? или другая мысль заложена в эти 8 слов, смысл которых в контексте беседы невозможно расшифровать?
во-вторых, как это связано с моим высказыванием? из-за лояльного отношения женщины меньше вредят обществу, чем мужчины? супер, может, тогда ко всем лояльно относиться? или другая мысль заложена в эти 8 слов, смысл которых в контексте беседы невозможно расшифровать?
ороче ж. белые и пистые
Парень1001
Равенство в сексе – это не одинаковые права, а равное уважение, свобода, искренность, взаимные эмоции.
Ещё недавно это называлось любовь...
Но пришла свобода секса и про это забыли.. ☹️
Именно взаимные эмоции делали секс человеческим.
Для животного секса достаточно взаимной похоти.... ☹️
Ещё недавно это называлось любовь...
Но пришла свобода секса и про это забыли.. ☹️
Именно взаимные эмоции делали секс человеческим.
Для животного секса достаточно взаимной похоти.... ☹️
Равенство в сексе – это не одинаковые права, а равное уважение, свобода, искренность, взаимные эмоции.
Ещё недавно это называлось любовь...
Но пришла свобода секса и про это забыли.. ☹️
Именно взаимные эмоции делали секс человеческим.
Для животного секса достаточно взаимной похоти.... ☹️
Ещё недавно это называлось любовь...
Но пришла свобода секса и про это забыли.. ☹️
Именно взаимные эмоции делали секс человеческим.
Для животного секса достаточно взаимной похоти.... ☹️
хороший секс, в котором все участники обладают равными правами, никак не противоречит любви и всему, что вы перечислили выше
Парень1001
хороший секс, в котором все участники обладают равными правами, никак не противоречит любви и всему, что вы перечислили выше
Похоть — базовая потребность, заложена генетически.
Самое распространённое мнение, что для хорошего секса этого достаточно.
Но это же только базовый, животный уровень для размножения.
У похоти есть другая, более человеческая задача — соединить людей эмоционально.
Но так получилось, что человечество не может перейти на этот эмоциональный уровень.
Эмоции — это не отказ от секса, это более широкий спектр эмоций, чем похоть, страсть или вожделение возникающие при наличии взаимного либидо.
В итоге — получучили откат на уровень согласия. ☹️
А при упоминании согласия я всегда вспоминаю фразу:
«Я собираюсь сделать ему предложение, от которого он не сможет отказаться», произнесенную Марлоном Брандо в фильме «Крёстный отец» (1972).
Речь о предложении при стволе пистолета у виска.
Самое распространённое мнение, что для хорошего секса этого достаточно.
Но это же только базовый, животный уровень для размножения.
У похоти есть другая, более человеческая задача — соединить людей эмоционально.
Но так получилось, что человечество не может перейти на этот эмоциональный уровень.
Эмоции — это не отказ от секса, это более широкий спектр эмоций, чем похоть, страсть или вожделение возникающие при наличии взаимного либидо.
В итоге — получучили откат на уровень согласия. ☹️
А при упоминании согласия я всегда вспоминаю фразу:
«Я собираюсь сделать ему предложение, от которого он не сможет отказаться», произнесенную Марлоном Брандо в фильме «Крёстный отец» (1972).
Речь о предложении при стволе пистолета у виска.
Похоть — базовая потребность, заложена генетически.
Самое распространённое мнение, что для хорошего секса этого достаточно.
Но это же только базовый, животный уровень для размножения.
У похоти есть другая, более человеческая задача — соединить людей эмоционально.
Но так получилось, что человечество не может перейти на этот эмоциональный уровень.
Эмоции — это не отказ от секса, это более широкий спектр эмоций, чем похоть, страсть или вожделение возникающие при наличии взаимного либидо.
В итоге — получучили откат на уровень согласия. ☹️
А при упоминании согласия я всегда вспоминаю фразу:
«Я собираюсь сделать ему предложение, от которого он не сможет отказаться», произнесенную Марлоном Брандо в фильме «Крёстный отец» (1972).
Речь о предложении при стволе пистолета у виска.
Самое распространённое мнение, что для хорошего секса этого достаточно.
Но это же только базовый, животный уровень для размножения.
У похоти есть другая, более человеческая задача — соединить людей эмоционально.
Но так получилось, что человечество не может перейти на этот эмоциональный уровень.
Эмоции — это не отказ от секса, это более широкий спектр эмоций, чем похоть, страсть или вожделение возникающие при наличии взаимного либидо.
В итоге — получучили откат на уровень согласия. ☹️
А при упоминании согласия я всегда вспоминаю фразу:
«Я собираюсь сделать ему предложение, от которого он не сможет отказаться», произнесенную Марлоном Брандо в фильме «Крёстный отец» (1972).
Речь о предложении при стволе пистолета у виска.
"Самое распространённое мнение, что для хорошего секса этого достаточно." распространенное среди мужчин? скорее всего, потому что чаще всего женщинам для получения удовольствия от секса нужна эмоциональная связь с партнером.
"У похоти есть другая, более человеческая задача — соединить людей эмоционально. Но так получилось, что человечество не может перейти на этот эмоциональный уровень." у вас в окружении у всех только секс без обязательств? сочувствую, пора менять окружение, если вас это не устраивает.
"Эмоции — это не отказ от секса, это более широкий спектр эмоций" очень понятное определение, респект.
"взаимного либидо" вообще не бывает. либидо - это термин, который показывает внутреннюю потребность человека испытывать глобальное сексуальное влечение.
"при упоминании согласия я всегда вспоминаю фразу" тут очевидно, что ни о каком согласии речи не идет, это просто насилие. если вас женщины заставляют заниматься с собой сексом под дулом пистолета, сочувствую, но к вашей точке зрения этот прием аргументом вообще не является.
весь спич высосан из пальца. если бы людьми двигало только желание заниматься сексом, они бы не вступали в браки, вот и все.
"У похоти есть другая, более человеческая задача — соединить людей эмоционально. Но так получилось, что человечество не может перейти на этот эмоциональный уровень." у вас в окружении у всех только секс без обязательств? сочувствую, пора менять окружение, если вас это не устраивает.
"Эмоции — это не отказ от секса, это более широкий спектр эмоций" очень понятное определение, респект.
"взаимного либидо" вообще не бывает. либидо - это термин, который показывает внутреннюю потребность человека испытывать глобальное сексуальное влечение.
"при упоминании согласия я всегда вспоминаю фразу" тут очевидно, что ни о каком согласии речи не идет, это просто насилие. если вас женщины заставляют заниматься с собой сексом под дулом пистолета, сочувствую, но к вашей точке зрения этот прием аргументом вообще не является.
весь спич высосан из пальца. если бы людьми двигало только желание заниматься сексом, они бы не вступали в браки, вот и все.
Парень1001
👍
Но... если бы людьми двигало только желание заниматься сексом, они бы не вступали в браки... ☹️
Социум так устроен, что М и Ж вынуждены жить вместе.
Только в совместной жизни возникают или должны возникать чувства, которые делают совместную жизнь счастливой.
Согласие и есть обман, уступки и т. д., и т. п.
А вы это поняли, прочитав фразу от Карлеоне?! 😊
Я всегда пишу:
Для хорошего секса, как и любви, нужны
взаимное влечение,
чувства и эмоции.
Взаимные!
Но... если бы людьми двигало только желание заниматься сексом, они бы не вступали в браки... ☹️
Социум так устроен, что М и Ж вынуждены жить вместе.
Только в совместной жизни возникают или должны возникать чувства, которые делают совместную жизнь счастливой.
Согласие и есть обман, уступки и т. д., и т. п.
А вы это поняли, прочитав фразу от Карлеоне?! 😊
Я всегда пишу:
Для хорошего секса, как и любви, нужны
взаимное влечение,
чувства и эмоции.
Взаимные!
Парень1001
Гость
Сообщение было удалено
Цель мироздания нам не дано познать!
А вот то, что сексуальность людей не только для секса, в этом я уверен!
Но с воспитанием чувственности у людей пока проблемы.
Поэтому трах ради оргазма, это всё, что понимает большинство.
Мир не так прост, как большинство пытается это представить.
А вот то, что сексуальность людей не только для секса, в этом я уверен!
Но с воспитанием чувственности у людей пока проблемы.
Поэтому трах ради оргазма, это всё, что понимает большинство.
Мир не так прост, как большинство пытается это представить.
Парень1001
Виктория Викторовна
Сообщение было удалено
😮
Гость
Гость
Сообщение было удалено
👏
Гость
вибростим купи и будь счастлива, ***, и не ной на мужиков
Гость
не пойму, почему кто-то всё ещё приводит патриархат, как пример. Давным давно нет никакого патриархата. Никто не вынуждает женщин быть девственницами
Эксперты Woman.ru
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог308 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 779
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог267 ответов
не пойму, почему кто-то всё ещё приводит патриархат, как пример. Давным давно нет никакого патриархата. Никто не вынуждает женщин быть девственницами
когда у женщин у мужчин будут одинаковые зарплаты на одних и тех же должностях, одинаковые возможности и темпы карьерного роста, одинаковая безопасность, одинаковое отношение в обществе, тогда и говорите, что нет никакого патриархата, а пока что это пустые и неправдоподобные слова
Гость
когда у женщин у мужчин будут одинаковые зарплаты на одних и тех же должностях, одинаковые возможности и темпы карьерного роста, одинаковая безопасность, одинаковое отношение в обществе, тогда и говорите, что нет никакого патриархата, а пока что это пустые и неправдоподобные слова
бабам всё мало
Гость
Скажу просто. У меня бывала не одна сотня мужчин. Но только с двумя в своей жизни я имела 7 орг@змов за один акт. Два раза в жизни. В остальное время приходится довольствоваться одним и далеко не всегда. Поэтому: в очередь и вход по билетам! В виде дензнаков. По-моему, справедливо, и всё объясняет. А, кстати, тем товарищам я ещё не слабо сама приплачивала. Вот так-то. А интеллект, образование и красота никакой роли в женской жизни не играют. Торговки рыбой намного обскакивают меня и по части мужского внимания и по части материальной компенсации от мужчин за неудовлетворённость.
Илона
Мужчина на подвиги. Это не потому что ему надо а вам нет. Это потому что так распределены роли в природе. Женщины не подходят к мужчинам знакомится. Почему? Не хотят отношений? Хотят, от того себя и красят и украшают. Потомуьне подходят что им мать природа запретила, она сказала, украшай себя и жди когда тебя выбирут мужчины, а ты выбирай из тех кто выбрал тебя. Для женщины подойти первой - подвиг. Для мужчины обыденность. Потому что женщину природа награждает за инициативу плохими эмоциями, потому они, женщины и переживают так сильно когда получают отказ. Читайте форум, они сами так и пишут. А мужчина может получить десять отказов за день, да не приятно, но не катастрофично. Потому что природа мужчине выделила именно такую роль. Поэтому нельзя проводить взаимосвязь того кто первый проявляет инициативу и связывать это с тем что мол тому больше и надо. Нет. Это ошибочная позиция.
Есть такое слово "флирт", чем пользуются женщины, чтобы завлечь понравившегося мужчину.Так что не каждая будет сидеть и ждать, пока другие более активные разберут хороших мужчин. А мужчина, если не красавец, то должен уметь работать, чтобы его оценили женщины.
Илона
Вот. О том и речь. Если не нравится. Отказ. Это нормально. А они что пишут? Если не нравится то только за деньги. Вас как то носит из стороны в сторону...
Вроде вы не даёте за деньги и тут же пишите что готовы менять секс на содержание, пусть даже с мужем. А секс должен быть только тогда когда хотят оба. А обмен секса на деньги не интересен нормальным мужчинам.
Вроде вы не даёте за деньги и тут же пишите что готовы менять секс на содержание, пусть даже с мужем. А секс должен быть только тогда когда хотят оба. А обмен секса на деньги не интересен нормальным мужчинам.
Очень даже интересен.
Гостья
семьи, может и не стали, а вот женщины да, потому что они не обязаны страдать, живя с больным ублюдком вроде тебя под одной крышей, и осознавать, что являются его собственностью.
Сосать будет только полностью угнетенная и потерявшая свою личность женщина, так как это крайняя степень унижения.
Гость
рассуждения верные, но они не подтверждают отсутствие давления на женщин. да, сейчас его меньше, чем 100 и даже 20 лет назад, но оно все еще присутствует. чтобы получить хороший секс женщине все еще надо приложить в разы больше усилий, чем мужчине, и в этом виноваты в том числе установки, заложенные в головы как женщинам, так и мужчинам, с самого детства
Какая чушь. И про патриархальное давление, которого уже давно не существует. И про то, что женщине нужно больше усилий, чем мужчине, чтобы получить хороший секс. Мужчине нужно приложить усилия, чтобы вообще получить секс. А уж тем более и во время секса трудится в основном мужчина.
Гость
Слушай, а что в твоей понимание качественный секс?
Просто я как мужчина считаю, что тут не сколько важны твои скилы и возможности, как отношение женщины к тебе. И чем больше ты нравишься женщине и чем больше ты ее заводишь, то тем проще будет довести ее до оргазма и секс с тобой ей будет более приятен.
Просто я как мужчина считаю, что тут не сколько важны твои скилы и возможности, как отношение женщины к тебе. И чем больше ты нравишься женщине и чем больше ты ее заводишь, то тем проще будет довести ее до оргазма и секс с тобой ей будет более приятен.
Если ты не знаешь где у женщины клитор и что это единственный орган отвечающий за женский оргазм , то нет .
Форум: Секс
Всего: 477 838 тем
Новые темы за сутки: 93 темы
- Где купить скрыто вибратор4 ответа
- У мужа маленький размер18 ответов
- Парня возбуждают беременные11 ответов
- 3 раза в день это нормально38 ответов
- Удовольствие для девушек. Женский оргазм173 ответа
- Болтовня в сети или нормальный секс?12 ответов
- Друзья, признайтесь честно: кто из вас потерял девственность после последнего звонка или выпускного?8 ответов
- Есть ли хлопок при лишении девственности ?16 ответов
- Большой размер?8 ответов
- Планирую лишиться девственности на выпускной16 ответов
Популярные темы за сутки: 48 тем
- Удовольствие для девушек. Женский оргазм173 ответа
- 3 раза в день это нормально38 ответов
- У мужа маленький размер18 ответов
- Есть ли хлопок при лишении девственности ?16 ответов
- Планирую лишиться девственности на выпускной16 ответов
- Болтовня в сети или нормальный секс?12 ответов
- Парня возбуждают беременные11 ответов
- Друзья, признайтесь честно: кто из вас потерял девственность после последнего звонка или выпускного?8 ответов
- Большой размер?8 ответов
- Где купить скрыто вибратор4 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
я девушка, и я люблю секс. чем, как мне кажется, вызваны негативные комментарии девушек относительно секса:
1) мужчины, которым плевать на удовольствие партнерши
2) мужчины, которые считают, что лучше, чем женщина, знают, как доставить женщине удовольствие
3) женщины, которые сами не понимают что и как им нравится
первых двух можно отсеять на этапе первых свиданий, а третье решается только самостоятельно.
виноваты ли в этой проблеме женщины? сомнительно. все мы являемся заложниками патриархата, который требует, чтобы мы были непорочными девственницами, которые впервые слышат о сексе, но при этом великолепны в постели, делают горловые минеты и знают десятки поз. чтобы мы были естественными, но всегда безупречно выглядели. чтобы мы были загадочными и недоступными, но при этом чтобы мужчину не утомило нас добиваться. чтобы мы не были меркантильными (мы ведь не в каменном веке, чтобы мужчина тебя содержал, у нас равноправие), но готовыми тратить часы своей жизни на бесплатную работу по дому (вот эти все "бабские" дела - это твоя прямая обязанность, так было испокон веков). чувствуете это непомерное давление, под которым не остается никаких сил на удовольствие и познание себя?
я вижу вопрос в теме ужасной несправедливостью, в которой виновата устаревшая система, в которой мы живем. а что вы думаете по этому поводу?