Гость
Статьи
Секс втроем на …

Секс втроем на вечеринке

у меня вопрос на очень пикантную тему. у меня есть молодой человек, с которым у нас классные отношения уже 2 года. мы поехали с ним отмечать день рождения его друга в загородный дом. к середине вечеринки все изрядно выпили и пока мой парень общался с друзьями, я провела весь вечер между баней и бассейном с его одноклассником из родного города. мой мч наблюдал за нами и не хотел участвовать в диалоге, я очень переживала, но когда все ушли по своим комнатам, он внезапно подошел к нам и предложил наконец-то пообщаться вместе на втором этаже. я не очень много выпила и хорошо запомнила, что именно мой парень стал первым при своем друге вести себя очень вызывающе, он начал часто целовать меня, делать пошлые комплименты, рекламировтаь меня другу, хотя обычно так не ведет себя, друг сначала как будто растерялся, а потом стал копировать поведение моего парня , я не поняла, как все быстро перешло к ласкам, но мне сначала очень понравилось, но пугало только одно, почему инициатором был мой парень. от поцелуев мы плавно перешли к сексу, в котором мой мч и его друг по очереди доставляли мне удовольствие так, как будто договорились заранее о том, что все это случится. утром друг уехал намного раньше, чем я проснулась.
с парнем я не говорила о случившемся, потому что мы оба делаем вид, что ничего не было. меня преследует ощущение, что парень и друг заранее договорились о случившемся. но у меня не хватает смелости спросить, потому что я думаю, что случилось что-то плохое. #секс
AnnaMilk
78 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Дельта
Автор🤣🤣🤣
Какая -то плоская у вас разводка.

А если не разводка, то это днище, которое и обсуждать смысла нет
Когда кажется, что дно уже пробито давно, так нет, все ещё есть пределы), но вроде бы разводка
#54
Гость
Это по вашему, если тех процесс приносит удовольствие, то вы отказываете это приравнивать к извращению, так? А моральная сторона вопроса на этой чаше весов никак не участвует? Велосипедисты, (тех кого привлекают мало возрастные) тоже так любят рассуждать, с такой логикой, обосновывая всё текущим, в моменте удовольствием, и не заглядывая в будущее. Мне кажется вы ошибаетесь, мораль тоже играет роль, а мораль это установки общества. Если же нет, то выходит что можно оправдать любое извращенние. Секс это интимное взаимоотношение двух личностей, и влечение оно ведь не только потому что феромоны какие то действуют, возбуждает интимное действие, которое в обычном поведении людям не свойственно, к примеру нагота, то есть одежда это планка о которой я говорил, если вдруг все начнут ходить голыми, это просто не будет возбуждать, то есть двигая эту планку, расширяя границы раскрепощенности, установленное понимание нормальности, нормы, мы двигаем эту планку всё дальше, к чему это ведёт? Прежде всего к насилию над личностью, потому что рано или поздно её просто будет двигать уже некуда. А наглядный пример Пи Дидди, когда общество всё больше становится толерантным, терпимым, понимающим, устанавливает для себя новые рамки нормальности, не удивительно что отдельные его члены заходят чуть дальше, не чувствуя отпора, отторжения.
Еще, к слову о морали. Вопрос:
ОС происходит между двумя людьми. Между м и ж. Но Ж большинство считает это аморальным, извращением.
М считает это нормой.
По вашему, если нормально только то, что происходит только между двумя людьми, чья мораль "правильнее"?) сможете ответить?)
Гость
#55
FurFur
Не только удовольствие, но и не причинит вреда.
Велосипедисты могут нанести урон не только себе, но и окружающим. Не тот пример.
"Насилие над личностью" туда же. Или если вы имеете в виду изнасилования, то опять же как выше я писала- это в Извращения. Я просто грань вижу между извращением и нормой)

Мораль тоже у каждого своя. Моя знакомая проивиться сексу. Вас она назовет извращенцем, потому что вы им занимаетесь. По вашей логике, она права. Вы извращенец. Нет?) по моей, конечно, нет.
Пидиди трахал детей, т.е против их воли, он причинил боль. Вот ЭТО ненормально, да. Тут согласна.
Мораль она не у каждого своя, она общественная, в этом у вас дефект логики, и поэтому вы не понимаете что я хочу сказать. Мораль впитывается с культурой, с окружением, прививается, воспитывается родителями которые также ячейки общества, сми, кино, шоу биз, соц сети, школа. Человек не живёт в лесу, изобретая свою собственную мораль сам в себе, он ячейка и зависимая единица, но конечно разница есть, люди не роботы и не обязаны быть идентичными, вы же эту разницу возводите в ранг самостоятельности и независимости, когда это не так, даже живя в монастыре, в одиночной келье, мораль будет позаимствованна извне, а не придумана человеком самостоятельно. Человек это социальное существо, он продукт социализации, его психика напрямую взаимосвязана внешними раздражителями. Посмотрите на детей маугли, выросших вне человеческого сообщества, у них нет человеческого поведения и нет морали понимаемой нами. Извращение это действие против морали, разрушение своего ментального здоровья и дичности, а а не ущерб кому то другому как вы это утверждаете. Возьмём гипотетический пример, некрофилия, когда врач в морге и отего действии никто не узнает, а его действия для не живого тела вообще побарабану, по вашей логике ему наверное стоит попробовать, и если ему некрофилия принесёт удовольствие, то это никакое не извращение, по вашей логике это так. Тогда как я говорю что это нарушение морали, оно раздвигает его рамки дозволенного, развращает его психику. Точно также и груповуха, куколдинг, он разрушает психику обоих, но плюс и к этому ведь ещё и происходит пропаганда, участники делятся, и навязывают мысль что это норм. Да, опять же как я писал выше все люди разные, не все для себя примут это, или примут но не одновременно, повод для насилия, когда уже просто груповуха уже не будет возбуждать и нужны будут нюансы. Я говорю что влечение, оно происходит потому что люди пересекают черту интимности, где первая ступень это нагота, но одной наготы уже давно мало, и таких ступеней множество может быть
#56
Гость
Мораль она не у каждого своя, она общественная, в этом у вас дефект логики, и поэтому вы не понимаете что я хочу сказать. Мораль впитывается с культурой, с окружением, прививается, воспитывается родителями которые также ячейки общества, сми, кино, шоу биз, соц сети, школа. Человек не живёт в лесу, изобретая свою собственную мораль сам в себе, он ячейка и зависимая единица, но конечно разница есть, люди не роботы и не обязаны быть идентичными, вы же эту разницу возводите в ранг самостоятельности и независимости, когда это не так, даже живя в монастыре, в одиночной келье, мораль будет позаимствованна извне, а не придумана человеком самостоятельно. Человек это социальное существо, он продукт социализации, его психика напрямую взаимосвязана внешними раздражителями. Посмотрите на детей маугли, выросших вне человеческого сообщества, у них нет человеческого поведения и нет морали понимаемой нами. Извращение это действие против морали, разрушение своего ментального здоровья и дичности, а а не ущерб кому то другому как вы это утверждаете. Возьмём гипотетический пример, некрофилия, когда врач в морге и отего действии никто не узнает, а его действия для не живого тела вообще побарабану, по вашей логике ему наверное стоит попробовать, и если ему некрофилия принесёт удовольствие, то это никакое не извращение, по вашей логике это так. Тогда как я говорю что это нарушение морали, оно раздвигает его рамки дозволенного, развращает его психику. Точно также и груповуха, куколдинг, он разрушает психику обоих, но плюс и к этому ведь ещё и происходит пропаганда, участники делятся, и навязывают мысль что это норм. Да, опять же как я писал выше все люди разные, не все для себя примут это, или примут но не одновременно, повод для насилия, когда уже просто груповуха уже не будет возбуждать и нужны будут нюансы. Я говорю что влечение, оно происходит потому что люди пересекают черту интимности, где первая ступень это нагота, но одной наготы уже давно мало, и таких ступеней множество может быть
Все верно) мораль прививается воспитанием, окружающим миром, другими людьми. Так вы в курсе что детей воспитывают по разному? Что общество у каждого человека разное? Само собой что оно не придумывается самим человеком))
Как выше я описала про ОС: для ж это аморально, для м нет. Кто прав?))
Гость
#57
FurFur
Еще, к слову о морали. Вопрос:
ОС происходит между двумя людьми. Между м и ж. Но Ж большинство считает это аморальным, извращением.
М считает это нормой.
По вашему, если нормально только то, что происходит только между двумя людьми, чья мораль "правильнее"?) сможете ответить?)
Отвечу, ОС аморально на столько, насколько так считает всё общество, а не отдельно Мужской или Женский пол, или каждая отдельная личность. Планку аморальности задаёт и проталкивает это всё общество в целом, а уже впитав это.
Либидо, влечение, возбуждение, оно же тесно связано с интимностью момента. Когда обычный секс воспринимается как что то рутинное, обычное, прошлое, а ОС же как более интимное, то конечно второе будет выглядеть более возбуждающим. Алгоритм такой, какие то пионеры) раздвигают границы, затем это подхватывают массы, это пропагандируется, и вуалля это что новенькое, вкусненькое, у общества новые моральные рамки (не обязательно у 100%). Пионеры же идут дальше, осваивать новые границы извращений, если это конечно не встретит сопративление, если не встретит, то то что было извращением снова станет нормой, и так пока эту границу дальше двигать будет некуда. Но даже если их остановят раньше, всё равно достаточно будет шатающихся в пограничье)
#58
Гость
Отвечу, ОС аморально на столько, насколько так считает всё общество, а не отдельно Мужской или Женский пол, или каждая отдельная личность. Планку аморальности задаёт и проталкивает это всё общество в целом, а уже впитав это.
Либидо, влечение, возбуждение, оно же тесно связано с интимностью момента. Когда обычный секс воспринимается как что то рутинное, обычное, прошлое, а ОС же как более интимное, то конечно второе будет выглядеть более возбуждающим. Алгоритм такой, какие то пионеры) раздвигают границы, затем это подхватывают массы, это пропагандируется, и вуалля это что новенькое, вкусненькое, у общества новые моральные рамки (не обязательно у 100%). Пионеры же идут дальше, осваивать новые границы извращений, если это конечно не встретит сопративление, если не встретит, то то что было извращением снова станет нормой, и так пока эту границу дальше двигать будет некуда. Но даже если их остановят раньше, всё равно достаточно будет шатающихся в пограничье)
Сегодня только читала здесь где то тему, где одни считали ОС извращением, другие -нет) каждый человек это общество) и оно меняется стремительно) это если глобально) вечный спор) но вашу позицию я поняла)
Гость
#59
FurFur
Все верно) мораль прививается воспитанием, окружающим миром, другими людьми. Так вы в курсе что детей воспитывают по разному? Что общество у каждого человека разное? Само собой что оно не придумывается самим человеком))
Как выше я описала про ОС: для ж это аморально, для м нет. Кто прав?))
Подытожу вам, мораль на общая, нет отдельной морали мужчин, и отдельной женщин, или отдельной для каждого человека, и как яркий пример никрофилия, отдельный человек может считать и думать что хочет, мораль общества вмего в целом говорит что ЭТО ЗЛО, так же как и с велосипедами, в их нездоровой любви к несовершенолетним, они могут считать что угодно, но общество стоит на позиции что это зло, и переступание через эту границу, это нарушение морали. Это голос всего общества, но отдельные личности конечно могут на это иметь своё возрение и пытаться утянуть мораль от этой черты.
Купава
#60
Гость
Вот про *** на душе, не факт что все мужики не могут знать, я к примеру давечо как-то листал порно, и случайно мне попалось видео где девушка занимается кексом с двумя пузанами, которые явно её старше, очень мерзкое впечатление и мысли, жалею что мне попалось это на глаза. Видео явно любительское, а значит там явно использована была какая то манипуляция, форма хитроумного принуждения, может в моменте для неё это показалось всё и не так плохо, но мне кажется это разновидность насилия над личностью, форма унижения человека. Может где то глубоко как у мужчин так и у женщин это и сидит в фантазиях, подчинение, принуждение, обладание женщиной, но мне кажется что у мужчин психика работает так, как её не понимают женщины. Они не понимают, что в нашем мире, когда планка раскованности, раскрепощённости женщин отодвигается, фантазии (некоторых) мужчин, их порог возбуждения, желание неких извращений, также отодвигаются вместе с этой планкой, имею ввиду что раньше было извращеннием, сейчас это уже норма и больше так уже не возбуждает, (к примеру ОС), и часть мужчин двигается дальше, всяческие межрасовые, груповые, куколдизм, обладание чьей-то женой, если раньше это было немыслимо, то сейчас этого всё больше. А дальше что? Куда оно всё движется? Девушки, я вам так скажу, как бы не популязировалась мысль что все эти извращения это встречное движение на встречу друг к другу, что мужчин оно возбуждает якобы ровно настолько, насколько и женщин, это враки я думаю. К ничему хорошему это не приведёт, просто боязно за будущие покаления молодых людей, девушек в первую очередь но и парней, будет расти количество изнасилований, всяческого насилия, принуждения, совращения и прочего. А что будет когда вырастет количество мигрантов? А оно вырастет, потому что рождаемость падает в мире. Вангую, различные фетиши по обладанию/совращению белоснежки, просто потому что навязывается мысль среди мужчин, что все девушки уже сейчас это похотливые Ш в глубине души, а планка будет двигаться
Согласна. Те, кто перешагнул планку конечно вынуждены для сохранения психики говорить, что им всё было по кайфу, иначе как они будут с собой жить. И они вынуждены двигать планку дальше. Нужно ещё не забывать, что такие вещи на трезвую голову не делаются. Поэтому когда кто-то говорит, что это нормально и культурно, что мол "взрослые люди, никому не мешают, всё по согласию, а вы все пуритане и ханжи", мне смешно.
#61
Гость
Подытожу вам, мораль на общая, нет отдельной морали мужчин, и отдельной женщин, или отдельной для каждого человека, и как яркий пример никрофилия, отдельный человек может считать и думать что хочет, мораль общества вмего в целом говорит что ЭТО ЗЛО, так же как и с велосипедами, в их нездоровой любви к несовершенолетним, они могут считать что угодно, но общество стоит на позиции что это зло, и переступание через эту границу, это нарушение морали. Это голос всего общества, но отдельные личности конечно могут на это иметь своё возрение и пытаться утянуть мораль от этой черты.
Каждый останется при своем) для Женщины и Мужчины- и есть общество) именно ИМХО)
Гость
#62
Согласен с вами абсолютно. Плюс хочу добавить, раздвижение границ дозволенного, сдвиг планки аморальности, там просто прыжок гигантский. Что такое по сути мжм может женщины не понимают... не понимают что возбуждает мужчин в подобном извращении. А возбуждает полное подчинение личности женщины группе тех кто доминирут над ней. Это не тоже самое что кекс между двумя людьми, где априори есть взаимо отдача, союз, где встречное движение на встречу друг другу хоть какое то. МЖМ это своего рода изнасилование, на которое соглашается женщина добровольно (или не всегда добровольно принудительно). Я тут читал тему вчера, где героиня рассказывает, как она впала в депрессию, при "сексе без обязательств", когда мужчина воспользовался лишь один раз ею. Тогда что в случае с мжм? Тут ведь всё гораздо жёстче в плане отношения мужчин к таковой женщине... Мне просто глубоко неприятна тема насилия над личностью, пьяные вписки эти и прочее, молодые девушки особенно беззащитны перед подобными извращенниями, нет опыта, нет физической адекватной сопротивляемости организма всяким манипуляциям
Гость
#63
У нас мужем тоже был мжм на трезвую голову. Как нистранно мы не развелись и прожили 35 лет в браке,вырастив детей.
Секс он разный.
#64
Гость
Согласен с вами абсолютно. Плюс хочу добавить, раздвижение границ дозволенного, сдвиг планки аморальности, там просто прыжок гигантский. Что такое по сути мжм может женщины не понимают... не понимают что возбуждает мужчин в подобном извращении. А возбуждает полное подчинение личности женщины группе тех кто доминирут над ней. Это не тоже самое что кекс между двумя людьми, где априори есть взаимо отдача, союз, где встречное движение на встречу друг другу хоть какое то. МЖМ это своего рода изнасилование, на которое соглашается женщина добровольно (или не всегда добровольно принудительно). Я тут читал тему вчера, где героиня рассказывает, как она впала в депрессию, при "сексе без обязательств", когда мужчина воспользовался лишь один раз ею. Тогда что в случае с мжм? Тут ведь всё гораздо жёстче в плане отношения мужчин к таковой женщине... Мне просто глубоко неприятна тема насилия над личностью, пьяные вписки эти и прочее, молодые девушки особенно беззащитны перед подобными извращенниями, нет опыта, нет физической адекватной сопротивляемости организма всяким манипуляциям
Что то вас не поймешь. Сначала пишите что мораль не может быть между м и ж. И тут же пишите про мораль между мжм🤦‍♀️ вы определитесь то.
Открою вам секрет, как Женщина: многим Женщинам нравится доминирование) нас это возбуждает) и я не про мжм) Это прям вообще не изнасилование) даже рядом нет)
Гость
#65
Кстати,Автор, темы мужчина. Женщина немного по другому видит МЖМ. Скажу больше,что огромная часть женщин ,хоть раз ,да пробовала секс в троем. Эта тема одна из самых востребованных в женских компаниях. Мы часто обсуждаем это,многие женщины скрывают это и неохотно делятся с подругами,но это есть и этим видом секса женщины любят заниматься.
Это как вишенка на торте сексуальных отношений.
Гость
#66
Мы с мужем пришли к этому после 16 лет брака. Конечно мы смотрели фильмы 18+ ,где были эти сцены,но процесс "созревания" для мжм длился 7-8 лет. Сначала были откровенные ласки в 4 руки,жуть ,как приятно было,гдето 2-3 года играли в это на вечеринках. Потом частичное обнажение моей груди и их пенисов. Так мимолетно 3-5 минут ,но заряд эмоций на полгода.
Гость
#67
Ну и наконец мы подошли к этому. Муж руководил процессом.Сначала меня заставили снять низ и остаться в платье. Вот это вызвало бурю эмоций в моей голове,а когда их руки от моих коленей пошли вверх под платье,я потеряла контроль над собой. Я уже была во второй фазе возбуждения и мне хотелось одного,лишь бы они не остановливались и не передумали.
Гость
#68
Не помню ,как они меня раздели и разложили на кровати. Помню как вошел муж и сделав несколько фрикций ,уступил место другу,вот в момент его входа ,я первый раз кончила. Оргазм был струйным и накатывал волнами.Всего волн было 8 и акт продолжался почти час.
Это было самое яркое чувство в моей жизни.Больше такого яркого оргазма не было.
Мне тогда было 36 лет.
#69
Гость
Не помню ,как они меня раздели и разложили на кровати. Помню как вошел муж и сделав несколько фрикций ,уступил место другу,вот в момент его входа ,я первый раз кончила. Оргазм был струйным и накатывал волнами.Всего волн было 8 и акт продолжался почти час.
Это было самое яркое чувство в моей жизни.Больше такого яркого оргазма не было.
Мне тогда было 36 лет.
Сейчас вам гость будет втирать, что вас изнасиловали и что вы не должны теперь себе это простить😀
Гость
#70
Гость
Не помню ,как они меня раздели и разложили на кровати. Помню как вошел муж и сделав несколько фрикций ,уступил место другу,вот в момент его входа ,я первый раз кончила. Оргазм был струйным и накатывал волнами.Всего волн было 8 и акт продолжался почти час.
Это было самое яркое чувство в моей жизни.Больше такого яркого оргазма не было.
Мне тогда было 36 лет.
Я в 38 попробовала ) Первый раз - самый запоминающийся )
Гость
#71
Гость
Я в 38 попробовала ) Первый раз - самый запоминающийся )
У меня в 24 года был первый опыт.Не понравилась тупая долбежка.
Гость
#72
FurFur
Сейчас вам гость будет втирать, что вас изнасиловали и что вы не должны теперь себе это простить😀
Нет, вы что, груповуха где несколько мужиков шпилят одну женщину во все ды ры, это не извращение и не насилие над её личностью, нет-нет.
Гуглим и читаем новость:
На днях (30.03.25) в Аргентине был задержан россиянин Константин Руднев, после того как местные врачи обратили внимание на странность, две женщины привели в клинику беременную девушку, при этом не давая ей говорить. По документам ей было 22, а на вид 15. А потому как этот Костя организовал там секту шамбалы, и вовлёк туда 6 женщин (5 русских), секта строилась на том, что у женщин было полное ему подчинение и насилие с его стороны. А он УЖЕ отсидел 10 лет до этого в тюрьме за это же, и вот снова. Он завлекал молодых девушек (до 30 лет), их заселяли в общие квартиры, где проводились над ними "сеансы" направленные на слом общепринятых моральных и этических норм, ЧЕРЕЗ СЕКСУАЛЬНЫЕ ОРГИИ, в том числе с животными, и таким образом достигалось их полное ему подчинение, а потом он и его подчинённые продавали их девушек имущество, а зачасую и их самих в рабство. И в Аргентине то же самое снова, нашли порногравические материалы подобных оргий. В России, до его посадки, его орестовывали три раза, начиная с 99 года, и три раза ему сходило с рук, потому что члены секты говорили что учавствовали в этом "ДОБРОВОЛЬНО".
То еть вы продалжаете настаивать что насилия над личностью женщины нет в груповом порно? Как нет и разрушения ментального, психического их здоровья? Почему же я не вижу сект, где главарь была бы женщина, которая была насиловала мужчин и устраивала с ними груповухи, а те в ответ отписавали бы ей своё имущество?
Гость
#73
Гость
Кстати,Автор, темы мужчина. Женщина немного по другому видит МЖМ. Скажу больше,что огромная часть женщин ,хоть раз ,да пробовала секс в троем. Эта тема одна из самых востребованных в женских компаниях. Мы часто обсуждаем это,многие женщины скрывают это и неохотно делятся с подругами,но это есть и этим видом секса женщины любят заниматься.
Это как вишенка на торте сексуальных отношений.
"Хоть раз да пробовала мжм".
Xерня полная, турок, перелогинься. Ага да, все женщины тебе об этом говорили, охотно не верю, почему же от мужиков я подобное не слышал? Таких мужиков будет мизер, такая сексуальная фантазия, разделить свою любимую жену или подругу с другим мужиком, это мизер у кого такое извращение приходит на ум, и то в последнее время всплыл наверх и получил огласку с падением морали, когда куколдинг навязывается. В основном это в почёте у южан, не в смысле прийти в гости к другу и жахнуть вместе его жену, а всмысле того что как пример, в Индии популярно груповое изнасилование, читайте новости, смотрите блогеров, у них там это распространено.
#74
Гость
Нет, вы что, груповуха где несколько мужиков шпилят одну женщину во все ды ры, это не извращение и не насилие над её личностью, нет-нет.
Гуглим и читаем новость:
На днях (30.03.25) в Аргентине был задержан россиянин Константин Руднев, после того как местные врачи обратили внимание на странность, две женщины привели в клинику беременную девушку, при этом не давая ей говорить. По документам ей было 22, а на вид 15. А потому как этот Костя организовал там секту шамбалы, и вовлёк туда 6 женщин (5 русских), секта строилась на том, что у женщин было полное ему подчинение и насилие с его стороны. А он УЖЕ отсидел 10 лет до этого в тюрьме за это же, и вот снова. Он завлекал молодых девушек (до 30 лет), их заселяли в общие квартиры, где проводились над ними "сеансы" направленные на слом общепринятых моральных и этических норм, ЧЕРЕЗ СЕКСУАЛЬНЫЕ ОРГИИ, в том числе с животными, и таким образом достигалось их полное ему подчинение, а потом он и его подчинённые продавали их девушек имущество, а зачасую и их самих в рабство. И в Аргентине то же самое снова, нашли порногравические материалы подобных оргий. В России, до его посадки, его орестовывали три раза, начиная с 99 года, и три раза ему сходило с рук, потому что члены секты говорили что учавствовали в этом "ДОБРОВОЛЬНО".
То еть вы продалжаете настаивать что насилия над личностью женщины нет в груповом порно? Как нет и разрушения ментального, психического их здоровья? Почему же я не вижу сект, где главарь была бы женщина, которая была насиловала мужчин и устраивала с ними груповухи, а те в ответ отписавали бы ей своё имущество?
опять путаем когда по обоюдному согласию и изнасилования🤦‍♀️еще раз, и еще 5 раз на всякий случай мои посты. И пытаемся думать, что я имею в виду.
Гость
#75
FurFur
опять путаем когда по обоюдному согласию и изнасилования🤦‍♀️еще раз, и еще 5 раз на всякий случай мои посты. И пытаемся думать, что я имею в виду.
Идиоту нет смысла отвечать.Он свихнулся 10 лет тому назад на теме девственности и реальность жизни не понимает,сидя в своем Краснодаре.
#76
Гость
А потом жизнь прожила и ничего не попробовала, была правильной. Для кого???
Да я например к концу жизни буду гордиться тем,что не была использована в троиничке,не была соской,и что моя попа девственна🤟✌️👌
Гость
#77
Angel1984
Да я например к концу жизни буду гордиться тем,что не была использована в троиничке,не была соской,и что моя попа девственна🤟✌️👌
Так ты никому не нужен ,девственник из Краснодара. Слишком лысый,чтобы девушки тобой заинтересоались.
#78
Ты для него просто ***
Форум: Секс
Всего: 476 802 темы
Новые темы за сутки: 97 тем
Популярные темы за сутки: 42 темы