Гость
Статьи
Женщинам секс со мной …

Женщинам секс со мной не нужен?

Объясните мне вот что, я много раз знакомился с девушками для отношений, 97% которые не отказывали просто в наглую разводили на кафе, рестораны, подарки, деньги вдолг без отдачи взамен ничего просто, я поначалу велся ( я не урод, даже симпатичный, при 180 рост вешу 80 кг) думал типа нужно доказать что то, но в итоги еще больший развод на бабло. Одна из таких даже была врач представляете, под сорок лет, уж если женщина врач под сорок такое может, что уж о других говорить. Вопрос то вот в чем, им что со мной секс не нужен? Ведь многие понимали, что если будет секс, то меня можно уже и на покупку телефона развести например, объясните мне как это работает в женских головах? Кто то может сказать, что я лох, но я видел с кем они общаются. Объясните мне женскую недолгику, как достало?
Автор
129 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Bantik🎀
А ты попробуй не вырывать фразу из контекста
Ну давай на пальцах объясню. А то ты в дебри лезешь. Твоя фраза, : он хочет, а они нет. Может быть истолкована двояко. Первая интерпретация . Он хочет, а конкретно эти дамы нет. Вторая интерпретация. Он хочет, а дамы(вообще женщины)не хотят вообще. Мною данная фраза была интерпретирована именно так. Так как ты не уточнила в каком ключе ты выразилась, то истолковать можно и так и так.
Гость
#53
Гость
Пусть так, но не могут быть все тарелочницами
Сразу после 26 декабря 1991-го года ( день крушения СССР ) к нам припёрлись радикальные феминистки, которые в 90-е годы стали гавкать 24 часа в сутки следующие прошивки:

1) МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ.
2) МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ.
3) ЗАРПЛАТА МУЖИКА ОБЩАЯ, А ЗАРПЛАТА ЖЕНЩИНЫ - ЕЙ НА МАНИКЮР.

И самое смешное заключается в том, что уже к 2000-му году в этот бред поверило более 90% женщин. На сегодняшний день в эту шизофрению верит каждая первая женщина. Благо, что хоть мужчины стали "просыпаться" и снимать с себя одежды Аленя. Это очень радует!! 👍 Сегодня осталось Аленей в пределах 10%. Скоро их вообще не останется ни одного! 😎
#54
Гость
Ну давай на пальцах объясню. А то ты в дебри лезешь. Твоя фраза, : он хочет, а они нет. Может быть истолкована двояко. Первая интерпретация . Он хочет, а конкретно эти дамы нет. Вторая интерпретация. Он хочет, а дамы(вообще женщины)не хотят вообще. Мною данная фраза была интерпретирована именно так. Так как ты не уточнила в каком ключе ты выразилась, то истолковать можно и так и так.
Я на конкретный вопрос автора отвечала
Гость
#55
Гость
Вообще-то я этот вопрос и задал, не надо мне его задавать, я его задаю
Не обращай внимание на некоторых местных и злобных тёток, ибо это именно ровно те, которые в 90-е годы верили в ложь радфемок и верили им на слово, что "мужик ДОЛЖЕН ..." и "мужик ОБЯЗАН...". А злые они именно потому, что они наслушались этого бреда, но в реальной жизни так и не смогли себе найти дойного-лоха-обеспечуна, который бы желал бы стать их рабом. Как любит здесь говорить Рекс - это "нулёвщицы". Они проср*ли свою молодость в поисках мифического олигарха, а потому и остались одни на хрен ни кому не нужные.
#56
Ванька дубянский опять в истерику скатился
Гость
#57
Гость
Чел, женщины подразделяют мужчин на спонсоров и любовников. Если ты выступаешь в роли спонсора, то любовника она в тебе не увидит. Твоя задача - оплачивать досуг и давать деньги. А сексом она с любовником займется, которому кстати говоря, вовсе необязательно ее куда-то водить и платить.
Для начала перестань женщин водить в рестораны. Максимум - покупка чашки кофе. А если женщина хочет есть, пригласи ее к себе и сделай ужин сам
Аплодисменты! 👏👏👏 Только слово "любовники" будет в единственном числе. Сами шкуры так рассуждают, ибо им множество их не нужно, а нужно найти как можно больше обеспечунов-лохов-аленей и запихнуть их в свою "френдзону". А любовник "для здоровья" вполне может быть и один. И это надо понимать любому молодому мужчине, пацану, когда он знакомится, что, если мадам пытается его "крутить-вертеть" на рестораны-подарки, то она абсолютно точно в нём не видит этого любовника, а видит в нём только аленя!
Гость
#58
Гость
Автор, ну в целом ты сделал правильный вывод. Общение с тобой интересует только с доплатой. Даже для "середнячков". Ну не интересен ты бесплатно. А чтобы "кончить" ты красотке не нужен, она и без тебя это легко сделает.
Верно! 👍 В лучшем случае у шкуры будет в запасе ровно 1-н любовник. В худшем случаев под подушкой будет вибратор. Потому не удивительно, что среднестатистическая шкура изначально будет расценивать 99.9% мужчин, как "ходячих банкоматов-лохов".
Гость
#59
Гость
Сразу после 26 декабря 1991-го года ( день крушения СССР ) к нам припёрлись радикальные феминистки, которые в 90-е годы стали гавкать 24 часа в сутки следующие прошивки:

1) МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ.
2) МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ.
3) ЗАРПЛАТА МУЖИКА ОБЩАЯ, А ЗАРПЛАТА ЖЕНЩИНЫ - ЕЙ НА МАНИКЮР.

И самое смешное заключается в том, что уже к 2000-му году в этот бред поверило более 90% женщин. На сегодняшний день в эту шизофрению верит каждая первая женщина. Благо, что хоть мужчины стали "просыпаться" и снимать с себя одежды Аленя. Это очень радует!! 👍 Сегодня осталось Аленей в пределах 10%. Скоро их вообще не останется ни одного! 😎
Промывают мозг внешние силы. А так как слабое и физически(что в данном случае не важно) и психологически(что в данном случае и является главной атакуемой целью не дружественных внешних сил) звено является женщина, которая из за своей эмоциональной сути является идеальным объектом манипуляции и управления, что собственно мы и видим. Главная движущая сила в феминизме не здравый смысл а эмоции. Отсюда и методы, голые сиськи, ложь, манипуляции и так далее. Короче, перед тем как бойцовскую собаку пустить в бой, ее травят. Короче, избивают, методично включая в ней ненависть и злобу, закрепляя это поведение от раза к разу. Получается биоробот, запрограммированный на разрушение. А дальше манипулируя слабым женским сознанием манипуляторы натравливают это стадо на мужчин. Не мужчина главная цель этих мразей, а семья. Цель сократить деторождение. Женщина не выстоит в борьбе с мужчиной. Когда перейдут грань, мужчины подомнут женщин. Это как со стаей собак огрызающихся на людей. До поры их терпят, но когда грань пройдена и они кого то покусали или убили, их начинают истреблять. Так и тут. Как итог, этот манипулируемый скот как феминистки, разрушают семью, не мужчин и их жизнь, а семью, препятствуя рождению потомства, разрушая паралельно и свою жизнь и Гадя жизни мужчин, но это побочка, главная цель не родившееся потомство.
Гость
#60
Луна
Так он же пишет,что к и так к "середнячку" подходит)
Так значит он до середнячка не дотягивает. Все просто, если баба одинока, а к ней подруливает олень Делон, она в большинстве случаев не отказывается.
Гость
#61
Гость
Затем за чем и автору.
Логика есть. Однако у них цели не совпадают. Ибо практически каждая шкура-тарелочница будет видеть в 99.9% мужчин "потенциальных аленей". Почему? А потому, что у каждой такой шкуры уже есть в запасе мужчина для секса, либо вибратор под подушкой.
Гость
#62
Гость
Так значит он до середнячка не дотягивает. Все просто, если баба одинока, а к ней подруливает олень Делон, она в большинстве случаев не отказывается.
Не дотягиваю до середнячка🤣🤣🤣 до всех инфоциган с Ютуба и женских коучей дотягивал, а сейчас перестал😂😂
Гость
#63
Гость
Логика есть. Однако у них цели не совпадают. Ибо практически каждая шкура-тарелочница будет видеть в 99.9% мужчин "потенциальных аленей". Почему? А потому, что у каждой такой шкуры уже есть в запасе мужчина для секса, либо вибратор под подушкой.
Все верно, если женщина симпатичная. Проблема автора в том что он выбирает не из тех женщин из которых стоило бы выбирать. Если цель секс, то подходить нужно к обычной женщине, а не женщине с модельной внешностью. Можешь и к ней, но ты сам должен быть под стать. А так эти дамы видят в нем именно ресурс а не мужчину, ну потому что он сам из себя ничего не представляет(в их глазах). Не было бы такого явления как меркантильность бабская, тогда не было бы и проблем, подошёл, тебе сказали нет, и на этом все, а тут ни да ни нет, с намеком, давай, води по ресторанам, давай на тампоны с помадой и так далее. С другой стороны, умнее надо быть. Обожжется пару раз, поумнеет. Как ещё стать умнее не обжигаясь.. Так что автору совет успокоится, это урок. Усвой его, сделай верные выводы, скорректируй методы, и действуй правильно. Самое главное, если женщина начинает что то требовать или просить(без уважительных причин) это звоночек , она тебя расценивает как ресурс. Сразу же испаряйся из ее жизни. Будь здоров автор.
Гость
#64
Гость
Не дотягиваю до середнячка🤣🤣🤣 до всех инфоциган с Ютуба и женских коучей дотягивал, а сейчас перестал😂😂
Ну а теперь объясни нам причину твоего ржача.
Гость
#65
Гость
Все верно, если женщина симпатичная. Проблема автора в том что он выбирает не из тех женщин из которых стоило бы выбирать. Если цель секс, то подходить нужно к обычной женщине, а не женщине с модельной внешностью. Можешь и к ней, но ты сам должен быть под стать. А так эти дамы видят в нем именно ресурс а не мужчину, ну потому что он сам из себя ничего не представляет(в их глазах). Не было бы такого явления как меркантильность бабская, тогда не было бы и проблем, подошёл, тебе сказали нет, и на этом все, а тут ни да ни нет, с намеком, давай, води по ресторанам, давай на тампоны с помадой и так далее. С другой стороны, умнее надо быть. Обожжется пару раз, поумнеет. Как ещё стать умнее не обжигаясь.. Так что автору совет успокоится, это урок. Усвой его, сделай верные выводы, скорректируй методы, и действуй правильно. Самое главное, если женщина начинает что то требовать или просить(без уважительных причин) это звоночек , она тебя расценивает как ресурс. Сразу же испаряйся из ее жизни. Будь здоров автор.
Вот вы сейчас что написали? Я по-моему написал, что там не модели, я написал, что я уже давно не ведусь на разводки, я вопрос задал другой
Гость
#66
Гость
Ну а теперь объясни нам причину твоего ржача.
Потаму что мне не нравится такое рассуждение , это они не дотягивают если уже честно, а хотят, что бы я добивался, бред собачий
Гость
#67
Гость
Вот вы сейчас что написали? Я по-моему написал, что там не модели, я написал, что я уже давно не ведусь на разводки, я вопрос задал другой
Да да. Это не вам. Просто размышления вслух. Без обид.
#68
Гость
Не дотягиваю до середнячка🤣🤣🤣 до всех инфоциган с Ютуба и женских коучей дотягивал, а сейчас перестал😂😂
А до Арсена Маркаряна дотянул?
Гость
#69
Bantik🎀
А до Арсена Маркаряна дотянул?
Это здесь не причем
#70
Не надо ухаживать. Если нет отношений, то ни на что не трать.
#71
Гость
А с какого перепугу ты решил, что женщинам нужны твои сексы нахаляву в принципе?
Тебе нужны - оплачивай. Все логично.
Если женщине нравится мужчина, то ей будет нравиться секс с ним, и она будет сама его хотеть.
#72
LaVraieVie
Так знакомьтесь в приложениях для знакомств с целью секса. Знакомитесь вы "для отношений", а вопрос "почему не хотят секса". У вас цель одна, а средства другие - устраняйте несостыковку.
А что такое "отношения" в вашей терминологии?
#73
Гость
Ты не правильно ищешь. Определись что тебе нужно. Секс или отношения. Если отношения значит ухаживания с обязательным подключением трезвой головы к процессу. Как только женщина начинает требовать, смело сливайся, это сигнал - ты ресурс и нужен как ресурс. Поехали дальше. Нужен секс? Ищи целенаправленно секс. Такие женщины есть, которым нужен именно секс. Их много. Есть одна загвостка. Они не красавицы, обычные бабы. К моделям не подходи. У них есть тот кто их окучивают. А тебя они расценивают как ресурс, если ты конечно не Ален Делон в юности. Но ты ведь не он раз создал тему. Хочешь секс, не ипи мозг ни себе ни женщинам с этими ухаживаниями, сразу вопрос ребром, нужен стабильно он, но с одной дамой, по воскресеньям и средам. Есть куча баб голодных, вне отношений по разным причинам, им нужно тоже самое, тут главное не ходить на лево.
Если начались ухаживания, то отношений уже точно никогда не будет.
#75
Гость
Могут! В этом-то и ошибка. Могут! На этапе с 18-ти до 30-ти лет, там цифра будет в среднем 95% и даже более. Если ты завтра сделаешь соц. опрос на улицах скажем Москвы среди дам указанного возраста, то я тебя уверяю, что примерно 95% их будут уверены в том, что любое 1-ое свидание ( а будут и те, которые будут считать, что абсолютно каждое последующие свидание ) обязательно должно проходить в кафе-ресторанах ( и им будет глубоко наср*ть на тот факт, что каких-то пол века назад об этом из дам вообще ни кто не думал и вместо ресторанов советские девушки в 100% случаев шли просто гулять по паркам ) и естественно в их уникальном понимании ( чего абсолютно точно не было в СССР у советских дам ) конечно за весь этот банкет должен платить мужчина. То есть "тащат" в кафе сегодня практически всегда дамы, но платить должен мужик. Логика сногшибательная!! 👌

Возможно вас интересовал вопрос: "Почему так произошло?". А ответ до ужаса простой: "26 декабря 1991-го года рухнул СССР, вместе с ним упал "железный занавес", что и стало причиной того, что прибывшие радфемки в 90-х годах смогли к 2000-му году втюхать в мозги наших девушек, женщин, что "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ".
На сайтах знакомств 99% баб тарелочницы. В среднем по популяции, думаю, где-то 80%.
Гость
#78
Знак вопроса в заголовке лишний. Конкретно этим женщинам секс с тобой не нужен. Ищи других
#80
Гость
Знак вопроса в заголовке лишний. Конкретно этим женщинам секс с тобой не нужен. Ищи других
Да, надо искать подходящую.
Даже если парень считается красавец, то ему 75% отказывают.
Если не очень красавец, то 90% отказов.
Если средний 5-6 баллов, то 95-97% отказов.
Если обычный 3-4 балла (как большинство женщин оценивают большинство мужчин), то 99% отказов. Надо найти ту редкую девушку одну из ста, которой ты нравишься.
Если учесть, что она ещё должна нравиться, допустим одна из 10, то значит надо перерыть тысячу девушек, чтобы найти ту самую, которая захочет отношений...
В общем для решения задачи надо попасть туда, где высокий женский трафик.
Гость
#81
Гость
На самом деле весьма не малая часть женщин не являются фригидными. И естественно им нужен секс. Но есть то, что не могут понять очень многие миллионы молодых и не опытных пацанов - это то, что им НЕ нужен этот секс от всех. И даже от высоких и красивых. Поясню. У неё уже давно может быть в её запасе ровно 1-н какой-то парень из её френдзоны, с которым она и будет заниматься сексом "для здоровья". Всех остальных 99.9% мужчин она изначально будет расценивать, как "потенциального аленя", которого естественно было бы не плохо обожрать в ресторане, получить от него подарки и другие ништяки. А отсюда умный, опытный мужчина для себя делает простой вывод: "Коли эту мадам не удалось пробить на инстинкт, то нет смысла быть её спонсором-аленем, пошляющим за различные её хотелки. Как только шкура начинает пытаться раскручивать парня на деньги, то значит она в нём уже не видит обьект для секса, а видит в нём лишь потенциального аленя. Естественно такую надо сразу сливать в чёрный список!"
Если ее удалось пробить на инстинкт, ещё не значит, что она согласится быть твоей любовницей просто так, без ухаживания.
Она выберет того, кто меньше привлекает сексуально, но лучше как партнёр.
Гость
#82
Гость
Могут! В этом-то и ошибка. Могут! На этапе с 18-ти до 30-ти лет, там цифра будет в среднем 95% и даже более. Если ты завтра сделаешь соц. опрос на улицах скажем Москвы среди дам указанного возраста, то я тебя уверяю, что примерно 95% их будут уверены в том, что любое 1-ое свидание ( а будут и те, которые будут считать, что абсолютно каждое последующие свидание ) обязательно должно проходить в кафе-ресторанах ( и им будет глубоко наср*ть на тот факт, что каких-то пол века назад об этом из дам вообще ни кто не думал и вместо ресторанов советские девушки в 100% случаев шли просто гулять по паркам ) и естественно в их уникальном понимании ( чего абсолютно точно не было в СССР у советских дам ) конечно за весь этот банкет должен платить мужчина. То есть "тащат" в кафе сегодня практически всегда дамы, но платить должен мужик. Логика сногшибательная!! 👌

Возможно вас интересовал вопрос: "Почему так произошло?". А ответ до ужаса простой: "26 декабря 1991-го года рухнул СССР, вместе с ним упал "железный занавес", что и стало причиной того, что прибывшие радфемки в 90-х годах смогли к 2000-му году втюхать в мозги наших девушек, женщин, что "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ".
В совке мужчина платил на свидании всегда. Спроси бабушек. Им бы и в голову не пришло, Что на свидание девушку пригласил он, а оплачивать должна она. Это хамство, все равно, то гостей пригласить и выставить им счёт за угощение. А по кафе- ресторанам не ходили так часто по той простой причине, что не было их в таком количестве как сейчас нормальных.
#83
Гость
В совке мужчина платил на свидании всегда. Спроси бабушек. Им бы и в голову не пришло, Что на свидание девушку пригласил он, а оплачивать должна она. Это хамство, все равно, то гостей пригласить и выставить им счёт за угощение. А по кафе- ресторанам не ходили так часто по той простой причине, что не было их в таком количестве как сейчас нормальных.
В совке в большинстве случаев не было ухаживаний и свиданий. Если и было что-то подобное, то это что-то совсем редкое и тоже скорее всего не приводило к серьёзным отношениям. Динамщицы были давно.
Гость
#84
Гость
Могут! В этом-то и ошибка. Могут! На этапе с 18-ти до 30-ти лет, там цифра будет в среднем 95% и даже более. Если ты завтра сделаешь соц. опрос на улицах скажем Москвы среди дам указанного возраста, то я тебя уверяю, что примерно 95% их будут уверены в том, что любое 1-ое свидание ( а будут и те, которые будут считать, что абсолютно каждое последующие свидание ) обязательно должно проходить в кафе-ресторанах ( и им будет глубоко наср*ть на тот факт, что каких-то пол века назад об этом из дам вообще ни кто не думал и вместо ресторанов советские девушки в 100% случаев шли просто гулять по паркам ) и естественно в их уникальном понимании ( чего абсолютно точно не было в СССР у советских дам ) конечно за весь этот банкет должен платить мужчина. То есть "тащат" в кафе сегодня практически всегда дамы, но платить должен мужик. Логика сногшибательная!! 👌

Возможно вас интересовал вопрос: "Почему так произошло?". А ответ до ужаса простой: "26 декабря 1991-го года рухнул СССР, вместе с ним упал "железный занавес", что и стало причиной того, что прибывшие радфемки в 90-х годах смогли к 2000-му году втюхать в мозги наших девушек, женщин, что "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ".
Так именно от мам и бабушек мы слышали, что мужчина должен платить и содержать семью, всегда так было и все нормальные женщины это в семье узнают, а не от кого-то.
#85
Гость
Так именно от мам и бабушек мы слышали, что мужчина должен платить и содержать семью, всегда так было и все нормальные женщины это в семье узнают, а не от кого-то.
Никогда такого не было. В СССР во всех семьях был пополам, там все женщины работали и никаких ухаживаний не требовали, искренне любили мужчин. Это сейчас придумали какой-то бред.
Гость
#86
Шиповник
В совке в большинстве случаев не было ухаживаний и свиданий. Если и было что-то подобное, то это что-то совсем редкое и тоже скорее всего не приводило к серьёзным отношениям. Динамщицы были давно.
Как не было? А как люди знакомились и строили отношения? Интернета не было. Все в реале. В совке этого было как раз ещё больше, чем сейчас. Там принято было к девушке проявлять внимание, долго ухаживать. Больших денег не тратили, У кого их не было, но сам процесс был всегда.
#87
Гость
Как не было? А как люди знакомились и строили отношения? Интернета не было. Все в реале. В совке этого было как раз ещё больше, чем сейчас. Там принято было к девушке проявлять внимание, долго ухаживать. Больших денег не тратили, У кого их не было, но сам процесс был всегда.
По работе или по учёбе знакомились, или по дружбе. Там никто не ухаживал, просто общались, потом целовались, занимались сексом и т.п.. Всё было нормально и без извращений.
Гость
#88
Шиповник
Никогда такого не было. В СССР во всех семьях был пополам, там все женщины работали и никаких ухаживаний не требовали, искренне любили мужчин. Это сейчас придумали какой-то бред.
Что за бред? За девушкой ухаживали, прежде чем предложение делать. И ухаживали дольшечем сейчас. Тогда и жизнь была медленней. Никакая девушка не согласилась бы встречаться с парнем и замуж, если он за ней никак не ухаживал. Какое это имеет отношение к тому, что в браке работали оба? И сейчас в браке оба работают, как правило. Но основная часть расходов на мужчине в браке была, что тогда, что сейчас. Если брать нормальные семьи, а не маргиналов разных.
#89
Гость
Что за бред? За девушкой ухаживали, прежде чем предложение делать. И ухаживали дольшечем сейчас. Тогда и жизнь была медленней. Никакая девушка не согласилась бы встречаться с парнем и замуж, если он за ней никак не ухаживал. Какое это имеет отношение к тому, что в браке работали оба? И сейчас в браке оба работают, как правило. Но основная часть расходов на мужчине в браке была, что тогда, что сейчас. Если брать нормальные семьи, а не маргиналов разных.
Замуж выходили обычно когда уже была беременность.
#90
Где вы таких находите? Мне нужен секс, но я не могу найти подходящего мужчину. Страсть, сочувствую.
Гость
#91
Гость
Так именно от мам и бабушек мы слышали, что мужчина должен платить и содержать семью, всегда так было и все нормальные женщины это в семье узнают, а не от кого-то.
Ой ну что ты врешь, не было этого, это сейчас так вы хотите
#92
Evol
Где вы таких находите? Мне нужен секс, но я не могу найти подходящего мужчину. Страсть, сочувствую.
А подходящий - это какой? У него должна быть какая-то определённая внешность или что?
#93
Мне нравятся Ваши рассуждения (ознакомилась). Внешность не вижу, но образ мышления интересен. Это для примера. Ваш вопрос трудный. Должна быть симпатия. Без этого никакие рестораны и ухаживания не помогут.
#94
Шиповник
А подходящий - это какой? У него должна быть какая-то определённая внешность или что?
Мне нравятся Ваши рассуждения (ознакомилась). Внешность не вижу, но образ мышления интересен. Это для примера. Ваш вопрос трудный. Должна быть симпатия. Без этого никакие рестораны и ухаживания не помогут.
Гость
#95
Шиповник
По работе или по учёбе знакомились, или по дружбе. Там никто не ухаживал, просто общались, потом целовались, занимались сексом и т.п.. Всё было нормально и без извращений.
Годами ухаживали))) и не факт, что им давали. Многие женились без секса вообще. И уже в браке выяснялось, что ей не очень-то и нужно.
)))
Вы просто молодой и за уши информацию притягиваете.
Гость
#96
Шиповник
Замуж выходили обычно когда уже была беременность.
Ерунда. Очень многие выходили девственницами. Никаких презервативов не было в ходу. Навыков вовремя вытаскивать тоже не было. Откуда?) Вот в первый месяц и беременнели.
Поэтому через 9 месяцев и рождались дети.
#97
Evol
Мне нравятся Ваши рассуждения (ознакомилась). Внешность не вижу, но образ мышления интересен. Это для примера. Ваш вопрос трудный. Должна быть симпатия. Без этого никакие рестораны и ухаживания не помогут.
А у некоторых женщин симпатия вообще от запаха включается. Очень сложно всё получается.
#98
Шиповник
А у некоторых женщин симпатия вообще от запаха включается. Очень сложно всё получается.
Почему же у некоторых?)Она у всех людей включается. И мужчины на запах реагируют. Всё сложно и просто.
Гекльбирри
#99
автор, ты не параметры, а сразу фото прикрепляй
Гость
#100
Шиповник
Да, надо искать подходящую.
Даже если парень считается красавец, то ему 75% отказывают.
Если не очень красавец, то 90% отказов.
Если средний 5-6 баллов, то 95-97% отказов.
Если обычный 3-4 балла (как большинство женщин оценивают большинство мужчин), то 99% отказов. Надо найти ту редкую девушку одну из ста, которой ты нравишься.
Если учесть, что она ещё должна нравиться, допустим одна из 10, то значит надо перерыть тысячу девушек, чтобы найти ту самую, которая захочет отношений...
В общем для решения задачи надо попасть туда, где высокий женский трафик.
Всё то, что вы сейчас описываете - эта бредятина творится только последние 33 года. В СССР даже близко такого не было. Там более 99% советских девушек и женщин были с нормальными головами и потому познакомиться с ними было проще пареной репы. Знакомились "на раз два" абсолютно везде: на улице, в транспорте, в парках, на катках и где угодно.
Гость
#101
Гость
Если ее удалось пробить на инстинкт, ещё не значит, что она согласится быть твоей любовницей просто так, без ухаживания.
Она выберет того, кто меньше привлекает сексуально, но лучше как партнёр.
Не трынди ложь! Согласится! Ты даже "не вьехала" в тему разговора. Речь и идёт именно о том, что это будет всего лишь 1 из 1000 мужчин, кого эта шкура выберет себе для секса и только с этим АЛЬФА ( так она его будет считать ) будет заниматься сексом для удовольствия. Ей не нужны будут 99.9% всех других мужчин. Ей остаточно ровно 1-го для удовлетворения. Остальных она будет "окучивать" на бабки. Да зачем я тебе это радфемке это рассказываю, коли всё, что я сейчас пишу - это ровно то, что утверждают сами шкуры и они сами это без всякого стеснения рассказывают своим подругам, которые позже "сливают" эту инфу.

То, что пишешь ты - это ровно те случаи, когда определённой шкуре вообще на хрен не нужен вообще ни какой мужчина и даже для самоудовлетворения, ибо для этого у этой шкуры есть вибратор под подушкой. Но это же не все. Это ровно те шкуры, которые напрочь являются ФРИГИДНЫМИ БРЁВНАМИ и именно потому им вообще не нужны мужчины. А ты сейчас, радфемка пытаешься на абсолютно всех женщин накинуть мантию "фригидных". Увы, но это не так!! ✋ И тебе тут сейчас куча народа РАЗНОГО пола докажут, что ты не права!! Не надо мерить по себе других людей!! 👆
Гость
#102
Шиповник
По работе или по учёбе знакомились, или по дружбе. Там никто не ухаживал, просто общались, потом целовались, занимались сексом и т.п.. Всё было нормально и без извращений.
Просто общаются все на рабочем месте и на учебе. Там 50 парней может быть вокруг, с кем ей приходится общаться, а вокруг него 50 девушек. И как конкретно парень с девушкой друг друга выбрали? Он лез с поцелуями к каждой в алфавитном порядке и кто ответил, ту прямо позвал в койку, вот и все? А может она лезла ко всем подряд и давала тому, то не послал сразу? Так по вашей логике было? Или все- таки парень подходил конкретно к понравившейся девушке, проявлял внимание, говорил комплименты, дарил цветы, звал на свидания и ухаживал как мог?
#103
Гость
Просто общаются все на рабочем месте и на учебе. Там 50 парней может быть вокруг, с кем ей приходится общаться, а вокруг него 50 девушек. И как конкретно парень с девушкой друг друга выбрали? Он лез с поцелуями к каждой в алфавитном порядке и кто ответил, ту прямо позвал в койку, вот и все? А может она лезла ко всем подряд и давала тому, то не послал сразу? Так по вашей логике было? Или все- таки парень подходил конкретно к понравившейся девушке, проявлял внимание, говорил комплименты, дарил цветы, звал на свидания и ухаживал как мог?
Сначала общались, потом поцелуи, потом койка. Примерно такой порядок.
Гость
#104
".....В совке мужчина платил на свидании всегда. Спроси бабушек...."

- Ни в совке, а в СССР!!! 👆 Ты - радфемка не жила в Советском Союзе, а потому ты не имеешь права принижать это доброе и честное общество СССР! Иди принижай своих вонючих блогерш-коучих-психологинь, которых ты - радфемка слушала в детстве 24 часа в сутки. И да я расспрашивал всех там в СССР и бабушек в том числе и ни одна из них не утверждала, что "мужик должен платить за кафе", ни одна из них не требовала на свидании похода в жральное заведение ( а сегодня 98% наших баб сами "тащат" на свиданиях в жральные заведения мужчин )

"....... Им бы и в голову не пришло, Что на свидание девушку пригласил он, а оплачивать должна она.........."

- Вот этой фразой ты - не умная и молодая радфемка выдала то, что даже не родилась в СССР. Если бы ты жила в этом обществе, то ты тогда должна была бы знать, что:

99% ВСЕХ 1-ЫЙ СВИДАНИЙ ПРОХОДИЛИ, КАК ПРАВИЛО В ПАРКАХ, СКВЕРАХ И НА УЛИЦАХ ГОРОДА. НЕ БЫЛО В СССР ТРАДИЦИИ ИДТИ НА СВИДАНИИ В ЖРАЛЬНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ. ТАКИИ ТРАДИЦИИ БЫЛИ ПРИНЕСЕНЫ К НАМ СТРОГО ПОСЛЕ 26 ДЕКАБРЯ 1991-ГО ГОДА И ПРИНЕСЛИ ИХ ИМЕННО ТАКИЕ, КАК ТЫ РАДФЕМКИ В 90-Е ГОДЫ.

".....А по кафе- ресторанам не ходили так часто по той простой причине, что не было их в таком количестве как сейчас нормальных....."

- Не **** радфемка!!!!!!!!! Это тебе так хотелось бы и всем вам шкурам, тарелочницам, пустожоркам, радфемкам, тунеядкам, мошенницам, чтобы оно было бы так, ибо вы родились в лихие 90-е годы. А в СССР советские девушки мыслили иначе. Они в отличие от вас росли практически всегда в полных семьях. Они росли там, где НЕ сцали им в головы различные психически больные личности, что "мужик ДОЛЖЕН ..." и "мужик ОБЯЗАН...". А в ваше время 90-х 00-х и по сей день вещают. И вы своим слабым умом верите этим шарлатанкам. Вот ваша ключевая разница между советскими девушками, женщинами! 👆
Гость
#105
Шиповник
В совке в большинстве случаев не было ухаживаний и свиданий. Если и было что-то подобное, то это что-то совсем редкое и тоже скорее всего не приводило к серьёзным отношениям. Динамщицы были давно.
Кому ты будешь доказывать, камрад????????? Там же по тексту видно, что там сидит бабища, которая даже не родилась в СССР. Она даже понятия не имеет об этом обществе. Всё, что она знает об СССР - это ровно то, что ей рассказывали в детстве в 90-е и 00-е годы "психологини", которые ей сцали в уши 24 часа в сутки, что "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ". И самое смешное и одновременно плачебное именно то, что 98% женщин уже верило в 00-е годы в эти утверждения. Сегодня этот % явно упал, ибо женщины стали вразумляться. Но судя по здешним женщинам ВУМАНа видно, что подавляющее большинство их ещё верят в этот бред.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0