Вопрос ко всем читателям книг. Ну, и про кино тоже высказывайтесь, кто захочет. :-)
Как по-вашему, где проходит та граница, у которой писатель должен остановиться, описывая интимную жизнь героев? Она вообще должна быть обозначена, эта граница? Я имею в виду не явную порнографию и не дамские романы, авторам которых заранее заказывают определённое количество постельных сцен. Речь о тех книгах, где эротика возможна, но совершенно не обязательна. Вот есть герой и героиня, и они друг к другу всё ближе и ближе... и, наконец, расстояние между ними становится минимальным. Нужно ли оставить их "одних" на пороге спальни? Или зайти туда вместе с ними и незаметно уйти? Или остаться нескромным наблюдателем? Или?.. Короче говоря, какой вариант и какая степень откровенности лично вам нравятся и кажутся уместными?
Интересуюсь, как будущий автор книжки, в которой может быть много эротики... а может и не быть, посмотрим. :-) Спасибо заранее ответившим. Указывайте свой пол, если непонятно по нику, и возраст, пожалуйста.
Это зависит от того, о чем и для чего Вы пишете :)
Гость
[386604067]
#2
подробности не интересны,и такт понятно,чем они там занимаются.Хотелось бы больше психологии,как герои рассуждают,о чем думают. Мне 44,жен.
Тётя-на-Тойоте
[1283292282]
#3
Нууу..... я думаю граница проходит между нефритовым мечом и его бархатными ножнами....
А вообще, автор, не стесняйтесь! Если напишете плохо - потренируетесь, если хорошо - заработаете. Я считаю, что в литературе вообще мало примеров хорошей эротики, так что дерзайте.
Fly
[3064959280]
#4
Зависит от того в каком жанре книжка. Потому что, если читатель рассчитывает, например, насладиться детективным или драматическим сюжетом, а ему толкают легкое порно - читатель скорее всего расстроится :)
Анюта
[4057644404]
#5
А я люблю сцены еротики в книжках! Мне 35
Гость
[764258137]
#6
нужны подробности и поизвращеннее! это только старперам психологию падавай ))))
Мне 24.
Fly
[3064959280]
#7
Тётя-на-Тойоте
Сообщение было удалено
Это факт! Меня частенько смех разбирает на таких отрывках.
"Она опустила глаза ниже его пояса и ожесточенно ими там зашарила"
"Его взгляд смотрел внутрь себя а другой косил на ее прекрасное тело"
За точность цитат не ручаюсь, но близко :)
Упомню - еще напишу
Гость
[2883267067]
#8
и все завертелось
Женщина с веслом
[3996183877]
#9
Автор, если вы свою книгу пишете от души и вам есть, что сказать читателям, то вы сами почувствуете, на каком расстоянии от постели остановиться и надо ли останавливаться. Логика развития сюжетной линии вам подскажет. Почувствуете, короче говоря.
А если вы хотите написать очередную отвратную конъюнктурную книжонку из серии "всем хочу угодить", то лучше вообще ничего не пишите.
Мила
[1690420936]
#10
меня это коробит. именно из-за таких сцен не люблю и не читаю стивена кинга, сидни шелдона и т.д.
у джека лондона ни одной постельной сцены не найдете, а от книг невозможно оторваться. у других классиков аналогично.
Fly
[3064959280]
#11
Разлученные жестокой судьбой несчастные любовники бросились навстречу друг другу, как два товарняка, из которых один покинул Кливленд в 6:36 вечера при скорости 90км/ч, а другой - Топику в 4:19 вечера на скорости 56км/ч
С трактором в поле он ночевал, как с чужой женой.
Скрепя сердцем и зубами она рванула ремень брюк
Fly
[3064959280]
#12
Они выбрались из машины и начали разминать затекшие члены
Она засмеялась низким, горловым, натуральным смеомх, вроде того звука, что издает собака, перед тем, как ее стошнит.
Возьми меня рукой... - очень вежливо попросил он и усмехнулся. - В этих замках как-то холодновато.
.- Я больше не дура, я быстро учусь... - промолвила она, приняв сидячую позу.
.- Я люблю тебя, - произнес он, пока его тупое копье проникало во влажную путаницу пепельных завитков.
Ева
[2455020334]
#13
9, я, на самом деле, боюсь зайти слишком далеко - от излишне нежного отношения к героям, если можно так выразиться. :-)) И книжка задумана - с претензией на серьёзность. Вон, кого-то коробит - хочу понять, например, много ли тех, кого коробит, и что это за люди.
3, говорят, у меня хорошо получается. :-) Но пока что я эротику писала только ради эротики, в более... приличные тексты вплетать её не пробовала.
Fly, да уж, перлы бывают потрясающие! :-)))
Гость
[3092993596]
#14
Из всего, что за многие годы прочитала моя филологическая натура, наиболее запомнился Ремарк: вот он описывал это всё красиво, без пошлости и без подробностей, но так, что хотелось такой же чистой любви)
Fly
[3064959280]
#15
."Чего она действительно хочет? Просто секса или чего-то более глубокого?"
.Ах, как же волновали его глаза ее груди, выглядывающие из-под фантазий модных дизайнеров.
Бен хотел её. Всеми известными ему способами. И ещё несколько способов они придумают сами.
В его поцелуях не было никакой неуверенности. Он точно знал, как найти ее губы.
Влажный пульсирующий холмик между ее ног уже давно вел свою жизнь.
Вся ее фигура говорила, что она слушает его не только ушами
Джек встал на колени, стягивая с нее джинсы и открыв ей вид на залив.
.Доехав до какого-то парка, они два часа играли на поляне, покрытой холодным белым веществом.
Его пенис дергался, как душ, брошенный в пустую ванну.
Его язык, ворвавшийся в ее рот, неистово делал то, к чему стремилась другая часть его тела.
Ее длинные ноги впадали в высокий тяжелый зад.
Ее курносый нос плавно переходил в лебединую шею.
Ее рука двигается вверх от моего колена, чтобы покорить мой член, холодный и безжизненный, как Северный полюс И когда ее рука достигает и цепко обхватывает мой Северный полюс, я думаю: "Теперь она, конечно, захочет разбить на нем свою палатку.
Пониже на страничке просто целая подборка именно из любовных романов
Fly
[3064959280]
#19
все не перекопипастить - просто наслаждайтесь и понимайте как делать точно не надо :)
Natella
[1167611689]
#20
Анюта
Сообщение было удалено
Ваш текст
Мне 30, тоже очень нравится такие сценки читать, особенно если очень чувственно описывается )
April
[2298196232]
#21
Ну произведения маркиза де Сада считаются философическими. Просто на самом деле не важно, сколько там "сисек" и "писек", главное - зачем автор их описывает и включает в сюжет. Сад вот например при помощи "писек" боролся с предрассудками, ограничениями и взывал к свободе. Так вот своеобразненько, тем паче для литературы того времени, за что посидел чуток в Бастилии. Это сейчас голыми тетками и сексуальными извращениями никого не удивишь.
Мне нравятся эротические сцены. Написанные слегка грубовато, слегка цинично, но в то же время нежно, страстно. Со знанием дела. Словно автор описывает свои чувства. Но только без этих "нифритовых стержней", "скипетров любви" и т.п. Как-то смешно и тошно от этого. Нравится песня певицы МАРЫ "220 вольт" - именно языком исполнения происходящих событий. Послушайте. Мне 21.
Если красиво описана эротическая сцена-я за. А то мне пару лет ужасную книжку подсунули начала 90-х,там в таких выражениях..Даже алкашня быдляк приличнее свои мысли выразит. Прочитала только 2 страницы.
Яблочко
[4017062898]
#24
Зависит от того, про что вы пишете, для кого и насколько "вкусно" умеете это описать. Я любительница Буковски, меня возбуждает как он пишет о сексе (причем употребляет мат и жаргонные слова, выходит жестко). Но я не представляю, чтоб женщина такое написала и ее было интересно читать. Или чтоб в каком-то приключенческом романе такое было...
Не люблю слюнявые и оторванные от жизни описания, как в женских романах - ихмо, очень плохо: "Задыхаясь от страсти, он сорвал с нее рубашку и впился, пленяемый жаждой плоти, в ее нежное лоно", это значит все, я эту книгу сразу же закрою.
Ева
[220473021]
#25
Вот не знаю... выложить сюда немножко того, что я уже писала - чтобы узнать, как
это воспринимается непредвзятым взглядом - или не стоит? А то там, где мою писанину читали и читают, о непредвзятости говорить не приходится. :-)
а мне нравится когда красиво и эротично описана постельная сцена. как у Сидни Шелдона. Мне 22 года, я девушка.
Лилия
[158131825]
#29
Автор
Сообщение было удалено
Ой, извините, мой ник Лилия вообще-то , а Автора я использую для создания своих тем)
гость
[1154932499]
#30
Ева
Сообщение было удалено
Ваш текст
автор, выкладывайте уж поскорее, не томите!! а то пустой разговор какой то!
гость
[1154932499]
#31
тот, кто напишет постельные сцены , как маслом по холсту, и акварельную прелюдию, замешанные на психологии, своим неповторимым стилем.. многоточие перед спальней.. этого нет сейчас.. очень не хватает, но реально сложно не свалиться в крайности
избушка на таксячьих ножках
[4076700038]
#32
СИНДИ ШЕЛДОН-"СЛАДКИЙ ПЛЕН"-скромные потрахушки без подробностей Бертрис Смолл-все книги-наоборот-почитайте там все п...ц как описано классно!
Ромашка
[3048380700]
#33
советские писатели умудрялись без подробностей все описать. В "Двух капитанах" детская типа книжка, даже точная дата указана когда Катя с Саней первый раз переспали и при этом ни слова порнухи!
девушка
[2906649622]
#34
Я бы хотела почитать эротические сцены, описанные нормальным литературным языком. Типа "Баня", "Галчонок", "Возмездие" (книжные варианты, а не мерзкие *** переделки из инета).
Гость
[4111261600]
#35
Автор, вот вам Унесенные ветром, учитесь. Ни грамма пошлятины, но у меня башню сносит от этого отрывка:
Он подхватил ее на руки и понес вверх по лестнице. Голова ее была крепко прижата к его груди √ Скарлетт слышала тяжелые удары его сердца. А ей было больно, и она вскрикнула, приглушенно, испуганно. А он шел все вверх и вверх в полнейшей тьме, и Скарлетт не помнила себя от страха. Она √ на руках у чужого, обезумевшего человека, а вокруг √ неведомая кромешная тьма, темнее смерти. И сам он точно смерть, которая несла ее, до боли сжимая в объятиях. Скарлетт снова глухо вскрикнула √ он вдруг остановился, повернул ей голову и впился в нее таким неистовым поцелуем, что она забыла обо всем, √ осталась лишь тьма, в которую она погружалась. Да его губы на ее губах. Он покачивался, точно под порывами сильного ветра, и губы его, оторвавшись от ее рта, скользнули вниз √ туда, где распахнутый капот обнажал нежную кожу. Он шептал какие-то слова, которых она не могла разобрать, губы его рождали чувства, прежде ей неведомые. Тьма владела ею, тьма владела им, и все прочее перестало существовать √ была лишь тьма, и его губы на ее теле. Она попыталась что-то сказать, и он тотчас снова закрыл ей рот поцелуем. И вдруг дотоле не познанный дикий вихрь восторга закружил ее √ радость, страх, волнение, безумие, желание раствориться в этих сильных руках, под этими испепеляющими поцелуями, отдаться судьбе, которая стремительно несла ее куда-то. Впервые в жизни она встретила человека, который оказался сильнее ее, человека, которого она не смогла ни запугать, ни сломить, человека, который сумел запугать и сломить ее. И она вдруг почувствовала, что руки ее сами собой обвились вокруг его шеи и губы трепещут под его губами, и они снова поднимаются √ все выше, выше, в темноте, темноте мягкой, кружащей голову, обволакивающей.
Если описание сцены сюжетно оправдано и хорошо сделано, то граница проходит между головкой члена и шейкой матки. А если - нет, то - между автором будущего произведения и его письменным столом.
Я - 50 М.
Ева
[2455020334]
#38
37, отлично сказано! :-))))
33, как раз недавно перечитывала "Двух капитанов" - книжка, кстати, не такая уж детская, но лично мне именно любви там и не хватило - не эротики, коей в помине нет, а описания эмоций. Женских особенно.
Бяка
[2758770641]
#39
Ева
Сообщение было удалено
Протестую соц опросам!!!!!
Люна
[538868306]
#40
ну знаете, это смотря в каком жанре Вы пишете!)) Вы автор и вам лучше знать) просто помните, что в классической литре любая сцена для чего-то нужна. не для эпатажа или рейтинга, а вот именно для того, чтобы читатель лучше узнал героев, проследил развитие их отношений, характеров и т д. Сейчас есть ОЧЕНЬ много книг с предельно подробными описаниями... Эпатаж все такое... Нужно ли это лично вам? Что Вы хотите получить, написав эту книгу? Это Ваше личное творение, пишите как Вам нравится. а уж читатели, если хорошо написано, подтянутся!)) удачи!!
пысы: 20 лет
звезда мишлен
[1767451753]
#41
если эротические подробности нужны для раскрытия образов героев, их развития, ил проливают свет на что-то в повествовании, то да, надо описать. а если это просто ради картинки, то нафиг надо. всем и так понятно, чем люди в спальне занимаются.
Я последний девственник в 36 лет!!! И я вернулся))). Я очень хочу, чтоб меня лишили невинности - я уже не могу терпеть!!! Я чую, что от волнения и возбуждения во время секса точно опукаю девушку (я вообще очень люблю пукать, особенно по вечерам и ночью). Где моя спасительница, согласная быть опуканой во время секса!!!)))))) АУУУУУУУУУУ))))
Как по-вашему, где проходит та граница, у которой писатель должен остановиться, описывая интимную жизнь героев? Она вообще должна быть обозначена, эта граница? Я имею в виду не явную порнографию и не дамские романы, авторам которых заранее заказывают определённое количество постельных сцен. Речь о тех книгах, где эротика возможна, но совершенно не обязательна. Вот есть герой и героиня, и они друг к другу всё ближе и ближе... и, наконец, расстояние между ними становится минимальным. Нужно ли оставить их "одних" на пороге спальни? Или зайти туда вместе с ними и незаметно уйти? Или остаться нескромным наблюдателем? Или?.. Короче говоря, какой вариант и какая степень откровенности лично вам нравятся и кажутся уместными?
Интересуюсь, как будущий автор книжки, в которой может быть много эротики... а может и не быть, посмотрим. :-) Спасибо заранее ответившим. Указывайте свой пол, если непонятно по нику, и возраст, пожалуйста.