Что больше возбуждает в мужчинах: внешность или характер?
Допустим есть парень с красивым (не смазливым) лицом и идеальным атлетичным телом. Но по характеру он мягкий, "хороший", где-то уступчивый, одним словом, самец в нём не чувствуется.А есть другой неказистый лицом, с неухоженным телом, НО харАктерный, "плохой мальчик" сказать, с которым никогда не скучно.В постели оба одинаково хороши по технике и разнообразию.Какой из этих типажей для вас, женщин, более привлекателен СУГУБО в сексуальном плане?
Мне нравятся среднестатистической внешности, с обычным телом, харАктерные, уверенные в себе и источающие секс. Но не плохие мальчики. Как моя нынешняя любовь короче))
Если в постели они друг другу не уступают,то первый.
Гость
[3975830874]
#10
Первый. Им крутить легче.
Кактус
[3110134861]
#11
Ну конечно второй, кто пиз дюлей бабе способен вломить, того она и считает настоящим мужиком. Еще в древности этот момент ловко подметили и так и повелось что женщин ни во что не ставили раньше, бей бабу молотом - будет баба золотом. А сейчас вам волю дали, законом защитили, вот вы без мужиков все и остались...
Я бабка требовательная - мне и то, и другое подавай ))
Ну, в смысле, конечно, в молодости только так было.
Гость
[147067138]
#14
тот,у кого денег больше
Гость
[853107935]
#15
А вот мне красавцы никогда не нравились, люблю я уродцев с харизмой)
Гость
[1145200592]
#16
Ну я ничего привлекательного в "плохих " не вижу ...Я как раз люблю добрых и нежных, очень удивляюсь, что про таких ( и женщин и мужчин) говорят, что с ними скучно (( И особенно, что в них нет "самца" ))
Первый - лучше во всем .. Миленький ... А второй ? Ну спасибо разве хоть, что в сексе хорош. А так, вы его описали невкусно
Лена
[3201804103]
#17
Второй однозначно, красивые мне уже не кажутся красивыми как таковые, а вообще возбуждает характер в первую очередь! )) Конечно, если он не весит 150 кг, тогда фууу
Чтобы ответить на этот вопрос нужно видеть человека. Описать сексуальность словами всё равно не получится.
Мне нравится в мужчине то, что я не могу объяснить самой себе, что-то манит и притягивает, поэтому уже почти не важно, как он выглядит внешне. Оболочка - только первое впечатление.
макс
[2152724384]
#19
Автор
Сообщение было удалено
деньги
Кактус
[3110134861]
#20
Гость
Сообщение было удалено
а чорт точно, забыл!!
Гость
[1846675948]
#21
мягкий и хороший. Я неправильная женщина наверное. Мне такие нравятся. Альфа самцы привлекают, но разумом то я понимаю, что это ненадежные мужчины. А потом их привлекательность чисто поверхнострая, как блестки без содержания. А хороший парень будет хорошим мужем.
Гость
[1145200592]
#22
Гость
Сообщение было удалено
А я этого никогда не понимаю ) Помню, моя мама смотрела дом2, и так короче мужик - лысый, мешок бесформленный, *** до колен, пузо до колен ... самовлюбленный, хамовитый ...Зато с характером ***, не мямля ... 0о
Лучше б мямля, зато воспитанный, и не такой страшный
Ну, автор. Я уже хотела сказать, что все-таки характер важнее ... Но ое должен быть хороший ! А дурной характер как-то совсем не возбуждает.
Ну а внешность, скажу наверно как все. Это можент быть далеко не красавчик, но что-то завлекательное в нем должно быть ..
Гость
[147067138]
#24
тот,у кого хвост больше
Гость
[2959446167]
#25
А члены у них меняются?
Оно
[3726084560]
#26
Был у меня один неженка. Как провинится, так своими коровьими глазёнками начинал на меня раболепно поглядывать. Тьфу ты! Как вспомню, так вздрогну... Бросила его таки.
Ну и че с мямлей делать? От тоски и скуки сдохнешь с таким, не у мужика должен быть характер.
А
[2602239763]
#30
Первый. И импонировала бы мне не внешность, а характер, с таким человеком жить проще, так как я сама харАктерная, этого достаточно. )))
братан
[2920639270]
#31
Я В ШОКЕ!
это получается что внешность для многих не главное? что жесткий увереный характер мачо нравится?
а я ВСЕГДА с девушкой старался быть ласковым , в ее присутствии мягким с другими. думал во мне она увидит того кого полюбить можно если я мягким буду казаться.... мне то самому мягкие ласковые девченки нравятся....
3
[64971968]
#32
тот у кого денег больше
Гость
[6317229]
#33
братан
Сообщение было удалено
Сереженька, какими судьбами?
Извращенка
[3009826298]
#34
Меня тупые не возбуждают, ваще никак, если услышу какую-нибудь глупость то пиши пропало, не общаюсь даже потом. Возбуждают те кого я уважаю, если даже не очень с первого взгляда, короче мужественных по характеру люблю.
а если мэн нравится еще и принуждает то кончить могу и без секса)))
Фрея
[2792263093]
#35
Внешность,не с мозгой же трахаться
ГОСТ
[2854538434]
#36
братан
Сообщение было удалено
Да брат, подстава! Я тоже сначала пытался быть мягче. Но получалось нормально только когда ведешь себя адекватно и просто.
Тупит тетка - одерни. Наглеет-рявкни. И все становится гармонично. До следующего раза.
И самое главное это теткам надо, чтобы они сами не говорили. :)
Тетки часто пытаются на слабину проверить, гнешься - прогнут, а потом выбросят, т.к. ты рохля :)
закрутишь гайки - повздыхают, но будут счастливы и спокойны. ))
первый хорош в качестве мужа, дети красивые получатся. Второй- в качестве любовника, с таким не соскучишься.
Опытный Рак
[3249266809]
#38
А я мягкий и нежный, но могу и заорать и *** послать свободно, если есть за что!
Шоковое состояние на бабцов произвожу)))
8765
[292364372]
#39
блин, есть у меня знакомый.. характер офигенный! все бы мужики такими были! супер мужик (именно мужик)
но внешне он меня не привлекает.. обычный
а есть мужчины, на которых просто взглянешь, и уже по телу как ток пробежал! а если еще и близко от тебя находится, так вообще туши свет)
но таких редко вижу
8765
[292364372]
#40
8765
Сообщение было удалено
ёмаё.. тему автора не прочла)
в общем, выразила свое мнение о названии темы)
характер - не значит брутальный мачо, я имела в виду качества, которые делают мужчину мужчиной, писала не о плохишах, о которых автор пишет
Гость
[242837822]
#41
В мужчине главное мужественность (также как в женщине женственность). Важны интеллект и харизма. Все остальное второстепенно!
Анна
[2080390019]
#42
мне нравятся симпатичные, мужественные, обеспеченные, высокие, спокойные, серьезные
Гость
[907692283]
#43
Первый конечно же.А что,мало красивых мужественных мужчин что ли?
Красивый атлетичный,но тряпка-это редкость!Эти типки быстро осознают что к чему и как им повезло,в отличии от обычных.
Автор
[447372506]
#44
Гость
Сообщение было удалено
Да никто не говорит что тряпка. Просто в силу воспитания очень интеллигентный, неконфликтный, не "доминирующий".
Автор
[447372506]
#45
Автор
Сообщение было удалено
Сюда же можно добавить: домашний тип, не склонный к спонтанным поступкам, т.е. по темпераменту скорее ближе к ботанику чем к мачо.
Осень-сестра
[1297379594]
#46
Меня ГОЛОС мужчины заводит.
А характер как может возбуждать??))
невезучая
[2582282069]
#47
меня только член возбуждает - чистый ,большой и твердый
Гость
[2870765313]
#48
а мне вот не нравятся ни сопливые мальчики, ни "плохие", оба варианта для меня это неполноценные мужчины. Меня возбуждает характер, голос, поступки взрослого мужчины, доброго, заботливого, уверенного в себе, отца и главы семейства, умного, интеллигентного. не люблю тех, которых тут называют альфа-самцами - это обычные гопники, которые трахают все что движется. Это не Мужчины!
♀ ♂
[3221477342]
#49
Внешность - на первом месте. Если ее нет - дальше дело в любом случае не пойдет. При этом - внешность должна быть не смазливой, а симпатичной, чтобы было красивое мужское лицо, а не как у модели-голубого на подиуме.