Девственность

А почему сотни партнеров? Сотни детей значит сотни интимных близостей, это может быть и с одним.

Мое ИМХО: данная от природы потребность в сексе достаточна для оставления потомства в естественной природной среде. Но человек, зараза такая)))) эту природную среду изменил. Желание иметь детей - социально обусловленная потребность.

Вы сами себе врете зачем-то:) Бабы часто выбирает наиболее популярного у баб мужика, который по определению является кобелем:)

Так также и у мужчин. Женщина, которая много кому нужна вызывает интерес

Вот еще вопрос (Розе).
На улице при виде меня каждая 2я что-нить делает с волосами. Причем я это видел на нескольких континентах и почти со всем национальностями.
Это что воспитание? настолько одинаковое у всей планеты?

Да хоть и у обезьян

Опачки!!! А вот с этого места поподробнее. "Жену свою он уважает и ценит", а другим, которых не уважает, "он сует в рот член и во все щели трахает". Как не крутись, выходит, что он таки изменяет "уважаемой" жене.

Обезьяны это другие мужчины?

*шутка про альфа-самцов.*

Ну откуда же я знаю, что это и почему? Почему именно на улице? Может, причина не в вас, а в ветре? А как вы думаете, как бы поступили дети-маугли на месте этих женщин? "настолько одинаковое у всей планеты?" - учитывая глобализацию, очень вероятно. Понятие о красоте в целом во многом похожи (за исключением отдельных племен с татуировками/ кольцами на шее/ блюдцами в губах и т. п)

Тесть самая популярная девушка по определению ***?

Как это социально обусловленная потребность?
Любая потребность должна как минимум иметь в базе природную потребность.
Иначе никто и не пошевелится в сторону исскуственно навязанной потребности

По твоей логике выходит, что российский император Петр Первый, принцы Вильям и Гарри, их папаша принц Уэльский Чарльз, правящий князь Монако Альбер и его папаша князь Ренье, президенты Николя Саркози и Дональд Трамп (всех не перечислить) - все они женились на женщинах с сексуальным опытом только "от неимения другого лучшего выбора"? Ты с дуба рухнул? Да у того же Вильяма был практически неограниченный выбор девственниц. В день его свадьбы, половина девственниц Англии, как минимум, заливались горючими слезами, что он достался не им.

Вопрос не в моей красоте итд. вопрос почему столько баб реагирует одинаково. и в помещениях тоже самое. Ладно проехали. раз вы такие обширные закономерности обьясняете ветром, то мне с вами не интересно сорри:)

От ты ей понравился, до привычки их поправлять. Я всегда поправляются волосы, когда кто-то заходит в кабинет и делаю это одинаково в не зависимости от моего отношения к этому человеку.

Именно поэтому пленочники и сучат ручонками-ножонками, потому как понимают, что времена уже не те, когда они могли бы диктовать женщинам свою волю, что женщинам их эгоистические хотелки до одного места (того самого), что девственниц, желающих выйти за пленочников, и готовых мириться с их шовинизмом, остается все меньше и меньше. Недалеко то время, когда пленочникам останется только жениться друг на друге.

Стас, я уж не знаю, как еще объяснить... Представим этакую полуобезьяну - человеческую особь без сознания и мышления в естественной среде. У особи началось половое созревание, она хочет секса, нашла подходящего самца (по виду, запаху и т. п) - совокупилась. О последствиях особь представления не имеет, ей просто хотелось секса. А потом у нее начал расти живот и родился малыш. Изменился гормональный фон, вырабатывается окситоцин, появилось молоко. При тактильном контакте, кормлении грудью у особи возникают положительные эмоции, появляется привязанность к малышу и желание заботиться.
Теперь перенесем эту особь в современный мир и наделим сознанием. Взрослеющая женщина хочет секса, но понимает, что от этого бывают дети, а это - проблемы и ответственность. В то же время в голову с детства заложены установки, что дети - цветы жизни, что надо родить, из плеера слышит: я хочу дочку... сыночка... и точка. Плюс к этому в подсознании сидят чувства, эмоции из раннего детства - о любви матери. Вот это все (плюс еще и анализ ситуации мышлением) и влияет на женщину при решении родить ребенка.

Ну так они же женщину за человека не считают, поэтому способны уважать ее только лишь как товар, за непоюзанность, и то только до тех пор, пока она с возрастом товарный вид не утратила.

Еще раз. Вопрос в том почему ВСЕ БАБЫ ПОПРАВЛЯЮТ ВОЛОСЫ, а не скажем начинают прыгать. вроде как понятно все излагаю нет?:)

У меня нет к этому посту претензий. Только это не имеет никакого отношения к моему вопросу;)
Вы утверждаете что у человека нет инстинктов. Я вам привел несколько примеров которые вы не можете обьяснить. посему ваша теория хромает еще больше чем новоселовская.

Потому что они все изнывают от желания секса с тобой. Другой причины быть не может

А вы были у племен Африки, например? Делали ли они то же самое

Многие девушки считают, что так выглядят привлекательней, если речь идет о том, что мужчина ей понравился. А это навеяно модой.

Стас, ты это все пытаешься привязать к инстинкту. Но дело в том, что выявить именно чистый инстинкт в нормальной среде, где люди обучены подверглись влиянию среды и у них развито мышление, сложно. Поэтому я и говорю о детях-маугли. И я уверена, что у этих детей такого поведения не будет - да они понятия не имеют, что такое волосы, зачем за ними ухаживать, закалывать и т. п. ЕМНИП, если ребенок более 3 лет был изолирован от людей, он приобретает повадки животных, с которыми жил. То есть он может "завилять хвостиком" или "затрепетать крылышками" или еще что-то, не связанное с волосами. Давай даже глубже копнем - а с чего ты взял, что это вообще может быть инстинкт? Ты думаешь древние люди ходили с расческами, заколками и т. п и приводили волосы в порядок? Более того - даже проявление эмоций на лице - это результат подражания. Слепых от рождения детей этому обучают!
Рассмотрим другой пример - про внешность. Читала как-то - мужчины выбирают женщин с широкими бедрами, чтобы могла родить, с большой грудью, чтобы могла кормить, типа в подсознании все заложено. Возможно. Но почему тогда кому-то нравится маленькая грудь (и их не мало)? В наше время мужчинам нравятся худые женщины (но опять же, не всем), а лет 150 назад привлекательной считалась женщина в теле. Так может это влияние стереотипов, а не биологии?

Тебе, как почетному танкисту, надо по двадцатому кругу здесь разъяснять биологическое предназначение девственной плевы, которое закрепилось в процессе эволюции? Плева ограничивает воздействие внешней среды на еще не полностью сформировавшуюся вагинальную микрофлору в процессе полового созревания. В дальнейшем, по окончании полового созревания, в 17-20 лет, вагинальная микрофлора уже самостоятельно справляется с защитными функциями, и биологическое предназначение плевы этим исчерпывается. Девушка физиологически готова к началу сексуальной жизни. Не веришь - поспрашивай у знакомых гинекологов.

"Я вам привел несколько примеров которые вы не можете обьяснить" - пример про волосы? Да, мне сложно объяснить причины явления, которого я сама лично не видела и не могу проанализировать, какие именно люди, воспитанные в какой среде и т. п. ведут себя таким образом. Выше вон уже вопрос про африку прозвучал. Да, я ПРЕДПОЛАГАЮ, что это результат обучения. Вот все люди во всех странах, где я была, едят суп ложкой. Это что, инстинкт?)))) А вот в Китае я не была))) А вот ручкой на бумаге, я думаю, все одинаково пишут, даже в Китае)))

А мне вот сестра подсказала, что целочники на самом деле в себе неуверенные мужчины, которые не хотят женщин с опытом, чтобы не выглядеть бледно по сравнению с другими мужчинами.

Это где-то в начале темы мелькало.

Я не пытаюсь все привязать к инстинктам. Но совсем без них мы не сможем обьяснить очень многое.
Да человек обладает высокой степенью адаптации, но не может быть результатом обучения то что повторяется у всех во всех национальностях итд.
Я общался и с китаянками тоже. все бабы ведут себя примерно по одинаковому алгоритму (в мелочах поведение конечно отличается)
Тоже поправление волос вообще на автомате происходит, независимо от возраста итд
Грудь на рождение ребенка не влияет, потому это зависит от воспитания да.
А вот предпочтение широким бедра, симметрия будет почти у всех

Мода везде разная. И да обьясните почему все женщины хотят быть привлекательными?:)
Мне вот 99% времени все равно как я выгляжу:) Ношу например одну и туже одежду годами:)
Давайте проведем аналогию с мужчинами здесь

"но не может быть результатом обучения то что повторяется у всех во всех национальностях итд" - почему не может? Я привела тебе пример с ложкой, с ручкой. Кстати, прямохождение - это тоже результат научения.

Для большинства людей важно, как они выглядят - влияние социума. "Встречают по одежке". Вы будете ходить в явно грязной или драной одежде? А может, и вовсе голым?

Мужчины любят глазами, а женщины ушами. Девушка красиво выглядит, мужчина красиво говорит. Вот и все.

Про аналогию: разное воспитание девочек и мальчиков. Девочке с детства: "ты должна быть красивой", мальчику: "ты должен быть сильным". Почему девочки играют в кукол, одевают их в платья, а мальчики играют в машинки? Потому что моделируют мир взрослых. Опять же, а почему девочек так воспитывают? Да потому что на протяжении столетий работало правило "у вас товар, у нас купец". А товар надобно красиво упаковать - маркетинг понимаешь ли))))

По ТВ, кстати, видела передачу про Европу. Там такое веяние у них - чтобы ребенку не навязывать пол. Т. е. до определенного возраста ребенок - это "оно", без пола, ему не навязывают одежду, игрушки и т. д. по гендерному признаку. Вот не знаю, что там вырастет вследствие такого эксперимента...

Да, есть такое движение. Правда больше в Америке как мне кажется. Хотя и у нас в местной школе поставили третий туалет для тех, кто с полом не определился. Это конечно уже чересчур и даже опасно. Людей с реальными проблемам пола единицы. Зачем создавать проблему там, где ее нет.

Но внушать девочкам что они слабые, а мальчикам что должны быть всегда сильными, как мне кажется тоже не правильно.

1) Не все едят ложкой. И тут конечно обучение. Я не утверждал нигде что есть ложкой это инстинкт.

прямохождение - есть предрасположенность скелета например. Попробуйте научить волка прямо ходить. Это же просто обучение так?

Ну тогда иди на *** форумы и защищай этих бедолаг. Но проблема *** тебя не волнует. Зато эта проблема, которая якобы тебя тоже не касается, ты отстаиваешь много месяцев. Значит задело тебя это где-то в жизни и очень сильно)))

Сейчас во многих странах мальчиков и девочек одинаково воспитывают. Одинаковость полов и прочий бред. Так что не аргумент сорри

Да так и есть. сам видел душевые для любого пола например

1. Иметь права - значит иметь и обязанности. Тогда женщина в браке также обязана содержать себя.
2. После 40, когда мужчина ещё может и хочет молодого тела, может воспользоваться своим правом, как и его 40-летняя жена, которой молодое тело точно не светит.
3. См п.2 + каждый сам хозяин своему телу с равнозначными правами и обязанностями.

Ну понятно что ты никого не спрашивала, когда снимала свои трусы и раздвигала ноги перед мужиками))) лично тебе можно не спрашивать разрешения!

Потому что читать научись)) в её ответе было "Есть мужчинЫ приятнЫЕ, хорошЫЕ, но не пригоднЫЕ для" Речь о разных. Её имели сотни мужиков))

Не то, что не волнует. Просто общество российское очень настроено против ***. Почему мне непонятно, но судя по фейсбуковским коментам их люто ненавидят все. Представляю что было бы тут. 100 страниц проклятиц и угроз. Бесполезно защищать. Такое ощущение, что еще чуть чуть и их будут сжигать на площадях, как ведьм.

Ты все ещё на работе? А муж дома с детьми сидит по легенде, а ты на форуме только когда на работе, чтобы скоротать время. Опять врешь или до сих пор работаешь с очередной сотней мужиков?

Я действительно имела в виду секс, а не партнеров. Но ради дискуссии, скажем что была сотня партнеров. И что это изменит?

Нет, дома уже, все спят, а я здесь торчу.

А ты гинекологом у них была что ли? Откуда тебе знать о половой жизни их жён? Не суди по своему опыту, ***. Во-вторых, можешь ещё привести в пример всяких биланов, лазаревых и других педиков. Тем ни то что бы девственницы не нужны, им мальчиков подавай. Может их ещё в пример поставишь?

"прямохождение - есть предрасположенность скелета например" - ну так ребенка обучают этому. Те же дети-маугли ходят на четвереньках.
Но вообще по поводу волос вопрос интересный и в то же время не простой. Вот Луна писала, что всегда поправляет волосы. Т. е. это может быть ОСОЗНАННЫЙ жест, чтобы выглядеть аккуратно и привлекательно. У меня, например, осознанным жестом может быть распрямление плеч и спины. Но такой жест есть у многих. Вот например, у мужчин есть жест - поправить галстук. Цель та же - выглядеть аккуратно, привлекательно. Но разве это может быть врожденным жестом? В древности галстуки не носили!
С другой стороны, бывают и врожденные жесты, проявления эмоций. Например - улыбка. Она бывает и у новорожденных. Но выражает ли она эмоцию или это просто этакая гримаса? С этим сложно - ученые изучают, вроде выявляют, что некоторые жесты врожденные, но большинство приобретенные. И еще раз вернемся к инстинктам. Инстинкт - это врожденная ПРОГРАММА ПОВЕДЕНИЯ. Вот обозвали жест поднимания бровей в интернете почему-то инстинктом. Это одно ДЕЙСТВИЕ, длящееся доли секунд! Это намного ближе к рефлексу - как отдернуть руку от горячего чайника.