Здравствуйте! Отношения и брак не зависят от девственности женщины, если это только не ортодоксальные и категоричные веропреверженцы.
В браке важно доверие, любовь, поддержка и взаимопонимание.
Почему девственность для вас так ценна? Кроме неё в вас нет ничего ценного? Цените ли вы себя, уважаете ли себя? Можно найти того, кого вы полюбите и кто полюбит вас, взаимное доверие.
И в конце концов, если вам так важно- есть операции по восстановлению девственности. Но опираться нужно на своё мнение, а не мнение других людей.
Желаю вам взаимной любви и тепла!
Гость
[2899870493]
#35807
Ве
Сообщение было удалено
Таких, как ты, девушки не уважают и не любят, потому что ты слишком правильный и очень порядочный.
Ве
[3071623223]
#35808
Гость
Сообщение было удалено
Да плевать мне на девушек. Таким как я важно самим себя уважать. Только ради этого всё. Чтобы не утратить радость в жизни.)
Гость
[1721364059]
#35809
Ве
Сообщение было удалено
Ты сделал ей это предложение?
Гость
[1721364059]
#35810
Ве
Сообщение было удалено
Ага, поэтому ты пошел ахаться с ее знакомой. Да еще и без резинки. С риском залететь.
Гость
[2064669997]
#35811
Ве
Сообщение было удалено
Радость жизни это и есть секс с разными красивыми и симпатичными девушками.
Ве
[3071623223]
#35812
Гость
Сообщение было удалено
Несовершеннолетней?) Ей всего 17 было. Она ещё в школе училась. Выпускной у неё уже после того разговора был. Кстати, всё происходило при её родителях. Вот такой вот фарс.) Возможно это мать её заставила. Слишком быстрая была перемена в её поведении. Буквально неделю назад всё было супер и вот на тебе. Стоило мне только узнать что я зачислен.) Может мать людей с вышкой недолюбливала, а?) Других то причин нет.) И вот так она тряслась над дочей, выбирала с кем ей общаться и такая фигня через год. Понимаешь теперь почему я в шоке?)
Гость
[1721364059]
#35813
Ве
Сообщение было удалено
Да, несовершеннолетней. Пожениться через год и уехать с тобой.
Ве
[3071623223]
#35814
Гость
Сообщение было удалено
Это было через несколько лет. И у неё безопасные дни были. Она так сказала. С моей стороны это была месть. Я хотел чтобы она узнала. Шанс на такую встречу был один на миллион. Она ответила на объявление в газете, которое дал мой приколист - товарищ в разделе знакомств. Просто выяснилось что она много про меня от неё знает. Нельзя было упускать такой шанс напомнить о себе.) Я так думал.
Селена
[3170482766]
#35815
Ве
Сообщение было удалено
Это вы чокнутый.Убить девушку потому что она не девственница.Поделить женщин по признаку девс и не девст. Вы что Гитлер?Типа не девст не человек.И все равно кто она по характеру и человеческим качествам.Да девушка может иметь хоть двух или трех мужчин и прекрасно жить,сделать карьеру,стать начальником,блистать в обществе.,иметь поклонников и друзей.И все права на хорошую жизнь.А ваша любимая девст сопли на кулак махать,да завидовать более успешным женщинам.Потому что по жизни дура,неудачника и тп.Это не вам решать ,а высшим силам кому и как жить.Не дорос ещё. И они же вас накажут за такое отношение к женщинам.Да и вообще,я посмотрю вы тут самый рьяный защитник своей теории.Все норм люди уже свалили.Вы- нет,рвете и мечите.Вы тут сутками,просто неадекват.Законы Рита приплыли, телегонию.От вас бежать нужно и девст и недевст.А вам лечиться в срочном порядке!
Ве
[3071623223]
#35816
Гость
Сообщение было удалено
Для кого как. Для меня точно нет. Поверхностные отношения меня не устраивают.
Ве
[3071623223]
#35817
Гость
Сообщение было удалено
Мне поставили условие - или бросай универ или всё кончено. Я воспринял этот ультиматум как бред. На этом мы и разошлись. Это ты бы на её месте стала бы ждать этот год. Возможно я в тебе ошибался.
Безопасные дни))) это ж надо быть настолько бестолковым))
Гость
[1721364059]
#35819
Ве
Сообщение было удалено
Я бы стала, конечно. Если бы я знала что нужна. После этих слов. Ответного предложения. Его от тебя не было. Гордость взыграла. Что ж.
Ве
[3071623223]
#35820
Селена
Сообщение было удалено
Вот ты смогла бы отобрать у ребёнка веру в чудеса? А девственница это тот же ребёнок. Который верит не только в деда мороза, но в то, что будет счастлива со своим первым мужчиной. Это большая ответственность.
Ве
[3071623223]
#35821
Гость
Сообщение было удалено
Ага. Я не спорю.) Спасибо что не ВИЧ.)
Ве
[3071623223]
#35822
Гость
Сообщение было удалено
Гордость причём? Я просто не поверил. Не может человек в разуме ставить такие условия. Можно и просто послать. Собственно я и решил, что меня просто послали.
Онанист
[552304296]
#35823
Ве
Сообщение было удалено
Правильно говоришь. Зачем нужны девушки, когда пoдpoчить можно. Онанировать это клёво и круто, это кайф и удовольствие. И позориться и унижаться перед девушками не надо, прося у них заняться с ними сексом.
Селена
[3170482766]
#35824
Ве
Сообщение было удалено
А я разве про секс с девст писала.Ну-ну,уже и ответить нечего.Правильно заканчивай свою шарманку и спать ложись.Хватит из пустого в пирожные переливать)
Ве
[3071623223]
#35825
Онанист
Сообщение было удалено
Молодец, разрядил обстановку.)
Роза
[2378881414]
#35826
Ве
Сообщение было удалено
Вроде это уже обсуждали. Очередная твоя иллюзия. "Вера в чудеса" зависит от возраста, жизненного опыта и т. п. девушки, а не от девственности. И порой эта "вера" только во вред. Тут периодически темы возникают: "он у меня первый, я его люблю, а он меня обижает, руки распускает и т.п."
Ве
[3071623223]
#35827
Селена
Сообщение было удалено
А про что ты писала?) Убить человека, уже прожившего жизнь и натворившего кучу ошибок для меня будет проще, чем отобрать у ребёнка веру в чудеса. В первом случае ты просто прекращаешь страдания, а во втором - обрекаешь на них человека. Что непонятного?)
Селена
[3170482766]
#35828
Ве
Сообщение было удалено
Вот именно про убийство.Это уже не нормальные мысли.У тебя картина мира нарушена.Раз поставил физиологтческую фазу женщины важнее других аспектов жизни.И такие сравнения приводишь.Уже что ты на 700 стр г вна накатал говорит,что неадекват и большие проблемы с психикой.В жизни нет таких пленочиков.Не встречала никогда.Они только в инете.
Дегенерат - это ты, а мамка твоя - это проститутка, которые все пердолят. Ты пробрехался. Ко-ко-ко, петушина.
Василиса
[2548247650]
#35830
Гость
Сообщение было удалено
У тебя вообще мозгов нет. Я ни разу про гомиков не писала ничего плохого. А ты такой глумной, что разницы не видишь межу голубыми и петухами.
Василиса
[2548247650]
#35831
Ве
Сообщение было удалено
Первый не значит, что хороший. Эти сказки быстро проходят. И разницы первый или десятый нет, на счастье это не влияет.
Гость
[69419028]
#35832
Роза
Сообщение было удалено
А я вот никого не обижаю, руки не распускаю, не наглею, но девушки со мной сексом не занимаются. Значит девушкам нравятся те и отдаются девушки тем, кто наглый, кто распускает руки и обижает их. Но это выбор девушек. Ведь говорят, что выбирает не мужчина, а женщина / девушка. Вот и получается, что кто хуже относится к девушке, тот для неё более интересен и к тому тянется она. Так что добрые, порядочные и воспитанные парни и мужчины никогда не встретят свою половинку, о которой они мечтают и ищут для любви и создания семьи. Мир и человеческое общество несправедливы, потому что мира и порядка нет, а есть лишь бл*дство, бардак и хаос. Почему какой то непорядочный мужчина трахает девушку, на которой он не думает жениться? А девушка почему то трахается с мужчиной, который неизвестно женится ли на ней? Нормально ли это и порядочно ли? Может нормальных и порядочных людей почти не осталось, а бл*дство у людей стало нормой, как будь то бы так надо и так должно быть?
Девушкам нравятся - "bad boys". Да, это правда, но не всем! Но дело еще и в том что парням нравятся - "bad girls". Да, это тоже правда, им хочется чтобы девушка, грязно порой выражалась, была очень страстная в постели, любила риск и т.д. Так что это справедливо как с одной стороны так и с другой. Как правило, каждый ищет свою половину исходя из своего же нрава. То есть какой сам, такого же и ищу. Миф про - "противоположности притягиваются" верен только в 0.1 из 100%.
Гость
[2899870493]
#35834
Гость
Сообщение было удалено
Добрые, порядочные и воспитанные парни и мужчины тест-драйв как самцы не проходят, так как такие самцы в природе самками для секса и размножения не отбираются. Это не только среди людей, но и во всём животном мире так.
Ве
[3071623223]
#35835
Селена
Сообщение было удалено
Ну вот. А моя бывшая встретила, и не оценила. Выходит такие как я редкость. Все видят в женщинах лишь секс куклу. И вам это нравится. Вот и ей понравилось когда её порвали как тузик грелку. Что она неделю встать не могла. Для вас жизнь - боль. Так что может отстреливать вас и не такая плохая идея.)
Ве
[3071623223]
#35836
Василиса
Сообщение было удалено
Девушки в разуме серьёзно подходят к выбору первого. Ведь они думают, что будут с ним навсегда. И у действительно умных получается выбрать самого лучшего и надёжного. А такие дуры как моя бывшая надёжных футболят, а ложатся под всякое отребье.
Ве
[3071623223]
#35837
Гость
Сообщение было удалено
Так ты смотри на девушек из хороших семей, которые росли купаясь в любви родителей. Вот такие девушки выбирают любящих их парней. А те, кто привык к грубости и унижениям в детстве всегда будут тянуться к парням, которые будут их унижать. Ведь унижение их заводит. У них сносит крышу от возбуждения, они намокают и раздвигают ноги. Потому что для них это родная, привычная с детства, атмосфера.. С моей бывшей всё так и произошло. Да и Василиса заводится от унижения.
Ве
[3071623223]
#35838
n0x
Сообщение было удалено
Согласен. Только что про это написал.
Гость
[3084873897]
#35839
Василиса ты не обоснованно меня петушком называешь ведь я тра хаю рты женщин и туда же кон чаю. Так же имею имею тебе подобных держа за волосы в вашей рабочей позе. А ты сочешь члены и глотаешь сперму ведь ты спермоприемник и подставляешь зад для порки и заправки тебя ко нчи ной. Как мы вообще с тобой можем на одном уровне разговаривать?? Я хозяин жизни а ты обслуга в ней. Иди в угол за плохое поведение.
Serg
[2162682560]
#35840
Ве
Сообщение было удалено
Трахание чужой жены резиновым членом для тебя общение?
Serg
[2162682560]
#35841
Гость
Сообщение было удалено
Враньё. Нет, далеко не большая часть
Ве
[3071623223]
#35842
Serg
Сообщение было удалено
Так это твоя жена была?) Ну ничего, для тебя же в этом нет ничего страшного.))) Утрёшься.))))
Таких отморозков как Серж один на миллион. Даже мужиков тошнит от тебя.)))
Ве
[3071623223]
#35844
Гость
Сообщение было удалено
А ей это даже в радость. Вот в чём парадокс ситуации.
Ве
[3071623223]
#35847
Serg
Сообщение было удалено
Чехов такого никогда не писал. Вот ты и признался, что без мозгов живёшь.)))
Serg
[2162682560]
#35848
Ве
Сообщение было удалено
В непокобелимости...
Гость с опытом
[247422293]
#35849
Девственность подарила парню, который не только не оценил это, но еще и претензии постоянно,тварь, предъявлял.То не так глянула, то не так ответила, то недостаточно страстная, то чересчур страстная . Встретила будущего мужа для которого отсутствие девственности было не главным, а ценит он меня за преданность и заботу и я знаю это.
Гость
[1898415024]
#35850
Гость с опытом
Сообщение было удалено
Почему вас совесть не мучает? Почему перед мужем не стыдно? Никак я не пойму...что ж вы за люди такие?...
VS
[1091133764]
#35851
Роза
Сообщение было удалено
Роза
Вот вернитесь и прочитайте внимательно. "Внехромосомные факторы наследственности имеются у ЛЮБОГО живого организма" - у человека, например, митохондрии (плазмиды). Так где эписомы?
Юристу стыдно не уметь отличать доводов от домыслов. ))) Последние – голословны, а первые имеют обоснования. Не находя возможности их опровержения, Вы просто переводите их в ранг домыслов. Удобная позиция. Но в попытках оправдания этого Вы демонстрируете высший пилотаж маразма. С чего Вы взяли, что встроенный в мужскую ДНК тидимин при контакте с женской ДНК будет ВЫстраиваться обратно, чтобы встроиться в женскую? Чем ему женская ДНК приоритетнее? Последний раз. Ваш пример с яйцом – некорректный, поскольку при пищеварительном процессе идёт распад БЖУ продукта, а при половом, наоборот – соединение. Попасть тиодимин в женскую ДНК может только несомый на мужской ДНК. Отслеживание шло именно меченной ДНК – в этом весь СМЫСЛ эксперимента, и со слов самих же Авторов – биологов-профессионалов. Именно чтобы Вы не путались, и была моя корректировка с удалением лишней информации, поскольку самостоятельно уловить главную мысль не подвластно Вашему мышлению, поверхностность которого Вы только что позорно продемонстрировали.
Это не мне, а Вам надо возвращаться для ВНИМАТЕЛЬНОГО чтения – к предыдущей цитате из адекватного описания понятия эписом (вне привязки к вирусологии). Там по контексту под внехромосомными факторами обозначены именно эписомы.
VS
[1091133764]
#35852
Роза
Сообщение было удалено
Роза
Вы так и не разобрались с этим вопросом? …У прокариот…
И еще раз про микрохимеризм: предполагают миграцию КЛЕТОК от ПЛОДА к матери… Можете считать это ГПГ, если вам так хочется.
Зарубите себе на носу: у профессионалов домыслов не бывает, а только у дилетантов, вроде Вас. Моя зацепка за эписомы была не случайна. Вы ещё не знаете про другой элемент механизма ГПГ – про недавно открытые в человеческих клетках экзосомы. Но этого Ваш химерный мозг уже не осилит. Вас всё время несёт от темы цитоплазматической наследственности в область вирусологии, поскольку новейших материалов Вы не находите. Объяснение про вирусный уклон интернетной информации – в № 34887, а цитата адекватного определения эписомы – в № 35594. № 35599
А разве это мне надо разбираться, а не Вам?))) Напоминаю. Мы говорим про ГПГ между многоклеточными, а Вы затянули старую песню про одноклеточных, да ещё в аспекте тематики эволюционирования. Вы самостоятельно просто прочитать определение ГПГ можете? Если гены переносятся НЕ клеточным слиянием к потомку, то, значит – горизонтально. О том и речь. Микрохимеризм попадает под горизонтальную форму ПГ, и это не мне «так хочется», а так оно и есть по определению.
Но это не имеет принципиального значения (хоть горшком назови) для факта пожизненного наличия мужских ДНК в женском организме после их туда попадания. Про ГПГ от плода – Вы не вникаете в то, что сами цитируете. Это всего лишь одно из 4-х ПРЕДположений, поскольку есть много противоречий, включая наличие иммунного барьера матки (локальная блокада генетически чужеродного самке плода с изоляцией от системного кровотока антигенного материала).
VS
[1091133764]
#35853
Роза
Сообщение было удалено
Роза
…"самцов" никто не отлавливал и их ДНК не изучал
Роза
Опять какие-то придумки... Ну проведите свое исследование))))
Роза
Ваши ничем не подтвержденные фантазии. Уже как-то скучно с вами беседовать...
А мне не интересны лживые выкрутасы. Во-первых, те слова не мои лично, а цитированные из публикаций, основанных на данных научной статьи, в которых указана ссылка на неё, чтобы читателю можно было проверить достоверность вывода, вынесенного в заголовок.
Никто не виноват, что Вам не подвластно логическое мышление, чтобы в сравнении с научным источником понять адекватность названия статьи. Это – во-вторых.
А в-третьих, Ваш довод: - пришей кобыле хвост. Каким боком тут конкретизация самцов, если речь о половом признаке чужеродных ДНК в теле самок? Умственная деятельность – вне сферы Ваших возможностей, либо Вы не на шутку перепугались после просмотра на ночь глядя англоязычного ролика (с тем же названием). )))
Конкретизируйте «придумки». Запретная версия микрохимеризма (посредством ПА) даже в Вашей любимой Википедии есть. Также есть статья про микрохимеризм вне сыновьей беременности того же авторства “Male Microchimerism in Women Without Sons: Quantitative Assessment and Correlation With Pregnancy History.” Там чёрным по белому сказано про половой акт, поскольку достаточно высокий процент МХ присутствовал у группы «nulligravid» (хоть и ниже, чем беременевших мальчиками, но ВЫШЕ, чем у беременевших девочками).
1. Зачатие без секса – не фантазии, а факт. Тогда сами ищите подтверждения, раз сообразительностью не блещете. 2. Так не беседуйте. Сами инициировали – сами и прекращайте охаивание телегонии, что я, как уже следствие, пресекаю.
Ве
[3071623223]
#35854
Гость
Сообщение было удалено
Родители её унижали. Поэтому первого парня она выбрала такого же. Воспылала к нему страстью. Он её послал наигравшись. Потом нашёлся алень. Вот такие люди.
Селена
[3170482766]
#35855
Ве
Сообщение было удалено
Вас??Я по-моему сказала,что я ведьма.А ты меня к каккому-то бабью причислил).Я вообще делаю,что хочу.Сама себе мужчину могу выбрать при деньгах и прочее.,или волю свою внушить.И мужчинам я нравлюсь, так как колдунь и сексуальнее,обычных женщин.Да,могу порчи ставить на импотенцию и они работают,могу и вам, уважаемый.Даже фото не нужно.Знаю ведьм они вообще ставили порчи всем подряд,ради развлечтения.Мужчинам,женщинам,девст.Так как Высшим Силам наплевать на плеву,они смотрят суть человека.Да и жили ведьмы прекрасно,одна замуж вышла.Так что смотри,на кого тявкаешь ,***.
Ве
[3071623223]
#35856
Селена
Сообщение было удалено
Ну давай, внуши мне что-нибудь.) Не очень то я верю в вуманских ведьм.)))
Гость
[1721364059]
#35857
Ве
Сообщение было удалено
Какой человек? 16летняя сопля-неопытная школьница, от которой уезжает любимый парень? И не зовет с собой? И не озвучивает четкого будущего?
А еще говорит что мужчины мудрее, ага...
Гость
[1721364059]
#35858
VS
Сообщение было удалено
Хамка, так где ссылка на Мингрейма с (правильным написанием его фамилии))) на сайте Каролинского института?
Очень не хочется признавать, что его там нет вообще, не то что в качестве директора?