Девственность
Всем ли мужчинам важна девственность? Можно ли найти мужа если я не девственница
Автор
Мудрость форума: Секс
- Ищу любовницу для мужа32 726 ответов
- Интимная жизнь, когда есть дети391 ответ
- Есть верные мужчины?4 154 ответа
- Хочу секса на стороне, но я замужем15 663 ответа
- Про секс и женщин. Простыня1 005 ответов
- Культ девственности2 340 ответов
- Секс до свадьбы - это сейчас норма?6 105 ответов
- Почему раньше с детьми не говорили о сексе?1 877 ответов
- Секс после 50-и24 397 ответов
- Секс по дружбе3 939 ответов
49 371 ответ
Последний —
Перейти
Гость
Сообщение было удалено
Таких, как ты, девушки не уважают и не любят, потому что ты слишком правильный и очень порядочный.
Ве
Сообщение было удалено
Да плевать мне на девушек. Таким как я важно самим себя уважать. Только ради этого всё. Чтобы не утратить радость в жизни.)
Гость
Сообщение было удалено
Ты сделал ей это предложение?
Гость
Сообщение было удалено
Ага, поэтому ты пошел ахаться с ее знакомой. Да еще и без резинки. С риском залететь.
Гость
Сообщение было удалено
Радость жизни это и есть секс с разными красивыми и симпатичными девушками.
Ве
Сообщение было удалено
Несовершеннолетней?)
Ей всего 17 было.
Она ещё в школе училась. Выпускной у неё уже после того разговора был. Кстати, всё происходило при её родителях. Вот такой вот фарс.)
Возможно это мать её заставила. Слишком быстрая была перемена в её поведении. Буквально неделю назад всё было супер и вот на тебе. Стоило мне только узнать что я зачислен.)
Может мать людей с вышкой недолюбливала, а?) Других то причин нет.)
И вот так она тряслась над дочей, выбирала с кем ей общаться и такая фигня через год. Понимаешь теперь почему я в шоке?)
Ей всего 17 было.
Она ещё в школе училась. Выпускной у неё уже после того разговора был. Кстати, всё происходило при её родителях. Вот такой вот фарс.)
Возможно это мать её заставила. Слишком быстрая была перемена в её поведении. Буквально неделю назад всё было супер и вот на тебе. Стоило мне только узнать что я зачислен.)
Может мать людей с вышкой недолюбливала, а?) Других то причин нет.)
И вот так она тряслась над дочей, выбирала с кем ей общаться и такая фигня через год. Понимаешь теперь почему я в шоке?)
Гость
Сообщение было удалено
Да, несовершеннолетней. Пожениться через год и уехать с тобой.
Ве
Сообщение было удалено
Это было через несколько лет. И у неё безопасные дни были. Она так сказала. С моей стороны это была месть. Я хотел чтобы она узнала. Шанс на такую встречу был один на миллион. Она ответила на объявление в газете, которое дал мой приколист - товарищ в разделе знакомств. Просто выяснилось что она много про меня от неё знает. Нельзя было упускать такой шанс напомнить о себе.)
Я так думал.
Я так думал.
Селена
Сообщение было удалено
Это вы чокнутый.Убить девушку потому что она не девственница.Поделить женщин по признаку девс и не девст. Вы что Гитлер?Типа не девст не человек.И все равно кто она по характеру и человеческим качествам.Да девушка может иметь хоть двух или трех мужчин и прекрасно жить,сделать карьеру,стать начальником,блистать в обществе.,иметь поклонников и друзей.И все права на хорошую жизнь.А ваша любимая девст сопли на кулак махать,да завидовать более успешным женщинам.Потому что по жизни дура,неудачника и тп.Это не вам решать ,а высшим силам кому и как жить.Не дорос ещё. И они же вас накажут за такое отношение к женщинам.Да и вообще,я посмотрю вы тут самый рьяный защитник своей теории.Все норм люди уже свалили.Вы- нет,рвете и мечите.Вы тут сутками,просто неадекват.Законы Рита приплыли, телегонию.От вас бежать нужно и девст и недевст.А вам лечиться в срочном порядке!
Ве
Сообщение было удалено
Для кого как. Для меня точно нет. Поверхностные отношения меня не устраивают.
Ве
Сообщение было удалено
Мне поставили условие - или бросай универ или всё кончено. Я воспринял этот ультиматум как бред. На этом мы и разошлись. Это ты бы на её месте стала бы ждать этот год. Возможно я в тебе ошибался.
Гость
Сообщение было удалено
Безопасные дни))) это ж надо быть настолько бестолковым))
Гость
Сообщение было удалено
Я бы стала, конечно. Если бы я знала что нужна. После этих слов. Ответного предложения. Его от тебя не было. Гордость взыграла. Что ж.
Ве
Сообщение было удалено
Вот ты смогла бы отобрать у ребёнка веру в чудеса? А девственница это тот же ребёнок. Который верит не только в деда мороза, но в то, что будет счастлива со своим первым мужчиной. Это большая ответственность.
Ве
Сообщение было удалено
Ага. Я не спорю.)
Спасибо что не ВИЧ.)
Спасибо что не ВИЧ.)
Ве
Сообщение было удалено
Гордость причём? Я просто не поверил. Не может человек в разуме ставить такие условия. Можно и просто послать. Собственно я и решил, что меня просто послали.
Онанист
Сообщение было удалено
Правильно говоришь. Зачем нужны девушки, когда пoдpoчить можно. Онанировать это клёво и круто, это кайф и удовольствие. И позориться и унижаться перед девушками не надо, прося у них заняться с ними сексом.
Селена
Сообщение было удалено
А я разве про секс с девст писала.Ну-ну,уже и ответить нечего.Правильно заканчивай свою шарманку и спать ложись.Хватит из пустого в пирожные переливать)
Ве
Сообщение было удалено
Молодец, разрядил обстановку.)
Роза
Сообщение было удалено
Вроде это уже обсуждали. Очередная твоя иллюзия. "Вера в чудеса" зависит от возраста, жизненного опыта и т. п. девушки, а не от девственности. И порой эта "вера" только во вред. Тут периодически темы возникают: "он у меня первый, я его люблю, а он меня обижает, руки распускает и т.п."
Ве
Сообщение было удалено
А про что ты писала?)
Убить человека, уже прожившего жизнь и натворившего кучу ошибок для меня будет проще, чем отобрать у ребёнка веру в чудеса. В первом случае ты просто прекращаешь страдания, а во втором - обрекаешь на них человека. Что непонятного?)
Убить человека, уже прожившего жизнь и натворившего кучу ошибок для меня будет проще, чем отобрать у ребёнка веру в чудеса. В первом случае ты просто прекращаешь страдания, а во втором - обрекаешь на них человека. Что непонятного?)
Селена
Сообщение было удалено
Вот именно про убийство.Это уже не нормальные мысли.У тебя картина мира нарушена.Раз поставил физиологтческую фазу женщины важнее других аспектов жизни.И такие сравнения приводишь.Уже что ты на 700 стр г вна накатал говорит,что неадекват и большие проблемы с психикой.В жизни нет таких пленочиков.Не встречала никогда.Они только в инете.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог317 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 614 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
Василиса
Сообщение было удалено
Дегенерат - это ты, а мамка твоя - это проститутка, которые все пердолят. Ты пробрехался. Ко-ко-ко, петушина.
Василиса
Сообщение было удалено
У тебя вообще мозгов нет. Я ни разу про гомиков не писала ничего плохого. А ты такой глумной, что разницы не видишь межу голубыми и петухами.
Василиса
Сообщение было удалено
Первый не значит, что хороший. Эти сказки быстро проходят. И разницы первый или десятый нет, на счастье это не влияет.
Гость
Сообщение было удалено
А я вот никого не обижаю, руки не распускаю, не наглею, но девушки со мной сексом не занимаются. Значит девушкам нравятся те и отдаются девушки тем, кто наглый, кто распускает руки и обижает их. Но это выбор девушек. Ведь говорят, что выбирает не мужчина, а женщина / девушка. Вот и получается, что кто хуже относится к девушке, тот для неё более интересен и к тому тянется она. Так что добрые, порядочные и воспитанные парни и мужчины никогда не встретят свою половинку, о которой они мечтают и ищут для любви и создания семьи. Мир и человеческое общество несправедливы, потому что мира и порядка нет, а есть лишь бл*дство, бардак и хаос. Почему какой то непорядочный мужчина трахает девушку, на которой он не думает жениться? А девушка почему то трахается с мужчиной, который неизвестно женится ли на ней? Нормально ли это и порядочно ли? Может нормальных и порядочных людей почти не осталось, а бл*дство у людей стало нормой, как будь то бы так надо и так должно быть?
n0x
Сообщение было удалено
Девушкам нравятся - "bad boys". Да, это правда, но не всем! Но дело еще и в том что парням нравятся - "bad girls". Да, это тоже правда, им хочется чтобы девушка, грязно порой выражалась, была очень страстная в постели, любила риск и т.д.
Так что это справедливо как с одной стороны так и с другой.
Как правило, каждый ищет свою половину исходя из своего же нрава. То есть какой сам, такого же и ищу.
Миф про - "противоположности притягиваются" верен только в 0.1 из 100%.
Так что это справедливо как с одной стороны так и с другой.
Как правило, каждый ищет свою половину исходя из своего же нрава. То есть какой сам, такого же и ищу.
Миф про - "противоположности притягиваются" верен только в 0.1 из 100%.
Гость
Сообщение было удалено
Добрые, порядочные и воспитанные парни и мужчины тест-драйв как самцы не проходят, так как такие самцы в природе самками для секса и размножения не отбираются. Это не только среди людей, но и во всём животном мире так.
Ве
Сообщение было удалено
Ну вот. А моя бывшая встретила, и не оценила. Выходит такие как я редкость. Все видят в женщинах лишь секс куклу. И вам это нравится. Вот и ей понравилось когда её порвали как тузик грелку. Что она неделю встать не могла. Для вас жизнь - боль. Так что может отстреливать вас и не такая плохая идея.)
Ве
Сообщение было удалено
Девушки в разуме серьёзно подходят к выбору первого. Ведь они думают, что будут с ним навсегда. И у действительно умных получается выбрать самого лучшего и надёжного. А такие дуры как моя бывшая надёжных футболят, а ложатся под всякое отребье.
Ве
Сообщение было удалено
Так ты смотри на девушек из хороших семей, которые росли купаясь в любви родителей. Вот такие девушки выбирают любящих их парней. А те, кто привык к грубости и унижениям в детстве всегда будут тянуться к парням, которые будут их унижать. Ведь унижение их заводит. У них сносит крышу от возбуждения, они намокают и раздвигают ноги. Потому что для них это родная, привычная с детства, атмосфера.. С моей бывшей всё так и произошло. Да и Василиса заводится от унижения.
Ве
Сообщение было удалено
Согласен. Только что про это написал.
Гость
Василиса ты не обоснованно меня петушком называешь ведь я тра хаю рты женщин и туда же кон чаю. Так же имею имею тебе подобных держа за волосы в вашей рабочей позе. А ты сочешь члены и глотаешь сперму ведь ты спермоприемник и подставляешь зад для порки и заправки тебя ко нчи ной. Как мы вообще с тобой можем на одном уровне разговаривать?? Я хозяин жизни а ты обслуга в ней. Иди в угол за плохое поведение.
Serg
Сообщение было удалено
Трахание чужой жены резиновым членом для тебя общение?
Serg
Сообщение было удалено
Враньё. Нет, далеко не большая часть
Ве
Сообщение было удалено
Так это твоя жена была?)
Ну ничего, для тебя же в этом нет ничего страшного.))) Утрёшься.))))
Ну ничего, для тебя же в этом нет ничего страшного.))) Утрёшься.))))
Ве
Сообщение было удалено
Таких отморозков как Серж один на миллион. Даже мужиков тошнит от тебя.)))
Ве
Сообщение было удалено
А ей это даже в радость. Вот в чём парадокс ситуации.
Ве
Сообщение было удалено
Чехов такого никогда не писал. Вот ты и признался, что без мозгов живёшь.)))
Serg
Сообщение было удалено
В непокобелимости...
Гость с опытом
Девственность подарила парню, который не только не оценил это, но еще и претензии постоянно,тварь, предъявлял.То не так глянула, то не так ответила, то недостаточно страстная, то чересчур страстная . Встретила будущего мужа для которого отсутствие девственности было не главным, а ценит он меня за преданность и заботу и я знаю это.
Гость
Сообщение было удалено
Почему вас совесть не мучает? Почему перед мужем не стыдно? Никак я не пойму...что ж вы за люди такие?...
VS
Сообщение было удалено
Вот вернитесь и прочитайте внимательно. "Внехромосомные факторы наследственности имеются у ЛЮБОГО живого организма" - у человека, например, митохондрии (плазмиды). Так где эписомы?
Юристу стыдно не уметь отличать доводов от домыслов. ))) Последние – голословны, а первые имеют обоснования.
Не находя возможности их опровержения, Вы просто переводите их в ранг домыслов. Удобная позиция.
Но в попытках оправдания этого Вы демонстрируете высший пилотаж маразма.
С чего Вы взяли, что встроенный в мужскую ДНК тидимин при контакте с женской ДНК будет ВЫстраиваться обратно, чтобы встроиться в женскую? Чем ему женская ДНК приоритетнее?
Последний раз. Ваш пример с яйцом – некорректный, поскольку при пищеварительном процессе идёт распад БЖУ продукта, а при половом, наоборот – соединение. Попасть тиодимин в женскую ДНК может только несомый на мужской ДНК. Отслеживание шло именно меченной ДНК – в этом весь СМЫСЛ эксперимента, и со слов самих же Авторов – биологов-профессионалов.
Именно чтобы Вы не путались, и была моя корректировка с удалением лишней информации, поскольку самостоятельно уловить главную мысль не подвластно Вашему мышлению, поверхностность которого Вы только что позорно продемонстрировали.
Это не мне, а Вам надо возвращаться для ВНИМАТЕЛЬНОГО чтения – к предыдущей цитате из адекватного описания понятия эписом (вне привязки к вирусологии). Там по контексту под внехромосомными факторами обозначены именно эписомы.
Не находя возможности их опровержения, Вы просто переводите их в ранг домыслов. Удобная позиция.
Но в попытках оправдания этого Вы демонстрируете высший пилотаж маразма.
С чего Вы взяли, что встроенный в мужскую ДНК тидимин при контакте с женской ДНК будет ВЫстраиваться обратно, чтобы встроиться в женскую? Чем ему женская ДНК приоритетнее?
Последний раз. Ваш пример с яйцом – некорректный, поскольку при пищеварительном процессе идёт распад БЖУ продукта, а при половом, наоборот – соединение. Попасть тиодимин в женскую ДНК может только несомый на мужской ДНК. Отслеживание шло именно меченной ДНК – в этом весь СМЫСЛ эксперимента, и со слов самих же Авторов – биологов-профессионалов.
Именно чтобы Вы не путались, и была моя корректировка с удалением лишней информации, поскольку самостоятельно уловить главную мысль не подвластно Вашему мышлению, поверхностность которого Вы только что позорно продемонстрировали.
Это не мне, а Вам надо возвращаться для ВНИМАТЕЛЬНОГО чтения – к предыдущей цитате из адекватного описания понятия эписом (вне привязки к вирусологии). Там по контексту под внехромосомными факторами обозначены именно эписомы.
VS
Сообщение было удалено
Вы так и не разобрались с этим вопросом? …У прокариот…
И еще раз про микрохимеризм: предполагают миграцию КЛЕТОК от ПЛОДА к матери… Можете считать это ГПГ, если вам так хочется.
И еще раз про микрохимеризм: предполагают миграцию КЛЕТОК от ПЛОДА к матери… Можете считать это ГПГ, если вам так хочется.
Зарубите себе на носу: у профессионалов домыслов не бывает, а только у дилетантов, вроде Вас.
Моя зацепка за эписомы была не случайна. Вы ещё не знаете про другой элемент механизма ГПГ – про недавно открытые в человеческих клетках экзосомы. Но этого Ваш химерный мозг уже не осилит. Вас всё время несёт от темы цитоплазматической наследственности в область вирусологии, поскольку новейших материалов Вы не находите.
Объяснение про вирусный уклон интернетной информации – в № 34887, а цитата адекватного определения эписомы – в № 35594.
№ 35599
А разве это мне надо разбираться, а не Вам?)))
Напоминаю. Мы говорим про ГПГ между многоклеточными, а Вы затянули старую песню про одноклеточных, да ещё в аспекте тематики эволюционирования. Вы самостоятельно просто прочитать определение ГПГ можете?
Если гены переносятся НЕ клеточным слиянием к потомку, то, значит – горизонтально. О том и речь. Микрохимеризм попадает под горизонтальную форму ПГ, и это не мне «так хочется», а так оно и есть по определению.
Но это не имеет принципиального значения (хоть горшком назови) для факта пожизненного наличия мужских ДНК в женском организме после их туда попадания.
Про ГПГ от плода – Вы не вникаете в то, что сами цитируете. Это всего лишь одно из 4-х ПРЕДположений, поскольку есть много противоречий, включая наличие иммунного барьера матки (локальная блокада генетически чужеродного самке плода с изоляцией от системного кровотока антигенного материала).
Моя зацепка за эписомы была не случайна. Вы ещё не знаете про другой элемент механизма ГПГ – про недавно открытые в человеческих клетках экзосомы. Но этого Ваш химерный мозг уже не осилит. Вас всё время несёт от темы цитоплазматической наследственности в область вирусологии, поскольку новейших материалов Вы не находите.
Объяснение про вирусный уклон интернетной информации – в № 34887, а цитата адекватного определения эписомы – в № 35594.
№ 35599
А разве это мне надо разбираться, а не Вам?)))
Напоминаю. Мы говорим про ГПГ между многоклеточными, а Вы затянули старую песню про одноклеточных, да ещё в аспекте тематики эволюционирования. Вы самостоятельно просто прочитать определение ГПГ можете?
Если гены переносятся НЕ клеточным слиянием к потомку, то, значит – горизонтально. О том и речь. Микрохимеризм попадает под горизонтальную форму ПГ, и это не мне «так хочется», а так оно и есть по определению.
Но это не имеет принципиального значения (хоть горшком назови) для факта пожизненного наличия мужских ДНК в женском организме после их туда попадания.
Про ГПГ от плода – Вы не вникаете в то, что сами цитируете. Это всего лишь одно из 4-х ПРЕДположений, поскольку есть много противоречий, включая наличие иммунного барьера матки (локальная блокада генетически чужеродного самке плода с изоляцией от системного кровотока антигенного материала).
VS
Сообщение было удалено
…"самцов" никто не отлавливал и их ДНК не изучал
Опять какие-то придумки... Ну проведите свое исследование))))
Ваши ничем не подтвержденные фантазии. Уже как-то скучно с вами беседовать...
А мне не интересны лживые выкрутасы.
Во-первых, те слова не мои лично, а цитированные из публикаций, основанных на данных научной статьи, в которых указана ссылка на неё, чтобы читателю можно было проверить достоверность вывода, вынесенного в заголовок.
Никто не виноват, что Вам не подвластно логическое мышление, чтобы в сравнении с научным источником понять адекватность названия статьи. Это – во-вторых.
А в-третьих, Ваш довод: - пришей кобыле хвост.
Каким боком тут конкретизация самцов, если речь о половом признаке чужеродных ДНК в теле самок?
Умственная деятельность – вне сферы Ваших возможностей, либо Вы не на шутку перепугались после просмотра на ночь глядя англоязычного ролика (с тем же названием). )))
Конкретизируйте «придумки».
Запретная версия микрохимеризма (посредством ПА) даже в Вашей любимой Википедии есть.
Также есть статья про микрохимеризм вне сыновьей беременности того же авторства “Male Microchimerism in Women Without Sons: Quantitative Assessment and Correlation With Pregnancy History.”
Там чёрным по белому сказано про половой акт, поскольку достаточно высокий процент МХ присутствовал у группы «nulligravid» (хоть и ниже, чем беременевших мальчиками, но ВЫШЕ, чем у беременевших девочками).
1. Зачатие без секса – не фантазии, а факт. Тогда сами ищите подтверждения, раз сообразительностью не блещете.
2. Так не беседуйте. Сами инициировали – сами и прекращайте охаивание телегонии, что я, как уже следствие, пресекаю.
Во-первых, те слова не мои лично, а цитированные из публикаций, основанных на данных научной статьи, в которых указана ссылка на неё, чтобы читателю можно было проверить достоверность вывода, вынесенного в заголовок.
Никто не виноват, что Вам не подвластно логическое мышление, чтобы в сравнении с научным источником понять адекватность названия статьи. Это – во-вторых.
А в-третьих, Ваш довод: - пришей кобыле хвост.
Каким боком тут конкретизация самцов, если речь о половом признаке чужеродных ДНК в теле самок?
Умственная деятельность – вне сферы Ваших возможностей, либо Вы не на шутку перепугались после просмотра на ночь глядя англоязычного ролика (с тем же названием). )))
Конкретизируйте «придумки».
Запретная версия микрохимеризма (посредством ПА) даже в Вашей любимой Википедии есть.
Также есть статья про микрохимеризм вне сыновьей беременности того же авторства “Male Microchimerism in Women Without Sons: Quantitative Assessment and Correlation With Pregnancy History.”
Там чёрным по белому сказано про половой акт, поскольку достаточно высокий процент МХ присутствовал у группы «nulligravid» (хоть и ниже, чем беременевших мальчиками, но ВЫШЕ, чем у беременевших девочками).
1. Зачатие без секса – не фантазии, а факт. Тогда сами ищите подтверждения, раз сообразительностью не блещете.
2. Так не беседуйте. Сами инициировали – сами и прекращайте охаивание телегонии, что я, как уже следствие, пресекаю.
Ве
Сообщение было удалено
Родители её унижали. Поэтому первого парня она выбрала такого же. Воспылала к нему страстью. Он её послал наигравшись. Потом нашёлся алень. Вот такие люди.
Селена
Сообщение было удалено
Вас??Я по-моему сказала,что я ведьма.А ты меня к каккому-то бабью причислил).Я вообще делаю,что хочу.Сама себе мужчину могу выбрать при деньгах и прочее.,или волю свою внушить.И мужчинам я нравлюсь, так как колдунь и сексуальнее,обычных женщин.Да,могу порчи ставить на импотенцию и они работают,могу и вам, уважаемый.Даже фото не нужно.Знаю ведьм они вообще ставили порчи всем подряд,ради развлечтения.Мужчинам,женщинам,девст.Так как Высшим Силам наплевать на плеву,они смотрят суть человека.Да и жили ведьмы прекрасно,одна замуж вышла.Так что смотри,на кого тявкаешь ,***.
Ве
Сообщение было удалено
Ну давай, внуши мне что-нибудь.)
Не очень то я верю в вуманских ведьм.)))
Не очень то я верю в вуманских ведьм.)))
Гость
Сообщение было удалено
Какой человек? 16летняя сопля-неопытная школьница, от которой уезжает любимый парень? И не зовет с собой? И не озвучивает четкого будущего?
А еще говорит что мужчины мудрее, ага...
А еще говорит что мужчины мудрее, ага...
Гость
Сообщение было удалено
Хамка, так где ссылка на Мингрейма с (правильным написанием его фамилии))) на сайте Каролинского института?
Очень не хочется признавать, что его там нет вообще, не то что в качестве директора?
Очень не хочется признавать, что его там нет вообще, не то что в качестве директора?
Следующая тема
Предыдущая тема