Девственность

Ты про VS? Это тоже посты несколькодневной свежести комментирует, о которых все забыли.
Ну люди работают нормальные) Не все как ты - г**** в проруби без дела болтаются)

О, а вот и оно прилетело....Вспомнишь какашку, она и появится....

Г. Каминская из Киева, Вы нещадно путаете свои клоны.
Пятое сообщение одного авторства с авторством стартового обращения ко мне (№ 38738) в продолжение которого Вы теперь неадекватно ответили.
Это не пятое, а третье сообщение в списке выпадает из конструкции мини-диалога про местонахождение слова «подлость».
Кроме того, Вы уже на почве блуда заговариваться стали – про какое исследование и где мы с Вами говорили?
Кстати, запрашивая некую «ссылку на исследование» Вы тоже клоны попутали. Кроме «Розы», этой редкой разновидностью паранойи на форуме никто не страдает.)))
Это клонирование всем заметно и по многим другим признакам Ваших неадекватных опусов:
---
Переходим к Вашему перлу по второму аспекту того же самого мини-диалога.
Это не нам, а Вам надо было их ловить, и Вы оплошали. )))
Зря Вы с Сержем клонами махнулись – я же Вас насквозь вижу.
-
Ваш ответ в корне не по существу сути нашей мини-беседы, стартовавшей с Вашего вопроса ко мне (№ 36614), где Вы выразили отсутствие У СЕБЯ эмпатии такими словами: «какое может быть дело незнакомому человеку».
Ваша жалкая попытка перевести обсуждение на других лиц имеет цель опорочить их, чтобы слиться с ними на одном фоне? и тем самым не ощущать свою ущербность.
Совсем Вы с клонами заигрались. Позорище.

Галина? Гульназ? Гюзель?
38738 - вы и Роза клоны?
Моя фраза из пяти вами приведенных только "Награда за что?" все остальные принадлежат другим.
Вы написали о доказанности телегонии, на что я прошу ссылки (но видимо ваша единственная, да и та прямая, извилина 2•2 сложить не способна).
Или исследования нет и вы решили красиво увельнуть?
А ссылку у вас не только Роза и я просили, но только сейчас вы решили обратить внимание на сей факт.

так мужу тоже не всегда дают:)

Истинно так!)

А что ж ты докатился до такой жизни то?

Пьёт много.(((
Опустился вконец.

Вы подтверждаете свою духовную деградацию тем, что положительно воспринимаете блуд.
Ещё раз. Человеку разумному такое унижение не приятно, а противно. Животным же, наоборот приятно, потому что они рабы инстинктов.
Неужели такие простые фразы до Вас не доходит?
Или Вы вознамерились поспорить с Кантом или с Ньютоном?)))))
Про отсутствие Британского превосходства времён Ньютона Вы не только ничего не доказали, а опозорились в своём невежестве. Теперь в дополнение Вы показали, что не только рассуждать, а и читать не умеете.
-
Ответ на Ваш зацикленный вопрос находится в научной статье, ссылка на которую Вам предоставлена в прошлый раз (№ 38650).
Кстати, отсутствие памяти – тоже следствие негативного влияния блуда на мозг. Так что, и тут интеллектуальная деградация налицо.
Укажите цитату, где речь шла про связь ip и id. Когда же до Вас дойдёт что ложь в письменном виде не прокатывает? При чём тут работа сетей, когда Вы завели речь про некую связь ip с клонированием?
-
На Ваш неуместный вопрос Вам уже ответили (№ 38749).
Всё это меняется множеством способом и в сколько надо. Например, раз Вы не удосужившись ни разу сформулировать свой довод, выбрали систему ответов вопросами на вопросы, задаю Вам встречный. Отгадайте, чем взаимосвязаны такие численные значения:
2315486716,
2538957120,
3091834797,
3807786066,
2582409196,
4163834502,
908140491 ?
Этот ряд можно продолжить, но пожалуй, 7 штук для осмысления достаточно.
Если отгадаете, то докажете наличие остатков своей умственной дееспособности.

Опять оно приползло.
Ах, поспорить с Кантом или Ньютоном по одной из точки зрений нескольких людей.....Набор штампов и шаблонов с ограниченным мышлением не позволяет...Необразованное, ты не в курсе, что даже Микелеанджело ошибался?

А про айдишник ты реально не поняло, что тебе там писали (тугое, речь не просто про смену была а про возврат к якобы случайным))))...Вот на что влияет твой возраст - на мягко говоря, негибкость ума.

Пленочники, сегодня в пух и прах вас разнесли и высмеяли ваши истинные причины такого ратения и его результаты. Статья называется "Женщина – как скотч, липнет. Кто и как учит школьников традиционным ценностям". Ссылки тут удаляютю
Почему все такие как вы - этакие лицемеры? А ларчик то просто открывался. Одни госконтракты и отмывы чего стоят.

Могли бы и догадаться – Гюльчатай. )))
В том ответе именно Вы передали эстафету диалога со мной Розе, а теперь автоматом откликнулись на мой ответ ей.
Вы путаетесь в клонах. Написанное – не вырубить, зря надрываетесь.
Кстати, Вы до сих пор не ответили, КУДА ДЕЛИ «Кротика»?
А я прошу от Вас цитаты с места, где об этом шла речь и заодно подтверждения того, что запрос был НЕ ТОЛЬКО ваших клонов, раз задекларировали «сей факт». У меня нет безответных обращений ко мне. Это у Вас их немерено из-за невозможности возразить.
-
Ссылки Розе выданы ПУБЛИЧНО зимой в Вашем присутствии. После позорных попыток опровержения ряда научно установленных фактов именно вы «решили красиво увельнуть», будучи припёртыми к стенке. Вернитесь и перечитайте.
-
«Красиво увельнуть» у Вас не получится и теперь, третично проигнорировав мой запрос.
Ещё раз. Укажите мою цитату, на которую следует Ваш запрос ссылки на исследование. Ваш ответ № 38778 следовал на мой № 38776 для клона «Роза».
К чему конкретно относится Ваша неадекватная фраза: Что значит, «другие»?
По какому «такому же»?
Какой «результат»?
В случае невозможности объяснения, Вы тем самым подписываете своё клоновое разоблачение,
-
Про состояние извилин тоже зимой обсуждали. Вы попутали условия среды.
Целомудрие способствует их увеличению, а ранний блуд способствует их распрямлению в несформированном мозге. Этот прискорбный факт касается Вас по Вашему же признанию. Хватит ко мне примазываться.

1. Не надо передёргивать. В притче про конфеты (№ 38637) не мораль двойная, а ассоциация. Из продолжения притчи явствуе, что обёртка – это лишь «одежда». Узнать имеющую принципиальное значение информацию до свадьбы, а не после неё – вполне разумно.
-
2. Вы не врубились. Речь шла про погрызенную конфету (женщину) в сравнении с целой (девушкой).
Одежда – просто информация, проверки – не унизительная (как у мусульман), можно и словами сказать. Кстати, в бане нахождение без одежды не ведёт к потере непорочности, хотя это весьма унизительно.
-
3 С гименопластикой Вы опять дуба рухнули.
Ещё раз. Гимен – просто признак непорочности, но не суть её. Девушка может его не иметь вовсе, при этом оставаясь с чистым генетическим материалом, состояние которого определяется анализами крови. И по психо-энергетическому состоянию полноценный мужчина легко распознаёт трансформацию девушки в женщину (№ 38232).
Ваша рекомендация вступать в брак, начиная с обмана, характеризует Вас как весьма аморальное существо.
-
4. Две Ваши первые фразы – бессмысленные.
Огрызки никому не мерещатся, а существуют, также как существуют яблоки.
Психология неудачника – у тех, кто своими неадекватными ассоциациями стремится унизить других, как это делаете Вы, параноидально называя гимен некой плёнкой. Вы закомплексованы и завистливы, поскольку огрызку не стать яблоком.

Vs, вам бы стоило отвечать на одно сообщение отдельно, на другое отдельно, а не соединять несколько и отвечать на них невпопад.
Можете номер сообщения написать, когда была эта переписка зимой? У меня, в отличии ли вас, нет времени на поиски иглы в стоге сена. (Хотя иглу будет найти легче)
Как вам а пример привести не клона, если каждый, кто с вами не согласен клон?

VS, если сюда зайдет случайный человек и скажет "вы сморозили ерунду" вы автоматически отнесёте его к клонам, потому, что вашему мировоззрению так проще, а это точно не показатель развитости вашего мозга.

Это Вам стоило бы цитировать то, на что отвечаете, чтобы не отвечать невпопад. У меня же всё, на что отвечаю, процитировано. Приведите пример моего невпопада. Лучше своим невпопадом займитесь, обозначенном в моём ответе № 38551, который посвящён исключительно только Вашему ответу № 38843.
Вы что - своих сказанных там слов опознать не можете?
-
Не надо заговаривать зубы, переводя разговор на клоновую проблему.
Мы об этом уже говорили – Вам даны ответы, на которые Вы не нашли что возразить. Вернитесь туда и ответьте по существу.
Повторять одно и то же мне недосуг. Могу только дать номера брошенных ответов.
А пока Вы не ответили ни на один вопрос предыдущего ответа лично Вам.

Целомудрие - это не только девственность, если уж на то пошло, и ставить в противовес блуд некорректно.

VS. 38738 сообщение гостя "Стиль Розы. Один в один. И бараньей упорство - черта Розы."
Что и куда я в нем передала?
Откуда мне знать где Крот?
Хоть вы и отвечаете на все сообщения, но ваши ответы отправляют непонятно куда как 38738.

И как я уже сказала в отличии от вас у меня нет времени перерывать всю эту писанину, так что, простите, пример не приведу. У меня есть дела поважнее этого.

По поводу 38776 вы выделили мое сообщение, но ответа на него не дали, но вы из раза в раз повторяет доказаность телегонии, но вот названий статей я не увидела.
А зимой у меня много праздников, и я предпочту провести время с семьей, а не этим форумом. Да и тогда с вами переписывалась Роза и я особо не вникала.

По поводу "другие".
Здесь и я немного не точно написала, признаю.
Для того, чтобы исследование было признано оно должно быть описано так, что другой ученый придет к тому же выводу, если решит повторить данный эксперимент. Так же к этому результату должны приходить если эксперимент проведен слепым методом.

Яблоко, которое не становится огрызком, просто гниет. Вхолостую и без пользы. Незачет красному словцу и логике.

Ну так вернитесь и перечитайте. Ссылок на исследования, подтверждающих реальность телегонии, предоставлено не было. Была куча ссылок на исследования, касающиеся других явлений, которые вы безуспешно пытались притянуть за уши к телегонии, выдавая свои фантазии за научно установленные факты. Единственное исследование по телегонии - это эксперимент Близнюченко, но оно также не доказывает факт телегонии.

Унижают сексом только в тюрьмах. А нормальные люди этим наслаждаются.
А с Ньютоном я не спорю - законы Ньютона абсолютно правильны.
По поводу отсутствия памяти - всё помнить я не могу. У меня и так есть что помнить. Впрочем, причинно-следственной связи нет между любовью и памятью. Я прочитала эту статью про превосходство. Ну и следует логичный вывод, что не было никакого британского величия, а просто британские банкиры были хитрее всех. А вообще это не величие, а агрессия, с чем надо бороться. Классу паразитов в Британии стало комфортнее всего. Но уровень развития Британской империи связан с предательствами, коррупцией и воровством. То есть, развилась не Британия, а развилось воровство капиталов межгосударственного уровня. И девственность, конечно, тут совершенно ни при чём.
IP и id связаны друг с другом, на каждый ip свой id. Конечно, ip можно спуфить, но тогда нормальная связь не получится. А чем связаны друг с другом разные id, кроме общего сайта?

Культ плёнки и культ свадьбы, однако, плёнка на свадьбу никакого принципиального влияния не оказывает.
Унизительно помыться, то есть просто голой быть. Это уже комплексы. Секс не порок, но если уже и голый вид порочен - это беда, но твоя.
Энергии снова, анализ крови изменился от разрыва плёнки и какой-то полноценный мужчина - это сектантство уже.

Как же надоел ваш ту#пизм, бабы. Вы у двух слов у Весты понять не можете. Даже к "полноценному мужчине" прикопались. Но ведь она права. Гармоничный мужчина чувствует даже ложь, не то что недевственность. Поэтому его нельзя обмануть.
А уж прикапываться к названиям исследований! Да в науке это сплошь и рядом - исследуют одно, а открывают другое. Кто помнит как открыли микроволновку?))) Потому что учёные это те же слепые котята, тыкающиеся наугад в поисках материнской сиськи.
Но вот чего я не пойму, так это чего вы все прикопались к единственной полноценный женщине вумана? Вы что? И правда клоны одного человека?)
Смиритесь. Она понимает во вселенной куда больше вас.

А причем названия исследований? (которых я собственно и не вижу).
Да случайно что-то открывают, но является ли это случайным стечением обстоятельств, ошибкой или закономерность должно тщательно проверяться.
А в единственной статье про мужской геном в мозгу женщины (в другой теме видела от VS такое заявление) поделил женщин на 4 группы, а должны были создать еще пятую... Да и что подразумевалось под мужским геном тоже не уточнялось...
А... Была еще одна статья на эту тему, вот только опубликована она на 1 апреля, да и заявление тоже некорректное)

Кать, не надо быть учёным, чтобы познавать этот мир. Ты помнишь историю о том, как будда сидел себе кочкой на месте, медитировал и знал всё на свете. Наш мир построен на основе чётких закономерностей. Он голографичен, то есть на разных уровнях можно увидеть одно и тоже. Например, строение атома повторяет строение космоса. Так же с вашей темой, на всех уровнях от эмоционального, до психического, физического и генетического - везде одно и тоже. Мужчина чувствует неприятие к чужой женщине на ментальной уровне. Она ведёт себя не так как он привык и считает нормальным. Это же неприятие он чувствует на эмоциональном и психическом уровнях. То что она чужая, подтверждает и физический уровень. Разрыв любимой вами плевы. И поверь мне, на генетическом уровне тоже есть отличие чистой девушки и уже подписанной другим мужчиной. Ну просто не может быть иначе в этой вселенной. Так она устроена. Ведь она состоит из одной единственной субстанции. Она соткана из света. А свет это любовь в чистом виде. А кроме света тут и нет больше ничего.)

Уууу, сколько метафизики то нагородили... Но мне нравится, чо уж.

Вот я по-простому скажу, без зауми.

Просто не хочу жениться на не-девственнице. Не понимаю, как это терпеть, знать, что твою жену кто-то уже сношал. Вон, деффки любят всякие брачные присказки, про половинки. Де, "ты ещё не нашёл свою половинку".

Ну да. Половинка, говорите... То есть мы с ней , две половинки одного целого? Ну ну. То есть получается, что если кто-то трaxал одну половинку, значит он трaxнул всё целое? То есть меня тоже заодно?

Получается так, по логике.

И кому же хочется быть трaxнутым?

Бррр, ну нееет. Чегото не хочу. Как-то стыдно, что ли, после кого-то жену себе брать.

Нельзя обмануть, поэтому тебя жена 15 лет обманывала?

Почитал. Статейка хлёсткая. Я давно говорил, что борцуны за чужую нравственность, как правило, преследуют свои личные цели, часто корыстные.

Она говорит о научной доказанности, пусть предоставит научные доказательства.

Что же у вас в голове вместо мозга? Мужчины, полноценные мужчины (по версии весты) чувствуют чужих женщин на всех уровнях. На ментальном, эмоциональном и физическом. Анализируя сейчас я могу сказать, что ментально она не была мне чужой. Она легко шла за мной куда угодно. Не просила и не требовала ничего, что бы было для меня неприемлемо. С ментальной стороны я подвоха не чувствовал. С эмоциональной - тоже самое. Милый нежный ангел. Весёлая улыбка, понимающий взгляд. Говоря о физическом уровне должен заметить, что к ней очень приятно прикасаться. А я брал за руку никак не меньше сотни девушек. Меня всё устраивало. Я не чувствовал ничего инородного или чужого. Так что меня то как раз обмануть и не удалось.)))

Да она их постоянно кидает во всех темах. Ты же видела тему "Жена не девочка"? Там на одной из первых страниц она кидала ссылку на статью с исследованиями. Я не читал, я и так всё знаю. Я просто знаю, что ей можно доверять. А свой вывод она написала рядом со ссылкой.

Скажу так я прочла две главы, эту и еще какую-то, где про нападающих на мужчин монстров.
И красиво так бла-бла, и дефлорация по его росказням обязательно должна быть кровавой, а то не сработает...

Ну чего ты гонишь? Какая кровь? Какие монстры?
Я начал читать. Пока всё правда. И про связь биополей и про телепатию.

Глава 5. Похищение мужчин.
Прямым текстом сказано про кровь.

Ты в другую часть залезла.)
"Знакомится человек в ресторане с девушкой и приглашает барышню в гости. Та соглашается и приходит – то да сё, а между ухаживаниями бросает хозяину в рюмку таблетку клофелина. Тот отключается, а как приходит в себя, гостьи не обнаруживает; а с ней и денег. "
))))
В сериале "Следствие ведут знатоки" такое было.)))

Дочитал. Мама дарагая. Так вот почему девственницы скрывают девственность! Это те же клофелинщицы!)))
Однако у природы всё схвачено.

А я ещё слышал, что менструальную кровь в еду мужикам подмешивают. Эффект поди тот же будет?)

В медицинских деталях во время первого полового акта меж раскинутых ног девушки происходит буквально следующее чудесное превращение: в слизистую головки полового члена мужчины, во время его физических усилий по разрыву её девственной плевы, втирается кровь «его» девственницы. Защитная смегма (смазка) головки члена нейтрализуется в кислой среде влагалища и кровь из её девственной плевы, насыщенная женскими половыми гормонами и прогестероном, втирается в плоть мужчины сквозь нежный эндотелий головки его члена. Кровь и гормоны женщины даже в микродозах (чем меньше доза, тем сильнее реакция – принцип гомеопатии), попадая в мужской организм, вызывают у мужчины в течение короткого времени перестройку его организма. Но, в первую очередь, всех его психических реакций: прогестерон действует на его психику, как мощное седативное средство. Коктейль из прогестерона с гормонами действует намного мощнее, чем даже самые сильные наркотики – он действует сверх-наркотически! И действие его длится годами, если не десятилетиями, хотя средний период тут, примерно, 7 лет…

Ве, ты попал(((( Твоя то "девственница" без крови же была....Я надеюсь, хоть без резинки вы были, а то совсем все пропало....

А в тебя гормоны роста морковки не втираются, кстати?

Верхи не могут пойти на уступки, а низы подчиняться не хотят.

До меня только теперь дошло, какой Вассерман умница. Вы, бабы, творите с нами что хотите. Получается плеча нужна, чтобы привязывать подсознание мужиков. Но вы и без плевы можете своей менструальный крови подмешать. Бабы - ведьмы!((((
Видишь, что пишут? Мы сознание женщины спермой к себе привязываем. А вы наше подсознание - своей кровью. А это удар ниже пояса. Вы же нас в рабов превращаете, блин! Ужас то какой! Аааааа....

Беги, спасайся, спрячся где-то и не выходи оттуда даже в инет...

Знаю только, что в Японии на 14 февраля некоторые пришибленные в шоколад для избранника добавляют...
Но в список того, что они добавляют не только кровь.

Поздно уже. Меня женили... Моё подсознание подчинено и исподволь управляет моим сознанием. Я с ужасом понял, что всё что я делал за последний 21 год, я делал чтобы порадовать свою жену.

Почему пришибленные то? Это же всегда безотказно работает. Надо только прямо в кровь инъекцию делать или в пещеристое тело втирать.

Потому, что после всех этих добавок "любовь" и в больнице может оказаться...

А еще в этой голове тонкий намек на педофилию...