Согласны ли вы с такими высказываниями?

не согласна про статус жены, некоторым он не сдался, а вот подарочки и внимание это да

Так женщины и получают. В качестве сожительницы сперму мужчины, а в качестве жены сперму плюс часть его доходов.
Чего еще надо?

Какое-то глупое высказывание и какой-то потребительский подход. Почитайте лучше Фромма про любовь.

а книга случаем не проституцией называется?) нет не согласна с этим проституцким мнением женщина должна спать с мужчиной по взаимной любви а не за деньги а если она спит с мужчинами за деньги то это значит что профессия ее проститутка))

10000000000000000000000000000000000000000

Сама книга о том, как раскрыть в себе женщину и как правильно налаживать контакт с мужчинами. Нет, это не из серии "10 советов как закадрить мужика". Хотя у меня она вызывает противоречивые чувства. С одной стороны вроде полезна, с другой думаешь "что за бред?"

Почему же не наоборот? Почему мужчина не должен получать взамен? это ведь из него вытекает энергия, жизненное семя, и по логике он должен ее чем-то возмещать?

Нет, книга называется "круг женской силы" ))

Читала одну его книгу "искусство любить".

Бред какой-то. Выбросьте эту книгу и не читайте всякую чушь.

Как описано в книге, мужчина "питается" женской энергией, и поэтому нельзя ее растрачивать попусту. Должен быть равноценный обмен. Женщина дает энергию, мужчина дает подарки и статус.
Не думаю, что автор тут имела в виду проституцию. Скорее она хочет донести, что женщины не должны только отдавать, надо уметь и принимать.

Не могу, я за нее 530 р отдала (

Чтоб не растрачивать свою "женскую энергию", нельзя спать с мужчиной, если не испытываешь к нему сексуального влечения. И это - единственное ограничение) Разрешаю цитировать)

))))))))))))))))))
В другой раз захотите такую уйню купить, лучше мне тыщу высылайте!))))))

если быть логичным в подобной теории, то энергия из мужчины уходит, поэтому женщина должна ее восполнять подарками. из мужчин уходит сперма, семя дающее жизнь, а у женщин не уходит ничего от секса с мужчиной. а автор видимо просто придумывает оправдание проституции.

А вам попадались неудачные книги за приличную сумму? Что вы с ними делали? Дочитывали?

Штраф за это от 1,5 до 2 рублей. Вот.

А про любовь там сказано? И где найти такого мужчину? Куда пойти, куда податься, за таким счастьем?

Про проституцию автор пишет так:
Чем больше у женщины было мужчин, тем меньше у нее энергии. Много связей с мужчинами лишают женщину ее силы и притягательности. Продажные женщины ничего не дают мужчине, там лишь механический акт и больше ничего.
Ну вот тут по моему она права.

Вы о чем?

НЕ покупала. Я никогда не покупаю книги вслепую. Обязательно посмотрю хотя бы оглавление.

Тут один писал, что мужик забирает женскую энергию, когда он её бросает (если у них были сексуальные контакты). Она загибается, а он типа весь цветёт, потому что канал подачи её энергии открыт (очередные бредни сродни теории о телекуегонии). Так вот, продолжим данную теорию, чтобы не растратить свою энергию, каждая приличная женщина просто обязана обобрать своего мужика до нитки. Ничего личного, просто обмен энергетическими каналами.

Там больше сказано о том, как женщина может развивать свое естество, как правильно этим управлять, как идти на контакт с мужчинами. И еще описаны разные состояния женщин: состояние любовницы, состояние девочки, состояние хозяйки и состояние королевы. И как правильно их совмещать в себе.

Да, в моей книге тоже написано, что если была половая связь, то женщина "связана" с этим мужчиной в течении 7 лет. Ну и что надо делать, чтобы оборвать эту связь)

А, ну значит поклонник. А чего тогда все мужики на женщин за подарочки бесятся? Всё честно.

)))))))
Вы где эти анекдоты берете? ))) Из той книжки? А напишите, кто автор и как называется, я люблю юмористические книжки!)))))

Лариса Ренар "Круг женской силы".
Но уж ооочень эта книга на любителя.

согласна

Как только речь заходит о какой-то энергии (ментальной,любовной и т.д. и т.п. ), исключая контекст физики, то знайте, что вас пытаются нaeбать.)

Ты всё перепутала! Это, наоборот, женщина тянет из мужчин энергию. А мужчина питается не энергией, а вполне земными котлетами. Именно поэтому женщины должны компенсировать изъятое и подкармливать мужчин. :)
Во! Получился такой же бред, как и в книжке у автора топика. :))
Надо будет опубликовать, глядишь - тыщонка-другая к зарплате с доверчивых балбесов. :)

Согласна!

Может быть, автор книги имела в виду, что вне брака женщине спать с мужчинами не стоит? Я думаю, она совершенно права. Даже отрадно, что среди писательниц-женщин начинают проклевываться ростки здравой женской философии, а то культ давалок уже порядком надоел.

Верно написано!
Автор, она правильно пишет все. И не верьте здесь комментаторам, утверждающим обратное. Они себя истаскали по разным мужикам и теперь просто не хотят принимать факта своей малоценности и никчемности. От таких людей правды вы не услышите, правда для них смерти подобно, они всегда будут пропагандировать даваллинг, его неотвратимость и полезность для женщины))

Уважаемый автор, а Вам сколько лет? Ответите, тогда поясню свой вопрос и связь с вашей темой

Какое отношение возраст автора темы имеет к теме?😁 Эта тема абсолютно универсальна, ей все возрасты, так сказать, покорны.

Во-первых вопрос был к автору данной темы, а не к другим читающим. А, во-вторых автор выбрала эту книгу, обычно склонность к такой "народной" психологии присутствует в возрасте до 25 лет, дальше человек уже имеет собственный опыт. Автор, как я понял, достаточно самодостаточный человек, но вот что её в это книге задело?

Кстати очень интересная биография автора данной книги, она имеет 3 образования, в том числе MBA, разведена, плюс защитила кандидатскую, но по детской психологии.
Ну а выводы напрашиваются сами собой

Может, ее в книге банально зацепили здравые рассуждения? И вполне правильный возраст для впитывания нормальных семейных идей, а не идей шлюююх и как удержать возле себя еще полгода парня с помощью минета и анала))

Автор, сначала думала, что вы перечитали Павлушу С.ракова. А теперь вижу, что у вас Ренар, которая учит крутить женские воронки и понахваталась эзотерических знаний по верхам. Это женщина, которая даже элементарно лезет туда, р чем не имеет понятий.
Продолжайте подмигивать мужчинам вагиной!

Это верно, но в итоге ее техники не дают главного - духовной наполненности. Все зависит от ваших качеств. Если вы изначально имеете внутреннюю основу, то и сами все сможете

Тоже чтоль х.р.е.н.ь написать какую нибудь.Смотрю и.п.а.у.т.ы.х развелось...

Я бы так охарактеризовал ситуацию, автор книги, как выпускник MBA зарабатывает деньги на читателях и это правильно. Это как прочитать книгу "Как стать миллионером" и пытаться это сделать.В данном случае, тот кто написал зарабатывает большие деньги, а те. кто читают её никогда не станут ими, потому как в таких книгах самые вкусные фишки не рассказывают.
Теперь же про подарки и т.д. Если рассматривать товаро-денежные отношения ты мне подарок, а я тебе любовь, то это мерзко. А про интим и все-такое, это определяется парой, и они сами выбирают правила игры, в нормальных отношениях грязи не бывает.

Да нет, сами все не сможете. Не сможете в одиночку воспитать адекватными детей. И как раз отдача и получение в семье, в браке является совместной основой. Брак - это фигура правильного энергообмена, создающего правильную основу для следующего поколения. Странно, почему беушки в комментариях так негодуют, неужели они против правильной основы для нормальной жизни, неужели они за беспорядок и разруху? Нет я не верю, что беушки так злы и низки, не может человек быть таким деградантом.

Ну не технологии даваллинга же дают духовную наполненность, правда же?😉

В книге скорее всего поумнее написано.
Это уж совсем дубовая инструкция.

Нет. Я написала, что она все в книге собрала, но во многом не разбирается глубоко. Она путает грешное с праведным.
Женская энергия и наполненность - это прекрасно, но дальше идёт куча техник на 1 чакру и в основном вся идея сводится к примитиву. Да, муж должен делать подарки, но это гармония, взаимотдача. Зачем ставить цель, чтобы муж только одаривал брильянтами? Не только это взаимообмен. Да и вообще любовь - это гармония

Вы свои мысли не четко выражаете. Вы вообще о чем говорите? Вы поклонник Ренар?

В книге так и написано. Топорно и примитивно. Рассчитано на людей без образования и самообразования

Я пишу не про детей и воспитание. Я говорю о том, что сила внутри каждого человека. Главное - верить в себя. А вы все в кашу мешаете. Причем сейчас здесь брак? Я о нем и не говорю. Он не предмет данного сообщения.

странно думать в 21 веке *притом почитывая ларису ренар* что в отношениях можно быть паразитом и ничего не давать

Я вообще не знаю, кто это такая, но из того, что здесь написала автор в опоре на книгу, понял, что смысл той книги в том, чтобы отвратить женщин от размена на отношения с безответственными мужчинами-пользователями. Уважающая себя женщина вступает в отношения только с мужчиной, который готов отдавать - т.е. отдать ей свой статус незанятого мужчины и быть мужем и отцом семьи. Отношения вне этой модели - удел глуповатых давалок, которые в процессе таких отношений отдают свою женскую энергию в пустоту, а не на формирование семейной целостности, это и есть деградантство - отдача энергии пустоте.