Согласны ли вы с тем, что муж не обязан вас обеспечивать?

ИДИ ***

Похожая ситуация у меня в семье. Но я считаю, что у любящего мужчины по умолчанию должно быть желание делать жизнь своей женщины комфортнее, а это проявляется в большой мере и в финансовом вопросе.
Хотя у европейцев пополамство- это в норме вещей.

Я считаю что мужчина в любом случае должен получать намного больше. Женщина может получать и 15000. А мужчина должен получать 70.000 и выше. Не в коем случае 50 на 50 быть не должно. Мужчина сам по себе сильнее. Мужчина добытчик и кормилец. А если вы будете 50 на 50 и наровне пахать с мужем, то не удивляйтесь что когда будете сидеть в декрете, он будет вас тыркать этим. И нефига не сможет обеспечить.

Я просто не понимаю даже. У меня есть подруга. Она познакомилась с парнем. Когда разговор зашел насчет денег, она сказала что считает что мужчина должен больше зарабатывать и должен суметь прокормить и одеть и т.д. Сама подружка получает 25000. Но короче этот парень сразу исчез после этого разговора еще и назвал ее меркантильной. Т.е. по ходу мужикам подавай женщин которые будут наровне пахать. Наровне оплачивать квартиру. Сама себе все брать. И ничего от мужика не дождаться.

Я просто не понимаю даже. У меня есть подруга. Она познакомилась с парнем. Когда разговор зашел насчет денег, она сказала что считает что мужчина должен больше зарабатывать и должен суметь прокормить и одеть и т.д. Сама подружка получает 25000. Но короче этот парень сразу исчез после этого разговора еще и назвал ее меркантильной. Т.е. по ходу мужикам подавай женщин которые будут наровне пахать. Наровне оплачивать квартиру. Сама себе все брать. И ничего от мужика не дождаться.

Я просто не понимаю даже. У меня есть подруга. Она познакомилась с парнем. Когда разговор зашел насчет денег, она сказала что считает что мужчина должен больше зарабатывать и должен суметь прокормить и одеть и т.д. Сама подружка получает 25000. Но короче этот парень сразу исчез после этого разговора еще и назвал ее меркантильной. Т.е. по ходу мужикам подавай женщин которые будут наровне пахать. Наровне оплачивать квартиру. Сама себе все брать. И ничего от мужика не дождаться.

Я просто не понимаю даже. У меня есть подруга. Она познакомилась с парнем. Когда разговор зашел насчет денег, она сказала что считает что мужчина должен больше зарабатывать и должен суметь прокормить и одеть и т.д. Сама подружка получает 25000. Но короче этот парень сразу исчез после этого разговора еще и назвал ее меркантильной. Т.е. по ходу мужикам подавай женщин которые будут наровне пахать. Наровне оплачивать квартиру. Сама себе все брать. И ничего от мужика не дождаться.

Я считаю что мужчина в любом случае должен получать намного больше. Женщина может получать и 15000. А мужчина должен получать 70.000 и выше. Не в коем случае 50 на 50 быть не должно. Мужчина сам по себе сильнее. Мужчина добытчик и кормилец. А если вы будете 50 на 50 и наровне пахать с мужем, то не удивляйтесь что когда будете сидеть в декрете, он будет вас тыркать этим. И нефига не сможет обеспечить.

А жена должна доставаться обеспечивающему мужчине девственницей.
Или вы опять шарманку включаете что в идеальной семье муж обеспечун, а жена флюха?
Не прокатит. В таком случае жена это партнёр и должна зарабатывать на ровне с мужчиной.

Девственницы для миллионеров, а не для просто обеспеченных

А б.у. для ровни в финансовом плане.

Я считаю что мужчина в любом случае должен получать намного больше. Женщина может получать и 15000. А мужчина должен получать 70.000 и выше. Не в коем случае 50 на 50 быть не должно. Мужчина сам по себе сильнее. Мужчина добытчик и кормилец. А если вы будете 50 на 50 и наровне пахать с мужем, то не удивляйтесь что когда будете сидеть в декрете, он будет вас тыркать этим. И нефига не сможет обеспечить.

Я просто не понимаю даже. У меня есть подруга. Она познакомилась с парнем. Когда разговор зашел насчет денег, она сказала что считает что мужчина должен больше зарабатывать и должен суметь прокормить и одеть и т.д. Сама подружка получает 25000. Но короче этот парень сразу исчез после этого разговора еще и назвал ее меркантильной. Т.е. по ходу мужикам подавай женщин которые будут наровне пахать. Наровне оплачивать квартиру. Сама себе все брать. И ничего от мужика не дождаться.

Это всё Клара Цеткен со своим 8 марта. Я не согласна. Муж должен ходить на охоту, а жена беречь очаг и выращивать потомство.

Я просто не понимаю даже. У меня есть подруга. Она познакомилась с парнем. Когда разговор зашел насчет денег, она сказала что считает что мужчина должен больше зарабатывать и должен суметь прокормить и одеть и т.д. Сама подружка получает 25000. Но короче этот парень сразу исчез после этого разговора еще и назвал ее меркантильной. Т.е. по ходу мужикам подавай женщин которые будут наровне пахать. Наровне оплачивать квартиру. Сама себе все брать. И ничего от мужика не дождаться.

А женщина что должна тогда?

Я просто не понимаю даже. У меня есть подруга. Она познакомилась с парнем. Когда разговор зашел насчет денег, она сказала что считает что мужчина должен больше зарабатывать и должен суметь прокормить и одеть и т.д. Сама подружка получает 25000. Но короче этот парень сразу исчез после этого разговора еще и назвал ее меркантильной. Т.е. по ходу мужикам подавай женщин которые будут наровне пахать. Наровне оплачивать квартиру. Сама себе все брать. И ничего от мужика не дождаться.

Согласны с тем что жена НЕ обязана спать с мужем, готовить,убираться, и рожать,сидеть с ребенком в декрете?

Если женщина не спит с мужем, то значит она не жена.

всякая женщина, которая спит с мужиком таким образом жена? ерунду не неси

Я считаю что мужчина в любом случае должен получать намного больше. Женщина может получать и 15000. А мужчина должен получать 70.000 и выше. Не в коем случае 50 на 50 быть не должно. Мужчина сам по себе сильнее. Мужчина добытчик и кормилец. А если вы будете 50 на 50 и наровне пахать с мужем, то не удивляйтесь что когда будете сидеть в декрете, он будет вас тыркать этим. И нефига не сможет обеспечить.

А женщина что должна тогда?

А нах он нужен тогда? Нет денег - нет бабы. И все.

Автор!
"Обеспечение" (содержание) бабья = это средневековая дикость, также как и требование обязательной девственности и приданого от невесты, а также беспрекословного послушания жены - мужу …))
бабы, об этом сами же и пишут во всех темах форума Вумансру, что девственность/приданое/послушание мужу = это пережитки проклятого патриархата и угнетение женщин..))
Так и содержание бабы - это тоже из тех времен, пережиток темного прошлого, так сказать..))
Теперь у нас равноправие и свобода выбора, поэтому умные мужчины и выбирают партнерские/равные (в т.ч. в финансовом смысле) отношения..))
з.ы. Только дураки-Алени-снабженцы не в курсе, что Патриархат давно закончился и всё корячатся, обеспечивая хотелки своих Багинь-вагинь-потреблядей-содержанок..))
Но таковые (Алени) потихоньку вымирают, поскольку они - тупиковая ветвь эволюции..😁

А что не так? Или у женщины лапки?

А что умные мужчины делают, когда женщина в декрете и не может свои 50% в копилку?

Все правильно. В исламских странах работают в основном мужчины, поэтому там крепкий институт семьи.

Женщина должна то, что делала ваша мама в семье. Навести уют, вкусно накормить, красиво выглядеть, говорить с вами так, что бы вообще чувство уверенности в своих силах росло и уметь вас расслабить, родить здорового ребёнка.

Все правильно. Способность мужчины зарабатывать очень важна в декрете. Если до рождения ребёнка 50/50, то в декрете вы не выплывете или пойдёте на работу, когда ребёнок будет ещё не готов к садику (в 1,5 года, например). И плюс вы не будете его уважать

Женщина должна то, что делала ваша мама в семье. Навести уют, вкусно накормить, красиво выглядеть, говорить с вами так, что бы вообще чувство уверенности в своих силах росло и уметь вас расслабить, родить здорового ребёнка.