Девственность или яркая молодость?

А к мужчинам это, не относится? Только не начинайте проповедовать, что мужчинам большее разрешается, чем женщинам.

.

Все мы - дети природы, наш вид существует десятки, если не сотни тысяч лет, а эти ограничивающие только одну часть вида нормы, существуют по большому счету не больше мгновения.
.
Долговременного партнера для жизни нужно искать осознанно, а какое осознанное действие может быть у совершенно неопытного существа?

Это зависит от воспитания и мировоззрения. Романтические отношения до брака вовсе не предполагают обязательный секс и минеты. А замуж в 18-20 лет вовсе не предполагает обязательно "за счет родителей". Многие мужчины к 28-30 уже сознательно хотят семью и при этом сами "стоят на ногах". И они для семьи выбирают именно девственниц. Девушки же, как правило, не "хотят парня", как вы выразились. Они теряют девственность, "потому что уже нужно", из-за интереса, из-за желания удержать парня или угодить ему и по тому подобным причинам.

Нет, имелось в виду стоит ли сдерживать себя, если знаешь, что отношения ненадолго или же лучше набраться опыта)

Так женщины сами выбирают "опытных". Вот и вы тут же пишете, что нужно искать осознанного, опытного. Поэтому мужчине, как ведущему в отношениях, этот опыт не то, что полезен, а просто необходим. Девственники для вас самих - неликвид. Ну а женщине, как ведомой, нужно быть чистым листом. Если же вы согласны играть по честному на равных, то там другие правила. Но вы же ведь несогласны.
Ну и насчет "ограничивающих норм". Эти нормы существуют столько же, сколько существует человек. Они не выдуманы просто так из головы, а имеют под собой основание, происходящее от природного различия между мужчинами и женщинами - физического, интеллектуального, психоэмоционального.

Угу и радуйся если мужик тебя возьмет в качестве тупой свежей письки с сиськами. И выбирай на 10 + лет старше. Сча-з.

Откуда инфа? Мне вот девственник милее. И в принципе считаю что опытный товарисчь трахается гораздо хуже девственника. Плюс велик риск ЗППП. Потому что тот привык шпилить кого ни попадя. А влюбленный девственник будет думать о партнерше.

И что тут плохого? А если у самой пока нет мозгов выбрать нормального, посоветуйся с родителями.

И выходи замуж, чтобы было. Перед кем ноги раздвигать, чтобы он в тебя сливал и кому борщ готовить. Ага. Помесь свежего сливного бака и уборочно-готовительного аппарата, которому важна только свежесть и исполнительность аппарата, который в случае чего получит пинка под сральник. Не имея ни кола, ни двора, ни образования, зато успеет расподиться. Класс!
У меня родители разумные. Они мне в 18-20 лет говорили- какой замуж? Учись!

Многие люди асексуальны, и это совершеннот нормально в наше время! С чего вы взяли что прямо все люди этим занимаются, у многих людей за всю жизнь секса не было! И это норма, если человек не хочет, а секс - это животный инстинкт.

Это нетипичное для большинства женщин отношение. Но если вы девственница, то у вас есть право и возможность найти девственника. Ваше мнение (если оно подкрепляется не только словами, но и делами), просто говорит о большей осознанности, чем у большинства.

Вот совершенно верно, хорошо знаете феминисткую теорию. Нужно девочек с детства учить быть феминистками. В школах как на западе преподавть феминисткую теорию, где будет все про абьюзивные отношения, концепцию согласия, улиный харасмент, домогательства и тд и тп. А у нас преподают патриархальную ересь, мужчины женщин людьми не считают, и женщины должны это осознавать. Сексистов и женоненавистников сейчас очень много, хотя они были во все времена и даже еще хуже, чем сейчас, сейчас все более эманисипированно чем 50 лет назад. Спасибо феминисткам за нашу свободу!

Я уже взрослая тетя, 30+++. так вот. Жизненный опыт говорит что девственник в сексе лучше. Плюс у меня ни разу в жизни не было проблем по гинекологии. Знакомые вышедшие замуж за "опытных типа" и в сексе не шибко удовлетворенные и в вечную молочницу лечат. И да- когда то я встречалась с женихом, мой парень тоже был девственником. И до секса прошло 5 лет). . Впрочем потом мы разошлись. И муж был девственником.

Как вы определили что сами не относитесь к безмозглым животным?
Плёнка равно мозги? Пока что в подобных сообщениях кроме глупого высокомерия ничего не содержится)

Так вуманские мудчины очень боятся сравнения, им на руку, когда девочка неопытна и не знает, как хорошо бывает) а тут он со своим корнишоном😂

Нет, не чтобы было, а если у вас есть цель создать семью. Семья учебе не помеха, более взрослый муж ещё и поможет в этом деле. И плодиться не обязательно до завершения учебы. Студенты тоже создают семьи, но если это умные студенты, то они хотя-бы заканчивают учебу, прежде чем рожать детей.
По вашему тексту видно, что вы не готовы исполнять традиционную роль женщины в семье, а значит вам нужны партнерские равноправные отношения с "пополамщиком" или череда "романов", пока красота не увянет.

Они женоненавитстинкии сексисты вам нужно стать феминисткой, и понять ту истиннуу, что они в принципе женщин людьми не считают, потому что женщина для мужла не человек! Поэтому зачем они вообще такие нужны? И как с ними вообще можно этим заниматься

*** с кем семья? Главное отдаться и штамп поставить? не помеха? Мужик на 10 лет старше. заведший молодку, явно ее завел не для того, чтобы самому бытом заниматься. Еще и на работу пнет, вместо учебы на дневном. А уж при серьезной то специальности это швах. Романы не интересуют. Я знаете ли не шибко влюбчива и очень брезгливо. Два раза была (и есть второй раз) замужем, плюс был жених 7 лет, с которым расстались незадолго до свадьбы.. И да- быть покорной домашней клушей- не моё. Вместе быт, вместе денежку. И да- хочу чтобы видели личность, а не вагину с сиськами с функцией стирки носков и приготовления борща. (И мужчин сильно старше никогда не воспринимала, 3-5 лет максиму разница, в ОБЕ стороны).

Традиционная семья, не выгодна женщине, потому что в патриахате, женщина не человек а вещь. Какая нормальная современная женщина на такое согласится?

Вы мне, женщине, будете рассказывать, чего хотят, а чего не хотят девушки?))) Не, ок, если мужчине нужно тело, которое ему отдастся, потому что надо - пожалуйста. Сами там с друг другом и живите. Мне таких мужчин не надо.
Я просто удивляюсь тому, что какие-то бабы на это еще ведутся. Куча мужиков вам все под ноги бросят за то, что вы умницы и красавицы и в письку никто заглядывать не будет. Упорно ищут девственницу только те мужчины, которые комплексами так обросли, что боятся, как бы жена в курсе не была, что он ноль в постели, а не секс-гигант.

По наличию здравого смысла и уме, многократно подтверждённом объективной реальностью. Всё просто, у меня разум всегда сильно довлел над инстинктами. Наличие плёнки - конечно не гарант ума, зато её отсутствие - гарант небольшого ума) Вообще, по вашим вопросам уже видно, что вы сами не шибко умная.

Что за бред?) Большей чуши я не слышал! Это феминизм как раз не выгоден женщине. Тупому самцу ведь что надо? Отпердолить и бросить, не неся никакой ответственности. И вот вам промывают мозги, что лучше пахать самой на чужого дядю, а не на собственного мужа и себя, и самой нести за себя ответственность. Феминизм выгоден безответственным мужчинам. Пусть сама пашет, решает свои проблемы, а мы попользуем её без напряга. При патриархате у мужчины много прав, но при этом и много ответственности. Если женщина не собственность мужчины, тогда за неё невозможно в принципе нести ответственность. Потому что обязанностей не бывает без прав - это аксиома. А женщина по своей природе не может, в свою очередь, нести за мужчину ответственность, потому что она в среднем физически слабее и глупее.
Вы как себе представляете ситуацию, когда вас заставляют отвечать за чужую собаку? Или за чужих детей? На которых вы не можете иметь никакого воздействия? Они тоже не вещь, но собственность. Альтернатив патриархату просто нет.

А вы, женщина, за всех девушек знаете? Не надо считать, что личный опыт гарантия объективности. Девственницу ищут по разным причинам, и, думаю, в числе первых чувство брезгливости к "опытным" и желание иметь рядом с собой надежную спутницу, а не ту, которая неизбежно продолжит сравнивать и выбирать.

Был бы брезглив- сам бы тоже не совал куда попало. А потом вот из-за таких "брезгливых"- жены десятилетиями болячки лечат.

Штампы у вас в голове. Вы просто боитесь кому-то довериться, везде чувствуете подвох, живете с мужчиной как соперники и конкуренты, заключившие временное перемирие. Но с вашим желанием самостоятельности по другому и быть не может. В традиционных отношениях мужчина берёт ответственность за свою женщину. И для этого гораздо лучше, если он будет старше и опытней. Если это умный мужчина, естественно, он не будет препятствовать учёбе. Это выгодно ему самому хотя-бы тем, что рядом с ним будет не дура, с которой не о чем поговорить. Ну и понятно, что в данной ситуации такой мужчина просто обязан быть главным добытчиком в семье, а не выпинывать недоучившуюся жену на работу. Но что вам рассказывать, если вам подходят только равные ровесники.

Естественно, ответственный мужчина перед сексом с девственницей обязан провериться на все венерические болезни, а потом быть верным только ей.
А что обязана мужчине женщина "с опытом"? Быть счастливой?

Как будто выходившая девственницей, мужчин не видит и не сравнивает.)
Хватает женщин,не уверенных в себе,у которых поиск приключений с замужеством только начинается,(цель достигнута,можно обратить внимание и на других мужчин),и в то же время есть женщины,которые с виду легкомысленные,но четко разделяют понятие свободная жизнь и семейная.

Если рамки морали стали размываться, то почему этот процесс должен остановиться при наличии постоянного партнера? В чем принципиальная разница, что у женщины было много любовников до или одновременно с этим партнером? Если девушка сознательно хранила свою девственность до брака, то есть придерживалась норм морали, то почему она должна перестать их придерживаться после? Ну а если она осталась девственницей потому что было не с кем, или занималась другими видами секса, то такая, конечно, может и пойти в загул. Поэтому и говорят вам, что девственность это в первую очередь не пленка между ног, а состояние души.

Здоровая человеческая особь женского пола испытывает влечение к мужскому полу и хочет секса. Это вам уже давно ученые и врачи сказали, поэтому - да, за всех знаю. Но вам не понять, у вас домострой)) Я живу вблизи Кавказа и знаю, как тут выглядит "хранение девственности". Так что я на месте мужчин брезговала бы дамой, у которой пленка между ног после 20. Куда и как таких имеют в 17 лет - вы даже не представите.

.....Так как раз патриархаты выпинывают свежее недоучившееся мяско на работу. И детей заставляют рожать и бытом заниматься от и до. Ибо баба. Ибо должна. И сами же имеют право такую жену морально иметь и в хвост и в гриву. Гулять с другими. А ее - о чем открыто говорят- выпнуть с голой жопой к маме. Нет разве?)) Чуть что- скнадалить начнет, болеть долго. А доверять надо до, или после любовниц, угроз, мата и пинка под ***?

Плюнуть в твою харю-за твоего мужа

Кому сдался этот накопленный негативный опыт?
Главное отличие людей от животных это в умении обучатся, т.е. перенимать опыт от других, и если существует много пособий в которых написано про различные грабли, а человек идёт и упорно на них наступает, то сложно назвать этого человека умным.
Так что не прикрывайтесь опытом, люди 6лядуют не ради опыта, а просто потому что *** приносит им удовольствие.

Ну какая же ты девушка? )

А в чем их патриархат в таком случае? Патриархал берет ответственность за свою женщину, а она соглашается его слушаться. Рожать детей и заниматься бытом - это главная задача женщин при патриархате, а работа рассматривается скорее как дополнительная посильная помощь мужу. Выгнать жену можно только если она совсем негодная и не понимает своё место в семейной иерархии. Раньше таких "воспитывали", а сейчас время более гуманное, так что лучше выгнать. Муж в таких отношениях должен гораздо больше. Обеспечивать семью, предоставить жилье и, конечно, заботиться о жене. Жена это часть его хозяйства, а хороший хозяин содержит хозяйство в порядке и достатке.

Что вы врете? Женская сексуальность раскрывается постепенно, годам к 30. В раннем возрасте девушкам нужна романтика, а никак не секс, от секса многие не получают никакого удовольствия. У них нет "сексуального голода", как у парней. Конечно, встречаются девушки с высоким либидо, но их не большинство. Да даже многие женщины, живущие регулярной половой жизнью, говорят, что мало кто из мужчин может довести их до оргазма, и им проще самим. Просто сейчас это всё пропагандируется, рассказывается, как это здорово, приятно, не стыдно, а стыдно быть девственницей, вот они и пробуют. Ну а на Кавказе тоже есть интернет и телевидение, так что ничего удивительного. Но там пока сильны традиции, так что девственность сохраняется формально, хотя фактически её уже нет. Поэтому я и пишу, что настоящая девственница это та, кто осознанно сохраняет девственность до брака.

А патриархат это и есть владение вещью. Бабой сиречь. И она во всем покорна мужу. В средние века если замужнюю муж отправлял работать— так и зп ее получал. Тут вон на форуме у всех женатых патриархатов жены работают, дабы не деградировали и не дурили. И естественно во всем покорны, быт на них. А мужья ходят налево. И если что говорят мол с голой допой на мороз отправится. Ибо жена для быта и детей, а телки для другого. По их словам. А уж сколько разведёнок, у кого муж был первым и единственным— ух!

НИЧЕМ не обязана, как и он ей, в долг никто никому не давал.Неужели не ясно? И вообще провериться— мертвому припарка. От молочницы и папилломы не спасает девственных жён. Про брезгливость— ну реально противно от вас. Значит сувать по разным вагинам не противно, а потом вдруг резко становится брезгливо. Блевать тянет, извините. Мне лично если брезгливо, то брезгливо. И собирать грязь с чужого члена, побывавшего в разных интересных местах— брезгливо не зависимо от наличия штампа. А на ВИЧ пол года кстати не показывает анализ.... а херррр его знает, где этот херррр был.

Это всемирно известный факт - если повёрнут на девственности, точно закомплексованный уррод. Из личного опыта есть подтверждения))

Наслышана о ваших краях, пленка есть патамучтанада, а её уже поимели другими способами неоднократно😱
Хотите себе такую?) Девственница ж))

Вы в каком веке живёте?! Ох идиоты...

Что-то не поняла, зачем среднестатистической девушке из средней семьи выходить замуж за тридцатилетнего, еще и девственницей? Учеба, друзья, родители всяко на Испанию или Италию пару раз в год подкинут. Веселись, развлекайся, спи с ровесниками. В 18-20 лет из собственной комнаты с мамиными завтраками и папиными подбрасываниями денег бежать к чужому занудному старику? Который к 30-35 и на поездку в Испанию на двоих не особо заработал, ибо платит СВОЮ ипотеку за однушку?))

Видимо чтоб трахаццо и вести быт.

Я вам объясняю, как это устроено в обществе, а не про личную позицию. А в обществе женщин опытный мужчина ценится больше, чем неопытный. В том числе, девственницами. Мне вот тоже интересно, почему так, почему этим женщинам небрезгливо?

Тоже не понимаю чем может привлечь мужчина старше, когда столько кругом привлекательных ровесников или даже тех кто моложе. Это про внешность.
Деньги? Я и сама их зарабатываю.
Общение? Возможно, однако не особо сдалось мне поколение за 40 с тем ещё, патриархальным воспитанием и укладом в большинстве своём.

Дурных давно нема) Смотрю на племянницу, 22 года, на занудных за 30 даже не смотрит, встречается с ровесниками, и в рестораны водят, и айфоны дарят. Так она и кинулась щи варить за штамп в паспорте, ага)

Ага) только он то меня нежно целует и любит)

В современном мире не может быть патриархата хотя-бы из-за законов. Женщина может в любой момент развестись. Поэтому и мужчина не может взять полную ответственность за неё. Так что такие отношения сейчас возможны только на добровольных началах, когда люди сами сознательно хотят так жить. Не стоит винить мужчин в безответственности, ведь окружающие реалии влияют на всех. Женщины взяли больше самостоятельности, мужчины сняли с себя ответственность. То есть, они может и хотят, чтобы женщина была, как при патриархате, но их привычный уровень ответственности не позволяет иметь такую женщину.

фантазируй дальше, унылый форумский омежка, как ты топ-моделей посылал)

Чтобы создать крепкую семью с перспективой на всю жизнь. Если ей не нужна семья, то, конечно, пусть тусит, отношается с ровесниками, а потом становится *** или заводит кошек. Сколько таких тут потом плачутся на свою несчастную личную жизнь.

Винить??? Какая ответственность была, если жена рангом повыше собаки, но пониже лошади? А издохла— новую без проблем завёл? Побил— ноу проблем. Единственная проблема, если у животины родня влиятельная и любящая. И вы реально думаете что кто то, кто открывал учебник истории, а не начитался любовных романов может этого пистеца хотеть?

Потому что идиотки недалекие и клавшие болт на себя и своё здоровье, у которых в голове только одно— ЗАМУЖ! МУЖИК! БЕЗ МУЖИКА жить нельзя! Причём пофигу какой мужик.