Мужики врут, что хотят девственницу

Именно женщина жаждет обуздания и очень расстраивается, если этого не происходит.

Так уж повелось ещё с тех дней, когда мы были обезьянами, что женщина желает, чтобы её покрыл грубый, необузданный самец. Пещерный человек, глава соседнего племени, сметающего всё на своём пути, рокзвезда…
Моральные устои не в силах заглушить зов генов. Именно тогда, когда ты эмоционально недоступен, когда ты не выступаешь в роли жилетки, когда тебе нет дела до её скучных, липких, бесконечных духовных переживаний, когда ты её не любишь, именно тогда она сексуально возбуждается. И это подтверждено не раз моим опытом. На первой же встрече – между нами ещё ничего не произошло; я не знаю её, а она меня – но она уже томно вздыхает мне в ухо. И влажные, тёмные пятна проступают на её юбочке или брючках.
А поинтересуйтесь хотя бы даже у того же насильника - на секунду абстрагируясь от мольбы и внешнего сопротивления женщины – как эта самая женщина реагирует на беспощадное доминирование? Что ж в большинстве случаев женщина просто-напросто сразу кончает. Просто от проникновения. Без всякого клиторо-растирательства. Без ласк и лобызания – унизительного труда, к которому ты приговорён, если состоишь в отношениях с женщиной. В мире феминизма и следования законам вагинальный оргазм, скорее, исключение. А вот в криминальных сводках – правило.
Но помимо пещерного человека, который её насилует, женщина хочет ещё и такого, который бы её обеспечивал. Этот “безобидный” мужчина не может обладать качествами хищного зверя, семенем которого она хочет быть наполнена, того – с кем она кончает. Получается, с одним женщина стремится иметь секс, а с другим - завести семью.

Жаждет?) вы так думаете и транслируете вовне, то и встречаете. Кому там что нужно все находят своих монстров и воплощение. Жаждете обуздания - получите обратку, все просто. Гармония. Это весы, а не ваши хотелки личные, поэтому и трансляция готовности к борьбе по обузданию чего-либо выражается вам зеркально.

Это накалякал кандидат в колонию за изнасилование.
Он знает, что его там ждёт?

На 466.
Все в кучу... ваш опыт - это не панацея. Это ваш крест, который вы переживаете и несете, будете готовы к другому - жизнь предоставит другие варианты.
«Зов генов... так уж повелось» это вариативность жизни. Ничего никогда нет стабильного. То, что вы черпаете из своих представлений ваше право. Так же как право женщины быть разной. Так же как право мужчины быть таким. Но насилия вам никто не простит, и то, что вы выдаёте за желаемое, это верх эгоизма. В паре может быть все, но если эта пара готова к такому опыту. Остальное - домыслы и придуманные неживые конструкции для объяснения жестокости.

Это вообще перл) обуздать сексуальность насилием... изнасилование подразумевает секс. Сексуальность обуздывать насильственным сексом... ну, ни в какие ворота, господа... идиотизм.

Не о джинсах я говорю.

Есть роли. Очевидно, что женщин что-то объединяет всех или большинство, мужчин объединяет другое. Жизнь - целенаправленный процесс.

Объединяет строение физического тела. А жизнь с ее процессами объединяет только то, что каждому человеку нужно самовыражение. И это самовыражение и составляет ту совокупность разного и многогранного опыта общего стремления жизни быть проявленной.

Освобождение... мокша. Вся жизнь мужчины и женщины проходят во взаимодействии друг с другом. Для чего? Чтобы дополнить свои качества именно недостающей полярностью. А не утверждаться в той роли, которая уже при рождении имеет статус кво и закрепляется навязанными стереотипами.
Нет ничего эфемернее разных ролей... а вот докопаться до своей сути мало кому дано. Но побывать актером жизнь предоставляет варианты, если уж не совсем дуб. Они то и дают прочувствовать всю иллюзию такого подхода и вынести ту структуру самого себя, которая не играет, а есть самая суть самого себя.

В вашем ответе не вижу ничего кроме постмодернизма и сетования на то, что правда может кого-то обидеть.

Да без проблем) каждому своё видение или не видение).

Бред собачий. Бог про девственность ничего не говорил. А уж про подчинение женщины мужику тем более. Это уже мужики на Земле насочиняли.

Вот именно. Не может быть унижение женщины богоугодным делом. Поэтому феминизм шагает по планете. Женщины интуитивно чувствуют, что феминистки правы.

Это пиежь. Такого не было. Просто удакам нравиться верить, что мамы и бабушки их были не такие.

Лилит круче Евы. Заметьте. Бог Лилит из рая не выгонял! Значит, феминистка Лилит при желании может вернуться в рай. У Бога претензий к Лилит нет! А вот к людям, где *** возвышается, унижая женщину, есть!

.
Феминисткость она же все портит.
.
Мужчины конечно хотят девственницу, но никто не хочет девственницу феминистку. Кому она нужна.
.
Не надо быть феминисткой и все будет нормально.
.
Это как анекдот про килограмм варенья и _говна, и что будет если их смешать, будет два килограмма _говна. Так же и тут, что будет если смешать девственницу и феминизм, и все равно получиться два килограмма *** (ну или скока там килограмм). Такое мужчинам не надо.
.
Важны ведь чувства к мужчине, которые испытывает девственница, для которой это все впервые, а у феминисток нет чувств, только ненависть.
.
_

Это уже женщинам решать быть феминистками или нет. И феминизм - это не ненависть к мужчинам, а борьба против унижения женщин.

А с чего Вы взяли, что все мужчины прям нужны и что среди них нет омна? Мало ли что мужчинам надо. Важнее то, что нужно женщине. Поэтому женщины будут делать так, как надо им.

Хрюшки в свинарнике также рассуждают. А ещё они уверены, что хозяин обязан их содержать. Но все это до определенного момента.

Как вы можете дополнить мужчину своими женскими качествами, женской полярностью, если вы не владеете женской ролью и считаете, что как таковые половые роли эфемерны? При таком подходе вы банально превращаетесь в неопределенное нечто, которое никого дополнить не может из-за каши в голове, либо в монаха, который раз и навсегда закрыл для себя вопрос ролевых дополнений.

Вы просто маленькая и не понимаете реалий того времени.

Верно, именно мужики сексисты и женоненавистники, это и придумали!

Конечно нет, к тому же , Лилит - это первая женщина на земле, созданная вместе с Адамом равноценной ему.

Сохранение девственности до брака придумали мужики-сексисты или мужики-несексисты?

Лилит это не библейский персонаж, хачем вы его упоминаете в библейском контексте.

Мужики сексисты и мизогинная религия, которой они прикрываются, причем половина слов в религии сексисты понимают не так как на самом деле было задуманно, то есть переворачивают в пользу мужчин.

То есть вы отрицаете религиозный призыв к чистоте человека как происк мужиков-сексистов?

Никто ничего не отрицает, это выбор каждого человека, на самом деле в сексе нет вины. Если человек не хочет заниматься сексом. то его личный выбор. секс не самое главное в жизни без него можно прожить, точно так же как и если человек хочет им заниматься, он имеет право на это. А что касается девственности, то мужчины требуют детственности от женщины, а сами при этом шлюханы, мужское лицемерия и двойная мораль,что является грехом блуд это грех для обоего пола, и здесь уже мужчины молчат, потому что у них отнимают право насиловать и покупать женщин.
Если человек хочет создать семью, то оба партнеры должны быть девственниками, и мужчина и женщина. И в так же Библии написанно что непорочными должны быть и мужчины и женщины.

Смсол в том, что если мужчина ищет девственницу, то он сам должен быть девственником, и пригодным для семейной жизни!

Ну тут вопрос не права на секс, а омрачает ли секс и его извращенные формы душу человека. Право омрачить себя грязью, конечно же, имеет каждый, но будет ли омрачать себя грязью разумный человек - это вопрос.
Я согласен, что оба партнера должны быть девственны, но беда в том, что женщины не горят желанием связываться с девственниками. Женщины всегда стремятся к более старшим и более опытным мужчинам, хотя, конечно, не шлюханам. Значит, для мужчины допустим небольшой опыт, женщин он нисколько не смущает, смущает его отсутствие. Вы согласны?

Мужчинам это бестолку обьяснять, им легче квантовую физику понять, чем понять что такое феминизм!

Женщину унижает, когда к ней относятся не как к мужчине?)

Нет, это неправда, только глупые и наивные маленькие девочки, так делают, которые не поддерживают феминизм, потому что патриархальное общество, промыло им мозги "женским предназначением" И только феминизм их спасет, от нравственного падения.
Можно быть девствеником и в 30 и лет, и это совершенно нормально. и никто не отличит девственник человек или нет. Потому что секс нужен только один раз в жизни для зачатия детей!

Женщину унижает, когда ее не считают за человека, и относятся к ней как "тупой бабе" Уж как не вам мужчинам это знать? Вам наверное лучше знать как вы ненавидите нас и дискриминируетеи во всех сферах деятельности.

Энергия разная, а владение ролью... накопленный опыт поколений не зря прошёл. Столько накопилось, и там не одна роль, а масса архетипов на выбор, так что то, что вы транслируете - это ваши предпочтения всего лишь. Неопределенное нечто - это жизнь в постоянной роли, которая создает иллюзию вашего «я». Так прикипаете к ней, что ваш путь по дороге жизни - это узкая тропа либо монаха либо человека, который хочет, чтобы все женщины соответствовали его типу мышления о том, какими им быть, то есть деспота.

Мужской шовинизм все портит. Девушки конечно хотят девственника, но никто не хочет девственника шовиниста. Кому он нужен. . Не надо быть шовинистом и все будет нормально. . Это как анекдот про килограмм варенья и _говна, и что будет если их смешать, будет два килограмма _говна. Так же и тут, что будет если смешать девственника и шовиниста, и все равно получиться два килограмма *** (ну или скока там килограмм). Такое женщинам не надо. . Важны ведь чувства к женщине, которые испытывает девственник для которого это все впервые, а у шовинистов нет чувств, только ненависть.

Ну не о чем не говорит? Вам мужчинам всеравно на то что чувствует женщина, и что ей удобно а что нет!

Многие монахи тоже играют роль, редкий человек удерживается от маски... процесс принадлежности чему-либо и постоянное служение... там очень интересные грани, в том смысле, что только свободный и любящий человек может истинно что-то привнести в жизнь другого, общества и мира в целом. Бескорыстие и свобода от привязанностей. Насколько человек честен с собой - зачем он посвящает чему-либо свою жизнь... а говорить можно все, что угодно, так что монах не равно свободный).

Она правильно говорит, а вот ваше видение ситуации в целом, как раз подтверждает вашу роль в жизненном процессе... и отнюдь не хозяина.

Радует, что вы против извращений хотя бы и за добрачную чистоту. В самом деле, может, феминизм приведет к таким порядкам - независимые женщины не будут разменивать себя на гульбу до брака, юудут чистыми и мужчины начнут их уважать.

Вы феминистских книжек перечитались. Вот вам и мерещится всюду унижение по половому признаку.

Если уж докапываться до сути, то адам это дама, два в одном). Так что бог создал гермафродита. И мужчину и женщину. Это срединный путь. Но есть и другие варианты развития событий, когда и мужское и женское разделились в познании друг друга. Все эти книги подразумевают образность мышления и умение сопоставлять аналогии. На дереве сефирот очень доходчиво эти пути видно. И ребро - это всего лишь сторона треугольника... это уже если не вдаваться в божественные сущности. Так что по сути адам - это не только мужчина, и Ева - это часть строения адама, так же как и мужчина всего лишь его часть. Но вот первая отделившаяся часть от общего как раз имела мужскую энергию, если мыслить земными категориями. Карта таро Шут. Левое полушарие мозга.

Самое время спросить) кто писал эти книги))

Человек не нуждается в уважении кого-либо. Его мерило - это уважение к самому себе.

Согласно книге Зогар, Ева была второй женой Адама после Лилит. Согласно преданию, расставшись с Адамом, Лилит стала злым демоном,
Согласно первому варианту (Быт. 1:26-29), прародители человечества — мужчина и женщина — созданы «по образу Божьему» (Быт. 1:27) в конце шестого дня творения, и им дано господствовать над всей землёй и живыми существами (Быт. 1:27).

Согласно второму, (Быт. 2:7-25; 3:1-24), Бог вылепил человека (адам) из «праха земного» (адама), вдохнул жизнь в его ноздри и поместил его в Сад Эдемский (Быт. 2:7). Позже Бог усыпил Адама, взял одно из его рёбер и сотворил из него первую женщину — Еву, которая стала женою для первого человека (Быт. 2:21-22). «И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились».

Идя путем низостей и бесчестья, уважать себя вряд ли получится.

Воплощение на трёх уровнях: дух, душа и тело. То, что дух - демон... наверное, кому как) в темной комнате тоже всякое мерещится

Так не идите.

Так я и не иду. И радуюсь тому, что вы тоже не идете и выступаете категорически против сексуальных извращений, ведь извращенцы вряд ли когда-либо будут уважаемыми и чистыми.

Причем все эти извращенцы - мужчины