Ваше отношение к сексу до свадьбы

У меня тоже член вялый и очень трудно мастурбировать. Я пробую двумя пальцами мастурбировать и очень долго пока эрекция настанет, это минут 30 или 40, а иногда не получается. Я бы тоже отрезал бы яйца, но уролог сказал, что будет проблема после возможна депрессия и другие проблемы, а после, когда будешь без яиц и нужно принимать гормональные таблетки. Пусть пока висят яйца.

Конечно пусть висят. Понят могу,что хочется кончить и не кончить нельзя,то что яйца,если не кончать будут болеть.

Надо прям на свадьбе азять жениха, свидетеля, еще пару их друзей и свидетельницу до кучи. И качественно потрахаться. Тогда эт свадьбу точно не забудешь

К БЛУДУ (а не "полу", как Вы безграмотно выражаетесь в связи с промывкой мозга растлителями общества) надо относиться адекватно.

Вы упомянули брак, как следствие пребывания в блуде. Так вот. Вероятность брака в случае предварительного блуда с кандидатом в супруги падает с 99 % до 1 %. Вывод сами сделаете?

И по поводу упомянутой Вами "совместной жизни". Поскольку она не есть сожительство (форма блуда), то может быть вполне допустима.

Положительно - студенческие годы в в общаге самые веселые

А можно свидетельницу и невесту рядом раком поставить и обеих трахнуть без свидетелей.

А что будет, когда закончатся "весёлые годы" - не колышет?

Ваш скотский совет не по адресу.
Разве подобное Вам быд-ло устраивает свадьбы?
Оно сожительствует в блуде, как и подобает скоту.

Такое было или это фантазия?

А будет жизнь. Но уже не такая беззаботная

Беззаботная жизнь у всех кончается, вот только количество забот становиться больше у тех, кто "лето красное пропел...", превратив себя в био-мусор.

Поддерживаю. Как же *** эти моралисты - ни сами ни живут в полный кайф, ни другим не дают.

А меня достали оскотинившиеся особи, которые сами в грязи извалялись и других в своё болото пытаются затянуть.

Что вы называете грязью? Половую потребность? Я вот никого никуда не затягиваю. Просто не люблю когда за меня решают с кем мне спать и в какой позе

Блуд я называю грязью, ибо он опускает человека на уровень животных. Особенно,это касается лиц женского пола, потому что половой акт - это акт унижения мужчиной женщины.

Кстати, "половая потребность" бывает только у мужчин и развращённых воспитанием женщин. У нормальных её не бывает. По форуму полно соответствующих тем.

Я за Вас ничего не решаю и не пытаюсь, у Вас своя голова есть, так учитесь ею думать, чтобы не оказаться у разбитого корыта.

Ваши комментарии затягивают не смышлённых малолеток на Ваш уровень жизни, поэтому я не оставляю их без опровержений. Здесь общественное место - не нравится, что Ваши взгляды оспаривают, так не высказывайтесь либо аргументированно защищайте их.

Ну как минимум удивительно что у нормальных женщин половой потребности нет. Это что-то новенькое в науке.

Лично я плохо к этому отношусь и в норму это приняли как раз те, кто никогда не задумывался о том чтобы доводить отношения до логического финала и брать на себя обязательства

Это старенькое - азы биологии.
В природе самцы насилуют самок, и не как иначе. Не замечали?
Куры удирают от петухов, а никак не наоборот (никогда). На самца действует инстинкт размножения, а на самку - инстинкт самосохранения. Вот и весь секрет.

То, что блуд является унижением женщины, раскрыл еще Фрейд. Унижение объясняется анально-генитальным характером совокупления. В дикой природе самец, одержавший верх в поединке с другим самцом, может совершать с ним половой акт, что является высшей формой надругательства над соперником и символизирует победу над ним. В половом акте с женщиной задействованы точно такие же потаенные уголки мужской психики, унаследованные от наших далеких предков.

Женщина может относиться к своему осквернению как угодно (фантазии никто не запрещает), а мужчина практически всегда оценивает процесс как надругательство над врагом. Некоторые мужики испытывают брезгливость после совокупления, а некоторые даже плюют на даму (на этом форуме многие такое рассказывают).

Эту норму установили самцы после крушения патриархата, чтобы обеспечить себе бесплатное сексуальное обслуживание после утерянной принудиловке к "супружеским обязанностям" в насильственных браках.

В идеале было бы так, но мы живём не в идеальном мире.

Секс,это же такое блаженство и что от кого-то что-то убудет,если до свадьбы секс будет? Правда надо предохраняться.

Ничего не будет если один мужчина , которым встречаешься с ним долго , но если сегодня с одним и завтра с другим конечно будет потому что , жених уже не будет женится на нормальной хорошей девушкой а на нормальной и опытной шлюшкее . Это моя мнения .

Ну всё правильно. А зачем мне много девок, это же у всех одинакова вагина и если в сексе устраивает,то мне и других не надо. А также,если девке устраивает мой член и секс,то можно и замуж выйти. Но у меня было иначе, жена до свадьбы была девственница,а я тоже ни одну девку не пробовал. Ну естественно,от спермы нужно было избавляться,а то яички болели,если не спускать сперму,это всем известно. Жена после брачной ночи пожалела,что не давала,ну и я конечно тоже пожалел,что не было секса. Ну,а потом нагнали своё и у нас был секс каждый день и часто утром и вечером и через два года секс был каждый день и иногда два раза в день. А сейчас через день или через два дня. Она как-то примерно через месяц спросила,а был ли у меня секс до неё,я ответил нет. Ну и рассказал,что мастурбировал, это нормально ответила она,ну если у неё менструация и я от руки спускаю сперму и она не против и бывает,что она мне помогает кончить. Вот такие дела.

От того, что Вы будете называть БЛУД иностранными словечками с совершенно не соответствующим лексическим смыслом, скотское деяние в человеческую норму не превратится.

Если для Вас роль общественного унитаза для мужских испражнений является "блаженством", то Любви Вам не видать, как собственных ушей. Никакое "предохранение" не спасёт Вашу душу от деградации на уровень НИЖЕ, чем у животных.

А с какого перепуга Вы по себе ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ пол мерите?
Вот именно для НОРМАЛЬНЫХ дам - до лампочки Ваши половые органы, хоть бы их вовсе не было. Нормальных интересует совсем другое. Но Вам этого не понять - не повезло Вам с Вашей избранницей, видимо недозрелыми были подростками, когда женились.
Сводить смысл жизни к блуду - это значит спускать её в унитаз.

Вот ты с женой говоришь что до гоняли , тебе повезло просто что вы подходите друг к другу но не всем так везло . Многие не подходят друг к другу и жалеют что они не трахались до свадьбв по этому я думаю что секс до свадьбы нужен , для того чтоб узнаь и в постель что вы можете .

Вы реально такой тупой или прикидываетесь?
Не видите, что автор цитированного сообщения ясно написал, что ОБА они с женой были сексуально непорочными? Это - ГАРАНТИЯ того, что в сфере блуда несовместимости быть не может.

Именно сексуально поношенные особи никак не могут приспособиться, потому что первый сексуальный опыт накладывает печать на всю жизнь на сексуальные предпочтения. Они не понимают, что нет никакого везения, а есть нормы человеческой жизни, которые они не соблюдают.

Во первых я не с тобой общаюсь и если что то не нравится запишись в очередь ,тупая создания .

Конечно секс до свадьбы нужен. Повезло,это правильно написал. Это так сказать была русская рулетка.

Во-первых, с Вами НИКТО, кроме меня, не общается.
Моё предположение о Вашем слабоумии оказалось реальностью.

Во-вторых, если что не нравится, записывайтесь в очередь к своим пота-скушкам в поисках несуществующей совместимости.

Ваше слабоумие настолько велико, что не соображаете что лепите, когда называете БЛУД "полом". Пол - это данность (особенность организма, полученная при рождении).

Рулетка - в Вашей пустой голове. У Вас даже ума не хватило понять научное объяснения феномена ненасытности блудников.
Тем более, ума не хватит понять, что ни одна вменяемая дама не согласится подвергать себя сексуальному износу постороннему мужику. Ваша участь - оскотинившиеся женские особи, которых нормальные мужчины брезгуют брать в жёны. Так что, довольствуйтесь этим поношенным отребьем, Вы только его заслуживаете.

Не слушай его он со всеми здесь поссорился , он не знает сам что пишет . Я давно понял что секс нужен до свадьбы как девкам так и мужчинам . Конечно не совсеме подряд но с любимым парнем нужно .

Да я ему и не писал и не собираюсь отвечать.Конечно секс нужен и девкам и парням. Мой знакомый женился и тоже,как и у меня жена была девственница и тоже ему повезло,что в постели было всё хорошо.

У меня есть друзья что они расстались со своими жёнами . И сами за бокалом пивка рассказали что у них небыло секса до свадьбы и они не знали друг друга в постель , они сами сказали что жалеют что не спали до свадьбы узнали бы друг друга и не женились бы , тратить столько времени . Я по их рассказам и сделал вывод что секс до свадьбе нужен . Оно так и есть , раньше говорили что не сошлись характерами , вот этот случай и есть , что не подходили друг другу потому что в постель не всё хорошо было .

За бокалом пивка и мы разговорились про жён. У меня в родне тоже были разводы из-за секса,да и так слышал от других,что развелись из-за секса. Только плохо,что у моего двоюродного брата ребёнку было два годика и они развелись из-за секса.

Скажу честно для меня секс в браке очень важен и я думаю что и другие со мной согласятся . Секса дано с выше не только для рождения ребёнка как другие говорят , он дан для сближения человека друг к другу и любить друг другу , без любви нет брака , а любовь это и есть секс . Если любишь женщину любишь её не только внешние но и её душу , не хочу читать лекцию про любовь но для меня любовь это всё в браке и любишь эту женщину полностью . Вот как то так .

Главное, чтобы она тебя любила,а то нужду справлять все тут мастера

Мне нечего добавить,я с тобой полностью согласен,ты всё правильно написал.

Заблуждаетесь. Я знаю даже больше, чем пишу.
Например то, что Вы сами с собой разговариваете :)))))

Когнитивный диссонанс прибил до состояния раздвоения личности? Водички попейте :)))

А Ваши похотливые друзья случайно не рассказали про своё отсутствие полового опыта до брака? То-то же. В этом корнь проблемы.

Из-за "пола" развестись нельзя, неуч махровый :)))
Вы даже не знаете, как называется скотское деяние, на котором Вы так фундаментально помешаны.

С Вами согласится только похотливый скот. На нормальных (и грамотных) людей не рассчитывайте.
БЛУД (а не "пол", как Вы его стыдливо называете) дан именно для зачатия, и ничего более. Учебник биологии почитайте на досуге - просветитесь про инстинкт размножения, может что дойдёт до Вашей пустой головушки.

Зато мне есть чего добавить.
Ваш слабоумный трюк в виде раздвоения личности (для имитации диалога самим с собой) очевиден для читающих.
Ваша цель - жалкая попытка прикрыть несостоятельность своих тупо-рылых идей по возведению скотского блуда в высшую человеческую ценность.
Если позориться не надоело, то жгите дальше :)))

Разуму похотливых самцов духовные понятия не доступны.
Не зря ещё Фрейд изрекал относительно брака: "Мужчина согласен на брак ради "секса", а женщина согласна на "секс" ради брака". Если для одних брак - воплощение любви, то для других - удовлетворение похоти.

Спасибо что понимаешь .

Зачем ты на вы , если с другой стороны человека обижаешь словами .

Я никого никогда не обижаю, а называю вещи своими именами для пущей доходчивости или отвечаю зеркально.

А на "Вы" я обращаюсь к собеседникам потому, что заслужить от меня близкого обращения надо сильно постараться.
Вы никогда не задумывались, что обращение "ты" - двусмысленное? Вы видите в нём унижение объекта, а я - равенство. Мы с Вами разные, а не равные.

Это и так видно что мы разные , я и не спорю . Просто для меня человек должен тоже заслужить это слово вы , но ты ещё её не заслужили потому что тебе ничего не нравится и не с кем не соглашаешься , я даже не понимаю зачем ты здесь пришёл , если не нравится люди которые ты общаешься, и сам видишь что с тобой никто не хочет общаться , потому что ты грубый человек .

Ваш тезис о том, что культурное обращение к незнакомым людям надо "заслуживать" не выдерживает критики, если немного задуматься. Я представляю Вашу позицию нарочитого бескультурья. Вы даже не осознаёте того, что своей попыткой унизить других, унижаетесь сами. Этим словесным приёмом Вы реагируете на отсутствие аргументации, в результате чего и возникает стремление унизить превосходящего Вас собеседника до своего уровня. У меня такого желания не возникает, потому что смотрю на Вас свысока по результатам спора и Ваше тыканье меня не колышет, а только забавляет.

Что касается моей персоны, то не Вам судить. Почему Вы присвоили себе право говорить от имени всех форумчан?
Почему Вы приписываете мне "грубость" из-за критики Вашей позиции? А другие форумчане считают иначе, судя по их высказываниям в мой адрес.
Почему Вы думаете, что я ни с кем не соглашаюсь? У меня есть единомышленники. И общаются со мной многие месяцами, в том числе, и противники. Ссылку на примеры дать?

Что касается цели моего пребывания на форуме, то она просветительская - чтобы такие как Вы не перетягивали колеблющихся малолеток на свою сторону, делая их несчастными, превращая их жизнь в мусор.