Почему если у женщины есть опыт, это осуждается?

С чего это? Я осуждаю и тех и других)) Нечего шляться!

Если у мужчины много женщин он кобeль тупой, если у женщины мужчин много она проститyика.
Вот так будет справедливо.

"Я женщина и меня ***. *** много и по-разному. *** сзади, я прыгала на членах, сосала, глотала. Я предпочитаю пассивную позицию в сексе, я получаю удовольствие, когда меня ***.
Представляете? Как ужасно, не так ли? Мне должно быть очень стыдно теперь, когда об этом позорящем меня факте знают другие. Это же так унизительно, так бесконечно позорно, что тебя ***. Трахают, нагибают, опускают, натягивают. Как это мерзко, как это низко.

Секс вообще ничего не значит. Просто времяпровождение. Как теннис или футбол. А осуждается, потому что женщин хотят контролировать.

А если бы я написала: "Я мужчина и меня ***; *** в анал, я сосал члены, прыгал на них; мне это нравилось, я обожаю пассивную позицию в сексе".
Если меня даже как женщину очерняет тот факт, что я люблю, когда в подходящие для того отверстия моего тела проникают мужские члены, то, будучи мужчиной, я не смогла бы написать такое, не оставив предварительно предсмертную записку.

И если все гомосексуалы подвергаются дискриминации, а *** подвергаются самой сильной, то именно пассивы пользуются самым тяжелым, самым страшным общественным презрением.
Потому что если ты снизу, то ты унижен, а если сверху, то ты унижаешь.

А судьи кто?
Не осуждаю, а если она любит секс, то это ей только плюс.
Мужчин, кстати, некоторые... тоже осуждают.

Это проявляется во всем: в мизогинии и мизандрии. Если ты XX-женщина и любишь обычный пенисо-вагинальный секс, то ты априори жалкая ***. Если ты еще и любишь анал в пассивной позиции, то таких *** надо поискать. Если же ты любишь активную роль в сексе и практикуешь страпон со своим партнером, то ты госпожа, властная сука и, ужас-то, феминистка однозначно. А для мужчины, если он любит страпон в пассивной позиции – это унижение, которое сделает его изгоем в обществе. Это примерно тот же уровень позора, как если бы он был пассивным геем или адмирером.

Любить пассивную роль - смертельно опасно. Если для женщин это выливается в слатшейминг, то для мужчин в гомофобию и жесткие ограничения на сексуальную свободу.
Да, мужчины почти не страдают от слатшейминга, им позволено иметь много секса. Но что это за секс? Во-первых, с ХХ-женщиной. Во-вторых, обязательно использовать свой член, желательно применять его только к женской вагине, можно заниматься оральным сексом, анальным – не желательно, но простительно. В-третьих, обязательно надо быть в активной позиции, женщина может быть сверху, но редко и нежелательно. В-четвертых, если какие фетиши и позволены, то они всегда должны подчеркивать доминирующую роль мужчины и пассивную роль женщины (ошейник для женщины, наручники для женщины, кляп для женщины и т. д.).

Другого не дано. Да, мачо, ты можешь заниматься этим очень много. Но если ты не хочешь делать этого вообще, то мы затравим тебя. Если ты хочешь делать это недостаточно интенсивно, то мы затравим тебя. Если ты хочешь делать это не так, как мы, то мы затравим тебя. Если ты предпочитаешь пассивную роль, то готовься к смерти.

Ну а тебе, детка, мы вообще запрещаем все. Чтобы ты не делала, ты всегда будешь плоха. Мы не будем тебя карать за это столь агрессивно, как нашего привилегированного мачо, но и не похвалим никогда. Какие-то твои роли чуть лучше, какие-то хуже, но идеальной не существует.

Это тюрьма для всех нас. Сколько можно считать, что пассивная роль – это унижение? Сколько можно считать, что страдает от этого только какой-то один пол?
Занимайтесь сексом так, как вам нравится. Не занимайтесь сексом, если не хотите. И прекратите осуждать и обсуждать других. И будет всем счастье." (с)

Потому что парню секса нужно добиться. А женщине - всего лишь дать согласие. Если у парня много секса, это сильный и крутой парень. А если у девушки много секса, то она безотказная и слабая.

Потому что блуд - признак деградации человека до животного уровня. Поэтому с духовной точки зрения, блуд считается грехом.
-
Что касается практической и научной точки зрения, то большое число половых партнёров повышает опасность рождения уродов, а также делает женщину бесплодной. В среднем это 7, у мужчин - та же тенденция, но точка невозврата гораздо дальше - 35. Поэтому к женщине требования строже.

Приведите научные доказательства.

Однажды девушка спросила у мудреца:

Почему МУЖЧИНА имеющий много ЖЕНЩИН, хороший
МУЖЧИНА, а ЖЕНЩИНА имеющая
много МУЖЧИН, плохая? Мудрец
ответил: потому что ключ,
который может открывать все
замки, хороший ключ, а замок,
который можно открыть любым
ключом, плохой замок!

Не молодец он никакой. Чем он молодец, что нахватал чужих энергий от множества партнерш и таскает за собой этот хвост, который, кстати мешает ему развиваться. Нормальные люди, что мужчины что женщины, не оглашают список своих партнеров и все несерьезные отношения тщательно скрывают

А судьи кто?Есть Один Судья-Бог и Он заповедал целомудрие независимо от пола.

как надоели эти глупые цитаты из вконтакте

Откройте Библию и почитайте медицинскую литературу по теме «иммунологическое бесплодие» или обратитесь на консультацию к специалистам. Факты эти в науке общепризнанные, просто не афишируются в обществе в связи с государственной политикой пропаганды блуда, а научные ссылки удаляются вместе с комментариями.

это правильно, но в обществе почему-то негативное отношение только к женщине. мужчин так не осуждают за блуд

потому что никакой научной литературы и исследований на эту тему нет и это придумали верующие люди

хватит уже сравнивать людей со скважинами, ключами, колбасой, жратвой и прочим бредом. четко по теме хотелось бы услышать

это правильно, но в обществе почему-то негативное отношение только к женщине. мужчин так не осуждают за блуд
А обязательно на это общество внимание обращать,что оно там себе думает?

Вы не правы,даже есть ИНСТИТУТ СЕКСОЛОГИИ в северной столице,а уж сколько диссертаций написано по сексологии за 50 лет. Их если просто перечитать,то пол жизни уйдет ,а какие там интересные темы подняты...

А четко по теме.
Автор ведь не назвал в каком обществе так принято.
По отношению общества к сексу можно судить о самом обществе)))))

институт сексологии то есть, а вот научных доказательств гипотез о связи бесплодия и уродств и количества партнеров нет.

далеко ходить не надо - на этом форуме женщину, которая любит секс, осуждают. недевственницу осуждают. пассивную роль высмеивают. достаточно почитать темы о девственности, оральном и анальном сексе

Это только в христианской религии,а вот в индуизме все наоборот,даже в язычестве,которое было на Руси до её крещения. Женщина отождествлялась с землей и плодородием и чем больше она рожала ,тем более значимой она была в родовой общине.

это был период матриархата. думаете все дело в патриархальной системе?

Верующие люди придумали факт приобретённого беспорядочными сношениями бесплодия или считаете министра здравоохранения верующим? Он в прошлом году официально заявил об этом на конференции. Всё опубликовано.

Сходите в кунскамеру в Петербурге или в музей при институтеАкушерства и гинекологии им Отто . Там ,как раз собраны интересующие вас экспонаты,а если зайдете в библиотеку,то найдете научные труды на интересующие вас темы.
Удачи в изучении сексологии ,очень увлекательный предмет в любом возрасте.

Если у проститутки много работы,то факт бесплодия будет очевиден.Обычно после 50 разных мужчин ,которые кончали в её вагину,забеременить ей очень сложно.

Я бы перефразировала))0
Почему фильмы ,где кровь ,трупы и убийства каждый день транслируют телекомпании
,а фильмы ,где красиво занимаются любовью мужчина и женщина запрещены к показу?
Вот такое наше общество и мораль такая

Это осуждается, потому что всего лишь одно поколение назад не было средств предохранения и сексуальный опыт мог привести к тому, что эта женщина уже беременна и планирует повесить на нового мужчину чужого ребёнка. Как только появились презервативы в свободном доступе, по фигу у кого какой опыт.

Проституткам в вагину никто не кончает. Проститутки обслуживают клиентов в презиках. Ну и даже если 50 мужиков кончит в вагину, то никакого ущерба для деторождения это не принесёт. Да и дети сейчас мало кому нужны.

Это из-за синтеза антиспермальных антител (уничтожающих сперматозоиды), запущенного иммунной командой «свой-чужой» (реакция на мужские гены, впитанные стенками женских половых путей от предыдущих партнёров).
Иммунологическое бесплодие также по схожей схеме вызывается попаданием сперматозоидов в ЖКТ (анально-оральный блуд).

Уже по фигу всем на плодородие, дети никому не нужны, Новый формат отношений - это два независимых человека. Главное, чтобы людям было хорошо вместе.

Так и замечательно, если женщина бесплодна, то меньше геммороя с предохранением! Бесплодная женщина мечта любого разумного мужчины. Никакого риска попасть на алименты!

Не правы. Гормональный сбой присущ всем женщинам имевшим не защищенный ПА с большим количеством партнеров

дайте ссылку

Сей крупнопористый предмет от генного заражения женских половых клеток не спасает, а только от беременности (сперматозоиды на порядок крупнее).
-
Бесплодие - полбеды, лишь бы уродов не плодили, что в последнее время резко возросло. До причины догадаетесь сами?

в кунсткамере собраны экспонаты, но где связь между ними и количеством партнеров у женщин?

можете дать ссылку на исследования?

Так раньше сутенеры пускали по кругу женщину,как раз для того чтобы она не могла иметь детей.Это старый способ контрацепции публичных домов.

ссылку на источник

О боже что за бред 🤦‍♀️
Бесплодие у проституток от инфекций и воспалений, и зачастую это все не лечится во время, вот и бесплодие.

возникновение уродства скорее обусловлено низким качеством продуктов, которые люди сейчас употребляют, химией, загрязнением воздуха и воды, различными катастрофами - после Фукусимы сколько больных детей родится ещё. А то, от чем вы пишете - выдумки и мифы, опровергнутые наукой

Болезни можно вылечить,а вот с гормонами сложнее.

Общий курс Гинекологии для ВУЗов( 2 тома издание 1982 года). Раздел Контрацепция

а что не так с гормонами?

советские источники устарели и данные там тоже. в советской литературе было много пропаганды и псевдотеорий. можете дать ссылку на достоверные научные источники? нет? потому что их нет. потому что это - миф, который придумали те же люди, которые вещают о телегонии

Его до сих пор читают в университетах.

С гормонами есть проблема с диагностикой,а проще результаты анализов не всегда правильные.