Гость
Статьи
Что возбуждает женщин

Что возбуждает женщин

Возбуждают ли вас фото мужских гениталий ?
Разговорились с подругами о сексе.
Я им рассказала, что меня возбуждают фото члена и яичек, и я могу намокнуть, просто рассматривая фото гениталий из интернета .
они удивились, и говорят что сексуальность большинства женщин не так работает, их возбуждают поступки конкретного мужчины и его отношение к женщине , а не просто изображение члена и яиц.
Опрос
Возбуждают ли вас фотографии члена и яичек
Автор
130 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
VS
#101
Дядюшка Аполлонов
О.да!
Значит, берёте свои слова про всесилие бесов (82) обратно?
VS
#102
Дядюшка Аполлонов
Ну,с ником (поскольку он у меня не один) вышла просто случайность.А Пористая шоколадка,между прочим,очень даже забавный ник!
Думаете, случайность? А что перед этим говорили (98)?
По всему, это перст Божий.

А зачем Вам так много Ников одновременно на одном форуме?
#103
VS
Значит, берёте свои слова про всесилие бесов (82) обратно?
То,о чём я говорил,вовсе не свидетельствует о всесилии бесов.Им эти действия без попущения свыше,без этого они были бы невозможны (как,например,и действия дьявола против Иова Многострадального).
#104
VS
Думаете, случайность? А что перед этим говорили (98)?
По всему, это перст Божий.

А зачем Вам так много Ников одновременно на одном форуме?
Ну,в этом смысле да.Много ников обычно возникает потому,что люди ищут (как и я) ник поприкольнее - вот вроде вашей Пористой шоколадки.
VS
#105
Дядюшка Аполлонов
То,о чём я говорил,вовсе не свидетельствует о всесилии бесов.Им эти действия без попущения свыше,без этого они были бы невозможны (как,например,и действия дьявола против Иова Многострадального).
Из контекста Вашего высказывания (№ 82) именно этот смысл и следует:
«болезнетворные микроорганизмы - …"сконструированные" бесами нам во вред». Про Бога ни слова.
А теперь Вы хотите сказать, что бесы – подручные Всевышнего по исполнению его карательных поручений? Тогда в чём их вина, если они своих козней не чинят, а являются исключительно проводниками воли Божьей?
Кстати, может, и Змия к Дереву познания в Раю тоже Бог с поручением подослал?
VS
#106
Тут трусливое большинство ищет анонимности, а не прикольных Ников.
А Вам так можно всю жизнь пребывать в поиске. Похоже, что это Ваш характер (который, как известно, в мелочах). А помните, что можно пожать, если его посеять? Делайте выводы.

И на закуску Вам на выбор – пара прикольных мужских Ников:
«Солёный огурец» и «Жгучий перец».
Они получше Вашего детсадовского «Карамелика» будут.
Сладенький карамелик
#107
VS
Из контекста Вашего высказывания (№ 82) именно этот смысл и следует:
«болезнетворные микроорганизмы - …"сконструированные" бесами нам во вред». Про Бога ни слова.
А теперь Вы хотите сказать, что бесы – подручные Всевышнего по исполнению его карательных поручений? Тогда в чём их вина, если они своих козней не чинят, а являются исключительно проводниками воли Божьей?
Кстати, может, и Змия к Дереву познания в Раю тоже Бог с поручением подослал?
Ну,это вы извратили суть моего высказывания.Всё-таки ещё раз направляю вас к Книге Иова,чтобы уразуметь,чем попущение отличается от "указания".Ну,о принципе свободы воли вы и так,наверно,знаете.
#108
VS
Тут трусливое большинство ищет анонимности, а не прикольных Ников.
А Вам так можно всю жизнь пребывать в поиске. Похоже, что это Ваш характер (который, как известно, в мелочах). А помните, что можно пожать, если его посеять? Делайте выводы.

И на закуску Вам на выбор – пара прикольных мужских Ников:
«Солёный огурец» и «Жгучий перец».
Они получше Вашего детсадовского «Карамелика» будут.
Нет,мне как-то ближе детсадовское.Я привык смотреть на мир детскими глазами.
#109
VS
Тут трусливое большинство ищет анонимности, а не прикольных Ников.
А Вам так можно всю жизнь пребывать в поиске. Похоже, что это Ваш характер (который, как известно, в мелочах). А помните, что можно пожать, если его посеять? Делайте выводы.

И на закуску Вам на выбор – пара прикольных мужских Ников:
«Солёный огурец» и «Жгучий перец».
Они получше Вашего детсадовского «Карамелика» будут.
Кстати,"судьба",на которую вы намекаете,происходит от слова "суд".То есть,это та "перфолента",о которой я говорил в другом комментарии в другой ветке.
VS
#110
Сладенький карамелик
Ну,это вы извратили суть моего высказывания.Всё-таки ещё раз направляю вас к Книге Иова,чтобы уразуметь,чем попущение отличается от "указания".Ну,о принципе свободы воли вы и так,наверно,знаете.
Извращают – намеренно, тем более делают это не в форме вопроса.
Отличие терминов «попущение» и «указание» не отвечает на него,
также как ничего не проясняет и «принцип свободы воли».
VS
#111
Дядюшка Аполлонов
Нет,мне как-то ближе детсадовское.Я привык смотреть на мир детскими глазами.
Чтобы смотреть на мир детскими глазами, Ник не поможет.
Как минимум, самому надо быть целомудренным.
Кстати, к этому все святые призывали.
VS
#112
Дядюшка Аполлонов
Кстати,"судьба",на которую вы намекаете,происходит от слова "суд".То есть,это та "перфолента",о которой я говорил в другом комментарии в другой ветке.
Между судьбой и судом есть логичная взаимосвязь, но нет смысла в сравнении судьбы с перфолентой, когда речь шла о свободе воли личности.
Гость
#113
Гость
Ну вот к примеру быдлан, который в жизни ничего не добился не возбудит меня никаким своим членом, даже если похож на произведение искусства. А вот успешный интересный мужчина с неидеальным членом да. Т.е. возбуждает не член и яйца, а конкретный человек.
ну да конечно мужчина должен заробатывать бабкаи ,а женщина убирать в доме купленным мужиком и готовить еду купленую мужиком и если у него не идеальный член то можно поебатся с идеальным а с него высывать деньги как жалкий клещь.
Гость
#114
Гость
Ну вот к примеру быдлан, который в жизни ничего не добился не возбудит меня никаким своим членом, даже если похож на произведение искусства. А вот успешный интересный мужчина с неидеальным членом да. Т.е. возбуждает не член и яйца, а конкретный человек.
член это член он должен входить в *** и не быть менее 8 см
а остольное это уже не имеет отношение к сексу
#115
VS
Чтобы смотреть на мир детскими глазами, Ник не поможет.
Как минимум, самому надо быть целомудренным.
Кстати, к этому все святые призывали.
А я и не говорил,что ник в чём-то должен помогать.
#116
VS
Между судьбой и судом есть логичная взаимосвязь, но нет смысла в сравнении судьбы с перфолентой, когда речь шла о свободе воли личности.
Опять-таки я эти две категории не связывал между собой.
VS
#117
Дядюшка Аполлонов
А я и не говорил,что ник в чём-то должен помогать.
Вы связали свой Ник со своей привычкой,
которая на самом деле является желанием.
С другой стороны, Ники помогают реализовать мечты.
«Как корабль назовёшь», хотя Вам ближе «Вначале было слово».

Мой ответ был по существу и даже более.
VS
#118
Дядюшка Аполлонов
Опять-таки я эти две категории не связывал между собой.
Вы говорили, что слово «судьба» происходит от слова «суд».
Если связаны слова, то связаны и категории, ими обозначаемые.
Это наоборот не всегда связь бывает, потому что «Вначале было слово».
#119
VS
Вы говорили, что слово «судьба» происходит от слова «суд».
Если связаны слова, то связаны и категории, ими обозначаемые.
Это наоборот не всегда связь бывает, потому что «Вначале было слово».
Я имел в виду,что не связывал "перфоленту судьбы" с принципом свободы воли.Да,наши мысли текут явно ортогонально!
#120
VS
Вы связали свой Ник со своей привычкой,
которая на самом деле является желанием.
С другой стороны, Ники помогают реализовать мечты.
«Как корабль назовёшь», хотя Вам ближе «Вначале было слово».

Мой ответ был по существу и даже более.
А где я говорил,что связываю свой ник с привычкой или желанием?
VS
#121
Дядюшка Аполлонов
Я имел в виду,что не связывал "перфоленту судьбы" с принципом свободы воли.Да,наши мысли текут явно ортогонально!
Мысли тут при чём? У меня уже их давно нет. Это Ваш текст ортогонален Вашим мыслям, дешифровкой которого мы всё время занимаемся.

Теперь у Вас уже не оказалось связи между памятью и волей. А перед этим была связь между судьбой и судом. В следующий раз, наверное, будем выявлять её наличие или отсутствие между мухой и слоном.
VS
#122
Дядюшка Аполлонов
А где я говорил,что связываю свой ник с привычкой или желанием?
Почему – «или»? Написано же, что именно с привычкой.
В сообщении 108.
#123
VS
Мысли тут при чём? У меня уже их давно нет. Это Ваш текст ортогонален Вашим мыслям, дешифровкой которого мы всё время занимаемся.

Теперь у Вас уже не оказалось связи между памятью и волей. А перед этим была связь между судьбой и судом. В следующий раз, наверное, будем выявлять её наличие или отсутствие между мухой и слоном.
Памятью и волей?А где это мы говорили про память?
#124
VS
Почему – «или»? Написано же, что именно с привычкой.
В сообщении 108.
Ну,допустим (для диссертации такие детали действительно важны,тем более,если вам "посчастливилось" побывать в рецензентах у соискателей).
#125
Дядюшка Аполлонов
Ну,допустим (для диссертации такие детали действительно важны,тем более,если вам "посчастливилось" побывать в рецензентах у соискателей).
"А на самом деле - с желанием" - ведь это ваша прибавка.
VS
#126
Дядюшка Аполлонов
Памятью и волей?А где это мы говорили про память?
Память – это перевод Вашего термина «перфолента» (119) на уместный.
Перфолента – это бумажный фиксатор информации. Зафиксированная информация – это память. Носитель не важен, важна сама информация.
VS
#127
Дядюшка Аполлонов
"А на самом деле - с желанием" - ведь это ваша прибавка.
Конечно, моя, но не прибавка, а поправка.
Вы выдаёте желаемое (желание) за действительное (привычку).
Гость
#128
Гость
А если я мужчина и меня это тоже возбуждает, то какой вариант мне выбрать?
Я женщина, и меня гетеросексуальность тоже обошла стороной — полагаю, мы с вами в одном лагере!
Гость
#129
Гость
А если я мужчина и меня это тоже возбуждает, то какой вариант мне выбрать?
Выбрать вариант в жизни и принять что ты ***
Гость
#130
Гость
А если я мужчина и меня это тоже возбуждает, то какой вариант мне выбрать?
*** ты, вот и все)
Форум: Секс
Всего: 72 345 тем
Новые темы за сутки: 13 тем
Популярные темы за сутки: 10 тем
Предыдущая тема