почему многие мужчины не просто ищут себе девственницу, а оскорбляют девушек и женщин, у кого были сексуальные отношения? неужели нельзя просто молча уйти, ну такие у вас убеждения, ладно, ищите …
А это разные половинки мозга, уметь зарабатывать ресурсы и уметь их тратить. Мы вдоволь насмотрелись на условных горбачёвых, прикрикивающих на своих подчинённых: ну-ка не разговаривайте, и как его молния прошибает, стоит только Раисе Максимовне не так взглянуть.
Мы знаем, что богатый человек, человек при власти на поверку вполне может оказаться гнилым пассажиром. Был президентом сверхдержавы, а теперь актёр в рекламе кетчупа. Умных людей это не удивляет.
И откуда вы вообще знаете, счастливы ли они? Вот вообще не факт. Я думаю, что счастье у них было, но один раз и короткое. Это тот период, когда ещё общаются со старыми друзьями и на их фоне выделились. И это кажется данностью. Но нет, это не данность.
Старые друзья радуются, если умеют, новым возможностям. Но потом наступает быт. И в этом быту ваши друзья не могут летать каждый месяц вместе с вами в другую страну. Не могут пойти играть в гольф в элитном клубе. Не могут даже подъехать туда на дорогой машине, которой у них нет. И так далее. И друзья старые тают. А новые могут быть только из новой страты. В которой новый человек скорее будет конкурентом, чем другом. А дружбы, как раньше, уже не будет никогда. Ведь там уже полезли наверх и не против полезть ещё выше, по головам.
Потом, если вдруг доведётся встретить пошедшего наверх, если ему что-то от вас понадобилось, он уже так натренированно разговаривает, чтоб никаким ответом себя ни к чему не обязать.
Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Олега Тинькова за откровения:
https://zakonvremeni.ru/analytics/7-3-/47244-tinkov-zadalsya-voprosom-o-tsene-svoego-uspekha.html
Вот ещё можно добавить:
https://www.youtube.com/watch?v=LDKxpZfsN6Y
нормально общаются со старыми друзьями нормальные лбди, вне зависимости от их врзросшего достатка
Эти мужчины для меня не авторитет. Они авторитеты только иванам родства не помнящим.
Нет прадеда? — На-ка, мы тебе подсунем кумира
Как говорится в одной сказке, а король-то голый!
А кто для вас авторитет? Кто на девственнице женился? Так радикальные мусульмане значит для вас авторитет?
Вы чего? Где князья Монако и Английские принцы и где Мужчины с Женского Сайта? Это же небо и земля. Только они являются нормальными мужчинами, именно сидящие на Женских Сайтах. А банкиры и прынцы- тьфу, туфта.
Вы не поверите - в одной из тем мне так и ответили))) Все богатые и знаменитые - отстой. Только такие как он сам достойные, потому что пЫся жены с плёнкой)))
Это ты под влиянием общественных установок. Просто знаешь, что это осуждаемо, и накручиваешь себя. А, например, в Америке, где нет такой строгой морали, очень распространено, что супруги нанимают негра с большим хозяйством, едут в мотель и развлекаются таким образом.
Если не веришь, посмотри на порносайтах, напиши, жена и негр, там таких роликов море. Самого разного возраста пары.
То есть, они там не рассматривают секс с другими как что то ужасное, а просто как развлечение.
А у некоторых племен в Африке есть праздник раз в год, где семейные пары все собираются и занимаются сексом с кем хотят. Они к этому готовятся, наряжаются, вначале там костер, пляски. Очень любят этот праздник.
Так что, это вопрос системы ценностей, скорее навязанный вопрос. Нам просто, с детства внушают, что секс это грязно и плохо и позорно. А потом, когда природа берёт своё, мы себя и других виним, осуждаем. Буря противоречивых эмоций. Конфликт желаний и идеологии..
Согласен. Секс и есть развлечение. Это исключительно у людишек с выжженным мозгом, зазомбированными разными дядями в рясах и им подобными, секс считается какой то священной коровой. Уроды, а не люди те, все эти помешанные на ревности психопаты. А нормальные люди понимают, что секс это обмен удовольствия на удовольствие, тела на тело, оргазма на оргазм - и всё! Ничего "священного" в трахе нет и быть не может. Важно, чтобы секс был по взаимному согласию и чтобы все его участники в первую очередь думали о том, как доставить удовольствие партнёру, а не себе. Важно не лгать, никогда, своему половому партнёру, уважать его вкусы и интересы. Никогда не заниматься сексом с другим тайком, не пригласив своего постоянного партнёра для секса втроём например, или не договорившись об свингерском сексе с другой парой. Чтобы всё было открыто и искренне, по взаимному согласию. Но недопустимо владеть партнёром, как вещью, и насильно/угрозами ограничивать его каким либо образом в сексе с другими! "Заняться сексом" нужно рассматривать, как "сходить в ресторан вкусно поужинать" - никому же не придёт в голову ревновать к ресторану, мол а чо ты дома не поел моей еды?))
О да, как же расстроятся самые известные, желаемые, богатые, успешные мужчины всего мира, что какой-то мужик с женского форума их авторитетом не считает 😄 какой-нибудь Бред Пит уже плачет наверное. Как же им теперь жить?)) от того, что для тебя они не являются автоитетом, у них авторитет перед большинсивом никак не упадет и они не станут менее желаемыми женщинами. Так что чтоб быть с достойным мужчиной как раз девственницей быть не надо,а хочешь мамкиного сынка, 40калеьнего девственника, неудачника, плохого в сексе, неуверенного в себе, тогда будь девственницей)
Тут вы ошибаетесь. У девственников как раз нет никакого влечения к девственницам, наоборот они их скорей боятся. Потому что уверенность в себе и так нулевая, а тут ещё и девушка ничего в сексе не умеет. Это ж не секс, а полный кошмар получится)) Нет, не заблуждайтесь - девственники (тем более 40 летние) мечтают о нимфоманках и опытных развратных девушках, а не о скромницах! Эталон для таких - порноактрисы, при чём самые раскованные из них, типа той же девушки из творческого супружеского дуэта "by Bruce&Morgan". А фетишь на девственниц только у самых конченных уродов - чаще всего религиозных фанатиков и прочих сектантов.
О да, как же расстроятся самые известные, желаемые, богатые, успешные мужчины всего мира, что какой-то мужик с женского форума их авторитетом не считает 😄 какой-нибудь Бред Пит уже плачет наверное. Как же им теперь жить?)) от того, что для тебя они не являются автоитетом, у них авторитет перед большинсивом никак не упадет и они не станут менее желаемыми женщинами. Так что чтоб быть с достойным мужчиной как раз девственницей быть не надо,а хочешь мамкиного сынка, 40калеьнего девственника, неудачника, плохого в сексе, неуверенного в себе, тогда будь девственницей)
Я не понимаю, почему мне должно быть дело до расстройства людей, которых я не знаю, с которыми не веду общих дел.
Вот прадед — другое дело. Прадед за меня долго и тяжело воевал, потом прадед достойно жил. Женился на однокласснице, и так они и прожили вместе, без фигни. Не для того всё это было, чтоб я мнением иностранца Бреда Пита был озабочен.
Со своими предкам вы можете обращаться иначе, это ваше семейное дело.
> у них авторитет перед большинсивом никак не упадет и они не станут менее желаемыми женщинами
Равняться на большинство — рецепт, как быть пустышкой. Зачем? Чтобы что?
А кто для вас авторитет? Кто на девственнице женился? Так радикальные мусульмане значит для вас авторитет?
Чтобы брать девственниц, не обязательно быть радикальным мусульманином, достаточно быть простым мусульманином. Это не какой-то высокий уровень, это минимум. Уровень плинтуса. То же самое у христиан. То же самое у славян. То же самое у буддистов. То же самое у концептуалов. Везде одно и то же.
Да и СССР при Сталине приходил к тому же, в ВОВ пленные незамужние оказались девственницами. Народ-победитель, он такой.
А кто разваливал СССР? Пьянчуги да блудники. Страну пропили. Про~~~али. Посмотри, какие молодцы. На них, что ли равняться?
Бред Пит из другой страны, из СГА, ну а кто её построил-то? Пуритане. Те, кто сейчас живут, живут на всём готовом от прошлых поколений. Развращены, в отличие от их достойных предков. И последствия можно уже наблюдать.
Что в Древнем Риме, что в СССР-России, что в СГА исторические закономерности одинаковые.
Мне по пути с творцами. Мне по пути со строителями.
Чтобы брать девственниц, не обязательно быть радикальным мусульманином, достаточно быть простым мусульманином. Это не какой-то высокий уровень, это минимум. Уровень плинтуса. То же самое у христиан. То же самое у славян. То же самое у буддистов. То же самое у концептуалов. Везде одно и то же.
Да и СССР при Сталине приходил к тому же, в ВОВ пленные незамужние оказались девственницами. Народ-победитель, он такой.
А кто разваливал СССР? Пьянчуги да блудники. Страну пропили. Про~~~али. Посмотри, какие молодцы. На них, что ли равняться?
Бред Пит из другой страны, из СГА, ну а кто её построил-то? Пуритане. Те, кто сейчас живут, живут на всём готовом от прошлых поколений. Развращены, в отличие от их достойных предков. И последствия можно уже наблюдать.
Что в Древнем Риме, что в СССР-России, что в СГА исторические закономерности одинаковые.
Мне по пути с творцами. Мне по пути со строителями.
вам лет 60? занудство про как было в СССР вас выдает. не ну для вас да было важно чтоб были девственницы, время было другое. сейчас все иначе и мужчины иначе к этому относятся. сейчас наоборот девственниц считают странными или что с ними что-то не то, раз никого не было
Я не понимаю, почему мне должно быть дело до расстройства людей, которых я не знаю, с которыми не веду общих дел.
Вот прадед — другое дело. Прадед за меня долго и тяжело воевал, потом прадед достойно жил. Женился на однокласснице, и так они и прожили вместе, без фигни. Не для того всё это было, чтоб я мнением иностранца Бреда Пита был озабочен.
Со своими предкам вы можете обращаться иначе, это ваше семейное дело.
> у них авторитет перед большинсивом никак не упадет и они не станут менее желаемыми женщинами
Равняться на большинство — рецепт, как быть пустышкой. Зачем? Чтобы что?
так такие мужчины интересны женщинам и таким мужчинам не нужны никакие девственница, а ровно наоборот, нужны сексуально раскрепощенные женщины. поэтому вне зависимости от того, авторитеты для вас они или нет, до вас нет никакого дела женщинам, которым интересны такие мужчины, а не вы.
Я не понимаю, почему мне должно быть дело до расстройства людей, которых я не знаю, с которыми не веду общих дел.
Вот прадед — другое дело. Прадед за меня долго и тяжело воевал, потом прадед достойно жил. Женился на однокласснице, и так они и прожили вместе, без фигни. Не для того всё это было, чтоб я мнением иностранца Бреда Пита был озабочен.
Со своими предкам вы можете обращаться иначе, это ваше семейное дело.
> у них авторитет перед большинсивом никак не упадет и они не станут менее желаемыми женщинами
Равняться на большинство — рецепт, как быть пустышкой. Зачем? Чтобы что?
вы время то не путайте. тогда были популярны девушки скромницы,зажатые, молчаливые, именно таких все и искали, таких считали идеалом. сейчас на таких мужчины не смотрят, сейчас смотрят на сексуальных, раскрепощенных,ярких и т.д. потому сейчас девственниц никто не выбирает, кроме зажатых, неуверенных в себе мужиков. вы еще сравните,какие девушки были популярны в 16 веке и скажите, что такими же долдны и сейчас быть. был период были лбы высокие выбритые популярны у девушек и полностью плоская грудь, а в китае вообще девушки с мини ногами с переломаными костями.
вам лет 60? занудство про как было в СССР вас выдает. не ну для вас да было важно чтоб были девственницы, время было другое. сейчас все иначе и мужчины иначе к этому относятся. сейчас наоборот девственниц считают странными или что с ними что-то не то, раз никого не было
Нет. Раза в два помоложе
> сейчас все иначе и мужчины иначе к этому относятся
Тут надо уточнять, какие мужчины. А то те мужчины, которые женщинам чаще попадаются на глаза, чаще попадаются на глаза именно потому что предпринимают для этого действия, и нужно им понятно, что, и они расскажут всё, что угодно про какое-то другое, не такое время, лишь бы затащить в постель. А брать как жену, хотя бы без ЗАГСа, они же не хотят.
Подружки рваные в лужу сели, а чтоб в луже сидеть не так обидно было, надо подруг тоже в лужу затащить, чтоб тоже рваные, и на их фоне быть такой же. И чтоб затащить в лужу, тоже наговорят про комплексы и опытность.
А вот когда захочется семью, вот тут-то и обнаруживается, что девственность — это важно. И ВСЕГДА было важно. Бла-бла-бла блудников и рваных подружек ничего не значило, они за ваш счёт просто решили свои проблемы.
Но поздно.
Нет. Раза в два помоложе
> сейчас все иначе и мужчины иначе к этому относятся
Тут надо уточнять, какие мужчины. А то те мужчины, которые женщинам чаще попадаются на глаза, чаще попадаются на глаза именно потому что предпринимают для этого действия, и нужно им понятно, что, и они расскажут всё, что угодно про какое-то другое, не такое время, лишь бы затащить в постель. А брать как жену, хотя бы без ЗАГСа, они же не хотят.
Подружки рваные в лужу сели, а чтоб в луже сидеть не так обидно было, надо подруг тоже в лужу затащить, чтоб тоже рваные, и на их фоне быть такой же. И чтоб затащить в лужу, тоже наговорят про комплексы и опытность.
А вот когда захочется семью, вот тут-то и обнаруживается, что девственность — это важно. И ВСЕГДА было важно. Бла-бла-бла блудников и рваных подружек ничего не значило, они за ваш счёт просто решили свои проблемы.
Но поздно.
Я тебе скажу, какие мужчины: достойные, хорошо выглядящие, успешные, пользующиеся популярностью у женщин, те, которых хочет большинство женщин и именно им НЕ нужны девственницы, они наоборот таких сторониться будут.
И при чем тут подружки? подружки никаких девственниц подруг не осуждают. это мнение мужчин (нормальных),я лично спрашивала, типа если б была девственницей я, вообще стал бы встречаться. и мне отвечали, что это было бы очень странно, ну конечно это смущало бы, но т.к я так нравилась, то принял бы,но если лет до 25 еще куда ни шло, а если больше и девственница, то точно подумал бы, что что-то со мной не то. и зовут они прекрасно замуж не девственниц) и детей просят.
Я тебе скажу, какие мужчины: достойные, хорошо выглядящие, успешные, пользующиеся популярностью у женщин, те, которых хочет большинство женщин и именно им НЕ нужны девственницы, они наоборот таких сторониться будут.
И при чем тут подружки? подружки никаких девственниц подруг не осуждают. это мнение мужчин (нормальных),я лично спрашивала, типа если б была девственницей я, вообще стал бы встречаться. и мне отвечали, что это было бы очень странно, ну конечно это смущало бы, но т.к я так нравилась, то принял бы,но если лет до 25 еще куда ни шло, а если больше и девственница, то точно подумал бы, что что-то со мной не то. и зовут они прекрасно замуж не девственниц) и детей просят.
Ну вот есть куча пустоглазых мужчин, есть куча пустоглазых женщин, и они там образовали какое-то большинство. Нам-то что с того? Нам свою жизнь надо строить, с претензией на Божью искру в глазах, с претензией на интеллект. И тут очень быстро перестаёшь быть большинством.
Уже став убеждённым трезвенником, не большинство, а ведь это только начало.
Ну вот есть куча пустоглазых мужчин, есть куча пустоглазых женщин, и они там образовали какое-то большинство. Нам-то что с того? Нам свою жизнь надо строить, с претензией на Божью искру в глазах, с претензией на интеллект. И тут очень быстро перестаёшь быть большинством.
Уже став убеждённым трезвенником, не большинство, а ведь это только начало.
Да пожалуйста. если вы хотите быть другими и искать что-то, что большинству мужчин не то что не нужно, а наоборот отпугнет, так пожалуйста, ищите. Ну вы будите значить такими оригиналами, которым реально нужны девственници и скромницы. Ну только вас то совсем мало, зачем толкать это в массы,как будто это нужно всем или большинству, если кроме вас нескольких человек это никому не нужно? я вообще не знаю, кто б замуж девственницами выходил, кроме мусульман. разве сейчас такое бывает? все выходили естественно никакими не девственницами и всех еще как брали)
Нет. Раза в два помоложе
> сейчас все иначе и мужчины иначе к этому относятся
Тут надо уточнять, какие мужчины. А то те мужчины, которые женщинам чаще попадаются на глаза, чаще попадаются на глаза именно потому что предпринимают для этого действия, и нужно им понятно, что, и они расскажут всё, что угодно про какое-то другое, не такое время, лишь бы затащить в постель. А брать как жену, хотя бы без ЗАГСа, они же не хотят.
Подружки рваные в лужу сели, а чтоб в луже сидеть не так обидно было, надо подруг тоже в лужу затащить, чтоб тоже рваные, и на их фоне быть такой же. И чтоб затащить в лужу, тоже наговорят про комплексы и опытность.
А вот когда захочется семью, вот тут-то и обнаруживается, что девственность — это важно. И ВСЕГДА было важно. Бла-бла-бла блудников и рваных подружек ничего не значило, они за ваш счёт просто решили свои проблемы.
Но поздно.
Когда, кроме разве что СССР и верующих, смотрели на девственность??? Много сотен лет женились ради политического или финансового соединения семей. На девственность было чихать. Она шла бонусом, так как замуж выдавали в 14. И то не всегда. То барины со всеми девушками спали - тоже их мужья не смотрели на девственность, так как знали, что барин там побывал. На Руси был праздник Ивана Купала - почитайте, что за оргии там были. А когда женская смертность во время родов была ужасающая, предпочитали в жёны брать женщину с ребёнком. Так что в разные времена были разные критерии. Не надо выдирать и ставить как эталон один из небольших кусочков истории. Тем более бред считать, что ВСЕМ мужчинам в мире нужна жена с одной и той же чертой. Да, верующим нужна. Ну и всё в принципе. Остальные не парятся прошлым.
Вы не поверите - в одной из тем мне так и ответили))) Все богатые и знаменитые - отстой. Только такие как он сам достойные, потому что пЫся жены с плёнкой)))
богатые которые подбирают объедки - для меня не авторитет.
Шлю ш ки их потом кинули.
Пы ся моей жены для меня должна быть с пленкой.
Вопли помоек меня только забавляют.
*** идут в утиль! Потоскухи тоже!
Это больные партенофилы хотят плёнку и кровь
Коль уж хотите, чтоб вас ублажали и носили на руках, будьте девственными.
Если же за равноправие - можете не быть девственницей, но платите в ресторане за себя сами.
Потому что они неудачники,вы что вчера что ли родились?