Цель знакомства "секс с отношениями" - вполне реальная цель

Опять это доминирование/подчинение

Очень нудно… писал явно мужчина.

Ты готов мне подчиняться,котик?)

Опять это доминирование/подчинение

Очень нудно… писал явно мужчина.

Очень нудно… писал явно мужчина.

автор из мд, автор, а ты не пробовал зарабатывать больше, да я тоже *** не люблю, но вот про бытовую проституцию... если с теюя юабки девки тянут и тебе не остается денег на себя, то ты просто мало зарабатываешь. Я вот на компьютерное железо, игры, консоли в месяц трачу по 70000, делаю ремоно в своей 120 метровой квартире и выделить на девку 10-30к в месяц, для меня не проблемы. Почему ты так же не можешь и считаешь, что тебя обкрадывают за секс???

В чем вопрос?

Там же 3 варианта того, что называют "сексом с отношениями". Почему тебя только один заинтересовал? Старую рану задело?

И все же, Автор, Вы делаете успехи. Раньше, помню, у Вас даже слово "отношения" вызывало отторжение и неприятие. Уже новый этап. Теперь переходите к практике))). Может убедитесь, что все не так печально, а люди могут просто любить и радовать друг друга))). и какая разница, как это называется

Мне без разницы как что называется (в толковых словарях), но мне интересно как это называЮТ. Это многое объясняет

самая бредовая тема

Где ты знак вопроса увидел, тормоз?

Люди обычно не такие замороченные. Терминология в любви только мешает. Отношения, секс, любовь, сексуальный акт, Ваше "доминирование/подчинение". Что это меняет, когда Вы наедине с женщиной и она хочет Вас? Что изменится, если Вы животный инстинкт к спариванию назовете каким-то особенным словом? Единственное, что Ваша честность просто отпугивает потенциальных партнерш, которым нравится романтика и розовые сопли

Без разницы как что называется (в толковых словарях), но интересно как что называЮТ. Это многое объясняет

Пишите уже свою диссертацию)) с подробным объяснением, какие есть виды отношений между людьми))). С четкой аргументацией, примерами и количественным соотношением))). Все равно ни один наш ответ не будет для Вас правильным. У каждого свой взгляд. Я считаю, что такие темы интересны в теоретическом аспекте, например, социологам, психологам. С них и спрос. Обычным людям интересна практическая сторона. Условно говоря, как переспать с человеком, который тебя возбуждает)) и что при этом сказать, чтобы ускорить данный процесс. А так да, в общих чертах я согласна с Вашими наблюдениями. Единственное, что, на мой взгляд, есть женщины, которые любят доминировать и тогда им нужен именно "подкаблучник", а не высокоранговый самец. При этом это не будет френдзона)), это будут именно отношения доминирования/подчинения

Пишите уже свою диссертацию)) с подробным объяснением, какие есть виды отношений между людьми))). С четкой аргументацией, примерами и количественным соотношением))). Все равно ни один наш ответ не будет для Вас правильным. У каждого свой взгляд. Я считаю, что такие темы интересны в теоретическом аспекте, например, социологам, психологам. С них и спрос. Обычным людям интересна практическая сторона. Условно говоря, как переспать с человеком, который тебя возбуждает)) и что при этом сказать, чтобы ускорить данный процесс. А так да, в общих чертах я согласна с Вашими наблюдениями. Единственное, что, на мой взгляд, есть женщины, которые любят доминировать и тогда им нужен именно "подкаблучник", а не высокоранговый самец. При этом это не будет френдзона)), это будут именно отношения доминирования/подчинения

Где там написано не бывает цели знакомства "отношения доминирования"?

Там написано не бывает цели знакомства "секс с отношениями доминирования/подчинения", в которых доминант женщина.

Отношения доминирования - это одно.

Секс с отношениями доминирования/подчинения, в которых доминант это именно женщина - это другое

А и забыла добавить. Остальные отношения "секс по обоюдному согласию" и "секс за вознаграждение" тоже могут включать в себя элементы доминирования и подчинения. Я бы делила группы по следующим основаниям: "доминирование и подчинение" - "равноправие" и отдельно "секс по согласию" - "секс за вознаграждение" . На мой взгляд, эти группы корелируют между собой).

А и забыла добавить. Остальные отношения "секс по обоюдному согласию" и "секс за вознаграждение" тоже могут включать в себя элементы доминирования и подчинения. Я бы делила группы по следующим основаниям: "доминирование и подчинение" - "равноправие" и отдельно "секс по согласию" - "секс за вознаграждение" . На мой взгляд, эти группы корелируют между собой).

Там НЕ написано: "бывают такие-то и такие-то виды отношений.." (пост вообще не о классификации).
Там написано:
"Отношениями" (без уточнения какие именно) обычно называют следующие виды отношений:
1. Доминирование/подчинение;
2. Так называемую "бытовую проституцию", то есть оплату секса не только деньгами, но и "ништяками".
3. Секс по обоюдному сексуальному желанию.
Когда человек заявляет, что он хочет т.н. "отношений", то на поверку выясняется что он хочет либо 1, либо 2, либо 3.
И далее по тексту..

Возможно и так, но существует секс "Госпожа и Раб", или связанный мужчина, который подвергается насилию со стороны женщин, или когда женщина использует страпон для секса с мужчиной. Как рассматриавть эти явления? Не являеются ли они доказательством существования женского доминирования именно в сексе?

Секс как инструмент доминирования (один из разных) используют только мужчины. Женщины для доминирования секс НЕ используют. Собственно, об этом и пост.

А также пост о том, что из вышесказанного следует, что "секс с отношениями" (доминирования/подчинения) возможет только если доминант в отношениях мужчина и НЕвозможен если доминант в отношениях женщина.

А также о том, что из вышесказанного следует, что не существует цели знакомства "секс с отношениями" (доминировани/подчинения), в которых доминант это женщина.

Что касается страпонов, см. выше:
секс с отношениями" (доминирования/подчинения) возможет только если доминант в ОТНОШЕНИЯХ мужчина и НЕвозможен если доминант в отношениях женщина.

Не в сексе доминант, а в ОТНОШЕНИЯХ.

Женщина доминант в сексе - это понарошку (игра, символизм), зависть к пенису (по Фрейду) и т.п. Это другая тема

Вы ебн****

Возможно и так, но существует секс "Госпожа и Раб", или связанный мужчина, который подвергается насилию со стороны женщин, или когда женщина использует страпон для секса с мужчиной. Как рассматриавть эти явления? Не являеются ли они доказательством существования женского доминирования именно в сексе?

Я и не спорю). Просто Вы сами пишете, что есть "виды отношений" (см выше). Я только уточняю некоторые моменты. И не говорю, что я - Истина. Даю Вам пищу к размышлениям)).

Идите потр*хайтесь)

Вы ебн****