Почему мужчины отказываются от секса с девственницей

Хотя можно добавить ещё то, что мы стараемся не делать другим то, что не хотим чтобы сделали с нами.
А мы не хотим, чтобы кто то лишил невинности нашу будущую жену. Так почему мы должны лишать невинности чьих то жён?

1.она ничего не умеет и ей будет больно. Кайфа 0, вознт вагон
2.будет потом бегать и иозг выносить
3.кровь. нафиг оно надо
4.будет ломаться и бояться. это напрягает

То есть вы это делаете из уважения к женщине, ее потенциальному будущему? И вы чувствуете ответственность за девушку, которую лишили, но если не можете быть с ней в серьезных отношениях, то будете чувствовать себя гадко? Я именно эмоции эти пытаюсь понять

Потому что совесть на раз-два не усыпляется.
Неприятные ожидания от вероятности причинить боль.
Плюс девственнице могут не верить, что после претензий не будет.
Также могут воспринимать, что она сообщая мужчине о девственности, думает, что облагодетельствует его, подарив ее ему.
А ему это нафик не упало.

Гемор это в общем.

Мне кажется, девственнице не стоит сообщать о своей девственности ДО.

Просили по-человечески вчитаться в вопрос. Речь НЕ ОБ ЭТОМ, смысл другой и вопрос адресован к категории мужчин, у которых совесть не позволяет

Да, уважение и ответственность. Всё верно.
Что касается гадко - тут вы не правы. Те, кто уважает себя и женщин (по другому это не работает, мы ведь отражаем миру своё отношение к себе) - не будут чувствовать себя гадко, потому что этой гадости никогда не сделают. Понимаете?)
А те, кто себя не уважает и, соответственно не видит причин уважать кого бы то ни было, опять же не будут чувствовать себя гадко из-за этого, потому что гадостью они лишение невинности не считают. Они видят мир несколько иначе. Они не считают чистоту какой бы то ни было ценностью. Они, наверное, смогли бы и в бомжевать и в канаве жить. Они ведь не считают ни себя ни других достойными уважения. Маргиналы одним словом.)
Поэтому вывод прост. Вне брака вы можете лишиться невинности исключительно с отбросом общества.)

Позвольте уточнить, ответственность в плане сделать ее первый раз аккуратным или же что потом воспитание не позволит легко ее бросить и придется строить полноценные отношения? Не могу понять этот момент до сих пор

Позвольте уточнить, ответственность в плане сделать ее первый раз аккуратным или же что потом воспитание не позволит легко ее бросить и придется строить полноценные отношения? Не могу понять этот момент до сих пор

Конечно нет. Сделать первый свой раз аккуратным должна она себе сама. Причём даже маргиналка.) Ведь никто ей не мешает выбрать для первого раза управляемого человека и/или самой контролировать процесс в позиции женщина сверху.
Нет, речь не о том. Речь о её психике. Ведь выбирая своего мужчину девушка (если она не маргиналка и хоть немного любит себя) рассчитывает на то, что мужчина ответит ей взаимностью, а не просто воспользуется доступным по случаю телом. То есть будет её любить, сделает своей женой и возьмёт на себя ответственность за неё. То есть станет ей полноценным спутником жизни. Ну то есть, как говорят на вумане, в мыслях она уже выбрала свадебное платье и придумывает имена своим детям.) В общем она ждёт от мужчины мужских поступков, либо она разочаруется в нём.
Естественно понимающий всё это мужчина и который не испытывает к ней никаких чувств постарается как можно корректнее избежать её постели. Чтобы не ранить её душу. Чтобы она смогла полюбить кого то ещё и выйти за него замуж.
Ведь разочарованная в мужчинах женщина любить уже не способна, значит и семью создать не сможет.
Поставьте себя на его место? Вы бы смогли разрушить чью то жизнь ради минутного удовольствия?

Я вас поняла. Удивительно читать, конечно, что еще остались мужчины с самоконтролем и переживаниями о судьбе другого человека, даже если это значит отказаться от своего удовольствия.
Но у меня не укладывается в голове вот что. Как мужчина может быть избирателен в том, кого уважать, а кого ранить и обманывать? Предположим, этот мужчина женат и неслабо так гуляет, все об этом уже говорят вокруг, он не стесняется того, что жена узнает т.к не пойман-не вор. Этот же мужчина хочет переспать с девушкой, но когда узнает о ее девственности, решает не портить ей жизнь по перечисленным Вами причинам. Это уважение и нежелание причинить боль. Но этот мужчина, естественно, продолжает искать девушек для измены жене, обманывает ее, окружающие уже смеются над ней. Скажите, пожалуйста, как мужчина может уважать девственницу больше своей жены при таком поведении? То есть он решил не тянуть ее в эту грязь, поберечь ее психику, но не стесняется изменять почти в открытую? Почему такая разница в отношении?
Сейчас многие понапишут, что измена - это просто секс, это никак не связано с любовью к жене. Но я искренне убеждена, что измена исключает любовь, уважение и ответственность к супруге или супругу.
Мне очень интересно читать Вашу точку зрения, проясните, пожалуйста, этот момент.

Я думаю, что он не считает, что делает плохо своей жене. Он же её любит, содержит, заботится. А она ему со своей стороны дарит свою женскую заботу - секс. Плюс он пользуется доступными женщинами, то есть теми кто уже сделал свой выбор и был брошен своим избранником. Для него они просто несчастные брошенки, которым он дарит немного своего внимания.
Вы не можете понять его поведение потому что не считаете, что в сексе мужчина потребитель. Потребитель эмоций и женской энергии, которую дают женщины. А мужчина женщине даёт материальную энергию, это всё что он делает прикладывая руки и голову.
Ну а раз девственниц он не портит, то его точки зрения он вообще ничего предосудительного не делает и его совесть чиста.)

Вот вы правильно сказали. Со_весть. То есть совместная весть. Комплекс неких понятий общих для всего живого. Ну типа там, что всё живое хочет жить и так далее. У маргиналов такого пережитка нет. У них совесть давно атрофировалась.) Поэтому маргинальные девушки отдают себя первым встречным озабоченным мужикам, а потом удивляются, что же их замуж таких развитых и опытных никто брать не хочет.)

Я вас поняла. Удивительно читать, конечно, что еще остались мужчины с самоконтролем и переживаниями о судьбе другого человека, даже если это значит отказаться от своего удовольствия.
Но у меня не укладывается в голове вот что. Как мужчина может быть избирателен в том, кого уважать, а кого ранить и обманывать? Предположим, этот мужчина женат и неслабо так гуляет, все об этом уже говорят вокруг, он не стесняется того, что жена узнает т.к не пойман-не вор. Этот же мужчина хочет переспать с девушкой, но когда узнает о ее девственности, решает не портить ей жизнь по перечисленным Вами причинам. Это уважение и нежелание причинить боль. Но этот мужчина, естественно, продолжает искать девушек для измены жене, обманывает ее, окружающие уже смеются над ней. Скажите, пожалуйста, как мужчина может уважать девственницу больше своей жены при таком поведении? То есть он решил не тянуть ее в эту грязь, поберечь ее психику, но не стесняется изменять почти в открытую? Почему такая разница в отношении?
Сейчас многие понапишут, что измена - это просто секс, это никак не связано с любовью к жене. Но я искренне убеждена, что измена исключает любовь, уважение и ответственность к супруге или супругу.
Мне очень интересно читать Вашу точку зрения, проясните, пожалуйста, этот момент.

У всех конечно разное понятие «любовь», для кого-то содержать и возить в отпуск 3 раза в год, изображать красивую картинку примерной семьи для друзей, но изменять-проявление любви. Лично для меня это неприемлемо, если человек обеспечивает и идеален во всем, но изменяет, скрывает, врет - это самый верный признак, что нет тут ни любви, ни уважения. Привычка да, удобство да, ностальгия по началу отношений да, но не любовь. Потребляющий «брошенок» для одних целей потребляет и жену для других. Корыстно. То есть невозможно избивать бомжа, а с другими быть самой галантностью. Человек, не использующий людей в принципе, не сможет использовать кого-то «недостойного» и выбросить, не так он воспитан. А потребитель по жизни может, он и не видит тут ничего предосудительного, но ни о какой настоящей любви и честности тут уже говорить не приходится.
А говорить, «что люблю, я же с тобой!» и доказывать это действиями-это разные вещи. Людям свойственно врать, в том числе себе, потому что сказать на словах легко. Единственный, кого такой человек любит-он сам, и свои удовольствия, которые он получает с разных сторон. А говорить и думать можно что угодно, но подавляющее большинство женщин согласится, что хоть он и не любит тех, с кем изменяет, но и до жены ему дела особого нет, даже если скрывает хорошо.
Чисто логически порассуждать, если так много пар разводятся, значит была черта, которую они перешли. Если бы измена была ок, просто поиском разнообразия и не исключала любовь к партнеру, вряд ли бы ~73% семей распадалось. Соответственно, большинство не признает измену как норму, это все еще та грань, сигнализирующая о высшей степени неуважения. А иначе по каким критериям определять состояние ваших отношений? Я говорю сейчас конечно о моногамных отношениях, которые ожидаются в браке.
К счастью, я знаю мужчин, кто не оправдывает измены «нормальным» мужским видением мира и солидарен, что это предательство.

Он боится потенциального гемора.
Что девственница уже вешающаяся на него и насильно пихающая ему себя потом вообще прохода и жизни ему не даст.

Автор, а сколько вам лет?

Вы пытаетесь домыслить то, чего нет. Никто ни на кого не вешается, разве что мужчина сам полгода бегал за девушкой, а никак не наоборот)) Специально акцентировала, что наша условная девственница НЕ прилипала. Сущность вопроса заключена в том, что некоторые мужчины действительно считают недостойным лишить и выбросить, в связи с чем интересно услышать их позицию по этому вопросу.

Вы пытаетесь домыслить то, чего нет. Никто ни на кого не вешается, разве что мужчина сам полгода бегал за девушкой, а никак не наоборот)) Специально акцентировала, что наша условная девственница НЕ прилипала. Сущность вопроса заключена в том, что некоторые мужчины действительно считают недостойным лишить и выбросить, в связи с чем интересно услышать их позицию по этому вопросу.

Вы пытаетесь домыслить то, чего нет. Никто ни на кого не вешается, разве что мужчина сам полгода бегал за девушкой, а никак не наоборот)) Специально акцентировала, что наша условная девственница НЕ прилипала. Сущность вопроса заключена в том, что некоторые мужчины действительно считают недостойным лишить и выбросить, в связи с чем интересно услышать их позицию по этому вопросу.

По моему вы не уловили главного. Мужчины и женщины отличаются друг от друга. Женщины генерируют эмоции, мужчины же воздействуют на материальный мир. Отсюда вытекает и всё остальное. Женщина выбирает мужчину когда отдаёт ему свою невинность. Мужчина выбирает женщину когда женится. То есть заключается материально правовой договор о совместном ведении хозяйства. Значит и измену надо трактовать соответственно. Женщина изменяет в постели, а мужчина когда отказывается обеспечивать или содержит ещё кого то другого.
В вашем примере мужчина брошенок не содержит, стало быть он считает, что никому не изменял.
Вопрос использования брошенок конечно выглядит очень некрасиво, они ведь часто тоже надеются что он бросит жену и уйдёт к ней. Но тут уж что есть то есть. Я и не говорю, что мужчина в вашем примере идеален. Но уже за то что он не портит девственниц вызывает уважение. К тому же этими брошенками всё равно бы кто то пользовался. Они ведь сами выбрали это когда отдали свою невинность не в браке. Да ходить к ним - всё равно что ходить к проституткам и порядочный мужчина до этого не опустится, но всё же он совершает куда более меньшее зло, чем те, кто лишил этих брошенок невинности и не женился.

Ну по данному вопросу сколько людей, столько и мнений, касательно договора и кто что обещает делать и не делать в отношениях.
Спасибо Вам за подробные ответы!

Кстати, о том что именно будет изменой в каждой семье супруги сами договариваются.
Лично я считаю изменой когда супруги жалуются друг на друга другим людям, в том числе за глаза. Это выглядит крайне некрасиво.

Кстати, о том что именно будет изменой в каждой семье супруги сами договариваются.
Лично я считаю изменой когда супруги жалуются друг на друга другим людям, в том числе за глаза. Это выглядит крайне некрасиво.

Согласна. Я также причисляю к этому когда ты рассказываешь любовнику/це личную информацию о супруге-где работал, знакомых и т.д. Для нашего примера с мужчиной это как раз тоже релевантно.
Кстати, в примере по поводу «раз никого не содержит, то считает, что никому не изменял» - мужчина как раз признает, что секс- это измена. То есть не содержание, а секс и он это осознает.

Да речь даже не о любовницах, а вообще - друзьям, подругам, родителям.
__________
Тогда непонятно на чём их семья держится. Ведь он делает то, что считает предательством, соответственно себя он считает предателем. Непонятно - почему жена до сих пор с ним.

Соглашусь с вышеотписавшимися, норм мужчина откажется, причины вам написали. Если мужчина соглашается как в историях местных теток, то г...о это, а не мужчина.

Да все предельно ясно, на чем держится: удобство, комфорт, картинка человека с семьей типа не одиночка, одобрение общества, финансовая составляющая, связи ее родителей. Стирает, убирает, не жизнь, а сказка для мужчины и он будет отказываться разве от этого кайфа? А вот эмоции, секс и разнообразие ищет на стороне. Одним словом, потребление всего и всех ради своего удовольствия.
А жена , ее за дуру держат откровенную, уже все кому не лень знают за кого ее держат. Но он раз не спалился пока, то и он не при чем тут, она все со своими ревностями придумывает, не пойман не вор) а женщины так боятся посмотреть правде в глаза, что держатся за такие отношения, игнорируют множество звоночков.
Самое забавное-если они разведутся когда-нибудь, для него это не будет трагедией. Это происходит каждый день. Это дословная цитата мужчины, которую он произнес без тени сомнения, сожаления или раздумий) Понимаете теперь о каком я потреблении говорю?) Разве это любовь? Да девственнице крупно повезло, что ей оказали больше уважения и откровенности, чем жене..

Да все предельно ясно, на чем держится: удобство, комфорт, картинка человека с семьей типа не одиночка, одобрение общества, финансовая составляющая, связи ее родителей. Стирает, убирает, не жизнь, а сказка для мужчины и он будет отказываться разве от этого кайфа? А вот эмоции, секс и разнообразие ищет на стороне. Одним словом, потребление всего и всех ради своего удовольствия.
А жена , ее за дуру держат откровенную, уже все кому не лень знают за кого ее держат. Но он раз не спалился пока, то и он не при чем тут, она все со своими ревностями придумывает, не пойман не вор) а женщины так боятся посмотреть правде в глаза, что держатся за такие отношения, игнорируют множество звоночков.
Самое забавное-если они разведутся когда-нибудь, для него это не будет трагедией. Это происходит каждый день. Это дословная цитата мужчины, которую он произнес без тени сомнения, сожаления или раздумий) Понимаете теперь о каком я потреблении говорю?) Разве это любовь? Да девственнице крупно повезло, что ей оказали больше уважения и откровенности, чем жене..

Соглашусь с вышеотписавшимися, норм мужчина откажется, причины вам написали. Если мужчина соглашается как в историях местных теток, то г...о это, а не мужчина.

Хотя можно добавить ещё то, что мы стараемся не делать другим то, что не хотим чтобы сделали с нами.
А мы не хотим, чтобы кто то лишил невинности нашу будущую жену. Так почему мы должны лишать невинности чьих то жён?

Просили по-человечески вчитаться в вопрос. Речь НЕ ОБ ЭТОМ, смысл другой и вопрос адресован к категории мужчин, у которых совесть не позволяет

Вот вы правильно сказали. Со_весть. То есть совместная весть. Комплекс неких понятий общих для всего живого. Ну типа там, что всё живое хочет жить и так далее. У маргиналов такого пережитка нет. У них совесть давно атрофировалась.) Поэтому маргинальные девушки отдают себя первым встречным озабоченным мужикам, а потом удивляются, что же их замуж таких развитых и опытных никто брать не хочет.)

Конечно нет. Сделать первый свой раз аккуратным должна она себе сама. Причём даже маргиналка.) Ведь никто ей не мешает выбрать для первого раза управляемого человека и/или самой контролировать процесс в позиции женщина сверху.
Нет, речь не о том. Речь о её психике. Ведь выбирая своего мужчину девушка (если она не маргиналка и хоть немного любит себя) рассчитывает на то, что мужчина ответит ей взаимностью, а не просто воспользуется доступным по случаю телом. То есть будет её любить, сделает своей женой и возьмёт на себя ответственность за неё. То есть станет ей полноценным спутником жизни. Ну то есть, как говорят на вумане, в мыслях она уже выбрала свадебное платье и придумывает имена своим детям.) В общем она ждёт от мужчины мужских поступков, либо она разочаруется в нём.
Естественно понимающий всё это мужчина и который не испытывает к ней никаких чувств постарается как можно корректнее избежать её постели. Чтобы не ранить её душу. Чтобы она смогла полюбить кого то ещё и выйти за него замуж.
Ведь разочарованная в мужчинах женщина любить уже не способна, значит и семью создать не сможет.
Поставьте себя на его место? Вы бы смогли разрушить чью то жизнь ради минутного удовольствия?

И по поводу "строить". Когда люди подходят друг другу, им ничего строить не надо. Они и так будут счастливы вместе. А когда они слишком разные, настолько что даже не могут друг друга понять, поскольку живут разными ценностями, и видят одни и те же вещи по разному, что тут хоть застройся - ничего путного не построишь.)

Я думаю, что он не считает, что делает плохо своей жене. Он же её любит, содержит, заботится. А она ему со своей стороны дарит свою женскую заботу - секс. Плюс он пользуется доступными женщинами, то есть теми кто уже сделал свой выбор и был брошен своим избранником. Для него они просто несчастные брошенки, которым он дарит немного своего внимания.
Вы не можете понять его поведение потому что не считаете, что в сексе мужчина потребитель. Потребитель эмоций и женской энергии, которую дают женщины. А мужчина женщине даёт материальную энергию, это всё что он делает прикладывая руки и голову.
Ну а раз девственниц он не портит, то его точки зрения он вообще ничего предосудительного не делает и его совесть чиста.)

У всех конечно разное понятие «любовь», для кого-то содержать и возить в отпуск 3 раза в год, изображать красивую картинку примерной семьи для друзей, но изменять-проявление любви. Лично для меня это неприемлемо, если человек обеспечивает и идеален во всем, но изменяет, скрывает, врет - это самый верный признак, что нет тут ни любви, ни уважения. Привычка да, удобство да, ностальгия по началу отношений да, но не любовь. Потребляющий «брошенок» для одних целей потребляет и жену для других. Корыстно. То есть невозможно избивать бомжа, а с другими быть самой галантностью. Человек, не использующий людей в принципе, не сможет использовать кого-то «недостойного» и выбросить, не так он воспитан. А потребитель по жизни может, он и не видит тут ничего предосудительного, но ни о какой настоящей любви и честности тут уже говорить не приходится.
А говорить, «что люблю, я же с тобой!» и доказывать это действиями-это разные вещи. Людям свойственно врать, в том числе себе, потому что сказать на словах легко. Единственный, кого такой человек любит-он сам, и свои удовольствия, которые он получает с разных сторон. А говорить и думать можно что угодно, но подавляющее большинство женщин согласится, что хоть он и не любит тех, с кем изменяет, но и до жены ему дела особого нет, даже если скрывает хорошо.
Чисто логически порассуждать, если так много пар разводятся, значит была черта, которую они перешли. Если бы измена была ок, просто поиском разнообразия и не исключала любовь к партнеру, вряд ли бы ~73% семей распадалось. Соответственно, большинство не признает измену как норму, это все еще та грань, сигнализирующая о высшей степени неуважения. А иначе по каким критериям определять состояние ваших отношений? Я говорю сейчас конечно о моногамных отношениях, которые ожидаются в браке.
К счастью, я знаю мужчин, кто не оправдывает измены «нормальным» мужским видением мира и солидарен, что это предательство.

По моему вы не уловили главного. Мужчины и женщины отличаются друг от друга. Женщины генерируют эмоции, мужчины же воздействуют на материальный мир. Отсюда вытекает и всё остальное. Женщина выбирает мужчину когда отдаёт ему свою невинность. Мужчина выбирает женщину когда женится. То есть заключается материально правовой договор о совместном ведении хозяйства. Значит и измену надо трактовать соответственно. Женщина изменяет в постели, а мужчина когда отказывается обеспечивать или содержит ещё кого то другого.
В вашем примере мужчина брошенок не содержит, стало быть он считает, что никому не изменял.
Вопрос использования брошенок конечно выглядит очень некрасиво, они ведь часто тоже надеются что он бросит жену и уйдёт к ней. Но тут уж что есть то есть. Я и не говорю, что мужчина в вашем примере идеален. Но уже за то что он не портит девственниц вызывает уважение. К тому же этими брошенками всё равно бы кто то пользовался. Они ведь сами выбрали это когда отдали свою невинность не в браке. Да ходить к ним - всё равно что ходить к проституткам и порядочный мужчина до этого не опустится, но всё же он совершает куда более меньшее зло, чем те, кто лишил этих брошенок невинности и не женился.

Да речь даже не о любовницах, а вообще - друзьям, подругам, родителям.
__________
Тогда непонятно на чём их семья держится. Ведь он делает то, что считает предательством, соответственно себя он считает предателем. Непонятно - почему жена до сих пор с ним.

Вы не понимаете. Мужчине в принципе семья не нужна. Семья это подарок любимой женщине. Конечно, для него развод не будет трагедией. Свободы только больше станет в его похождениях.)
То что мужчины якобы нуждаются в бытовом обслуживании это заблуждение женщин. Любой нормальный человек в состоянии о себе позаботиться. Помыть за собой посуду, накормить себя и т.д.

Так что жене он тоже оказал уважение - женился на ней. Видимо она тоже была девственницей. Иначе, воспользовался и выбросил как и всех остальных.

Девушки, вы всё ещё хотите замуж за целкодpoчера, который своей женитьбой делает жене одолжение?
Тогда мы идём к вам...