Почему реальный секс отличается от киношной эротики?
В фильмах всё так красиво, а в жизни мужчина, будь он на словах самым изысканным эротоманом, демонстрирует скучный секас, в лучшем случае с попыткой удивить количеством, не задумываясь о качестве. Женщина при этом заботится о своем оргазме, чтоб не пролететь мимо.А в супружеской жизни секас вообще превращается в обыденность, отдачу долга, разгрузку, напоминая дикое отвратительное зрелище, животное спаривание.Почему так происходит? Не смотрите эротику, или корм не в коня? #эротика
Кино и жизнь это совсем не одно и тоже . Если только кино не документальное . А что касается ваших мужчин, то это даже не удивляет. Судя по вопросу, вам лет 16-20. Ваши партнёры это прыщавые засранцы- одноклассники, которые ещё совершенно ничего не понимают в сексе, как в партнёрских отношениях. Для них секс это просто личный рекорд... Так что настоящее блаженство от сексуальных отношений у вас ещё ооооочень далеко впереди...
Не совсем понятно, какие сцены в эротических фильмах вы считаете красивыми?
Гость
[2148726018]
#11
Вам надо выбирать мужчин, которые постоянно меняют женщин. У них много опыта, и они знают как удовлтворить. А вы наверное выбираете невостребованных, у которых по 1-2 девушки на жизнь было.
Гость
[1520468510]
#12
generator1969
Кино и жизнь это совсем не одно и тоже . Если только кино не документальное . А что касается ваших мужчин, то это даже не удивляет. Судя по вопросу, вам лет 16-20. Ваши партнёры это прыщавые засранцы- одноклассники, которые ещё совершенно ничего не понимают в сексе, как в партнёрских отношениях. Для них секс это просто личный рекорд... Так что настоящее блаженство от сексуальных отношений у вас ещё ооооочень далеко впереди...
Вы вообще как читаете? Где автор пишет о себе? Эта тема про вас и для вас. Посмотрите на себя со стороны, оцените, сможете ли поставить себя рядом, к примеру, с Казанова?
Надо же, проснулись. Добро пожаловать на наш сервер) Враньё на каждом шагу, чего бы это не касалось. Начиная с фильмов и книг и заканчивая вашими обязанностями на работе
Автор
[3458401788]
#16
Не замечала. Я часто слышу, что я - как п0рн0актриса.
Вам надо выбирать мужчин, которые постоянно меняют женщин. У них много опыта, и они знают как удовлтворить. А вы наверное выбираете невостребованных, у которых по 1-2 девушки на жизнь было.
Нет у них никакого опыта. Они привыкли действовать по шаблону, который всем женщинам просто не может подойти, так как все люди индивидуальны.
Гость
[2087509196]
#18
Автор, «как в кино» у меня было и бывает регулярно, но часто мне самой хочется иначе😂. Вообще об этой сфере разговаривать с партнером бесполезно, человек или чувственный, или нет, чувственность часто идёт в совокупности с высоким интеллектом, но он абсолютно ее не гарантирует при этом.
Гость
[4294747821]
#19
Сексу нигде не учат, откуда мужчины должны знать, что и как нужно делать чтобы женщина получила удовольствие? Ладно сейчас много информации в широком доступе, а как мы жили в СССР? Многие вообще женились девственниками и в первый раз только могли увидеть что и как там у женщины расположено, а до этого даже на картинке ни разу не видели. Там вообще была дрожь от волнения и новизны впечатлений, и вел себя как дикарь, как-будто только что с дерева слез.
Гость
[1520468510]
#20
Гocть
Нет у них никакого опыта. Они привыкли действовать по шаблону, который всем женщинам просто не может подойти, так как все люди индивидуальны.
Согласна. Набраться опыта мужчине от женщины? Полный бред.
Гость
[3235753007]
#21
Потому что кино - это вымысел. Там все не так, как в жизни, все приукрашено, не только секс и эротика. Если бы в кино все было так же скучно, серо, банально как в жизни, его бы никто не смотрел. Даже в порно тоже самое, все не по настоящему, увеличены размеры, и тд.
б-ка
[118237494]
#22
Ну почему же непременно отличается? В учебных фильмах для судебных медиков, психиатров, сексопатологов демонстрируется секс нааамного ужаснее, чем самый плохой секс в реальной жизни. Мне очень понравился фильм, где парочка совокуплялась в томографе. И было прекрасно видно, что там внутри происходит, включая движения биологических жидкостей. Или момент эякуляции, снятый крошечной камерой с лампочкой изнутри влагалища. Это замечательные кадры. Просто Вы не те фильмы смотрите.
Сексу нигде не учат, откуда мужчины должны знать, что и как нужно делать чтобы женщина получила удовольствие? Ладно сейчас много информации в широком доступе, а как мы жили в СССР? Многие вообще женились девственниками и в первый раз только могли увидеть что и как там у женщины расположено, а до этого даже на картинке ни разу не видели. Там вообще была дрожь от волнения и новизны впечатлений, и вел себя как дикарь, как-будто только что с дерева слез.
Ну почему же? В СССР был и секс, и даже секс-символы, например Дима Маликов, правда он недавно умер.
Гость
[651066950]
#24
Гость
У меня не один мужчина был в жизни.
Эротика в фильмах - кульминация любви. А кто тебя полюбить сможет, если у тебя не один мужик был? Потому и отношение к тебе мужиков потребительское.
Гость
[1171313450]
#25
Самый лучший секс у меня был с южно-американцем. Вот как в кино. Но он и сам бык как из кино. И мне кажется, он как-будто слегка наблюдал себя со стороны...Т.е.старался, чтобы все было красиво. Ах да. Еще был грек такой же. Но тот вообще был эстет. Сама я тоже не буду в некрасивой позе в постеле. Потому что тоже слегка контролирую это.
Гость
[1171313450]
#26
Гость
Так это жеж кино - там женщина утром просыпается при полном макияже и с укладкой
Умная женщина всегда дома красивая ходит. Помните, русские аристократки как дома одевались? Как наряжались к простому обычному обеду? Стремление к касоте во всем- признак аристократизма.
Вам надо выбирать мужчин, которые постоянно меняют женщин. У них много опыта, и они знают как удовлтворить. А вы наверное выбираете невостребованных, у которых по 1-2 девушки на жизнь было.
Как раз таки те, кто меняют ничего не умеют обычно. Умеют то, кто по много лет в браке был и женщина была требовательная и они чему-то научились вместе.
Эротика в фильмах - кульминация любви. А кто тебя полюбить сможет, если у тебя не один мужик был? Потому и отношение к тебе мужиков потребительское.
В точку. Мужчина не станет любить чужое. Шанс на любовь у неё был только один. Не прокидаться с первым.
Гость
[1615585572]
#30
Просто надо было этому больше времени посвещать. Что бы развить любой навык, нужно время и опыт. Ты затрачивалась на то, что бы научиться находить хороших любовников и самой научиться хорошо трахаться? Нет. Зачем тогда ты здесь позоришься и вопишь на весь мир о своей бездарной интимной жизни? У других всё в порядке с этим. И с мужем отличный секс и с любовниками и с любовницами, всё ништяк. Не суди по себе.
Как раз таки те, кто меняют ничего не умеют обычно. Умеют то, кто по много лет в браке был и женщина была требовательная и они чему-то научились вместе.
Каждую женщину нужно узнавать, а кобелей нет ни времени ни желания.
ilicramirosance
[446510644]
#32
Гость
Самый лучший секс у меня был с южно-американцем. Вот как в кино. Но он и сам бык как из кино. И мне кажется, он как-будто слегка наблюдал себя со стороны...Т.е.старался, чтобы все было красиво. Ах да. Еще был грек такой же. Но тот вообще был эстет. Сама я тоже не буду в некрасивой позе в постеле. Потому что тоже слегка контролирую это.
мексиканские болельщики отымели на ЧМ?
Гость
[1615585572]
#33
Гость
У меня не один мужчина был в жизни.
Блин, и какого ㅈера ты тогда тут рассуждаешь? Тема должна была звучать так: "Я тривиальная патриархальная скромняшка, у меня убогая жизнь, никакой секс, потому что в жизни я попробовала только одного, случайно попавшегося мужика и мне не понравилось! Помогите люди добрые я хочу красивой эротики как в кино, а не это вот всё! Как у вас получается иметь и делать классный секс, поделитесь опытом? А то у меня складывается впечатление, что меня обманули кинорежиссеры и в будущем я рискую занять вакантную должность неудовлетворённой бабки у подъезда"
НоЫВоигура
[3207441665]
#34
б-ка
Ну почему же непременно отличается? В учебных фильмах для судебных медиков, психиатров, сексопатологов демонстрируется секс нааамного ужаснее, чем самый плохой секс в реальной жизни. Мне очень понравился фильм, где парочка совокуплялась в томографе. И было прекрасно видно, что там внутри происходит, включая движения биологических жидкостей. Или момент эякуляции, снятый крошечной камерой с лампочкой изнутри влагалища. Это замечательные кадры. Просто Вы не те фильмы смотрите.
Не надо верить в такой бред. При совокуплении в томографе ,всё будет полнрстью размыто. Даже когда пациент обследуется на томографе,он должен лежать неподвижно,иначе всё размоется и совершенно ничего не будет видно на снимках.
Гость
[2671474718]
#35
Гocть
В точку. Мужчина не станет любить чужое. Шанс на любовь у неё был только один. Не прокидаться с первым.
Первый мужчина всегда пробный и не важно любит он или нет, к нему отвращает после первого секса.
б-ка
[118237494]
#36
НоЫВоигура
Не надо верить в такой бред. При совокуплении в томографе ,всё будет полнрстью размыто. Даже когда пациент обследуется на томографе,он должен лежать неподвижно,иначе всё размоется и совершенно ничего не будет видно на снимках.
Возможны разные режимы исследования. А фильм, кажется, БиБиСи, чего-то там про секс.
Жив здоров. Ему 52 года. Шатунов Юрий умер. Ласковый май. Вы наверное спутали.
Шатунов умер раньше, уже и цветы у него разворовали на кладбище. Значит Дима живой оказался? Вроде писали, что он умер в один день с Пеле.
ч-г
[1630849797]
#38
туризм и эмиграция - разные вещи
Мужик феменист
[831075582]
#39
В реале мужик просто лежит на бабе, отвернув голову и делает 5-10 фрикций в минуту, а баба тайком натирает клитор
Гость
[1520468510]
#40
Гость
Эротика в фильмах - кульминация любви. А кто тебя полюбить сможет, если у тебя не один мужик был? Потому и отношение к тебе мужиков потребительское.
Тот, кто любит секс. Наивный вы батенька.
Автор
[3458401788]
#41
Мужик феменист
В реале мужик просто лежит на бабе, отвернув голову и делает 5-10 фрикций в минуту, а баба тайком натирает клитор
В реале ж стоит в кружевном белье перед зеркалом и наблюдает, как член входит и выходит, а м держит её за волосы.
Тая
[323137671]
#42
Мужик феменист
В реале мужик просто лежит на бабе, отвернув голову и делает 5-10 фрикций в минуту, а баба тайком натирает клитор
Тайком??? Это как??? ))))
Гость
[1031984661]
#43
Гость
Сексу нигде не учат, откуда мужчины должны знать, что и как нужно делать чтобы женщина получила удовольствие? Ладно сейчас много информации в широком доступе, а как мы жили в СССР? Многие вообще женились девственниками и в первый раз только могли увидеть что и как там у женщины расположено, а до этого даже на картинке ни разу не видели. Там вообще была дрожь от волнения и новизны впечатлений, и вел себя как дикарь, как-будто только что с дерева слез.
🤣🤣 Вспомнил, как в 90-е спрашивал у друзей, как понять, куда надо член вставлять - где там эта дырка😁🤣🤣 Про существование клитора узнал знаааачительно позже)
Гость
[1280083518]
#44
Так сделай так чтоб не отличался , это возможно
Гость
[64301301]
#45
В кино всегда все отличаеттся от реального,потому что кино всегда прекращено и аэпреувеличено. В кино отношения отличаются от реальности, драки отличаются от реальности и секс тоже отличается. Если все будет как в реальности перестанут смотреть.
Вы вообще как читаете? Где автор пишет о себе? Эта тема про вас и для вас. Посмотрите на себя со стороны, оцените, сможете ли поставить себя рядом, к примеру, с Казанова?
А для вас Казанова герой? Вы бы хотели себе в реальности такого мужчину?
Гость
[1968713625]
#48
Так вам не тр*хаться надо, а картины писать
Гость
[985307957]
#49
generator1969
А для вас Казанова герой? Вы бы хотели себе в реальности такого мужчину?
Пришел, соблазнил, хорошо красиво оттрахал и ушел без выноса мозга? Где такие есть????