Количество половых партнеров

А у вас сколько партнёрш было? Вы ж тут все орёте, что секс женщинам нужен так же, как и мужчине. Так в чём проблема? Как ей свои "потребности" удовлетворять?

Сейчас бы ни что не удивило))

Принципы и ценности - это не воровать, не осуждать и тд, но какая корреляция принципов и количества половых партнеров - вообще в упор не вижу. Я знаю одну эскортницу, она на голову выше многих женщин. Там мужчин были десятки наверное, но она из всех знакомых единственная женщина, которой и помочь не жалко и поддержать не стыдно. И знаю женщину, которая своему мужу изменила и развалила брак. До мужа только один партнер был, так что все эти рассуждения теоретические про принципы и ценности разбиваются о жизнь.

Пушкин про вашего муда ещё так писал: "И величавый роганосец, даволен сам собой, своим обедом и женой"))

А потом эта девушка устала от семьи и пошла изменять мужу направо и налево, и никакое отсутствие большого опыта ее не остановит. Люди имеют свойство менять свои планы, а жизнь сейчас достаточно длинная, чтобы рассчитывать на что, что у кого-то что-то там на всю жизнь.

До брака ни одной. Жена - девственница. Что было потом - другая тема.)

Твой внутренний мир хорошенько так растрахан)) там уже смотреть неначто)

Так я же про брак пишу,а она в эту категорию не подпадает.А для отношалок и @бли пойдёт.И в целом если до 30 не нашла,думаете что нормальное найдёт?

Мне самой как девушке трудно сказать, сколько нормально Лично я не сплю с парнем через неделю после первого свидания. Но скажу одно, что в чвои 27 у меня было 11 и среди этих парней был один который повез меня на море и там мы по три-четыре раза в день, почти все три недели кувырквались. Точнее это был оне море, океан ))), но все же. Чувствовала я себя долго ужасно. Но мне тогда погнравилось очень. Мне тогда 24 года было.

Зачем вообще выяснять точное количество бывших партнёров, если женщина нравится и подходит тебе во всём остальном? Что тебе даст эта лишняя информация, которая тебя вообще касаться не должна?

И в чём смысл для твоей жены было хранить для тебя девственность, если ты не хранишь жене верность в браке?
Что было потом - ни разу не "другая тема".

А ты внутренний мир женщины в nuzде ищешь???

Чего это вдруг не попадает? В европейских странах 30 лет - самый брачный возраст. У нас в России тоже в последние годы средний возраст вступления в брак существенно увеличился. Для девушек он уже составляет 24-26 лет, а для молодых людей - 26-28 лет. И это в среднем.

Так у людей есть принципы и ценности,но вам этого не понять.Мне хоть какая хорошая не была,но для меня важна женщина в браке как мать моих детей,и шл@х@ в этой роли ну никак не вяжется.

Кстати, в 30 лет найти нормального мужа для девушки с опытом близких отношений шансов существенно больше, чем для неопытной девственницы того же возраста.

Ну вы же пишите сами 24-26,до 30 это расхождение от 4 до 6 лет.Это очень много.
Это уже разведенные мужчины с детьми,если искать среди своего возраста.

Нормального мужа в 30 ой как сложно найти,это факт.Неликвида можно.А в целом если смотреть для брака,девственница это всегда преимущество,но я про брак говорю.

Причём тут "шл@х@"??? Если женщина "давала" в отношениях, или ради собственного удовольствия, а не за деньги, и не за иные материальные ништяки - то она по определению не является шл@хой
Вы, целкоискатели, наивны до изумления. Вам кажется, что из принципа "не давать без штампа" автоматически вытекает принцип "не изменять мужу". На самом же деле, это не просто абсолютно разные принципы, но они даже вообще никак не пересекаются между собой, ни в пространстве, ни во времени, поскольку область действия принципа "не давать без штампа" заканчивается ровно на пороге спальни в первую брачную ночь. К тому же, ты не знаешь, и никогда не узнаешь, из каких конкретно соображений девушка "не давала без штампа". По моему мнению, если девушка "не давала" в более или менее длительных добрачных отношениях, это скорее говорит о её низком либидо, об отсутствии у неё сильных чувств к потенциальному мужу, или о её склонности к манипуляциям, чем о каких-то там "принципах и ценностях".

Девственность в 30 лет - это уже ни разу никакое не преимущество.

Чтоб не верить слухам, надо брать целочку)

А что ещё ждать от одного из самых известных на форуме целкодpoчеров?

Принципы и ценности - общие понятия, применимы к разным сферам - как к не воровать, так и к семье. Вы слово корреляция выучили, а значение этих понятий вам не известно

Автор, ты у кого спрашиваешь? Тут одни иди оты. Было б перед кем отчитываться, *** с лапшой на ушах рождены. Одной лапшинки меньше одной больше, какая нах разница? Ври мужлу, что он второй и все
Все равно не узнает.

"Целочки" не для всех. И уж тем более не для вонючих васьков. Красивые и умные девственницы достаются достойным мужчинам. А достойный мужчина - это красивый, умный, богатый, сильный (и духовно и физически), здоровый, справедливый и статусный.
А для тебя и соседки алкашки хватит.

Да какая разница,есть девушки для брака,а есть женщины для отношалок,эти две разные группы.И шл@хи не стоят того,чтобы тратить на них свою жизнь,лучше уж тогда одному жизнь прожить,чем на это соглашаться.

Чем врать, лучше вообще не связываться с такими, кто настойчиво выпытывают количество бывших партнёров. Спросил в первый раз - всячески уклоняйтесь от ответа. Настаивает, чтобы ответила - шлите лесом без сожалений.

Ну от шл@х мы тоже много не ждём,очевидно что шл@хи будут защищать позицию шл@х,ведь порядочными они уже быть не могут.

Собственно, это всё, что девушкам надо знать о лицемерной двойной морали целкоискателей.

И серг *** сдесь обязательно отметится))

Порядочность не в отсутствии сексуальных партнёров, а в порядочных или непорядочных поступках в отношении других людей. К примеру, озвученный тобой в комментарии #78 принцип "есть девушки для брака, а есть женщины для отношалок" весьма наглядно и исчерпывающе демонстрирует непорядочность целкоискателей. Так с какой стати "порядочные" девственницы должны доставаться заведомо непорядочным целкоискателям? Хрен вам.

Хаха чувствовала себя ужасно, но мне понравилось))

Почему не касается? Информация важна. Женщина же хочет чтобы ее принимали такой как есть? Зачем в начале отношений начинать игру в кошки - мышки? Если все серьезно?

Да не вам решать,а им.Вполне себе хотят,проблем с ними не исписываю)

Это только тупые прямо спрашивают,умные и сами понимают,и сливаются под предлогом,что не сошлись характером и взглядами,или со словами ты вообще классная,а я не достоин.

Моё сугубо субъективное мнение - не больше 4-5. Тех же, кто умудряется менять по несколько половых партнёров за год, либо вступает в близость после недели знакомства, - больные люди (для меня).

Хранила не для меня, а по своим убеждениям. Просто мне повезло. Я знаю про ее "ошибки"). Она про мои не спрашивает. Вижу, что она явно успокоилась, любит, ценит. Я успокоиться не могу.))

Не че не жди от меня) Ты кстати до сих пор мужика строишь или уже всë наигралась?)

Может целочки сами решат для кого они)) По твоему я достоин продавщицы из пятерочки?))

И снова сплошные обман и лицемерие целкоискателей

Ты достоин дpoчить на унитазе

Ну так и принимай женщину такой какая есть. А какая она есть, вполне нормально можно разобраться в процессе общения. Детальная информация о количестве бывших партнёров для этого не требуется.

Лучше разрушить самооценку и психику девушки,сказав почему она мне не подходит?Конечно,она пострадает,но хотя бы минимизировать ущерб,и сделать это максимально мягко.Да у меня есть выбор,и я стараюсь выбрать лучшее,это вообще свойственно человеку,искать лучшее.

Таких как ты лучше вообще не подпускать на пушечный выстрел ни к женщинам, ни к девушкам.

Враньё и лицемерие. Вы, целкоискатели, скрываете свой главный критерий выбора девушки вовсе не из гуманных соображений, якобы не разрушить самооценку и психику отвергнутой девушки, а чтобы девушка вас самих не послала далеко и сразу, как только поймёт, что вы выбираете её как товар в магазине, по сохранности гарантийной пломбы.

В процессе общения можно выяснить многое. Но для этого нужно время. Поэтому очень важно не тратить ее время, т.к. оно для женщин ещё дороже.

Во-первых вы.
Ну они сами знают,с кем лучше.

Только вот количество партнеров до отношений не связано с принципами и ценностями. Нет прямой связи. Можно себе много чего придумать конечно, но жизнь показывает, что индюк тоже думал, да в суп попал. Если женщина имела 1-2 партнера, это не гарантия защиты от измены, это просто цифра. Счетчик и после вас может крутиться, вы ж не единственный возможный партнер. То, что у нее до вас было 2 или 0, не значит, что вы второй и единственный. Поспрашивайте у мужей, которым изменяли, сколько у их бывших до него партнеров было. Там будет очень рандомная цифра от 0 до 100. А вот если человек во всех своих предыдущих отношениях изменял, вот тут можно уже говорить о принципах, закономерностях и ожиданиях. Так что учите не только понятие принципов, но и законы логики.

Соглашусь,прошлое иногда настигает внезапно))

Если бы все друг другу говорили свои критерии,не было бы браков и отношений,вообще.Женщины тоже скрывают свои критерии,что тут такого.Не будет же девушка говорить своему будущему мужу,что выбирала богатого и обеспеченого,и что она не хочет работать,а просто наслаждаться своей жизнью, и видит себя в воспитание ребёнка и комфортной жизни без стресса.

Если вы знакомы понятием ценностей и принципов,то должны знать что они формируют наше восприятие,для тех у кого консервативные религиозные ценности,блуд это грех,и блудившая женщина дно,и она никак не предназначена для брака.
И законы логики не всегда работают при принятие решений,человек нередко выбирает иррациональные решения.