Может ли один и тот же человек быть в жизни доминантным, а в постели покорным? Или наоборот. Многие знают, что мужчины, управляющие бизнесом или даже страной, любят подчиняться женщинам в сексе, потому что им тяжело постоянно все контролировать, все решать, всеми командовать, за все нести ответственность, они хотят просто расслабиться и отдохнуть. Но эти мужчины в обычных отношениях с девушками доминируют, как и на работе, или тоже подчиняются, как и в сексе? Может ли человек доминировать в романтических отношениях и подчиняться в сексе? Например в жизни быть инициативным, звать на свидание, выбирать место, все организовывать, а в сексе становиться безынициативным и ведомым? #секс
С виду брутальный бородач, весь такой самец легко может подставить задницу для того, чтобы в неё что-то ввели.
Могу судить по себе. В жизни я никому не позволяю мной командовать и всегда нахожусь в более лидерских позициях. Но со своей женой все иначе. В постеле она доминант, она знает чего хочет, она локомотив в нашем сексе да и темперамент у нее сильней. В отношениях у нас баланс , все решения принимаем вместе.
"... ФАНТАСТИКА В ТОМ ОТДЕЛЕ".
P.S. Заключительная строчка из одного старого и неполиткорректного анекдота.
Нет.
Может .
Есть суперменеджеры с большой нагрузкой и ответсвенностью , расслабляются , когда их порят ( например )
Это - Бетта .( анальники )
Альфы доминируют всегда
У меня был военный, побывавший в парочке "горячих" точках, в сексе очень любил делать куни (действительно хорошо делал), долгие поцелуи, позу "наездница", чтобы я его шлепала и называла кое-как. Но после того, как он стал навязчиво просить, чтобы я его отстрапонила, мне стало не по себе и я плавно приняла решение расстаться. Потому что отказа он не понимал.
значит так - бабы, вот правда вам - нет
это только в киношках ь типа крутой Дэд пул - мертвый *** в трико - устребляет врагов и подстраивается под бабу
У меня был военный, побывавший в парочке "горячих" точках, в сексе очень любил делать куни (действительно хорошо делал), долгие поцелуи, позу "наездница", чтобы я его шлепала и называла кое-как. Но после того, как он стал навязчиво просить, чтобы я его отстрапонила, мне стало не по себе и я плавно приняла решение расстаться. Потому что отказа он не понимал.
лучше б свою жепу подставила
С виду брутальный бородач, весь такой самец легко может подставить задницу для того, чтобы в неё что-то ввели.
а ты святая Магдалена сама что подставлдяешь
Да, может. Сексуальные предпочтения почти не зависят от повседневной жизни. Они индивидуальны и приобретаются несколько иначе.
С виду брутальный бородач, весь такой самец легко может подставить задницу для того, чтобы в неё что-то ввели.
Мой вопрос не в этом. Этот мужчина будет доминировать в романтических отношениях или нет?
Если он в жизни доминант то и в постели он будет доминировать, если конечно этот доминант не притворяется перед обществом, а если притворяется то возможно и будет соглашаться на то что женщина будет доминировать в сексе
Могу судить по себе. В жизни я никому не позволяю мной командовать и всегда нахожусь в более лидерских позициях. Но со своей женой все иначе. В постеле она доминант, она знает чего хочет, она локомотив в нашем сексе да и темперамент у нее сильней. В отношениях у нас баланс , все решения принимаем вместе.
А кто решал, куда вы пойдете на свидания? Кто все организовывал?
У меня был военный, побывавший в парочке "горячих" точках, в сексе очень любил делать куни (действительно хорошо делал), долгие поцелуи, позу "наездница", чтобы я его шлепала и называла кое-как. Но после того, как он стал навязчиво просить, чтобы я его отстрапонила, мне стало не по себе и я плавно приняла решение расстаться. Потому что отказа он не понимал.
А зачем отказывать? Это же не вредит вашему здоровью
значит так - бабы, вот правда вам - нет
это только в киношках ь типа крутой Дэд пул - мертвый *** в трико - устребляет врагов и подстраивается под бабу
Нет, это не только в кино так. Спустись уже на землю из своих фантазий и пойми, что все мужчины разные
лучше б свою жепу подставила
Тебя спросить забыли
значит так - бабы, вот правда вам - нет
это только в киношках ь типа крутой Дэд пул - мертвый *** в трико - устребляет врагов и подстраивается под бабу
Ок. Пососите.
лучше б свою жепу подставила
У тебя *** уже из ушей польется скоро. Даже анонимов с форума представляешь покорными и на все согласными в сексе с тобой. Спишь и видишь, как тебе красотки жепы подставляют
По началу, конечно же я выбирал места. Но она постепенно тоже предлагала или могла не соглашаться. Меня это и привлекло, что она ценила себя и свое время. И знала чего хочет
лучше б свою жепу подставила
Еще чего не хватало, я себя берегу и тебе не советую свою джопу подставлять)))
А зачем отказывать? Это же не вредит вашему здоровью
Он не просто хотел, чтобы я его страпонила, а целовала туда, ласкала, всякими грязными словечками его называла. Меня это не возбуждает) Пошлепать там, плеточкой, сматюгнутся разок, указать, что и как должен делать мне - это норм, а вот такие извращения не по мне.
Мой вопрос не в этом. Этот мужчина будет доминировать в романтических отношениях или нет?
А как вы себе представляете доминацию в романтике?
А как вы себе представляете доминацию в романтике?
Он зовет на свидание, он выбирает место, он все организует, бронирует, если надо, за все платит, ведет разговор
А зачем отказывать? Это же не вредит вашему здоровью
во чуваки - зацените их логику и берите с них пример
Нет, это не только в кино так. Спустись уже на землю из своих фантазий и пойми, что все мужчины разные
сегодня даже на давай поженимся робот сказал, что таких нет
Тебя спросить забыли
а чё это нет
разноообразие
Ок. Пососите.
это уже однополость
У тебя *** уже из ушей польется скоро. Даже анонимов с форума представляешь покорными и на все согласными в сексе с тобой. Спишь и видишь, как тебе красотки жепы подставляют
а что такого не практикуют хе
Еще чего не хватало, я себя берегу и тебе не советую свою джопу подставлять)))
бережешь для самого лучшего чела)
Он не просто хотел, чтобы я его страпонила, а целовала туда, ласкала, всякими грязными словечками его называла. Меня это не возбуждает) Пошлепать там, плеточкой, сматюгнутся разок, указать, что и как должен делать мне - это норм, а вот такие извращения не по мне.
да, надо было его шлепануть
сегодня даже на давай поженимся робот сказал, что таких нет
Каких таких? Какой робот? Что ты несешь?
а что такого не практикуют хе
С тобой точно нет
бережешь для самого лучшего чела)
Нет, бережет для себя. Никто не обязан тебе подставлять жепу. Не надейся даже. Ну либо к профессионалке сходи. Она за крупную сумму денег может на такое согласиться
существует в бабских снах
С виду брутальный бородач, весь такой самец легко может подставить задницу для того, чтобы в неё что-то ввели.
внешка не причеи
Мой вопрос не в этом. Этот мужчина будет доминировать в романтических отношениях или нет?
в романтике нельзя доминировать
По началу, конечно же я выбирал места. Но она постепенно тоже предлагала или могла не соглашаться. Меня это и привлекло, что она ценила себя и свое время. И знала чего хочет
это не доминантность
Он зовет на свидание, он выбирает место, он все организует, бронирует, если надо, за все платит, ведет разговор
фига се доминантность
пусть она такая будет
Каких таких? Какой робот? Что ты несешь?
робот, что вместо астрологички
там героиня в годах о таком экземпляре говорила и ее обломали
Нет, бережет для себя. Никто не обязан тебе подставлять жепу. Не надейся даже. Ну либо к профессионалке сходи. Она за крупную сумму денег может на такое согласиться
за нее додумывать не надо
Нет, бережет для себя. Никто не обязан тебе подставлять жепу. Не надейся даже. Ну либо к профессионалке сходи. Она за крупную сумму денег может на такое согласиться
для себя вот это поворот
Может
Может
а межет и нет
в романтике нельзя доминировать
Можно
существует в бабских снах
А почему вы решили, что в обычной жизни не существует? Вам так хочется? Вам выгодно в это верить?
фига се доминантность
пусть она такая будет
А что это если не инициативность и не доминантность?
робот, что вместо астрологички
там героиня в годах о таком экземпляре говорила и ее обломали
Ну да, робот то лучше знает, какие люди есть, а каких нет!
Можно
ну так пусть она и доминирует
А что это если не инициативность и не доминантность?
доминантность это подавление
А что это если не инициативность и не доминантность?
так вы про эту доминантность
а вы ж наоборот хотели - чтоб и доминанитный был и типа нет