Воспринимаю женщин, как секс-объект

Так все нормальные женщины и делают.

Разачарую! Так обычно ведут себя те, для кого ты "последний шанс" (речь сейчас не о тебе конкретно, я в общем и целом имею ввиду). Иными слова у мужчин, у которых с женщинами вообще хреново клеится, они ловят первую, кто на них обратил внимание, и давай в нее вкладывать, с надеждой, ну хоть эта может быть даст когда-нибудь...

Блаженная сейчас будет доказывать, что это не так) Мужчины по природе осеменители, чем больше женщин вокруг них, тем лучше. О какой привязке речь интересно. В браке возможно, где жена примет и обoccанным, и обоcpанным.

Привязываются и еще как. А детей если он не просил и ему навязали, то конечно ему пофиг. Знаю несколько случаев, когда мужчина четко, прямо, твердо говорил что дети ему не нужны вообще, никак, но женщины все равно беременели, рожали, потом вот так же искренне недоумевают, а почему тебе пофиг?

Женщина сама может сильно хотеть, но не даваться легко.

Блаженная это ты, которая нахаляву всем давала и даешь

Я с такими не имела отношений.

Никто не привязывается, бред несешь. Тебе вроде 40+ , а тупeнькая, как валенок. Убери секс из ваших с мужем отношений и посмотришь, как он "привязан". Любовницу будет сношать, как миленький.

Привязывается человек или нет вообще от пола не зависит. Есть и женщины, ни к кому не привязывающиеся.

Щаз. От 500k в месяц беру. Ты столько даже у дедов не насасывала.

Сама ты тупенькая, как люди живут в 60+, 70+, когда бывает и секса уже никакого нет давно.

У человека нет функции к кому-то привязаться. Не тупи.

Толку, ума у тебя 0. Пару раз на тебя потратили если что. На меня годами сотни тысяч тратят.

Почему нет-то?)

Пару раз в месяц, вот уже 7 лет. До этого брала меньше 350-400.

Осеменители? Сравнение с животными? Животные ведь все осеменители. Но разные виды ведут себя по-разному. Есть виды животных, которые образуют пару на всю жизнь с одной особью.

+++
У людей любовники и любовницы не в единственном количестве и даже параллельно. Кто-то и на две/три семьи живет. Как при таком раскладе они привязываются к какому-то одному человеку, ну бред. Если б это было действительно так, то люди девственниками женились и жили в одном браке до гроба.

Человек это животное, разумное правда. Именно поэтому он ни к кому не привязывается, у разумных нет инстинктов "привязаться". Иначе бы абсолютно каждый ограничивался 1 сексуальным парнером, супругом за всю жизнь.

Ну с бабкой-женой секса не будет, а с молодой любовницей будет) Или наоборот бабка возьмет молодого любовника себе. Привязанность тут в чем заключается? Типа привычка жить вместе? Но при этом можно иметь страсть к другим людям, влюбляться и пр.

партнером*

Вот-вот, учитывая, что человек имеет по несколько отношений в жизни. Куда ж эта пресловутая привязанность девается?

Я видела тот комментарий и на него отвечала, перечитай. У нас сложные специальности на потоке. Хочешь верь, хочешь нет, но ни одной "давалки" и подобных типажей там нет. Я правда не думаю, что кто-то хотел с ней секса. Она была очень толстая, как бочка. А на физре носила короткие шорты, ноги все в буграх и, кажется, каких-то кровоподтеках. Ну может в шортах парни её не видели. Но и так была понятна фигура. И какая выгода от общения. Да, она была старостой, ну и что? Так приветливо с ней не обязательно было общаться, чтобы попросить о чем-то. Я думаю, что парни просто интересовались девушками в принципе и общением с ними в частности. Может она была "тренажером", но не в плане секса. И это не значит, что они хотели её как-то цинично использовать, а искренне относились хорошо. То что ты описываешь это как-то всё примитивно и ограничено. Как будто у мужчин одна извилина в голове.

Мужчина тебе в этом и не признается )
Он даже сам себе пытается это преподнести под другим соусом. Иначе это сильно ударит по его самооценке! А также по самооценке девушки, когда он скажет, что она просто "на любителя", и все что он ей втирал про чувства и любовь до гроба - это был пи3дeж!

Тебе не приходит в голову, что такой "подарок", как думать о девушке как о потенциальной жене этой девушке может быть просто не нужен и не интересен? Ей может быть нужен не муж, а друг

А что ей с бабами то не дружится? )

Вы это просто взяли с потолка. Скажете, нет ни одного человека, который был верен в браке?

Были же в истории мужчины, которые ради своих женщин совершали Поступки. А это чистая жертва. Могли бы ничего не делать, раз все такие циничные, как ты пишешь. Отношения родителей тоже воспринимаешь так? Мать твоя была на любителя, а отец женился, потому что никто ему получше не дал?

И что вообще значит просто на любителя. Не ты, так другой. Это мужчин и держит, если девушка нравится. Какая бы она не была, отдавать её кому-то желания нет.

Глупая манера называть женщин бабами.
Среди женщин мало кто умеет дружить.

Особенно дружить с другими женщинами, а не конкурировать с ними.

Мужчина может быть просто как человек приятен, поговорить с ним, посоветоваться о чем-то, провести время.

Вот и я о том же)

Вот в том и дело, что женщина вкладывает в слово "дружба" просто общение с человеком. А дружба - это другое. Загугли - "дружба это"...

Может и есть такие. Но опять же их браки не длятся вечно, почему? Знаете ли вы тех, кто женился 1 раз и на всю жизнь, только примеры не мам, пап и бабок из совка. А современные.

Не передергивай и читай внимательнее, что я пишу. Я описал только определенный типаж. Есть куча других )

В наше время обилия информации нет смысла советовать загуглить какую-то мировоззренческую тему. Ты не понимаешь, что там будет куча мнений? А свое одно единственное способен сформулировать? Это сложнее, чем "погугли"

Современные еще до старости не дожили, еще рано статистику собирать )

Я вообще мало кого знаю. Однозначно есть пары, которые женились и не изменяют. На всей планете не может не быть таких людей. А в думаю, их не так уж мало.

Они совершают не ради женщины, а ради себя, своего ЭГО. Понравится другая женщина, помоложе, по красивее, переметнутся к ней, потому что они этого достойны якобы и будут совершать поступки уже ради нее, а на самом деле ради себя любимого.

Не может без сексуального влечения.

Манера писать просто становится хамской. Учись общаться как приличные люди для начала. Хамство это от обиды на жизнь.

Ржака, и что женщина потеряет, если скот с дымящейся писой отвалится?))) Дефецит дымящихся мужопских писачек что ли?

И кого пытаешься обмануть. Ты писал, якобы все абсолютно одинаковые и такие как описываешь. Теперь оказалось, что имел в виду определённый типаж... А кого волнует твой типаж? О нем никто не спрашивал

Ой *** муха, так можно далеко уйти. И матери детей не любят, а чувствуют долг, давление общества, вину, подпитывают свое эго и т.д. Не все же мужчины от жены уходят. Есть мужчины состоятельные, которые не уходят. А им легче всего найти помоложе себе.

Ну допустим, которым сейчас лет 40) Какой процент из них живут в первом браке лет 15-20, учитывая, что это по совместительству 1-й сексуальный партнёр?)

Это личные наблюдения? Я помню парней, с которыми в принципе приятно и интересно было общаться, но они меня не привлекали вообще никак

Почему обязательно должен быть первый партнёр?

И состоятельные уходят, даже, если не к помоложе, то просто к другой женщине. Опять же взять Безоса Джеффа, развелся через 20+ лет брака, думаете он мало тратил на жену? Это не помешало ему крутить роман с Лорен Санчес годами. Нет никакой привязанности.

Потому что есть привязанность или уже переобулась?)

Я и не пишу, что состоятельные все верные, но есть такие