Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Она не из тех, кто сама знакомиться будет. Ну как то это противоестественно. Не умеем мы так. И я тоже. Даже если дико нужен был бы секс с мужчиной

Женщины напрямую знакомятся очень редко, чаще пытаются спровоцировать мужчин на знакомство.
А если мужчина не повёлся, не познакомился, то делают вид, что даже и не планировали знакомиться.

/То есть она не довольна, как у неё сложилась жизнь?/
Нет. Но что есть, то есть. Семью и мужа хотела. Понимающего, нормального. Правда сейчас с возрастом уже (к полтосу только))) поняла, что вас нормальных немного. У еë знакомой муж гуляет. Да и уже наслушалась от других женщин, как с вами живут.

А она и говорит, что он весь в отца. Так у него законный сын есть, он работает, ему некогда, куда он заберет. Она в лагерь их отправит. Он видится с ними иногда, может погулять с ними. В Ашане, например) какой-нибудь ерунды им накупить. Когда жена узнала, подруга вообще прогнала его и с ним общаться перестала по своей инициативе. А он сказал ей: ты меня со счетов не списывай. И имел наглость через время опять начать просить близости и расчитывать на секс. Ну до чего ж наглые мужики!

/Неполноценность в том плане, что вы можете лишь смотреть, но ничего больше./
Так нам больше и не надо) И удовольствие получила и безопасно, никаких заморочек и трахаться ни с кем не надо. Это ж красота) хоть и за деньги. А ваш секс бесплатный нафиг нужен.

/За годы брака их будет тошнить даже от присутствия мужей./
Почти у всех так. Секс реже и вообще уходит из отношений. Тебе бы может самому надоело трахать 20 лет одну и ту же.

Ну, так то за большие деньги. Женщины на что только не пойдут, чтобы жить в комфорте и ни в чем не нуждаться. Они будут даже рады, если старый муж найдет любовницу помоложе. Главное, чтоб жену не бросал. И твой женатик не миллионер, чтоб за него замуж бежать.

////Семью и мужа хотела.////

То есть она сидела, хотела и ждала?
А делала что для этого?

////Понимающего, нормального.////

Понимающие и нормальные в 20-30 лет вам не интересны и не нужны. Нужны наглые, дерзкие, харизматичные, маргинальные.
А начинаете искать понимающего, нормального в 30+, 40+, когда у вас за плечами несколько разводов, дети и толпа бывших ёб. арей.

Вот женатик нормальный и понимающий, но он сам по себе не нужен жене, просто выполняет нужные ей функции.

А есть ещё ребята, которые сказали - а нах нам эти шаб. олды? И просто перестали взаимодействовать с женщинами.

////Правда сейчас с возрастом уже (к полтосу только))) поняла, что вас нормальных немного. ////

Опять сошлюсь на этот форум. Почитай, что и как пишут женщины.
Полагаешь, много мужчина пожелали бы быть понимающими?

/////У еë знакомой муж гуляет. Да и уже наслушалась от других женщин, как с вами живут.////

Есть ещё один знакомый женатик.
Он несколько лет жил с бабой и ни разу не изменил. Она изменила и ушла к другому.
Потом он женился на другой и через год начал изменять с проститутками.
А что же было в течении этого года?! Были постоянные жесткие скандалы.
Причём он совершенно спокойный человек и ни разу не видел, что бы он повышал на кого-то голос.
Вот какой был смысл устраивать ругань по каким-то мелочам?
Возможно она хотела утвердиться в роли главы семьи, стать "мужиком". У неё не получилось.

Если женщина постоянно скандалит, то у мужчины каждый раз вырабатываются гормоны стресса (картизол), а потом начинают вырабатываться даже без скандалов, просто при виде этой женщины.
И пиписка на эту женщину перестаёт стоять. Это сами женатики говорили - перестал стоять на жену.
Ну не хочется секса со скандальными хабалками.
Идут искать трахать других баб.

Так что если женщина способна вовремя закрыть свой рот, это может быть для неё очень полезно.

П,С. не пытаюсь оправдать этих женатиков. просто описал один из механизмов.

////А она и говорит, что он весь в отца.///

Она сама не справится с таким.

////Так у него законный сын есть, он работает, ему некогда, куда он заберет. ////

А почему её беспокоят ЕГО проблемы?
Пусть берёт на работу или оставляет со своим сыном.

////Она в лагерь их отправит. ////

Это не плохо.

Можно отдать в кадетскую школу или в интернат.

////Он видится с ними иногда, может погулять с ними. В Ашане, например) какой-нибудь ерунды им накупить. ////

Пусть скажет, что заболела и не с кем оставить.

/// А он сказал ей: ты меня со счетов не списывай. И имел наглость через время опять начать просить близости и расчитывать на секс. Ну до чего ж наглые мужики!////

А ей не всё равно? Если 10 лет трахалась, что проблема иногда ноги раздвигать?

////Почти у всех так. Секс реже и вообще уходит из отношений. ///

Ну если изначально выбирает мужчину исключительно ради выгоды, то быстро надоест.

/// Тебе бы может самому надоело трахать 20 лет одну и ту же.///

Не знаю, возможно.
Некоторым женатикам надоедает, ищут новые дырки, некоторым не надоедает.
Ну здесь ещё важный фактор - как женщина следит за собой, как ведёт себя.
Если это скандальная хабалка, которая по поводу и без повода орёт, то надоест очень быстро. А если приятная, лёгкая в общении, весёлая, то совсем другое дело.

////Ну, так то за большие деньги. Женщины на что только не пойдут, чтобы жить в комфорте и ни в чем не нуждаться. Они будут даже рады, если старый муж найдет любовницу помоложе. Главное, чтоб жену не бросал. И твой женатик не миллионер, чтоб за него замуж бежать.////

Миллионеры и олигархи, это в женских мечтах.
Но в реальности большинство женщин никогда не найдёт богатого мужчину.
И что делать тем, кто не нашёл богатого, но хочется статус замужней и детей?
Где взять мужчину, который потащит в ЗАГС, согласится осеменить и содержать?
Его жена не красотка, имеет лишний вес, с мужчинами не может нормально общаться, заинтересовать не может.
Как я понимаю её просто трахали, но никто не звал замуж. Он был единственный, кто позвал.
Она шла ради статуса, детей и хоть какого-то содержания. Это всё она получила, но он как мужчина и человек, скорее всего её не привлекал и не возбуждал. Хотя он нормальный, понимающий, образованный. Ну закончить ВУЗ с красным дипломом и защитить кандидатскую диссертацию это уже говорит, что он не дурак.

Я тебе ещё раз говорю, что нормальные девушки не привыкли бегать за парнями. Это у парней настолько сильное желание слить по природе, что гормоны их толкают на знакомства.(на поиск самки) Да и не было никого у неë. Никакого ë... ря не было.
/Опять сошлюсь на этот форум. Почитай, что и как пишут женщины./
Почитала. Красноречиво пишут, что живется им плохо с мужиками. Я только радуюсь, что я не в их числе. У женщин от вас тоже гормон стресса вырабатывается. Я не была замужем и то вырабатывался.

Может в кадеты отдаст. Ну это уже еë проблемы. Нефиг было давать без преза. А то мне жаловалась, что он просто брал еë и всё, даже не спрашивая, хочет она или нет. Как-то она отказала, давно было, так он ударил. Я бы давно послала навсегда. Но бабы у нас пластилиновые. Это ещё минет не просил никогда. Он казахских кровей и это у них не принято.
/Пусть скажет, что заболела и не с кем оставить./
У неë есть родители. Вот бабушка с дедушкой и сидят. Правда дети их с ума сводят.
/А ей не всё равно? Если 10 лет трахалась, что проблема иногда ноги раздвигать?/
Нет. Ей не всё равно. У него есть жена, вот пусть идет еë и трахает. 10 лет она о жене не знала.

/Ну если изначально выбирает мужчину исключительно ради выгоды, то быстро надоест./
Ну чего ты мне рассказываешь... И по любви женятся и страсть уходит. Невозможно прожить лет 15 и не поругаться.
Ага, красный диплом, а до оргазма женщину довести не может. 😂

«Но надо быть более адекватными»
Адекватная замужем за твоим женатиком.
Я тебе тоже могу сказать, что тебе надо быть адекватным и твой уровень - это разведенные с детьми. Поможет?

«Так выбирали его.
Естественно он её трахал и шёл к следующей…»
Какой мужик помойка с пробегом, да? Вообще не разборчив, трахается со всеми подряд, да?
Ну ведь в твоем примере - это ОН скачет по вагинам, вместо того, чтобы выбрать единственную.

Ну она вот выбрала того, от которого «встало». Все, как у вас. Все, как ты же призываешь.
Ну ведь надо выбирать того, кого хочешь? Или надо выбирать не того, кого хочешь? 😑

«А эти мужчины уже не хотят подбирать этих дам, после всех их похождений...»
В твоем примере похождения у представителя мужского пола: вместо того, чтобы заниматься выбором женщины, он е.бется со всеми подряд.

«эти мужчины уже не хотят»
Не хотят, пусть сидят дальше со своими ментальными проблемами и комплексом неполноценности. 😂
Я, вероятно, тоже отказалась бы, но во мне говорило бы уязвленное самолюбие, что я по остаточному принципу, а не потому что кому-то повезло и он е.бался, а я в кулачок др.очил.

«Если настаивала на необходимости ухаживаний, то логично, что они должны давать результат».
Что? 😳 Я всегда говорила, что за гарантиями в бордель, а ухаживание не означает, что любая, стоит тебе за ней поухаживать, должна растопыриться. Или влюбиться.
Так не ухаживай, кто тебя заставляет? Получай результат без ухаживания.

«В зависимости от потраченных сумм и доходов мужчины, может даже замуж захотеть»
Допустим, это именно так. И что? В чем укор, я не пойму. Ты собираешься е.баться год без любви, 10 лет проверять человека на доверии, а тебе кто что должен-то? Любить тебя, что ли?

Твои гарантии - это всего лишь слова. И дубликат телефона.

«Если у меня будут какие-то сомнения или у неё, то пойду на другие».
Ну вот и считай, что у нее сомнения насчет тебя. Она тебя вообще первый раз в жизни видит.

«Это её право, в таком случае я тоже буду смотреть других, а она для меня, перемещается в самый конец списка».
Да не вопрос. Когда у мужчины есть выбор, он именно этим и занимается. Выбор имеется ввиду среди кандидаток, которые подходят для его цели, ну и денежные средства, естественно, если каждой придется оплатить чашку кофе при встрече.

Только интересно, что ты не вычеркнул ее из списка, а оставил 😉

«1. Из нашего разговора понял, что как таковых моральных запретов нет (можно трахаться хоть за гаражами)»
За гаражами трахаются в отношениях или за гаражами трахаются, потому что отношений нет, а люди любят трахаться? Или за гаражами трахаются парочки, которые согласны трахаться без ухаживаний и денежных трат, но в отношениях?
У тебя тоже моральных запретов нет - ты вполне готов е.баться с человеком после первой встречи и без любви.
Ты хочешь встречаться, потому что ты хочешь е.баться. И если женщина негодная, то можно поменять. И нестрашно, что ты е.бался с таким человеком.
Ты чем отличаешься от женщины с такой же позицией? Тем, что ей проще найти секс? Ну так а в отношении к сексу чем вы отличаетесь?

«И не понял, чем я хуже женщины»
Надо же, как ты заголосил…
Так и женщина ничем не хуже, когда относится к сексу совершено так же, как мужчины, но вы почему-то своим поганым языком смеете оскорблять ее грязной, помойкой, порванкой и прочую гнусность.

«Ну ты всячески изобличаешь мужчин»
Тема о том, почему женщина не хочет связываться с мужчиной.
Если женщина насилует мужа в браке, я не умаляю вашего права не вступать в отношения с женщиной, чтобы избежать риска изнасилования. Например.
Если ты не хочешь получить заразу, которую принесет жена после 15 лет брака, ты волен не вступать в сексуальные отношения с женщиной.

Тебя никто не заставляет связываться с женщиной, если она такая же негодная.

«Я услышал, что ты возмущаешься, что мужчины могут хранить верность»
Это было не возмущение, а пояснение, что отсутствие измены будет связано не с любовью к женщине и нежелании е.баться с другой. А представился бы случай…

«ведь и у женщин примерно также, хранит верность из-за того, что боится наказания»
Ок, может быть. Это твой выбор - жить с женщиной, которая хочет е.баться с другим, но его держит страх лишения довольствия. Мне этого счастья точно не надо.

Мне как-то ровно на уважение некоего мужчину, который рассматривает меня в качестве спермоприемника на год, а я почему-то должна остановиться именно на этом спермоисточнике.
Пусть не ухаживает и идет дальше. Я что потеряла? Донора спермы? 😂

Ну не ждет, значит, не ждет, значит, она ничего и не потеряла, кроме возможности быть спермоприемником.

Черненькие дети красивые и здоровые, если верить генетике ))

Да, смысл в отношениях, где один хочет семью, трое детей, а другая ищет просто е.баться и чайлдфри?
Ну, конечно, бывают и такое, где один надеется, что второй потом передумает… бывает всякое в жизни.

«Но для этого женщине следует показать себя хозяйкой, прачкой, продемонстрировать свои поварские навыки и т.д.»
Ну и такое бывает. Приводят в «холостятскую хату», где она начинает шебуршать и «путь к сердцу мужчины лежит через его желудок».

«Тебя заинтересует такой мужчина, перед которым тебе придётся попрыгать, пройти оценку?»
У меня подозрение, что женщины, которым хочется замуж сильно, именно этим и занимаются.

«Неужели мужчина с которым отношения или брак вызывает у тебя ассоциации с грабителем и изнасилованием?»
А с чем он может ассоциироваться, если он принуждает к сексу?
И кем может быть мужчина, которые не видит ничего такого, если вые.бать силой, ведь «у вас с ним брак»?
Твои слова лишь подтвердили мужское отношение к насилию в браке - вы не видите в этом ничего такого. И это все равно что спросить о денежных средствах.

И еще сравни: когда тебя обкрадет незнакомый человек и самый близкий. Что противнее?

«желание её заключить и распорядиться своей сексуальной свободой»
Сексуальная неприкосновенность не может входить в сделку. Нельзя договориться о том, что она согласна, чтобы ее насиловали.
Как не можешь договориться, что если ты вдруг изменишь - она имеет право тебя убить или отрезать яйца. Потому что право отнять у тебя жизнь не может входить в сделку. И ее будут судить несмотря на договоренность.
Но даже если бы попирание этих основополагающих принципов человеческой свободы имело бы место в законе, как существование рабства в свое время, это не значит, что это правильно.
Ты не поймешь, у тебя мышление рабовладельца. Поэтому единственный выход - это просто держаться от таких, как ты, подальше.

«Так почему ты не можешь требовать удовлетворить твою потребность?»
Потому что у меня нет никакого на это права.

«Не хочет/не может членом, так пусть языком или руками».
Я не пойму - а у меня свои руки отсохли? Если человек не хочет вступать в сексуальный контакт - он имеет на это полное право. Что за бред. Это мерзость - понимание, что принудила человека отливать мне письку, когда он не хочет. Фу фу

Но твой комментарий - это как раз и ответ на вопрос, почему не нужно вступать в отношения с мужчинами и брак. Я же о том и говорила: нет никакого желания отвечать на вопрос «зачем ты связалась с мужчиной, если не собираешься удовлетворять его похоть».
Я не совершаю «сделку» - так что все честно. Я не хочу, значит, сделку не заключаю.
А вот бедным глупым женщинам приходится ответ держать, почему в 21 веке до сих пор существует мракобесие о праве на насилие в браке.

Только непонятно, почему эти права ограничиваются таким узким выбором? Если кто-то за половую свободу, то это обязательно из-за точки по гаражам. В которых с той же половой свободой трахаются и мужчины, не так ли?
Ваша свобода половая позволяет вам трахаться в гаражах? Ваша половая свобода дает вам право выбора - трахаться в гаражах или трахаться еще где-то?
Так вот и у нас тоже есть право выбора. Как в гаражах, так и выбирать более цивилизованную @локацию» для занятия сексом.

Лицемерие - моральное качество, состоящее в том, что заведомо неправильным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей) приписывается псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели.

Перевожу: лицемер, который сам не прочь е.баться, как на собачьей случке, имеет половой опыт, прикрывается моральными принципами, которым сам не следует, а навешивает их только другому человеку, потому что следует своими эгоистичными целями - иметь бабовещь, новенький товар, неюзанный.

«обычно у нас женщины»
Тебя никто не заставляет быть с лицемерными женщинами.

«Если брать чисто биологическую концепцию…»
Если брать биологическую концепцию, то нежелание иметь детей - это тоже биологический процесс. У крольчих вообще эмбрионы рассасываются ).
Читала учебник по этологии, что чем плотнее популяция, тем меньше рождается детей и тем меньше желание их заводить. Не знаю, как соотносится это утверждение с Китаем, но, видимо, там социальные установки пересиливают биологические.
Типа, потому в деревнях больше детей, потому что психологически популяция там реже.

А еще недавно совсем на официальном сайте, где выкладываются научные публикации, читала исследования, что у людей вообще нет заложенного природой механизма желания размножения. Программа размножения осуществляется через механизм «удовольствие от секса, половое влечение» и отсутствие (в природе) контрацепции. Потому дети и случаются.
А желание людей детей - это социальные установки, начиная с «плодитесь и размножайтесь». Заканчивая философией о смысле своего существования и страхе смерти.
Иначе слишком много неполноценных женщин, почему же все останавливаются на одном? Ну, двух. А кого-то нехватка денег не останавливает.

Неполноценность- это, получается, нежелание е.баться. И физическая невозможность разродиться. А желание иметь детей - так это как раз незаложенное природой.

Смешанные вообще, говорят, красивые получаются. Метисы, мулаты. Представь, что просто негр, а что кофе с молоком) Я лично знала Пьера Нарцисса,(шоколадный заяц) его жену и их дочку. Какой он и какая дочка. Симпатяжка.

У нее этот хирург на половину казах. Карие глаза, темные волосы. И на щечках ямочи. Так он выглядит. Дети в него. Кстати, действительно здоровые.

«Если женщина привыкла, что ей в вагину или в анус суют член, то она будет от этого испытывать оргазм»
В том-то и вопрос, а зачем к этому привыкать? Зачем это женщине по своей сути надо? Это надо мужчине, а женщине-то зачем, если есть у нее то, к чему привыкать и не надо? Ну мы же топим за не меркантильных женщин, так зачем ей эта вся х.*** с засовыванием члена? Чтобы что?

Ты же свой анус не тренируешь для дополнительной стимуляции? Или? Ведь потом к стимуляции головки члена перейти легко.

«Неужели ты так сильно любишь клубы?»
Не имеет никакого значения. Я тебе приводила пример с тюрьмой и человеком, который просто может не выходить и хочет сидеть дома. Но он знает, что в любой момент может это сделать.

«Только в таком случае не следует негативить в отношении мужчин, которые трахают и уходят».
Речь идет не об измене.
Ну если кто-то согласен отказаться от клубов и рыбалки я, что, препятствую? Это ИХ выбор.

Ну вот я и решила, что лучше иметь свободу решать за себя, что мне делать и когда.

«Что мешает на 1-3 свидании пригласить на концерт или сказать, что туда ездишь?»
Ты все ситуации в состоянии предугадать? Мне вот тоже в голову не приходило, что кто-то имеет право запретить куда-то ходить и ездить даже в казалось бы «нормальные» места. Да и в самом начале он может охотно таскаться с нею. Как тут тема была - женщина жалуется, что мужа не может вытащить в походы, концерты и пр. Ее спросили, а раньше куда смотрела? А раньше он ходил. И даже честный ответ дал - что ходил из-за нее, иначе она с ним бы не сошлась.
Не знаю, отпускает ли он ее в поход, но жалоба была именно в том, что у людей нет общего досуга.

Я предпочла бы, чтобы человек хотел разделить со мной вечер, потому что ему просто интересен разделить вечер. Без дополнительных целей, унижающих меня.

Драние в дыры тоже чревато нарушением здоровья, вплоть до смертельной болезни вроде спида и рака, даже в ту, которая предназначена природой, не говоря уже про остальные, которые приспособили извращены для своего х уя. Это не говоря уже о ментальном здоровье. Но вполне допускаю, что ты кайфуешь, когда тебя дерут в дыры.

Это если ее рыбалка интересует и она мечтала встретить мужчину, который будет ее на рыбалку возить. В противном случае опять твой хитрожепый компромисс, от которого для женщины нет никакого интереса.

«правильно?»
А как правильно - ты хочешь е.блю без любви, она почему-то должна согласиться (без любви), почему-то должна обеспечивать эксклюзивность (без любви) и не должна менять тебя на другого и ждать, пока ты не полюбишь.

Ты хочешь е.бли без любви, ее твое предложение не особо интересует. Ну не дымится ее пиззда. Что дальше?

Естественно, неизвестно, я их и в жизни не видела.

На работе коллеги замужние жалуются, что с мужьями не нравится ездить отдыхать. Потому что мужья всё время сидят в номере в интернете, или спят там, их ничего не интересует. Загорать/плавать, погулять вдоль берега не хотят, экскурсии не хотят, куда-то пойти вдвоем их не вытащишь. Что одна, что другая мне говорит: я как будто всë время одна. Лучше с подругой ехать. У девочек хоть интересы совпадают.

«Если мужчина предлагает секс, то женщина ему, как минимум нравится».
Если мужчина предлагает секс, то ему просто хочется е.баться, а вот и дырка на примете с вероятностью доступной е.бли».

«Если женщина просит айфон, то мужчина ей как минимум не нравится».
Почему же, нравится, как возможность получить от мужчины материальную приятность. Как у мужчины получить от бабы физиологическую приятность.

«Но допустим, тебе надо ещё время для общения, почему об этом не сказать?»
А зачем это говорить? Нет же обязанности трахаться? Так откуда появилась обязанность объяснять, почему я не трахаюсь?
Я вовсе не расстроюсь, если мужчина, ожидающий побыстрее поеб.аться, отвалит от меня в поисках другого спермослива.

Вопрос - ради чего женщина идет на свидание. Если ради е.бли, тогда да. Нужно четче обозначать цели. Что ваши свидания это поиск побыстрее поеб.аться.
А то получится, как с клубом: люди ходят танцевать, но какие-то озабоченные дегенераты решили, что это филиал борделя.

«Ты просто обожглась на одном и у тебя что-то переклинило в голове».
Ну почему же переклинило? если ты полностью подтверждаешь все ее опасения?

Речь об измене?
То есть ты узнаешь, что она тебе изменила, то продолжаешь с ней трахаться, но чисто для того, чтобы *** свой чесать? А потом только бросишь, когда другую дыру найдешь?
Нет, речь не об измене.
Речь о том, что у нее были сексуальные отношения до, что такие женщины для е.бли, или те, за которыми нужно ухаживать.

Примерно так и происходит у людей, у которых есть выбор. Сходят на все и определяют, какой больше всех понравился.
Потому что не факт, что ты сама понравилась и не выяснится, что он выбрал другую, а ты всех остальных отмела.
«Эксклюзивность» бывает, когда люди без свиданий знакомы друг с другом и они решили начать отношения, он пригласил, она согласилась. То есть не потому что у нее выбора нет, а потому что она уже «выбрала». Потому и согласилась на свидание.

Да, если у мужчины есть выбор, он тоже выбирает. И скорее всего даже е.бет, если попадаются такие лохушки, которые рассчитывают на любовь через е.блю.

«Если ты выполняешь его запрос, то он выполняет твой запрос».
Какой запрос? Влюбиться, а потом трахаться?

«Ну ты подтверждаешь, что мои рассуждения верны».
Я не подтверждаю. Речь идет об идеальной ситуации, где прям любовь с первого взгляда и случилось так, что действительно все совпало.
Насколько вероятно такое совпадение - хз. Жизнь показывает разные ситуации. И когда женщина отказывает в свидании, вы тоже в недоумении. Хотя по большому счету она руководствуется тем же - не понравился ты.
А если она согласится встретиться, а потом должна и на второе (ты сам сказал, что на первом можно и не понять), это значит, что она лишается права на свидание с другим (ну если выбор под запретом). Значит, лучше просто отказывать. Так?

А как правило ситуация такая: вам по большому счету без разницы, какую е.бать, для этого достаточно одного свидания. И вы почему-то хотите, чтобы женщины тоже так думали - без разницы, какой е.бет.

«и смотреть другие варианты»
Ты хотел сказать другой вариант. Единственное число. Ты же не за выбор, а берешь первое попавшееся и если подходит, то она.

Я написала, что какая может сложится любовь даже в том случае, когда первоначальный выбор был не в его пользу.
А что касается униженного лоха. Ну да, мог бы гордо идти искать другую. Ведь по сути дырки одинаковые. Какая разница, что за тело и разум вокруг этой дыры. Ты же тоже предпочитаешь унижающихся лохушек, берущих половой орган в рот.

Я приняла как данность, что если выбрала мужчину с ребенком, то я не имею права требовать вычеркнуть ребенка из своей жизни. И что эта женщина была той, которую он любил, они уже «родственники». Они будет пересекаться или даже проводить выходной, чтобы для ребенка «папа и мама вместе отдыхаем». Возможно, мне нужно будет постараться влиться в их общественный досуг.
Это не значит, что это = можно е.баться. Нет, е.баться он может, но должен сообщить о своем намерении и дать мне право выбора - согласиться на его адюльтер или расстаться с ним.

Если ты намекаешь, что между такими людьми очень высок риск измены именно по той причине, что стерты границы измены, тогда хз. Нужен ли такой мужчина мне в принципе, если он сознательно не видит в подобной измене ничего такого?

«Не понятно почему не согласна?»
Тут уже не скажу, тема достаточно давняя. Или не помню, или не было ответа.
Возможно, моральные стороны, что это похоже на тупую е.блю, может, просто е.*** не особо интересовала, она хотела эмоциональный контакт и похожее на брачный союз под одной крышей, а если этого не получалось, то зачем ей просто е.***. Ну, это мои мысли.

Двойная система, ага.

Любитель минета не сторонник лизаний. Забавно.

Ну так какой ты минет хочешь, не девственник?

Если бы я хотела тебя порадовать, тогда да.

«Ну или одного, который более буйный».
😂😂 👍