Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

жора, если у тебя нет желания сосать то не стоит говорить такие вещи
ты понятия не имеешь есть или нет

а если бы у тебя сложилось ты бы с радостью женщину обеспечивал ?
так что же ты на негативном зациклился

////Конечно да, а тебя резко пройдет и параноя, уже не надо будет лезть в телефон и станешь отпускать в клубы
вот и выяснили цену твоих принципов////

А причём здесь мои принципы?
Если ты предлагаешь реальный способ не стать рогатым, даже отпуская в клубы, так зачем запрещать?

В твоих тоже. Один женатик чего стоит. Так это как раз и говорит о том, что нет смысла влезать в отношения.

Почитай в чем разница. Близнецы похожи как две капли воды, двойняшки не похожи. У меня у мамы брат с сестрой двойняшки. В 50 годы эко ещё не делали.

А зачем ей эти возможные проблемы с отцом ребенка? Нет мужика - нет проблем.

Почему же не стать, я предлагаю способ получить компенсацию за измену
Ты твердишь о брезгливости, но в этом случае она чудесным образом испаряется
Как я и говорила, что мужик не знает то ему не вредит

/////Я не знаю ту женщину, может, у нее муж рад сажать на колени других баб и неизвестно, как они сами «сидят дома и ждут, и она рада отплатить тем же, либо нравится быть «востребованной» и полагает, что путь к вниманию от мужчины лежит через его похоть, или нравится таким образом дразнить, но ты говоришь, что легко трахаются по симпатии. /////

Согласен, причины такого поведения могут быть совершенно разные. Не думаю, что это оправдывает замужних женщин, то тем не менее, женщины могут действовать не меркантильно.
У меня нет желания связываться с замужними и проверять легко они раздвинут ноги или нет, а тем более на работе.
Но замужние женщины более дешевые, у них уже есть лох, который тянет, могут смотреть по сторонам. Тем более, муж уже понятен, изучен и может казаться более скучным, чем мужчины на стороне.

////Получается, эта та женщина, которая любит трахаться - ну, как раз ваш любимый вариант женщины, который не требует ухаживания./////

А вот и не факт. Может с мужем раз в месяц трахается. Он просто снабженец, не хочет его, а вот на стороне эмоции.
Если женщина не требует ухаживаний, совсем не обязательно, что муж не ухаживал.
И если требует ухаживаний, совершенно не значит, что не трахалась где-то за гаражами или в клубе.
Ты делаешь слишком категоричные выводы.

В другом сообщении ответил тебе, приведя пример замужней, которая требовала ухаживаний.

/Ребёнка вы себе рожаете./

Тогда чего ты вопишь, что племянница коллеги не стала связываться с мужиком и сделала подсадку в клинике????!!!!
Как поступать женщине - это еë личное дело.

/////Так ты ничего и не теряешь./////

Моя "потеря" заключается в том, что я возлагаю на себя обязательства, возникают риски. Но за это ничего не получаю.
Она получает гарантии - это её "выгода".

////Другой человек не дает гарантию, ну потому что да, не может гарантировать, что не способен на измену, не может поставить за свое слово 20 млн.////

В чём мой интерес давать такому человеку гарантии?
Если не может гарантировать, значит теряет 20 миллионов, в этом и есть смысл.

/////Что непонятного? Вопрос и был задан тебе - а насколько ТЫ уверен в себе?////

Даже если я буду уверен на 100% я таких гарантий не буду давать просто так.

////А я и не заявляла, что могу гарантировать верность.////

Но тем не менее, ожидаешь гарантий от мужчины.
Ну это как с ухаживаниями, ждёшь ухаживаний, но сама ухаживать не желаешь.
Понимаю, без лоха жизнь плоха. :)

////Я поняла бы твой принцип, что мужчина не ухаживает за дамой, но твое разделение, что одна женщина достойна ухаживания, а другая нет по наличию девственной плевы, характеризует твое отношение с лихвой. Большей мерзости поискать нужно.////

А в чём мерзость? Я реально не понимаю.
Например, у одной тёти было 100+ мужчин, ухаживания, но она 100 раз ошиблась.
А у другой вообще не было мужчин, не было ухаживаний, ничего не было.
Если уж ухаживать, то за той, у которой ничего этого не было.
Во-первых, зачем нужна тётя, которая постоянно ошибается?
Во-вторых, у одной всё было, а другой не было, ведь должна быть справедливость.
В-третьих, той, у которой ничего не было, будет сложнее получить ухаживания.
Ну и я уже писал по о "позитивной дискриминации", когда негры получают льготы при поступлении в учебные заведения и на работу. Их принимают не из-за того, что они более достойны, а из-за социальной справедливости. Что же в этом мерзкого?

/////Естественно, зачем ему платная, удобнее же, когда она бесплатная. Экономия на борделе.////

Совсем не обязательно. Я не об этих случаях.
Платная женщина не интересна и к ней не возникает эмоций.
И ты не учитываешь, что бесплатная женщина скорее всего потребует значительно больше времени, чем платная.
Поэтому платная может оказаться дешевле, чем бесплатная.

////А что касается про Китая - ну вы же ищете дам с общими интересами - сперва е.***, а там как получится, так что это как раз ваши дамы. За ними и ухаживать не надо.////

А что если женщина хочет ухаживаний, она не ***.дь, не проститутка, не стояла раком за гаражами?
Из самого запроса на ухаживания это не следует.

Ухаживают за той, которая понравилась. А не за девственницей, мужчинам кроме вумана пофиг на это или они просто не верят. Да и девственницам как правило не более 20-25, зачем им ухаживания от тебя, 45летнего, ты в себе??

Да ни один мужчина не поймет если девушка начнет за ним ухаживать.

Какие. Может он нищ? Или вообще уволится

//////Ну, чтобы попасть ей на следующий концерт, ей придется избавиться от парня. В том случае он конкретно не хотел, потому что та музыка его не интересовала и тратить деньги он не желал./////

Стоп. Я говорил несколько о другой ситуации.
По условиям он едет с ней на концерт. Если не может в конкретный момент поехать, то поездка откладывается, едут в следующий раз.

////Конечно, «классная» - еще совета спрашивает, можно ли ослушаться парня, а не просто нах послать. ////

Мне не совсем понятно, в чём проблема договориться о поездке?
Неужели это сложно?

////Прикинь, ты не пошел в кино по своей воле и потому что занят был другим, а не потому что кто-то тебе сказал, что в кино не пойдешь, и это не были твоими родителями.////

Ну отчасти я не пошел из-за того, что собирался пойти с товарищами. Один раз я не смог, другой раз они не смогли.
Когда у всех было свободное время, встретились и сходили.
Мог не ждать, пойти сам, но вместе веселее. И они спросили бы - чего нас не подождал.
Хотя я не должен был их ждать, как и они меня.

////Я уже пыталась тебе сказать, какая разница. Извини, яснее выразить свою мысль у меня не получится.
Разница в том, что я сама решаю, когда мне идти, а когда нет, а не кто-то за меня.////

Помню твою мысль, всё написала понятно.
Сейчас не могу прокомментировать.

/////У тебя очень странное мышление, ты почему то считаешь что не важно что ты думаешь, важно что делают другие
Пойдет жена твоя пить из лужи, и ты выйпешь////

А мне ваши рассуждения кажутся странными, как будто лоха разводите.
Суть не в том, что я делаю, что делают другие.
Я хочу получить "плату" за мои гарантии. Я не хочу давать гарантий "бесплатно". В виде "платы" рассмотрел бы аналогичные гарантии.

////Резюмируем, ты хочешь водить на поводке////

Нет, я не хочу водить на поводке.
Мне не хочется стать рогатым.

////а я тебя контролировать не хочу, подпиши договор и делай что хочешь, а я когда нибудь проверю, ты сразу сдаешь назад////

Так и я не хочу контролировать. Это лишние усилия. Если бы реально был работающий договор, то всё было бы проще.

/////Да,или твои моральные принципы зависят от других людей?////

Не совсем понимаю твои рассуждения, причём здесь мои моральные принципы.
Я уже много раз писал, что не хочу делать, вкладываться, тратить время, не получая ответных вложений.
Если женщина не вкладывается, то и я не буду. Поэтому мои действия (не принципы) зависят от действий других людей.
Ну и что? Или полагаешь, что я буду возлагать на себя обязательства не получая ничего взамен?

/////А изнасиловать ее могут и в такси, а после второй/третьей смены.////

Есть понятие "виктимность", в разных ситуациях, местах, при разном поведении, будет разная вероятность стать жертвой преступления.
Вот если одетая женщина едет в такси, то крайне мала вероятность быть изнасилованной. Но если она полуголая идёт к пьяным мужчинам, которые настроены кого-то трахнуть, то вероятность сильно возрастает.
Если женщина этого не понимает, довольно печально.
Либо она понимает, но игнорируют это обстоятельство, что тоже не радует.

////Мужчин реже насилуют, поэтому посоветую присмотреться в том направлении, может, не придется беречь чужую письку ради себя, любимого.///

Понял, ваша любимая жопная тема.
Может для вас в порядке вещей, отлизать у подружки, но мне *** связи не интересны.

Да, надо беречь чужую письку ради себя любимого.
Что не так? Зачем из-за дурости бабы лечить ЗППП?

Т.е ты подтверждаешь что ты ведомое ***
Ну что же, это хотя бы честно

Разводите как лоха, т.е ты будешь изменять
Я могу поставить квартиру на кон за свою верность, за то что я никогда не возьму член в рот
А вот жорик нет, *** он мастер, только слова его ничего не стоят.

Жорик, но ты же только что согласился стать рогатым за квартиру
Тебя сразу же перестало волновать что твою бабу могут *** в туалете клуба

////Может быть и такие женщины. ///

Если бы таких женщин был небольшой процент, но их большинство. По крайней мере среди тёток с сайта знакомств.

/////Когда я узнала о таком на форуме, мне не верилось, думала, что просто не сложилось у людей, а думают, что динамит, потом отрицательное - негоже обманывать./////

А теперь представь, предположим какая-то супер порядочная женщина хочет ухаживаний, отношений, не собирается никого разводить и т.д.
Но 9 из 10 женщин замужем, занимаются проституцией или просто разводят мужчин.
Эту одну почти не реально отличить от остальных девяти. Все будут говорить и действовать схожим образом.

////Но познакомившись с мужским мировоззрением получше, я понимаю, что они в принципе ничем не отличаются, разница в том, что цели разные.////

Разные мужчины. По крайней мере я не развожу женщин на деньги, не вру касательно семейного положения, не устраиваю параллельные отношения.
Но большинство женщин даже этого не могут обеспечить.

////Так что увы. Без понятия, чем вам помочь и что посоветовать.////

Я тоже без понятия.

Ты ведомый, способен только повторять
Таки да, такие женщин не возбуждают

Нет жорик ты не возлагаешь обязательства
Ты просто признаешь себя пидзаболом.

итого 500 страниц жорик рвет на себе рубашку что мужики честные, а бабы ходят на сторону.
И сливается на простейшей проверке
Жора, тебе самому не смешно?
Видимо о том что в зад ты не принимал можно уже не спрашивать, эти твои заявления также голословны

////То есть жена обеспечена покладистая, не изменяет, а необеспечуна - истерит и изменяет? И поэтому обеспечун НЕ изменяет, а другой - рад бы сбежать от истерички.////

По крайней мере у меня такое наблюдение - если женщина не истерит и даёт мужу секс, то вероятность измен сильно снижается.
И наоборот, если пропадает секс, если есть истерики (а особенно когда нет секса + истерики), вероятность измен сильно возрастает.

////Интересно. Надо же. И как же так случилось?////

Твои какие предположения?

/////И опять же - наговор на женщину. Ты писал, что она не делила мужчин - другим она тоже секс предлагала, так что все «честно» 😄/////

Нет, немного не так. Секс она не предлагала.
Год назад она позиционировала себя, как свободная женщина, которая хочет (готова) познакомиться. Типа жду ваших предложений. Ну червячок, который дрыгается перед вялыми карасиками :)
Женатикам не ответила взаимностью, они быстро потеряли интерес.
И уже тогда было понятно, что баба хочет кого-то зацепить.
А уже потрахавшись с "альфачом", не получив никаких предложений, она начала говорить, что хочет замуж и ещё целый ряд запросов. В том числе совместный бюджет с мужем. То есть он приносит ВСЮ зарплату и отдаёт ей.
А когда у неё спросили, а что она даст в замен, то сказала, что секс, готовку и будет встречать дома.

На такие глобальные вопросы у меня нет ответов.

/////Не знаю, побежал ты или нет, но за свое слово 20 млн поставить бы не рискнул./////

Ну ведь это глупо, просто так возлагать на себя обязательства и идти на риск.
Я говорю, что не стал бы рисковать "бесплатно". При "оплате" мог бы рискнуть.

////Но я же этих денег все равно не получу, ведь так? ;)/////

Например, ты заключила договор страхования. Даже если страховой случай не наступил, ты не получила денег от страховой компании, но должна заплатить за страхование.

////так ты получаешь право копаться в телефоне, сопровождать ее в клубы и спрашивать куда и с кем она идет
она ублажает твою параною, ты ее////

Мой способ менее эффективен. Предлагал копаться в телефоне, не видя других вариантов.
Но если есть возможность заключить такой договор, то он даст лучший результат. Опять же, изначально исходил, что такой договор не может существовать.

////Так ты с этого и начал, что гарантируешь.////

Я ничего не буду делать просто так.

////Но она уже ответила, что тоже подпишет такой договор.////

Не видел, что бы она сказала, что тоже подпишет.
Наоборот, как я понял, она не будет подписывать.

////ты даже оргазмы 50/50 для женщины гарантировать не можешь////

А как я могу гарантировать физиологические процессы в организме другого человека?

////И к чему тогда этот плач, что женщины, мол, для себя консерву выращивают. Ты сам решил, что новая консерва удобнее./////

Нет, в том и дело, что не я решил.
За всех принимает решение женщина, когда уходит и забирает ребёнка.

////Платишь свою часть за нае.банное и выбираешь другую консерву.////

Суд обяжет платить, вне зависимости от желания мужчины.

////У родственницы двое сыновей - они даже апельсинов не принесут. Вот тебе и консерва.////

Угу и такое может быть.

////если есть деньги то лучше рожать от человека медкарту которого знаешь/////

Здесь ключевое - "если есть деньги".
В большинстве случаев денег нет.

Конечно, а что?

///// речь о выплате ребенку положенного.////

Просто взыскивает алименты и приставы вытрясут деньги.

На днях пересекался со знакомым мужиком, которому 60+ лет (о нём писал).
Так у него сейчас онкология, проблемы с сердцем о огромный долг по алиментам. Выглядит страшно, худой, лицо желтовато-зеленоватое, осунулся.
Приставы забирают 75% пенсии, административное дело возбудили, угрожают, что потом будет уголовное дело. Работать он не может. Если бы ему не помогали родственники, то сдох бы с голоду.

////Он забрюхатил ее ради отсрочки в армию и по этой причине стал требовать второго ребенка. Выяснилось, что чувств у него и не было, просто удобно пристроился.////

Не понял, а в чём его удобство?
Мог бы в аспирантуру поступить, после защиты уже не призывают.
Сейчас это очень дорого, но раньше вполне можно было потянуть.

/////ухаживание или свобода волеизъявления, я выбрала бы второе.
////

От некоторых твоих рассуждений, я несколько в ах.уе...
Такое впечатление, что тебе хотят лишить всяких прав и заточить в темнице.
Алё, мы говорим, что поедет на концерт и в клуб не одна а с мужчиной, а не лишится прав.

/////Но ты же намекаешь, что если зацепить, то он согласен на что-то большее, но никак не без е.бли.////

Не могу понять, в чём ты видишь проблему?
Если женщине нужны отношения, внимание, забота, то она получает это + секс. Или как должно быть на твой взгляд?

То есть ты хочешь выяснить, но ничего не готова дать взамен.
Понимаю, нужен лох.

/////Жорик, ты же сам сказал дети для мужиков консервы, чувств вы к ним не испытываете, у папы к ребенку эмоциональной привязанности нет////

У меня нет детей и нет к ним чувств.
Но некоторые алиментщики борются за возможность общаться с детьми. Думаю у них есть чувства.
Один дурачок даже вернулся к бывшей жене ради ребёнка.
Она ушла, поскакала по членам, ни за кого не зацепилась (не нужна истеричка с ребёнком) и пустила его обратно.

////И при этом ты против что бы женщины рожали для себя?////

Я не то чтобы против, мне в принципе наплевать. Но считаю это ненормальным.

////а когда докательства твоего кобелизма лягут на стол сам решишь, подарить или пускаем в ход завещание////

А что значит "пускаем в ход завещание"? Это как?
Завещание исполняется, когда наследодатель умирает.
Эти типа намёк, что мужчина может быть убит, если не подарит?
Я ведь в рассуждениях исхожу, что не будет явного криминала.
Ок. Он ничего не дарит. Она физически его устраняет, вступает в наследство. Потом её ловят, сажают в тюрьму, наследство забирают, появляются новые наследники.
И в чём же рабочая схема, если она должна пойти на преступление и рискует попасть за решетку?
Или имелось ввиду что-то другое.

Кроме того, завещание может в любой момент быть изменено, отменено или составлено новое. Никто потенциальных наследников не извещает. А ещё есть тайна завещания, нотариус не раскроет наследникам содержание завещания. И даже не сообщит об его отмене.

Поэтому можно составить любое завещание, а если решил изменить, то сходить к нотариусу отменить завещание.
Так где же ты увидела "рабочий" договор?
Если бы договор был работающим, то его нельзя было бы отменить в одностороннем порядке.

////Ммужчина часто наносит урон женскому здоровью. ////

Женщина также может нанести урон мужскому здоровью. Например заразив ЗППП.

////Приплюсуй сюда, когда она не получает оргазм от члена, в то время, как ты дрроччишь об еë вагину и ещё,когда просто дает (ну что тебе полежать сложно)////

Ну это решайте с конкретным мужчиной.

/////Не вопрос, если ты мне в мусульманской стране организуешь жизнь как в европе (жену рональдо никто не трогает с их законами)////

В смысле, жизнь как в Европе? Ты чего?
В мусульманской стране будет жизнь, как в мусульманской стране с их законами, с их уголовным законодательствам и местными традициями.
На улицу без паранджи не выйдешь.

Затрудняюсь сейчас ответить.

////а если бы у тебя сложилось ты бы с радостью женщину обеспечивал ?////

Если бы, когда-то сложилось, наверняка рассуждал бы иначе и возможно обеспечивал.

//// Один женатик чего стоит. ////

Ему секса не хватает, а в остальном всё вполне нормально.
Ну и возможно, нагулянные женой дети. Уж очень на него не похожи.

////Так это как раз и говорит о том, что нет смысла влезать в отношения.////

С проблемным человеком нет смысла.
И после какого-то возраста, найти подходящего человека довольно не просто.