Гость
Статьи
Девушки ,для вас важен …

Девушки ,для вас важен размер члена вашего партнера?

Девушки ,для вас важен размер члена вашего партнера?Если важен то сколько нужно ?
Автор
394 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
#259
Бэтс
Сообщение было удалено
Сам иди нах.уй 🖕
Бэтс
#261
Алина
Сам иди нах.уй 🖕
Пхаха, ты ещё и толстомясая)))
Бэтс
#262
Бэтс
Пхаха, ты ещё и толстомясая)))
🤣🤣🤣
#264
Алина
Сообщение было удалено
*** ш н и к под звёздочками
Бэтс
#265
Алина
Сообщение было удалено
Ахаха
#266
Бэтс
Ахаха
🤣🤣🤣 поставила тебе 11 дизлайков, yeess!!!! Так тебе и надо, ***!
#267
Алина
🤣🤣🤣 поставила тебе 11 дизлайков, yeess!!!! Так тебе и надо, ***!
ч.м.о
Бэтс
#268
Алина
ч.м.о
Да пожалуйста, если тебе от этого легче)
#269
Бэтс
Да пожалуйста, если тебе от этого легче)
Чтоб ты сдох, гадина, за свои слова, ПОНЯЛ? 😡
#270
Бэтс
Да пожалуйста, если тебе от этого легче)
уе...би..ще бл*ть ! 😠
#271
Если мужчина нравится, размер не важен. Поведение важнее намного.
Бэтс
#272
Алина
уе...би..ще бл*ть ! 😠
Да ладно тебе, полненькие тоже бывают ничего😘
Бэтс
#273
Алина
уе...би..ще бл*ть ! 😠
Ну меня сейчас совесть замучает. Не хотел перегибать палку. Правда.
#274
Бэтс
Да ладно тебе, полненькие тоже бывают ничего😘
У*бище, пасть свою захлопни, тебе слово не давали!! Ч.м.о. последнее, выбросись из окна 20 этажа, чтоб твое тело на куски разорвало! Мр*зь последняя, чтоб твоя мать тебя зарезала ножом! ПОНЯЛ? Это за то, что ты меня чм.ом обозвал, понял?
Бэтс
#275
Алина
У*бище, пасть свою захлопни, тебе слово не давали!! Ч.м.о. последнее, выбросись из окна 20 этажа, чтоб твое тело на куски разорвало! Мр*зь последняя, чтоб твоя мать тебя зарезала ножом! ПОНЯЛ? Это за то, что ты меня чм.ом обозвал, понял?
Ты часом не ведьма, а то проснусь завтра как в том фильме🤔
#276
Бэтс
Ты часом не ведьма, а то проснусь завтра как в том фильме🤔
Пасть свою закрой я сказала 😡!
Гость
#277
ВАЖЕН ХЕРРР И ВАЖНА ***
Гость
#278
Гость
Вот смотрите тогда.,у меня даже в лежачем состоянии почти 15 см . Удалось быстренько воспользоваться лентой тайком от жены)
https://postimg.cc/s1TxMg04
Немного некорректное измерение. Видно невооружённым взглядом, ближе к основанию гораздо толще,а измерение происходит почти в самом тонком месте.
Гость
#279
Гость
Немного некорректное измерение. Видно невооружённым взглядом, ближе к основанию гораздо толще,а измерение происходит почти в самом тонком месте.
Там по тому же сантиметру видно толщину в 4см.
Гость
#280
Гость
Там по тому же сантиметру видно толщину в 4см.
Что такое толщина? Длина окружности?
Гость
#281
Гость
Что такое толщина? Длина окружности?
Нет, это если сверху линейку приложить. А ширина половина окружности(на презервативах именно она указана), а на фото будет где-то см6. В общем странно как-то.
Гость
#283
Гость
Нет, это если сверху линейку приложить. А ширина половина окружности(на презервативах именно она указана), а на фото будет где-то см6. В общем странно как-то.
Все -таки лучше измерять именно длину окружности. Бывают члены широкие,но плоские, и бывают неширокие,но все равно толстые за счёт большей круглости.
Бэтс
#284
Анекдот вспомнил🤣
— Я когда молодым был, у меня член был 45 сантиметров!
— А сейчас?
— А сейчас та линейка потерялась где-то.
Мышка Малышка
#285
Важен
Гость
#286
Какая мерзость, где админы? Зачем такие мерзкие темы пропускают? Обсуждайте свои писькки с мужиками в другом месте
#287
Понятно, что размер важен. Я со своим 13 см и не лезу даже к опытным
Бэтс
#288
Гость
Какая мерзость, где админы? Зачем такие мерзкие темы пропускают? Обсуждайте свои писькки с мужиками в другом месте
Симпозиум в другом месте. Вы вообще название темы читали? 🤭
Сандра
#289
Гость
Вот смотрите тогда.,у меня даже в лежачем состоянии почти 15 см . Удалось быстренько воспользоваться лентой тайком от жены)
https://postimg.cc/s1TxMg04
Видно же, что член в эрекции, просто не полной. У лежачего члена нет такого тонуса сосудов и кожа так не натянута. Но правильно замечено, вы померьте где-нибудь поближе к корню, будет точно больше чем 14.8. Как мне бывший рассказывал, урологи меряют либо в середине, либо в основании, реже в самом широком месте.
Марк Аврелий
#290
Сандра
Честно говоря, я тоже не верю в обхват 18. Если только в самом толстом месте, но так чтоб в целом весь член такой огромный был - это статистически очень маловероятно. И каков шанс, что из пары десятков пользователей он оказался у кого-то у парня? Крайне мал.
Правильно не верите. Если хотите посмотреть, как выглядит член даже чуть меньше, чем 18 см обхвата на большинстве участка (а не как правильно вы заметили только в одном месте) - посмотрите на порносайтах видео с участием товарища под сценическим псевдонимом Girthmaster.

У него подтверждённый обхват 17.8, и эта штуковина плохо влезает даже в порнозвёзд, и это ещё со склейками сцен, где всё неудобное вырезают из видео.

При том, что в основном порноактрисы в основном - "королевы размеров" с выпадением влагалища или просто с очень большим и одновременно очень эластичным влагалищем.
Гость
#291
Сандра
Видно же, что член в эрекции, просто не полной. У лежачего члена нет такого тонуса сосудов и кожа так не натянута. Но правильно замечено, вы померьте где-нибудь поближе к корню, будет точно больше чем 14.8. Как мне бывший рассказывал, урологи меряют либо в середине, либо в основании, реже в самом широком месте.
Да,ближе к основанию будет примерно 16, но это все равно не 18.
Марк Аврелий
#292
Рекс
Сообщение было удалено
Чем выше женщина сверх роста 152 - тем менее она в среднем фертильна. Поэтому спорное утверждение.
Бэтс
#293
Гость
Да,ближе к основанию будет примерно 16, но это все равно не 18.
Да не не будет там 16. Видно же по фото 4,чуть больше, сверху. 4х3.14 =12,56.какие почти 15.
Бэтс
#294
Марк Аврелий
Правильно не верите. Если хотите посмотреть, как выглядит член даже чуть меньше, чем 18 см обхвата на большинстве участка (а не как правильно вы заметили только в одном месте) - посмотрите на порносайтах видео с участием товарища под сценическим псевдонимом Girthmaster.

У него подтверждённый обхват 17.8, и эта штуковина плохо влезает даже в порнозвёзд, и это ещё со склейками сцен, где всё неудобное вырезают из видео.

При том, что в основном порноактрисы в основном - "королевы размеров" с выпадением влагалища или просто с очень большим и одновременно очень эластичным влагалищем.
Вот и я о том же - это единичные экземпляры и то, там без операций вряд ли обошлось. Но местным сикухам надо швырнуть г...на на вентилятор)
Сандра
#295
Бэтс
Да не не будет там 16. Видно же по фото 4,чуть больше, сверху. 4х3.14 =12,56.какие почти 15.
Ну во-первых, сверху видно не 4, а 4.7 (кусочки неполных сантиметров сверху и снизу тоже считаются), что на 3.14 умножив как раз около 14.8. А к основанию ближе... 16 может и не будет но 15.5 точно. В полной эрекции может и все 16.

Представь себе, бывает не мало мужчин с мужественными, хорошо развитыми гениталиями.
Бэтс
#296
Бэтс
Я то жену свою сегодня ахать буду, а ты утрись)
Отличный кекс после лузерш был)))
Бэтс
#297
Сандра
Ну во-первых, сверху видно не 4, а 4.7 (кусочки неполных сантиметров сверху и снизу тоже считаются), что на 3.14 умножив как раз около 14.8. А к основанию ближе... 16 может и не будет но 15.5 точно. В полной эрекции может и все 16.

Представь себе, бывает не мало мужчин с мужественными, хорошо развитыми гениталиями.
Ну там ширину видно, чуть больше 6ти. 6*2=12,какие 15.
Сандра
#298
Гость
Да,ближе к основанию будет примерно 16, но это все равно не 18.
Ну я и говорю, что 18 обхват это совсем что-то из ряда вон, особенно если весь член такой толстый. В 16 в основании верю легко, как уже говорила, видала и покоренастее.
Бэтс
#299
Сандра
Ну я и говорю, что 18 обхват это совсем что-то из ряда вон, особенно если весь член такой толстый. В 16 в основании верю легко, как уже говорила, видала и покоренастее.
В 16 и я верю, весь сыр бор был из-за 18ти так то)
Бэтс
#300
Сандра
Ну во-первых, сверху видно не 4, а 4.7 (кусочки неполных сантиметров сверху и снизу тоже считаются), что на 3.14 умножив как раз около 14.8. А к основанию ближе... 16 может и не будет но 15.5 точно. В полной эрекции может и все 16.

Представь себе, бывает не мало мужчин с мужественными, хорошо развитыми гениталиями.
"Представь себе, бывает не мало мужчин с мужественными, хорошо развитыми гениталиями." это холивар между м и ж.
Марк Аврелий
#301
Бэтс
Ну там ширину видно, чуть больше 6ти. 6*2=12,какие 15.
На самом деле с одной точки ширину пол обхвата никак не увидеть. В целом там валидные размеры, ну может не плотно обхватил сантиметром, может 14.6 там обхват. 14.5 минимум. Но это ближе к головке, там всегда сильно меньше обхват
Гость
#302
Бэтс
В 16 и я верю, весь сыр бор был из-за 18ти так то)
16 в неэрегированом состоянии ,значит в эрегированном точно будет 17-18,это уже неплохо.
Марк Аврелий
#303
Алина
Так я измеряю как раз обхват головки в первую очередь, хотя ствол тоже важен по длине. Головка 18 см в обхвате, ствол 15 см примерно.
Нет, так видите в чём дело. Она говорит про размер головки, которая сильно больше ствола. А ствол 15, это тогда вполне реально.

И кстати, разница обхвата 18см и 15см даёт даже несильно грибовидную форму.

Вот пример ствола с обхватом 17.8. Girthmaster выручает.
https://postimg.cc/Wqd6pjgC

Как можно заметить, это что-то мутантское и с очень сниженной функциональностью. Это один из самых толстых членов даже по меркам порноиндустрии.
Марк Аврелий
#304
Гость
16 в неэрегированом состоянии ,значит в эрегированном точно будет 17-18,это уже неплохо.
На том фото был почти в эрегированном состоянии, факт. Так что в полной эрекции там много не добавится, пару миллиметров может.
Бэтс
#305
Марк Аврелий
На самом деле с одной точки ширину пол обхвата никак не увидеть. В целом там валидные размеры, ну может не плотно обхватил сантиметром, может 14.6 там обхват. 14.5 минимум. Но это ближе к головке, там всегда сильно меньше обхват
Ну пусть 4.3 толщина, ну пусть 6.5 ширина, как по мне нету там и 14ти.
Марк Аврелий
#306
Бэтс
В 16 и я верю, весь сыр бор был из-за 18ти так то)
18 головка при стволе 15 - это довольно редкая, но вполне возможная история. Вы просто недопоняли друг друга, она говорила про обхват в самом широком месте, а ты про обхват всего ствола.
Бэтс
#307
Марк Аврелий
18 головка при стволе 15 - это довольно редкая, но вполне возможная история. Вы просто недопоняли друг друга, она говорила про обхват в самом широком месте, а ты про обхват всего ствола.
Согласен, бывают грибовидные. У меня другой конструкции. Но 18 и 15 в контексте пч колоссальная разница.
Гость
#308
Марк Аврелий
На том фото был почти в эрегированном состоянии, факт. Так что в полной эрекции там много не добавится, пару миллиметров может.
Не похож на эрегированный.
Бэтс
#309
Бэтс
Согласен, бывают грибовидные. У меня другой конструкции. Но 18 и 15 в контексте пч колоссальная разница.
Ну ок, не колоссальная, но весьма существенная.
Бэтс
#310
Гость
Не похож на эрегированный.
Да лан, чего мы свои висячие не видели чтоль🤭
Марк Аврелий
#311
Бэтс
Ну пусть 4.3 толщина, ну пусть 6.5 ширина, как по мне нету там и 14ти.
А что тогда по-твоему, он что-то подложил под нижнее ребро или сделал поддельный сантиметр? 😂 Завязывай уж с непробивным отрицаловом, большие шланги редки, но вполне бывают.

Статистически у 0,35% мужчин член в обхвате 15 см или толще. На русскоговорящие 130 миллионов взрослых мужчин это 45 500 мужчин с членами в обхвате 15см и толще.

Вроде и редко, а вроде и вполне себе бывают. Условно в каждом среднем городе с населением 300 000 человек есть аж 42 таких мужчины. А к интернету подключены все города: маленькие, большие, мегаполисы, сейчас даже многие сёла и деревни.