Отказ от гражданского брака

Правильная позиция.
Девушкам надо подстраховаться на случай беременности.

Шиза полная. Точно так же кинут её.

в свое время не расписалась, боженька помог, заработала, оформила на себя и послала на х

Дамочка приготовилась урвать что-то от вас при разводе, страхует себя

что у него уравать? полбутылки пива?

Поганая позиция, баба уже пытается провести инверсию доминирования.
Итого: выяббъать и выкинуть.

Зато с алиментами.
А без брака надо доказывать отцовство.
Стыдобища. Будто она с полком переспала.

Да? Ну откуда мы знаем его доход и его профессию ,может это бизнесмен или военный. Обведут вокруг пальца, Бабы многие поживу ищут. Аферы прокручивают. От одного брака машину могут урвать, а потом рассчитывают квартиру, выплаты от другого. Там расскажут красивые сказки о любви чтоб наживу заполучить. Любила бы и на гражданский согласилась, лишь бы с любимым быть. А тут видимо какая-то корыстная потреПлять, которая думает наперёд о своем будущем, чтобы точно урвать что-то

Манипулировать ребёнком и при помощи его извлекать прибыль это омерзительно и бесчеловечно.

Ахххах,девушка понимает ценность своего вареника))) Не хочет задаром пропускать свою молодость)))

Омерзительно - это сделать ребенка и слинять.

Кому всрался её вонючий вареник, видимо он никому не нужен, решила тут хоть одного прогнуть под себя в подчинение чтобы добиться чего ей нужно. Мужчина здесь просто управляемая марионетка, а барышня кукловод и поставила себя уже на голову выше. Дальше её запросы ещё больше возрастут и доить больше начнет, типо ей должны

А существует какой-то документ на котором мужчина занявшись сексом ставит роспись о том что хочет ребёнка?

Нормальная позиция. Подруга моя такое же условие ставила, в итоге они через три месяца после знакомства расписались и 10 лет уже женаты.
Но я все-таки считаю, что сначала лучше пожить вместе какое-то время.

Ага, теперь документов захотелось?
А от ЗАГСа шарахаетесь
Ржака.

Давай в ЗАГС, только вести себя нужно достойно, а не как бл'ядищ@.

Ты лучше съешь перед загсом свой паспорт.
Трус.

Презерватив - самая надёжная контрацепция! Ничего эффективнее ещё не придумали, любые гормональные мало того что вредны, так ещё и сбои дают регулярно. А самый эффективный - именно тот, что мужик на себя своими руками натягивает. Но и он может подвести... Так что если не готов, то и сексом не занимайся. Нет 100% защиты, не существует ее.

Если человек не хочет переходить дорогу на красный свет это не означает что он трус.

Ну, и не переходи.

Позиция идиотки, если на этом этапе ультиматумы, то что будет в браке?

Все правильно

Омерзительно - пытаться пузом затолкать в загс/навязать отцовство против воли мужчины

Имеет право. Нормально

не лезь к женщинам

Гражданский брак это и есть официальный брак,остальное сожительство. ЗАГС -запись актов гражданского состояния

Мужчина должен позаботится о контрацепции либо сделать вазэктомию. Иначе он сделал ребенка,сперма его,ДНК 99%, на ,Папаша, ребёночка ,будет жить с тобой. А то жалуетесь,что женщины с собой детей отставляют.

Замечательная позиция. Через сколько таких "гражданок" нужно пройти, чтобы понять, твое или не твое?
Сколько наблюдаю, девки идут на это, а потом жалуются, что годами предложения ждут. Или у мужикам потеряли доверие

В точку! А то предлагают варианты, где у мужика одни права и никаких обязанностей.

Мужчина, прояви свою волю
и не дай себя изнасиловать коварным пузом'в'загс'толкательницам.

Нормальная позиция, она имеет на нее полное право. А к парню вопрос - зачем ему сожительство нужно без помолвки и дальнейших планов на семью. Если отказала, значит ему в этом сожительстве ей предложить совершенно нечего и ее жизнь это никак не улучшит.

Нормальная позиция. Я вот не вижу ни одного положительного момента в сожительстве, если Ж или М имеют целью создать семью. Можно до брака встречаться, периодически оставаться на ночь, проводить вместе выходные и отпуска. Как по мне, этого времени уже достаточно, чтобы понять, каков человек в быту и в жизни.

Это значит, что ей важнее штамп, чем личность. Что, если придёт другой, и согласится "проштамповаться", она уйдёт к нему. Конкретный мужчина ей не ценен.

А мужик не хочет поживиться? Он будет работать зарабатывать себе на недвижимость, а девушка варить борщи, рожать детей и в итоге будет у разбитого корыта? Сейчас мужики меркантильнее баб

Личность пусть сидит один. Условия ставит девушка. Да, и это, найди бомжиху, та согласится пожить

Если это ее принцип, и она вообще не вступала в близкие отношения с парнем до брака, то это заслуживает только уважения.
Если же она уже с этим парнем спит, то какая разница, будет она с ним "совместно проживать" только с вечера до утра, три дня в неделю или постоянно, они уже тели, частота общения не играет роли

Они уже сожители, и частота общения не играет роли

Чем это отличается от сожительства?
Сожители тоже не 24 на 7 за ручку ходят. Они работают, иногда с командировками, сменами или сутки -трое, так что графики не всегда совпадают, он пришел -она ушла, учатся, ездят к родителям.
Какая разница, живёте вы вместе два дня -на выходные, или три, четыре, пять?
Тут либо в принципе допускать близкие отношения только после брака, либо уже не париться, провели вы вместе ночь, сутки, двое или больше, и не подрываться восвояси только потому, что вам хочется сделать вид, будто вы все ещё не фактическая жена этого парня

Условия пусть ставит своим родителям, следующая..

Позиция может быть любая если не устраивает значит ищут того кого устраивают такие отношения. Ультиматумы обычно не работают.

Автор, Вы путаете понятия совместного проживания и сожительства. Если последнее означает сексуальное обслуживание, то первое - совместный быт. Одно допустимо, другое - нет. Определитесь.

Полная шиза - прёт от Вас, как от мерзкого похотливого самца.

Любовь с блудом не совместима, неуч махровый.
Да отсохнет Ваш грязный язык, как сказал классик.

Взаимненько. Кто кому чего пожелал, сам от того же и сгинет

Вот Вы и сгинули в вонючем болоте блуда.
Не видать Вам Любви как собственных ушей.

"Полом" заняться нельзя, неуч махровый. Как и любовью тоже.
При чём тут документы? Незнание законов не освобождает от ответственности. Если Вы не знаете, откуда берутся дети, то не избежите ответственности за их воспитание (хоть в браке, хоть без брака).

У меня все есть, глупец наивный, понаписать в интернете можно что угодно. Ты просто ограниченная, жалкая личность, которая судит о человеке по набору из трёх слов. Бедолага, жаль тебя такого неразумного, наверное тебе очень тяжело в жизни.

Дама всегда выше на голову кавалера по праву рождения.
Это ему надо удовлетворение своей скотской похоти, а не ей.
За это надо платить, время халявы закончилось с патриархатом.

А плодить безотцовщину - человечно?
Гробить женское здоровье - не омерзительно?

"Всего" быть не может, неуч. Любовь с блудом не совместима по факту, а "не в интернете". Либо-либо. И судя по Вашему истерическому шельмованию собеседника, у Вас есть в достатке БЛУД, который превращает человека в ско-тину. Однако, достали Вас мои слова за живое, раз так завизжали:)))