Может ли старшая сестра быть свидетельницей у меня?

Так сейчас свидетелей нет. А подружкой невесты - запросто...

Как нет? А у нас до сих пор свидетели расписываются тоже!

сегодня формально свадьба может проходить и вовсе без свидетелей. Но так было не всегда. Еще совсем недавно свидетели должны были расписываться в книге записи актов гражданского состояния при регистрации брака в ЗАГС. Поэтому их присутствие на свадьбе было обязательным.

Но сейчас эта почетная обязанность упразднена, и должность свидетеля осталась чисто номинальной. Из-за этого некоторые молодые пары отказываются от услуг свидетелей. Но на мой взгляд это не очень разумно. Хоть и не официально, но свидетели на свадьбе являются главными помощниками жениха и невесты. И у них очень много обязанностей.

Да? А я думала отменено повсеместно (в Москве уже лет несколько). Свидетель, или как они при венчании называются, нужны в церкви, венцы держать. Хотя и это не в каждом храме требуется.

И нафига ты это из википедии наляпала сюда? Кому это интересно?

Да Вы путаете что-то, уже давным давно свидетели нигде не расписываются. А, кстати, у Вас - это где?

Да кто угодно может им быть. Они сейчас нигде не расписываются, их паспорта не нужны

Они расписываются просто в какой-то неофициальной книге. Я в 2010 выходила, у меня младшая сестра была свидетельницей. А почему нет? Она же крестная сына

Гостьсегодня формально свадьба может проходить и вовсе без свидетелей. Но так было не всегда. Еще совсем недавно свидетели должны были расписываться в книге записи актов гражданского состояния при регистрации брака в ЗАГС. Поэтому их присутствие на свадьбе было обязательным.

Но сейчас эта почетная обязанность упразднена, и должность свидетеля осталась чисто номинальной. Из-за этого некоторые молодые пары отказываются от услуг свидетелей. Но на мой взгляд это не очень разумно. Хоть и не официально, но свидетели на свадьбе являются главными помощниками жениха и невесты. И у них очень много обязанностей.

И нафига ты это из википедии наляпала сюда? Кому это интересно?

Это не из википедии а с другого сайта, ответ для автора, а не для тебя, не отзеркаливай.

если сестра родная+ старшая и не замужем, то нет, это для нее не хорошо. Вообще, в старину сперва выдавали замуж старшую сестру, а потом младшую, считалось, что если младшую первой выдать замуж, то вторая всю жизнь в девках будет....

если сестра родная+ старшая и не замужем, то нет, это для нее не хорошо. Вообще, в старину сперва выдавали замуж старшую сестру, а потом младшую, считалось, что если младшую первой выдать замуж, то вторая всю жизнь в девках будет...

Бредятина,

в Москве точно нет свидетелей, только так для традиции, но они не расписываются. а вот у моих знакомых в Карелии точно были и расписывались.

Кххммммм, однако))) времена седой старины, когда у девок других занятий, кроме как замуж-детей рожать, не было, вроде давно уже минули благополучно? Или я че-то пропустила?))

нас три сестры,замуж вышли-средняя,младшая и ч/з5лет старшая.

опять я,в беларуси свид.есть,любые незамужние.

Да ладно Вам, я замуж выходила в 2001 году во Владимирской области и не было никаких свидетелей и их подписей. Если есть нормативное требование - то оно едино по всей России. Это наверняка была некая декоративная роспись "на память", не являющаяся обязательной и не имеющая официального статуса.

Да, декоративная, но она есть. Спб

у меня свидетелем свекровь была-пошли четвером в загс мы с мужем и свёкры и расписались

Свидетели сейчас необязательны, они нигде не расписываются, просто могут принимать участие в особых конкурсах в застолье. Хотите - берите, хотите - нет. Эти так, чисто для себя, по традиции, а не то что "так надо и все". Сестра вполне может быть такой условной "свидетельницей", у моей мамы как раз сестра и была, потому что подружка не смогла прийти. И живут с папой уже сколько лет! А у меня свидетельницей была двоюродная сестра. А дурацкие суеверия - они дурацкие!

Где? В какой неофициальной книге? У нас не расписывались свидетели! Только я и муж, и все! Если что, свадьба была в Ульяновске.

А у нас расписывались летом 2010. Спб.

В старину вообще то Венчались, а не в ЗАГС тащились и развестись было практически невозможно. Так что все эти приметы для ЗАГСа не работают

На нашей свадьбе свидетелями были моя дочь и брат мужа. Свидетели расписывались в документах. Свадьба была в Англии. На свадьбе дочери в Германии свидетельницей была ее золовка. Не вижу проблем, почему бы не взять в свидетельницы сестру.

Конечно. Ваша сестра может быть дружкой на вашей свадьбе.

сама была свидетельницей 2 раза - расписывались просто на каких-то бумажках типа открытки - на память. у меня на свадьбе свидетелей не было вообще.

а если по теме вопроса, то я бы в свидетели (даже номинальные) родную сестру не позвала. суеверия это или нет и седая старина или не седая, но считаю, что свидетельницей должна быть незамужняя подруга не родственница, а если такой нет - то лучше без свидетелей совсем.

А, что по традициям сестру нельзя брать?

Сейчас свидетели "расписываются", делают вид что расписываются на листке бумаге для вида

Вот форумчанки, какие вы странные! Автор спрашивает, можно ли старшую сестру брать свидетелем в том смысле, что опасается - вдруг примета какая-то есть (сестра-то все же старше!), или просто это неэтично как-то выглядит... А так не только в Москве, а по всей России уже юридически свидетели не нужны.

А у армян вообще нужно чтобы была сестра, а не просто подружка. все живут спокойно. а то, что старшая это ничего

Конечно, можно! Моя подруга была свидетельницей у старшей сестры.

а мне ответьте пожалуйста, меня невеста брата позвала быть невестой, можно ли? я замужем, а свидетель брата не женат...