Традиционно «Город-сад»
Я знаю - город будет, я знаю - саду цвесть, когда прекрасные люди на сайте woman есть!🤗
Мудрость форума: Время для себя
- Как снимается кино?482 ответа
- Не с кем обсудить книги539 ответов
- Посоветуйте фильм, от которого хочется плакать714 ответов
- Кто помнит сериалы 90-х годов?6 413 ответов
- В чем величие классической литературы?497 ответов
- Самые страшные фильмы ужасов8 429 ответов
- Фильмы про маньяков1 293 ответа
- Ходите ли вы в церковь?454 ответа
- Увлекаюсь пирсингом!712 ответов
- Самая сложная скороговорка528 ответов
37 202 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Грудь какую-то некрасивую впалую восхваляют.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 614 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
Про то фото, что вчера показывали от какого-то питерского фотографа.
Я наблюдаю сверху фотографии и вижу красивый изгиб шеи и манкий сигаретный дым, но я спускаюсь взором вниз - и эта ужасная грудь, которая портит весь кадр.
Я считаю, это если фото претендует на что-то, то в ней достойно должно быть - все.
Я не из тех, кто за левачество.
Я наблюдаю сверху фотографии и вижу красивый изгиб шеи и манкий сигаретный дым, но я спускаюсь взором вниз - и эта ужасная грудь, которая портит весь кадр.
Я считаю, это если фото претендует на что-то, то в ней достойно должно быть - все.
Я не из тех, кто за левачество.
Ветхий
Про то фото, что вчера показывали от какого-то питерского фотографа.
Я наблюдаю сверху фотографии и вижу красивый изгиб шеи и манкий сигаретный дым, но я спускаюсь взором вниз - и эта ужасная грудь, которая портит весь кадр.
Я считаю, это если фото претендует на что-то, то в ней достойно должно быть - все.
Я не из тех, кто за левачество.
Я наблюдаю сверху фотографии и вижу красивый изгиб шеи и манкий сигаретный дым, но я спускаюсь взором вниз - и эта ужасная грудь, которая портит весь кадр.
Я считаю, это если фото претендует на что-то, то в ней достойно должно быть - все.
Я не из тех, кто за левачество.
Если не трудно найдите пожалуйста то фото.
Ветхий
Сообщение было удалено
Техника отличная
Ветхий
Спасибо.
Спасибо, что вошли как зарегистрированный пользователь, и спасиботчиотнашли фотографию.
Ну, смотрите.
Если мы говорим только о том, что видим, не зная подоплёки, то здесь прежде всего присутствует некий "кич"- клиширование. Но если всмотреться внимательнее, то в первую очередь вижу я - это как поставлен свет. Затем я смотрю, как расставлены акценты. Что хотел показать фотограф.
Он хотел запечатлеть момент наслаждения.
Дым это то, ради чего, а во грудь -это лишь условия. Но не основа.
Спасибо, что вошли как зарегистрированный пользователь, и спасиботчиотнашли фотографию.
Ну, смотрите.
Если мы говорим только о том, что видим, не зная подоплёки, то здесь прежде всего присутствует некий "кич"- клиширование. Но если всмотреться внимательнее, то в первую очередь вижу я - это как поставлен свет. Затем я смотрю, как расставлены акценты. Что хотел показать фотограф.
Он хотел запечатлеть момент наслаждения.
Дым это то, ради чего, а во грудь -это лишь условия. Но не основа.
Гость
Спасибо.
Спасибо, что вошли как зарегистрированный пользователь, и спасиботчиотнашли фотографию.
Ну, смотрите.
Если мы говорим только о том, что видим, не зная подоплёки, то здесь прежде всего присутствует некий "кич"- клиширование. Но если всмотреться внимательнее, то в первую очередь вижу я - это как поставлен свет. Затем я смотрю, как расставлены акценты. Что хотел показать фотограф.
Он хотел запечатлеть момент наслаждения.
Дым это то, ради чего, а во грудь -это лишь условия. Но не основа.
Спасибо, что вошли как зарегистрированный пользователь, и спасиботчиотнашли фотографию.
Ну, смотрите.
Если мы говорим только о том, что видим, не зная подоплёки, то здесь прежде всего присутствует некий "кич"- клиширование. Но если всмотреться внимательнее, то в первую очередь вижу я - это как поставлен свет. Затем я смотрю, как расставлены акценты. Что хотел показать фотограф.
Он хотел запечатлеть момент наслаждения.
Дым это то, ради чего, а во грудь -это лишь условия. Но не основа.
А я бы хотела видеть просто красивую женщину, а свет и все эти «детали» для меня как для зрителя - второстепенны.
Мне важно мое впечатление от фото.
И если бы у нее была красивая иная грудь - это фото было бы более изящнее и эстетичнее.
Мне важно мое впечатление от фото.
И если бы у нее была красивая иная грудь - это фото было бы более изящнее и эстетичнее.
Ветхий
А я бы хотела видеть просто красивую женщину, а свет и все эти «детали» для меня как для зрителя - второстепенны.
Мне важно мое впечатление от фото.
И если бы у нее была красивая иная грудь - это фото было бы более изящнее и эстетичнее.
Мне важно мое впечатление от фото.
И если бы у нее была красивая иная грудь - это фото было бы более изящнее и эстетичнее.
Некрасивого здесь нет ничего.
Вы воспринимаете это фото - как фото голой женщины в темноте. Если на простом языке.
Вы воспринимаете это фото - как фото голой женщины в темноте. Если на простом языке.
Ветхий
У меня было общение с одним фотографом и он мне честно сказал - удачность фото на 90% зависит от привлекательности самой модели, если мы говорим о портретной съемке
Давайте с другой стороны зайдем.
Если бы фотограф снимал портрет оголенной женской груди, тогда и вопросы были ваши закономерны. Но здесь фото действия.
Кстати, яркость вашего экрана, тоже влияет на восприятие картинки.
Если бы фотограф снимал портрет оголенной женской груди, тогда и вопросы были ваши закономерны. Но здесь фото действия.
Кстати, яркость вашего экрана, тоже влияет на восприятие картинки.
Следующая тема
Предыдущая тема