Федеральный судья

На подсудимого не указывает ни одна улика ! У обвинения ни одного доказательства ! Раствор взялся легко у него, не зря подозрение на него пало,Елена Ивановна сказала, что подсудимый работает на заводе, где как раз растворы и есть. Если такие доказательства для вас слабые, то тогда о доказательствах, которые представляет Романова и говорить нечего, потому что они тогда вообще никогда никакого отношения не имеют.

Да Тимошкин мог бы отказаться от обвинения, он вообщем-то так и зделал, назначил подсудимому 15 лет. Я думаю, что он вот так отказался.

А мы сейчас не об Романовой разговариваем. И не надо ее трогать, это совсем два разных адвоката. Звездина и Романова разные по многим критериям.

А её никто не трогает, я говорю факты.Что если для вас такие доказательства слабы, то какими же доказательствамиможно считать доказательства других адвокатов, которые предъявляют то, что не относится к делу вообще. Да, разные,мне нравится Звездина, а вам Романова.

Александр, а тебе адвокаты: Князев и Трещёв нравятся?

Про Князева сказать ничего не могу, т.к слишком редко выступает, а Трещев не очень, говорит очень красиво, а толку мало. А тебе?

Князев мне когда-как, иногда нравится, иногда вообще нет. Он выйграл конечно огромное количество дел в передаче, как никто другой, но мне кажется ему очень сильно не хватает эмоциональности.Трещёв мне сначала вообще больше всех нравился, не так давно, он мне вообще не нравился, я думал что он стал теперь плохим адвокатом, однако последние дела он снова проводит потрясающе и он мне снова очень стал нравится, он у меня на втором месте - со Звездиной. Он сталочень эмоциональный и много кричит теперь и возражает обвинению.

Князев действительно выйграл много дел, сильный адвокат.

Князев сегодня не супер, сделать ни чего не смог.

Сегодняшнее дело было супер. Я в шоке, от такого эмоционального Андрея Геннадиевича, просто класс ! Отлично давил на прокурора и суд и устроил наконец перепалки со всеми и даже как бы - с судом. Орали там ужас, Смирнов здорово сказал потерпевшему: вы всех хотите пересажать, вам подсудимого мало?Я конечно всё же не понял суть доказательств, представленных защитой,сегодня доказательства Андрея Геннадиевича, всё же наверно не имели отношени к делу. Но хочется отметить, что сам Андрей Геннадиевич - отлично выступал и вёл процесс.

Князев сегодня очень хорошо защищал!

Приговор справеддливый на все 100\%, некоторые улики обвинения защита даже н6е прокомментировала, настолько они были очевидными. Приговор на 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000\% справедливый. Потерпевший опознал подсудимого, на пачке сигарет были найдены отпечатки пальцев подсудимого - перед этой уликой вообще защита затормозила. Явно было видно, что подсудимый преступник и опасен для общества. Прям как маньяк какой-то. то, что адвокат был эмоционален ни о чем не говорит, если нет опровержений уликам будь ты хоть ненормальным холериком ничего не поможет.максим и ты сам себе противоречишь - на офф. сайте ты утверждаешь, что приговор был справедлив - здесь и на еще одном дурацком сайте ты говоришь, что он был непрсаведлив.ПРИГОВОР СПРАВЕДЛИВЫЙ САМЫЙ ЧТО НИ ЕСТЬ и я готов это повторять хоть 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000 раз

продолжаю - защита сегодня не сделал ни одной попытки чтобы опрадвать подсудимого - настолько явным была его вина, в которой не сомневался никто не из телезрителей, никто из зритлей в зале

я давно не встречал на передаче столь опасного для общества как подсудимый - такие люди заслуживают пожизненного заключения. Не по-моему вообще Князева - и зачем он согласился работать с таким маньяком? Это ж маньяк люди,

вина подсудимого неоспорима

можно привести как минимум 10 доказательств его вины

такого справедливого приговора на передаче не было давно. Смирнову наверное был противен до невозможности этот маньяк подсудимый, который наверное у всегшо мира вызывал стршнейшее отвращение

пусть он сожрет теперь уркаденные 7000000 рублей

повторяю - сегодня был самый справедливый приговор за всю историю существования передачи

ни малейшее насекомое в этом мире не сомневалось в вине подсудимого

Игнатьев раскрыл всю сущность этого злодея, которого нужно немпременно изолировать от общества.

я боюсь как бы он у меня 7000000 не украл

хорошо что этого гада посадят в тюрьму и за 9,5 лет он там сгниет

ишь какой он нахал - невинной овечкой-очкариком претворялся. Скотина он, зэк, самый ужасный уголовник

Полностью поддерживаю все предыдущие посты - этот подсудимый скотина и гад и заслуживает даже большего наказания, Смирнов с этим страшнейшим уголовником поступил очень мягко

7946 Ответ:я знаю,чем на самом деле больна Романова(что тут писали про автокатострофу это неверно и многие меня поддержат)у нее страшное заболевание(и страшнее автокатострофы)не падайте в обморок,но у нее СПИД!!!ДУМАЮ ВСЕ ЗНАЮТ,ЧТО ЭТО ТАКОЕ!КТО НЕ ЗНАЕТ Я РАССКАЖУ!!!(В ДРУГОЙ РАЗ,ЛАДНО)?

Я пишу,что бы извиниться перед бабушкой,которой разбила яйца!ИЗВИНИТЕ,Оксана Сергеевна за испорченый товар.Я Вам заплачу!а еще,извините,что я такая неуклюжая.

МАЛЬВОЧКА,ПОНИМАЕШЬ,ТАКИХ КАК ТЫ В УНИВЕРСИТЕТ НЕ ПРИНЕМАЮТ!НУ,ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЛУЗЕР!!!А ЕЩЕ,ТЫ МНЕ ПРОСТО ЗАВИДУЕШЬ!!!И ВООБЩЕ,Я УЖЕ СОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ!!!(ПОЧТИ)

Ну и идиоты эти недолюди, что предыдущие посты написали... А про вас, Якушев, Патриот правильно сказал, что вы еще и ***, раз под женским именем зарегистрировались

Я СЕГОДНЯ ПЕРВЫЙ РАЗ ВОШЕЛ В ИНТЕРНЕТ!КТО ХОЧЕТ СО МНОЙ ПЕРЕПИСЫВАТЬСЯ.МНЕ 21 ГОД!

Ага! Поэтому с такой страшной болезнью Катя ездит на мировые соревнования по фридайвингу!

Приговор вчера не справедлив. Уже после резкого замечания князеву было ясно что смирнов вынесет несправедливый обвинительный приговор

Вчерашний приговор был вполне справедливый. Я с большой уверенностью согласен с Игнатьевым и в том числе со Смирновым. Доказательств виновности подсудимого, было столько, хоть отбавляй,(эту фразу говорил Игнатьев).Блестящяя работа прокурора и всего следствия. Насчет адвоката, могу сказать, то что он на большую половину доказательств, не обратил внимания и да же ни чего не прокоментировал. Вина подсудимого, абсолютно доказана.

Отнюдь не доказана. Стороны не предоставили ни справок о зрении подсудимого, ни того, кто видел, что подсудимы после ухода из ГИДББ забирал форму себе домой. И ещё много чего. При таких сомнениях обвинительный приговор выносить нельзя, и Смирнов взял на себя большой грех. А у Игнатьева столько уже грехов, что от них и не отмыться.

Вениамин! Сам ***! Вместе с Патриотом! У меня всё с ориентацией нормально. Но и ты и Патриот пойдёте по ч. 2 ст. 130 УК РФ "Оскорбление (публичное)"!

Сегоднейшний приговор,считаю вполне справедливым. Виновность подсудимой не доказана и мне кажется она не виновна. Виновен мне кажется, потерпевший или его жена. Этот потерпевший, вел себя нагло и я думаю, все-таки он виновен. Еще хотел добавить,замечательная линия защиты была в этом процессе.

Вот это да! Спасибо Александр ! Я сегодня вообще как-то был не на чьей стороне, у нас не совсем совпало. Однако ты всё правильно сказал. Вина действительно не доказана и у обвинения почти не было никаких доказательств, а Елена Ивановна снова блестяще провела защиту, хоть сегодня ей пришлось проще защищать, так у обвинения не было доказательств. И снова Елена Ивановнаблестяще выйграла дело !

7247: все мужчины, которые сидят на этом женском форуме - ***

Ну я сначала действительно думал, что подсудимая виновна, (это когда прокурор начал предъявлять доказательства),а потом когда Звездина, вызвала свидетеля, который рассказал, что жена потерпевшего прадала ему эти лекарства, тут мне уже показалась это подозрительно. А жена, как раз в аптеке работала, тут я уже понял, что подсудимая не виновна.

Янчик,девочка моя!В чем же я,по твоему,могу тебе завидовать?Да я не заканчивала МГУ.А ты разве туда поступала?И перестань писать заглавными буквами.Это не прилично.

Якушев, вы зарегестрировались под женским ником, поэтому вы ***.

Почему сразу ***, может это его подпольная кличка.

Прошу всех встать, суд идёт. Оглашается приговор. Федеральный суд приговорил: Кот Вениамина Константиновича и Патриота Евгения, признать виновными, в совершении преступлений, предусмотренных статьями: 129, частью третей УК РФ, статьёй 130 УК РФ, частью - второй и статьёй 127 УК РФ, частью - третей. То есть: в клевете, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, в оскорблении, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации и в незаконном лишении свободы двух и более лиц, совершенные организованной группой, которые повлекли тяжкие последствия потерпевших. Назначить им наказание: по статье 129 УК РФ - в виде 3 лет лишения свободы, по статье 130 УК РФ - в виде одного года испытательных работ, по статье 127 УК РФ - в виде 12 лет. Окончательное наказание определить: в виде 15 лет лишения свободы каждому, в колонии общего режима, а также 1 год исправительных работ. Приговор может быть обжалован и опротестован, в вышестоящий суд, в течении 10 суток, со дня его провозглашения. Прошу садиться.

Идиота Максима наконец-то навсегда забанили на оф.сайте !!!

Anonymous [46527045], рот закрой, придурок ты тупейший, сиди там теперь и тухни, на вонючем сайте.

Я вот тоже очень рад что его наконец удалили!

А ты, Максим, хотя бы знаешь чем исправительные работы от обязательных отличаются?

А вы сами та знаете чем отличаются?

Якушев лох. Как минимум лох.

Вениамин Константинович [94178417], рано радуешься, во-первых тебе сидеть в тюрьме долго прийдётся, а во-вторых твой сайтик любимый, скоро очень пострадает и совсем скоро я там буду админ, так что свалите вы оттуда уже очень скоро.