Читала только Лолиту. Ужасно не понравилось, читать было противно местами, и смысла этого чтива тоже не поняла.
Ель Сибирская
[2006621714]
#2
Приглашение на казнь. Очень сильная вещь, просто завораживающая, перечитываю регулярно лет с шестнадцати. Защита Лужина тоже нравится, особенно как у него крыша ехала - вид изнутри. Машеньку читаю в смутные тревожные времена, когда есть тяга к перемене мест.
Гость
[2178236900]
#3
лучше бы современных авторов читали. все интереснее и полезнее.
Гость
[429205480]
#4
Гость
лучше бы современных авторов читали. все интереснее и полезнее.
Спасибо за совет. Именно это я и спрашивала 💕
Гость.
[2774983362]
#5
Эссе о Гоголе. Очень интересный литературный анализ великого писателя.
N
[1371321993]
#6
Я мало что читала - "Лолита", "Камера обскура", "Волшебник". Больше всего, пожалуй, "Лолита" нравится, "Камера обскура" тоже ничего так.
sonya
[3587548452]
#7
Гость
лучше бы современных авторов читали. все интереснее и полезнее.
Каких посоветуете?
Недоумевающая
[1909279114]
#8
Нравится "Дар" - последний роман Набокова на русском языке. Рекомендую инсценировку в театре Фоменко. Еще "Камера обскура".
Гость
[2906028742]
#9
Никакая, мое такое мнение лучше б ничего не писал. 90 процентов того, что читала, не вспомню даже по названиям и именам главных героев
Гость
[2906028742]
#10
Недоумевающая
Нравится "Дар" - последний роман Набокова на русском языке. Рекомендую инсценировку в театре Фоменко. Еще "Камера обскура".
Спасибо! Читать его мне точно больше не стоит, а вот рекомендация спектакля очень в тему, может, хоть что-насчёт его прочувствую, а то как-то странно, не знать о Набокове ничего хорошего, кроме плохого(((
Гость
[4262252843]
#11
"Лолита". Сложная и прекрасно написанная книга-обманка. Не понимаю, как некоторые умудряются видеть в ней пропаганду педофилии. На самом деле вся книга о том, что педофилия еще больший грех, чем кажется.
"Лолита". Сложная и прекрасно написанная книга-обманка. Не понимаю, как некоторые умудряются видеть в ней пропаганду педофилии. На самом деле вся книга о том, что педофилия еще больший грех, чем кажется.
чтобы это понять нужно много читать, разбираться в литературе. Простым обывателям, как автор и многие тут не понять. Они мнение об авторах строят по фильмах по мотивам их книг ...
sonya
[3587548452]
#13
по фильмам*
Гость
[2348658796]
#14
Набоков - автор не для всех. Спрашивать совета на бабском форуме - смешно.
Читала все собрание сочинений. Набоков обладает даром, по своему масштабу позволяющим описать маленького человека в омывающей его текучей повседневности, это несравнимо сложнее, чем писать про героев или фантастические сюжеты. И он просто СОЗДАН, чтобы его экранизировать. Для меня далеко впереди остального вещи с сюрреалистической манерой: 1. Картофельный эльф.- это надо читать. Сильный отсвет французских сюрреалистов типа Виана. 2. Соглядатай. - читала три раза, закончила - открыла заново - еще раз - и еще раз. 3. Пильграм. - как мужик, владеющий лавкой с коллекциями бабочек, страдал от невозможности из своей свинцовой жизни вырваться в экспедицию за редкостным, тропическим, великолепным новым видом, и внезапно выручил большую сумму денег, ослепленный открывшимся восторгом, будто залитый солнцем - бросил жену, зашел в лавку за чем-то, все сияет, полыхает невероятным счастьем... и он умер от инсульта. Блин, это так круто и трешово, и метафорично - он будто выпорхнул из своего тела, как бабочка из кокона. Набоков прямо ОЧЕНЬ сильный автор, если вы любите про "человеческую материю".
Гость
[2349601797]
#16
Машенька
Мария
[644183416]
#17
Принцесса-мильонщица
Читала все собрание сочинений. Набоков обладает даром, по своему масштабу позволяющим описать маленького человека в омывающей его текучей повседневности, это несравнимо сложнее, чем писать про героев или фантастические сюжеты. И он просто СОЗДАН, чтобы его экранизировать. Для меня далеко впереди остального вещи с сюрреалистической манерой: 1. Картофельный эльф.- это надо читать. Сильный отсвет французских сюрреалистов типа Виана. 2. Соглядатай. - читала три раза, закончила - открыла заново - еще раз - и еще раз. 3. Пильграм. - как мужик, владеющий лавкой с коллекциями бабочек, страдал от невозможности из своей свинцовой жизни вырваться в экспедицию за редкостным, тропическим, великолепным новым видом, и внезапно выручил большую сумму денег, ослепленный открывшимся восторгом, будто залитый солнцем - бросил жену, зашел в лавку за чем-то, все сияет, полыхает невероятным счастьем... и он умер от инсульта. Блин, это так круто и трешово, и метафорично - он будто выпорхнул из своего тела, как бабочка из кокона. Набоков прямо ОЧЕНЬ сильный автор, если вы любите про "человеческую материю".
Полностью поддерживаю. Еще 'Машеньку" люблю, спектакль поставили прекрасный в театре Моссовета . И ещё, кажется, не упоминали "Другие берега " роман о детстве и юности Набокова, проведенных в России, очень рекомендую .
Гость
[429205480]
#18
Гость
"Лолита". Сложная и прекрасно написанная книга-обманка. Не понимаю, как некоторые умудряются видеть в ней пропаганду педофилии. На самом деле вся книга о том, что педофилия еще больший грех, чем кажется.
Да, хорошая. Это единственное, что я у него читала, и решила спросить ещё книг
Алла
[3064142054]
#19
"Другие берега."Роман о счастливом детстве Набокова. "Подвиг".Как же в этом романе чувствуется тоска Набокова по России!.
Гость
[429205480]
#20
sonya
чтобы это понять нужно много читать, разбираться в литературе. Простым обывателям, как автор и многие тут не понять. Они мнение об авторах строят по фильмах по мотивам их книг ...
Автор это я что-ли?😅 Мне Лолита понравилась, с чего такие выводы
Гость
[3397135041]
#21
Письма Вере. В них он - настоящий. Как красиво открываются замкнутые люди своим любимым.
Мария
[644183416]
#22
Гость
Да, хорошая. Это единственное, что я у него читала, и решила спросить ещё книг
Берите любой роман, у него нет слабых произведений...
Наверное, я больше люблю его рассказы, чем крупную форму... Читаю Набокова с детства, вот прям с малолетнего возраста. Первое - фрагменты из "Других берегов". Они были напечатаны в детском журнале "Трамвай". 90-е годы. Потом мне подарили набоковский перевод "Алисы....". В старших классах читала все из берлинского периода. Плюс "Лолиту". В универе и курсовая, и выпускные работы были с ВВН связаны. Короче, в итоге: 1) "Дар" не люблю. Люблю "Приглашение....", "Защиту Лужина", "Подвиг" (да!). Их с огромным удовольствием перечитаю. 2) Отдаю предпочтение "Аде" а не "Лолите". Не понимаю почему "Ада" до сих пор не экранизирована. 3) "Камеру-обскуру" и люблю и не люблю. Смешанное чувстсво отвращения и удовольствия. "Король,дама,валет" мне милее. "Пнина", "Истинную жизнь Себастиана Найта", "Прозрачные предметы" читала без удовольствия, через силу, только из любви к Набокову и чувства долга.
ЕК
[1420020155]
#24
Алла
"Другие берега."Роман о счастливом детстве Набокова. "Подвиг".Как же в этом романе чувствуется тоска Набокова по России!.
Согласна. Тоже люблю "Другие берега". Я это ощущаю, как написанное сердцем, все остальное у него - от ума, четко распланированное и выверенное.
Мария
[644183416]
#25
Тим Собакин
Наверное, я больше люблю его рассказы, чем крупную форму... Читаю Набокова с детства, вот прям с малолетнего возраста. Первое - фрагменты из "Других берегов". Они были напечатаны в детском журнале "Трамвай". 90-е годы. Потом мне подарили набоковский перевод "Алисы....". В старших классах читала все из берлинского периода. Плюс "Лолиту". В универе и курсовая, и выпускные работы были с ВВН связаны. Короче, в итоге: 1) "Дар" не люблю. Люблю "Приглашение....", "Защиту Лужина", "Подвиг" (да!). Их с огромным удовольствием перечитаю. 2) Отдаю предпочтение "Аде" а не "Лолите". Не понимаю почему "Ада" до сих пор не экранизирована. 3) "Камеру-обскуру" и люблю и не люблю. Смешанное чувстсво отвращения и удовольствия. "Король,дама,валет" мне милее. "Пнина", "Истинную жизнь Себастиана Найта", "Прозрачные предметы" читала без удовольствия, через силу, только из любви к Набокову и чувства долга.
++++ кстати, совсем забыла про свою любимую книгу, спасибо, что напомнили, "Ада или радости страсти.
Тим Собакин
[4292980422]
#26
Люблю еще рассказ "Знаки и символы", поразил он меня в свое время.