Гость
Статьи
Без политики обо всём

Без политики обо всём

Беседы о чём угодно..Но!!!

1.Разговоры о политике ЗАПРЕЩЕНЫ. После предупреждения от авторв темы..бан на 1 день.
2. Оскорбления и ругань запрещены. Бан на 1 день после одобрения участниками.
Хотите видеть больше постов от автора?
81 632 ответа
Последний — Перейти
Страница 1555
#80007
Обормот
телом? 😂
лан, не буду пошлить.
я себе повырубал все эти настройки, только этого мне еще не хватало, чтобы сразу повеситься
Про пошлить это вообще отдельная история )). Очень надо нам пошлить телом, а то тоже болеть начинаем.
Понятно.. мужчина.
#80008
Woops
Не Верещагин?
Он, он 😊
#80009
Обормот
Он, он 😊
На самом деле, эта картина максимально в его стиле. Покрывало на слоне ))
#80010
Обормот
Он, он 😊
Обормотик, а ты вообще в Бога веришь?
#80011
Woops
Обормотик, а ты вообще в Бога веришь?
не определился еще. 😁, что-то есть наверное, но что мне трудно понять, это чисто человеческое или природное тоже
#80012
Все твои крылья
Все твои стрелы
Нам не помогут
Ты проиграл их
Оставь меня здесь
Лети, помоги им
Люди слепые
Нам не простят
Что мы другие

Знаешь, мы никогда не забудем
Игры, в которые играют люди
Нас с тобой наконец настигли
Люди, которые играют в игры

))
#80013
Woops
Все твои крылья
Все твои стрелы
Нам не помогут
Ты проиграл их
Оставь меня здесь
Лети, помоги им
Люди слепые
Нам не простят
Что мы другие

Знаешь, мы никогда не забудем
Игры, в которые играют люди
Нас с тобой наконец настигли
Люди, которые играют в игры

))
Дождик лил как из ведра.
Я открыл калитку
И увидел средь двора
Глупую Улитку.

Говорю ей: — Посмотри,
Ты ведь мокнешь в луже.
А она мне изнутри:
— Это ведь снаружи...

А внутри меня весна,
День стоит чудесный! —
Отвечала мне она
Из скорлупки тесной.

Говорю: — Повсюду мрак,
Не спастись от стужи!
А она в ответ: — Пустяк.
Это ведь снаружи...

А внутри меня уют:
Расцветают розы,
Птицы дивные поют
И блестят стрекозы!

— Что ж, сиди сама с собой! —
Я сказал с улыбкой.
И простился со смешной
Глупенькой Улиткой.

Дождь закончился давно.
Солнце — на полмира...
А внутри меня темно,
Холодно и сыро.
😁
#80014
Обормот
Что касается Марии Алексеевны, то после поступления Александра в лицей она вернулась в Петербург вместе с семьёй дочери и не покидала её до конца жизни, проводя несколько зимних месяцев в столице, а остальное время - в Михайловском. Это имение фактически перешло в руки Марии Алексеевны после смерти её мужа - ни законная наследница Надежда Осиповна, ни её супруг хозяйством не занимались. Несколько раз Пушкин бывал здесь во время обучения - он приезжал к любимой бабушке и так же вечерами, сидя в своём любимом кресле, слушал её рассказы. В последний раз они виделись летом 1817 года, когда Александр приезжал в Михайловское, а 27 июня 1818 года Мария Алексеевна умерла, ей было 73 года. Бабушка Пушкина была похоронена на кладбище Святогорского монастыря, рядом с мужем Осипом Абрамовичем. Как писал сам Александр Сергеевич, «смерть соединила их после стольких лет разлуки и вражды».(с)
Уютное место, кстати сказать, Захарово это. Рекомендую.
#80015
Woops
Очень интересно.
Впервые слышу про увальня. Он же был противным живчиком в зрелые годы. Сомневаюсь, что Пушкин был приятным человеком
Не надо сомневаться. У него по паре дуэлей на каждый год приходилось. Такое с приятными людьми редко случается. Правда, почти все дуэли по разным причинам не состоялись. С Дантесом состоялась. Причём современники осуждали ревнивца.
#80016
Обормот
Дождик лил как из ведра.
Я открыл калитку
И увидел средь двора
Глупую Улитку.

Говорю ей: — Посмотри,
Ты ведь мокнешь в луже.
А она мне изнутри:
— Это ведь снаружи...

А внутри меня весна,
День стоит чудесный! —
Отвечала мне она
Из скорлупки тесной.

Говорю: — Повсюду мрак,
Не спастись от стужи!
А она в ответ: — Пустяк.
Это ведь снаружи...

А внутри меня уют:
Расцветают розы,
Птицы дивные поют
И блестят стрекозы!

— Что ж, сиди сама с собой! —
Я сказал с улыбкой.
И простился со смешной
Глупенькой Улиткой.

Дождь закончился давно.
Солнце — на полмира...
А внутри меня темно,
Холодно и сыро.
😁
😄😪
#80017
Обормот
не определился еще. 😁, что-то есть наверное, но что мне трудно понять, это чисто человеческое или природное тоже
Ну да. Тут еще у нас рациональный ум до кучи ))
Какое счастье эта дача. Ты очень верно для себя потянулся к природе. Это будет твой Бог для обмена энергетикой. Ее надо гонять. И ты нашел где.
#80018
Maverick
Не надо сомневаться. У него по паре дуэлей на каждый год приходилось. Такое с приятными людьми редко случается. Правда, почти все дуэли по разным причинам не состоялись. С Дантесом состоялась. Причём современники осуждали ревнивца.
Осуждали потомучто он был неправ? Или не настолько, чтобы раздувать в дуэль.?
В общем, тоже полно комплексов. Все из детства (с)
#80019
Woops
Ну да. Тут еще у нас рациональный ум до кучи ))
Какое счастье эта дача. Ты очень верно для себя потянулся к природе. Это будет твой Бог для обмена энергетикой. Ее надо гонять. И ты нашел где.
Да здравствуй Бог это же я пришел
И почему нам не напиться
Я нашел это же я нашел
Это мой новый способ молиться
Чтобы ближнего убить придется много пить
Тогда все хорошо и сердце не болит😁
#80020
Обормот
Да здравствуй Бог это же я пришел
И почему нам не напиться
Я нашел это же я нашел
Это мой новый способ молиться
Чтобы ближнего убить придется много пить
Тогда все хорошо и сердце не болит😁
😁👍
#80021
Woops
Осуждали потомучто он был неправ? Или не настолько, чтобы раздувать в дуэль.?
В общем, тоже полно комплексов. Все из детства (с)
Касаемо Пушкина, читал, что дело было совсем не в ревности, его можно сказать вынудили на эту дуэль, т.е. в безвыходное положение поставили.
Началось с того, что Жорж откровенно и провокационно начал ухаживать за Гончаровой, женой А.С., а потом прислали мужу письмо об этом, аля ты рогоносец, в общем честь и достоинство оскорбляющее, а это было выше всего для дворян.
А.С вызвал на дуэль Дантеса, но, т.к. тот как раз женился на сестре Гончаровой, да и сам император просил – отозвал вызов.
Далее все ухудшилось, зная, что А.С. не может вызвать из-за запрета Николая I никого на дуэль, Дантес начал распускать слухи, похабные шутки и пр. в его адрес. Пушкин долго продумывал варианты и специально написал провокационное письмо приемному отцу Дантеса, после которого он обязан был ответить вызовом Пушкину, что Дантес мл. и сделал.
Репутация была необходима не просто для красного словца, а для работы и жизни в целом. У него же долгов было тьма, его загнали просто в угол.
Ревностью тут и не пахло.
Недоброжелатели Пушкина распускали слухи о связи его жены с самим императором. Были версии, что Николай I сделал Пушкина камер-юнкером, чтобы иметь возможность лично встречаться с Гончаровой, да и дальнейшее его обещание в письме поэту о ней позаботиться, которое он выполнил,выплатив все долги, тоже указывает на это.
#80022
Ттт
Касаемо Пушкина, читал, что дело было совсем не в ревности, его можно сказать вынудили на эту дуэль, т.е. в безвыходное положение поставили.
Началось с того, что Жорж откровенно и провокационно начал ухаживать за Гончаровой, женой А.С., а потом прислали мужу письмо об этом, аля ты рогоносец, в общем честь и достоинство оскорбляющее, а это было выше всего для дворян.
А.С вызвал на дуэль Дантеса, но, т.к. тот как раз женился на сестре Гончаровой, да и сам император просил – отозвал вызов.
Далее все ухудшилось, зная, что А.С. не может вызвать из-за запрета Николая I никого на дуэль, Дантес начал распускать слухи, похабные шутки и пр. в его адрес. Пушкин долго продумывал варианты и специально написал провокационное письмо приемному отцу Дантеса, после которого он обязан был ответить вызовом Пушкину, что Дантес мл. и сделал.
Репутация была необходима не просто для красного словца, а для работы и жизни в целом. У него же долгов было тьма, его загнали просто в угол.
Ревностью тут и не пахло.
Недоброжелатели Пушкина распускали слухи о связи его жены с самим императором. Были версии, что Николай I сделал Пушкина камер-юнкером, чтобы иметь возможность лично встречаться с Гончаровой, да и дальнейшее его обещание в письме поэту о ней позаботиться, которое он выполнил,выплатив все долги, тоже указывает на это.
Все зло от баб в общем😁 даже Пушкин "не вытянул" красотку🙄
#80023
Woops
Осуждали потомучто он был неправ? Или не настолько, чтобы раздувать в дуэль.?
В общем, тоже полно комплексов. Все из детства (с)
Думаю, осуждали, потому что была репутация ревнивца. Дантесу веры было больше. Ну и период жизни у Александра Сергеевича был не простой, возможно, в самом деле вспылил там, где можно было замять.
#80024
Ттт
Касаемо Пушкина, читал, что дело было совсем не в ревности, его можно сказать вынудили на эту дуэль, т.е. в безвыходное положение поставили.
Началось с того, что Жорж откровенно и провокационно начал ухаживать за Гончаровой, женой А.С., а потом прислали мужу письмо об этом, аля ты рогоносец, в общем честь и достоинство оскорбляющее, а это было выше всего для дворян.
А.С вызвал на дуэль Дантеса, но, т.к. тот как раз женился на сестре Гончаровой, да и сам император просил – отозвал вызов.
Далее все ухудшилось, зная, что А.С. не может вызвать из-за запрета Николая I никого на дуэль, Дантес начал распускать слухи, похабные шутки и пр. в его адрес. Пушкин долго продумывал варианты и специально написал провокационное письмо приемному отцу Дантеса, после которого он обязан был ответить вызовом Пушкину, что Дантес мл. и сделал.
Репутация была необходима не просто для красного словца, а для работы и жизни в целом. У него же долгов было тьма, его загнали просто в угол.
Ревностью тут и не пахло.
Недоброжелатели Пушкина распускали слухи о связи его жены с самим императором. Были версии, что Николай I сделал Пушкина камер-юнкером, чтобы иметь возможность лично встречаться с Гончаровой, да и дальнейшее его обещание в письме поэту о ней позаботиться, которое он выполнил,выплатив все долги, тоже указывает на это.
Вот да. Тоже знаком с такой версией и считаю её вполне обоснованной.
#80025
Ттт
Касаемо Пушкина, читал, что дело было совсем не в ревности, его можно сказать вынудили на эту дуэль, т.е. в безвыходное положение поставили.
Началось с того, что Жорж откровенно и провокационно начал ухаживать за Гончаровой, женой А.С., а потом прислали мужу письмо об этом, аля ты рогоносец, в общем честь и достоинство оскорбляющее, а это было выше всего для дворян.
А.С вызвал на дуэль Дантеса, но, т.к. тот как раз женился на сестре Гончаровой, да и сам император просил – отозвал вызов.
Далее все ухудшилось, зная, что А.С. не может вызвать из-за запрета Николая I никого на дуэль, Дантес начал распускать слухи, похабные шутки и пр. в его адрес. Пушкин долго продумывал варианты и специально написал провокационное письмо приемному отцу Дантеса, после которого он обязан был ответить вызовом Пушкину, что Дантес мл. и сделал.
Репутация была необходима не просто для красного словца, а для работы и жизни в целом. У него же долгов было тьма, его загнали просто в угол.
Ревностью тут и не пахло.
Недоброжелатели Пушкина распускали слухи о связи его жены с самим императором. Были версии, что Николай I сделал Пушкина камер-юнкером, чтобы иметь возможность лично встречаться с Гончаровой, да и дальнейшее его обещание в письме поэту о ней позаботиться, которое он выполнил,выплатив все долги, тоже указывает на это.
Тогда за что его можно было осуждать... нормальная реакция. И кому это было надо, интересно. Николаю?
#80026
Maverick
Думаю, осуждали, потому что была репутация ревнивца. Дантесу веры было больше. Ну и период жизни у Александра Сергеевича был не простой, возможно, в самом деле вспылил там, где можно было замять.
Понятно.

Характер конечно у него был язвительный. Мало кто симпатизировал как человеку, наверное
#80027
Woops
Тогда за что его можно было осуждать... нормальная реакция. И кому это было надо, интересно. Николаю?
Ну так, кто ж их высказывания нынче опровергнет)
Надо же хоть как-то себя возвысить за счет другого, запятнав репутацию окончательно.
Николай 1 тонко вгонял А.С. в дeрьмo. Политики)
#80028
Woops
Понятно.

Характер конечно у него был язвительный. Мало кто симпатизировал как человеку, наверное
Лермонтов был еще хлеще, вот он сам себе вырыл, за языком не следил.
Считается, что низкие ростом люди, да еще и тощие, более язвительные, суетные, агрессивные...
Тогда как высокие: спокойные и малоподвижные, правда если довести, то долго останавливать придется.
Окружение в целом подтверждает оное заключение)
#80029
Ттт
Ну так, кто ж их высказывания нынче опровергнет)
Надо же хоть как-то себя возвысить за счет другого, запятнав репутацию окончательно.
Николай 1 тонко вгонял А.С. в дeрьмo. Политики)
Да.. он как говорится, много болтал про методы управления Николая
#80030
Ттт
Лермонтов был еще хлеще, вот он сам себе вырыл, за языком не следил.
Считается, что низкие ростом люди, да еще и тощие, более язвительные, суетные, агрессивные...
Тогда как высокие: спокойные и малоподвижные, правда если довести, то долго останавливать придется.
Окружение в целом подтверждает оное заключение)
))) вы у нас высокий, да?
Не люблю Лермонтова. И никогда не любила. Потом оказалось, что не зря
Люди, приклеивающиеся к известной личности, психологически нестабильны.
#80031
Woops
Да.. он как говорится, много болтал про методы управления Николая
Он был одним из авторитетов у декабристов, да и в обществе в целом.
Это напрягало неуверенного в себе правителя, потенциальных конкурентов нужно устранять, но так, чтобы при этом самому быть благодетелем.
Поэтому и горе от ума.
Не стоит выделяться, ибо заметят не только сподвижники, но и враги.
#80032
Woops
))) вы у нас высокий, да?
Не люблю Лермонтова. И никогда не любила. Потом оказалось, что не зря
Люди, приклеивающиеся к известной личности, психологически нестабильны.
У меня в школе любимый стих был Лермонтова "Парус".
Белеет парус одинокой
В тумане моря голубом!..
Что ищет он в стране далекой?
Что кинул он в краю родном?..

Играют волны — ветер свищет,
И мачта гнется и скрыпит…
Увы! Он счастия не ищет
И не от счастия бежит!

Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой…
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!(с)

Писал он тоже хорошо, как личность зарвался.
#80033
Ттт
Лермонтов был еще хлеще, вот он сам себе вырыл, за языком не следил.
Считается, что низкие ростом люди, да еще и тощие, более язвительные, суетные, агрессивные...
Тогда как высокие: спокойные и малоподвижные, правда если довести, то долго останавливать придется.
Окружение в целом подтверждает оное заключение)
Пётр I за "спокойного и малоподвижного" отправил бы в Сибирь снег убирать. Заодно можно было бы стать Генерал-губернатором Сибири. Как Пестель. Только не как Павел Иванович, а как Иван Борисович.
#80034
Ттт
Он был одним из авторитетов у декабристов, да и в обществе в целом.
Это напрягало неуверенного в себе правителя, потенциальных конкурентов нужно устранять, но так, чтобы при этом самому быть благодетелем.
Поэтому и горе от ума.
Не стоит выделяться, ибо заметят не только сподвижники, но и враги.
))) я человек, который всю жизнь выделяется. Оно само )) . Мне интересно, что такой момент может быть стратегией. Даже нет такого в голове. Но не могу не признать 100%ю правоту )). И все же, разве вы сам такой? Не выделяющийся?
В моей картотеке людей в голове нет подобного вам человека. Я никак не могу до конца собрать образ из некоторых противоречивых деталей.
#80035
Ттт
У меня в школе любимый стих был Лермонтова "Парус".
Белеет парус одинокой
В тумане моря голубом!..
Что ищет он в стране далекой?
Что кинул он в краю родном?..

Играют волны — ветер свищет,
И мачта гнется и скрыпит…
Увы! Он счастия не ищет
И не от счастия бежит!

Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой…
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!(с)

Писал он тоже хорошо, как личность зарвался.
)) все, что задавалось учить наизусть, автоматически не было любимыми стихами
Я до текущего года вообще была к ним равнодушна. Стихов не существовало в моей жизни )) баловство ненужное
#80036
Maverick
Пётр I за "спокойного и малоподвижного" отправил бы в Сибирь снег убирать. Заодно можно было бы стать Генерал-губернатором Сибири. Как Пестель. Только не как Павел Иванович, а как Иван Борисович.
😁
#80037
Ого
#80038
Beauty1
Ого
Вот тебе и ого
#80039
Maverick
Пётр I за "спокойного и малоподвижного" отправил бы в Сибирь снег убирать. Заодно можно было бы стать Генерал-губернатором Сибири. Как Пестель. Только не как Павел Иванович, а как Иван Борисович.
Сравнительно спокойный)
Спокойно на кол сажал неугодных, не спеша)
У меня сложился образ Петра 1 как "недоделкина": тут взялся, там загорелся, но чтобы усугубиться/изучить, сделать анализ, а потом к делу, нет это не про него...
И в итоге имеем непонятный град-порт, в который вложили уйму средств в самом неудобном месте, проваленная образовательная реформа. Накормить народ картошкой надумал, а как ее использовать рассказать забыл, бороды и бани ему не по нраву пришлись, налоги не знал какие еще ввести...рвал бедолагам и больные, и здоровые зубы, про Прутский поход вообще упоминать не стоит. И даже смерть его дала начало дворцовым переворотам.
Экспериментатор, Хрущев его подобие.
#80040
Woops
))) я человек, который всю жизнь выделяется. Оно само )) . Мне интересно, что такой момент может быть стратегией. Даже нет такого в голове. Но не могу не признать 100%ю правоту )). И все же, разве вы сам такой? Не выделяющийся?
В моей картотеке людей в голове нет подобного вам человека. Я никак не могу до конца собрать образ из некоторых противоречивых деталей.
Внешне выделяюсь габаритами, остальное люди сами придумывают, хоть молчи, хоть кричи, им виднее всегда)
Как-то попал в общество баскетболистов 2-2,10 ростом, чувствовал себя непривычно, неуютно с моим 190)
Так Непутятишна раскрывала тайные курсы по правильному поведению, чтобы не было мучительно больно впоследствии - в любой непонятной ситуации прикинься идиотом.
Или промолчать, просто промолчать, этого часто достаточно.
#80041
Woops
)) все, что задавалось учить наизусть, автоматически не было любимыми стихами
Я до текущего года вообще была к ним равнодушна. Стихов не существовало в моей жизни )) баловство ненужное
А мне Пушкин запал в душу, у меня все его произведения дома в нескольких томах, периодически перечитываю.
Очень талантливый.
Не слышали версию, о якобы псевдосмерти оного, а потом внезапно появился некий Дюма с похожими корнями и стилем писания?
#80042
😂😂
Слава Сэ
Устал, поэтому Декаданс
Машинист тепловоза Петров за свою карьеру зарезал семнадцать женщин. Он таскал поезд Рига-Москва. И теперь ненавидит Льва Толстого.
Ригу-Москву любят нервические женщины, отдавшие всю себя, чтоб испортить жизнь другим. Они никогда не бросятся под товарняк, грязный и вонючий. Эстетика последнего закидона требует, чтоб поезд был летящим тихим красавцем. Рига-Москва очень подходит. Есть в нём что-то от артиста Ланового.
Сволочь Толстой написал о женской любви правду. Если долго пить кровь родных и знакомых, они разбегаются. А когда никого уже не будоражат ваши изящные сумасбродства, делается грустно. Тут и приходит на помощь русская литература в лице Петрова на стремительном тепловозе. Чтоб все вздрогнули, как встарь. Женщина надевает что-нибудь развевающееся, идёт на станцию и ждёт Петрова с его прожектором во лбу.
В советское время поезду Рига-Москва отдельно разрешали не останавливаться при столкновении с женщиной. Иначе он не мог никуда ехать.
Сейчас Петров работает сантехником. Потому что, сколько ж можно. Жалко женщин. Они нужное и полезное устройство. Особенно, когда наорутся и проплачутся. Теперь они обильно звонят Петрову, обещают утонуть, если он не починит кран немедля. Большую часть времени Петров любит женщин наперекор их душевной организации. Но вчера признался, что мечтает положить свой телефон на рельсу. Чтоб всех сразу.
Они же звонят и плачут, и перебивают сами себя, ничего не понять, потолок на них упал или небо целиком.
Поэтому в «Алё» любого сантехника слышна обречённость. И у меня тоже.
#80043
Ттт
Сравнительно спокойный)
Спокойно на кол сажал неугодных, не спеша)
У меня сложился образ Петра 1 как "недоделкина": тут взялся, там загорелся, но чтобы усугубиться/изучить, сделать анализ, а потом к делу, нет это не про него...
И в итоге имеем непонятный град-порт, в который вложили уйму средств в самом неудобном месте, проваленная образовательная реформа. Накормить народ картошкой надумал, а как ее использовать рассказать забыл, бороды и бани ему не по нраву пришлись, налоги не знал какие еще ввести...рвал бедолагам и больные, и здоровые зубы, про Прутский поход вообще упоминать не стоит. И даже смерть его дала начало дворцовым переворотам.
Экспериментатор, Хрущев его подобие.
))) стратег
Таких мужчин-стратегов много. Новаторы, хваткий ум, несдержанная психика. При этом им нужна команда, которая будет вникать в детали и подбирать/чинить то, что они побросали как менее важное в моменте, потомучто уже есть новый прожект. Мне тоже непонятно как они умудряются успешно жить и все двигать.
Есть такой знакомый. Как сказал его давний друг на мое искреннее удивление как так можно бросать все в завале, - "понимаель, но ведь у ннго как-то получается в жизни" ))
#80044
Woops
))) стратег
Таких мужчин-стратегов много. Новаторы, хваткий ум, несдержанная психика. При этом им нужна команда, которая будет вникать в детали и подбирать/чинить то, что они побросали как менее важное в моменте, потомучто уже есть новый прожект. Мне тоже непонятно как они умудряются успешно жить и все двигать.
Есть такой знакомый. Как сказал его давний друг на мое искреннее удивление как так можно бросать все в завале, - "понимаель, но ведь у ннго как-то получается в жизни" ))
ytf
Jyb cfvb dct ltkf.n
неа Они сами все делают
Потмоу что вокркуруг идиоты и им не обьяснишьк ак надо
#80045
Woops
))) стратег
Таких мужчин-стратегов много. Новаторы, хваткий ум, несдержанная психика. При этом им нужна команда, которая будет вникать в детали и подбирать/чинить то, что они побросали как менее важное в моменте, потомучто уже есть новый прожект. Мне тоже непонятно как они умудряются успешно жить и все двигать.
Есть такой знакомый. Как сказал его давний друг на мое искреннее удивление как так можно бросать все в завале, - "понимаель, но ведь у ннго как-то получается в жизни" ))
ты так смешно ставишь по интернету диагонозы )
#80046
Ттт
А мне Пушкин запал в душу, у меня все его произведения дома в нескольких томах, периодически перечитываю.
Очень талантливый.
Не слышали версию, о якобы псевдосмерти оного, а потом внезапно появился некий Дюма с похожими корнями и стилем писания?
Вот это у меня в вас никак не клеится. С виду вы человек прагматичный, прямой. И внезапно - перечитывать Пушкина?? Прагматики мягко говоря обычно не интересуются, не то что перечитывать ))
Ттт, я вас не ковыряю? Меня тут женщины в угол за вас ставили, чтобы не ковыряла )). Вы скажите, если раздражает.
Мне просто всегда очень интересны люди, которые полярно отличаются от меня.

Слышала про Дюма. Но не верю. Общество любит загадки и романтизм. И досочиняет.. Тем более, в те времена, когда у людей было маловато впечатлений. К тому же, есть портреты Дюма..
#80047
Beauty1
ytf
Jyb cfvb dct ltkf.n
неа Они сами все делают
Потмоу что вокркуруг идиоты и им не обьяснишьк ак надо
Это признак плохого руководителя ;)
Кем такие люди и являются. Просто умудряются выезжать на прозорливости и энергии, что ли.
#80048
Beauty1
ты так смешно ставишь по интернету диагонозы )
Что, не права что ли? Права.
Я нахожу похожий типаж, и примерно становится понятно что ждать от человека. Плюс-минус.
#80049
В тему о проклятых колонизаторах. Читаю ветку моего родного города. Выставляется ностальгическое фото здания в самом центре города, вероятно, годов 70х, с комментарием от нерусской фамилии:
""Этажерка". На третьем этаже бар, фирменный коктейль "Шампань-коблёр", модная музычка, чуваки и чувихи в активном поиске. На шестом: летник с пивом, шашлыком и водкой - лучшее место для больших весёлых компаний.". Ахах, причем к фамилии фото с флажком в поддержку Украины. И посыпались романтичные ответы от других нерусских фамилий "а рядом был мой дом", "а рядом был мой детский садик". Этот район города у нас и в те времена всегда назывался "Золотым квадратом".
Моя семья в сссре всегда жила на окраинах. Что такое ресторан мы знали понаслышке. Я всегда думала, что это административное здание на фото...
#80050
Немножко занудного, но правильного.
Сеанс разговоров самой с собой окончен.

Тонкая грань...
Кажется… Иногда кажется, что белое — это ослепительно белое, и его ни с чем не спутаешь. А черное… Это же не синее и не красное, это же сразу понятно — вот черное. С добром и злом, мы думаем, дело обстоит так же… А между ними тонкая, очень тонкая грань.

Вот, например, честность… Похвальное качество. Благо даже. Это же смелость — быть честным. И такая тонкая грань… Глядь за нее — бесчувственность и эгоизм. «Ты не женственна» или «ты ни на что не годен»- это не честность, это манипуляции, цель которых — убить самооценку партнера.

Или любовь… «Я люблю» — светлое, созидательное чувство. Ощущение большого мира и бескорыстное отдавание. И тонкая грань… «Я же тебя люблю», поэтому могу сказать то, что причинит боль. Могу сделать все, что эта фраза оправдает. Могу решить, что ты должен/должна, потому что я люблю.

Забота… Когда ее нет, это очень чувствуется. Она приятна самим фактом, что другой взрослый для тебя что-то делает… Тонкая грань… А за ней — опека и контроль.

Принятие… Прекрасное мироощущение. Широкое, свободное от предубеждений восприятие другого человека. Тонкая невидимая грань… И — безразличие. Будь любым, потому что мне все равно.

Безоценочное суждение о мире… Идеал. Вершина духовного роста. Но как только решил, что ты уже там, то перешагнул тонкую грань, за которой — оценка другого: «Ну, почему ты не можешь относиться к миру без лекал своих убеждений?».

Между хорошим и плохим, светом и тенью нет пропасти. Даже разделительной линии нет. Только тонкая прозрачная грань. Проницаемая. Проходимая. Бах! — и ты уже по другую сторону, а сознанием и отследить не успел.

«Дьявол начинается с пены у рта ангела, борющегося за справедливость»
#80051
Woops
Немножко занудного, но правильного.
Сеанс разговоров самой с собой окончен.

Тонкая грань...
Кажется… Иногда кажется, что белое — это ослепительно белое, и его ни с чем не спутаешь. А черное… Это же не синее и не красное, это же сразу понятно — вот черное. С добром и злом, мы думаем, дело обстоит так же… А между ними тонкая, очень тонкая грань.

Вот, например, честность… Похвальное качество. Благо даже. Это же смелость — быть честным. И такая тонкая грань… Глядь за нее — бесчувственность и эгоизм. «Ты не женственна» или «ты ни на что не годен»- это не честность, это манипуляции, цель которых — убить самооценку партнера.

Или любовь… «Я люблю» — светлое, созидательное чувство. Ощущение большого мира и бескорыстное отдавание. И тонкая грань… «Я же тебя люблю», поэтому могу сказать то, что причинит боль. Могу сделать все, что эта фраза оправдает. Могу решить, что ты должен/должна, потому что я люблю.

Забота… Когда ее нет, это очень чувствуется. Она приятна самим фактом, что другой взрослый для тебя что-то делает… Тонкая грань… А за ней — опека и контроль.

Принятие… Прекрасное мироощущение. Широкое, свободное от предубеждений восприятие другого человека. Тонкая невидимая грань… И — безразличие. Будь любым, потому что мне все равно.

Безоценочное суждение о мире… Идеал. Вершина духовного роста. Но как только решил, что ты уже там, то перешагнул тонкую грань, за которой — оценка другого: «Ну, почему ты не можешь относиться к миру без лекал своих убеждений?».

Между хорошим и плохим, светом и тенью нет пропасти. Даже разделительной линии нет. Только тонкая прозрачная грань. Проницаемая. Проходимая. Бах! — и ты уже по другую сторону, а сознанием и отследить не успел.

«Дьявол начинается с пены у рта ангела, борющегося за справедливость»
Поэтому дзен буддисты счастливые люди.
#80052
Woops
Вот это у меня в вас никак не клеится. С виду вы человек прагматичный, прямой. И внезапно - перечитывать Пушкина?? Прагматики мягко говоря обычно не интересуются, не то что перечитывать ))
Ттт, я вас не ковыряю? Меня тут женщины в угол за вас ставили, чтобы не ковыряла )). Вы скажите, если раздражает.
Мне просто всегда очень интересны люди, которые полярно отличаются от меня.

Слышала про Дюма. Но не верю. Общество любит загадки и романтизм. И досочиняет.. Тем более, в те времена, когда у людей было маловато впечатлений. К тому же, есть портреты Дюма..
Да кто его только не ковырял 😁
#80053
Куда бы вы ни глядели, вы всё равно глядите в огонь, в котором сгорает ваша жизнь.

"Generation П"
#80054
Woops
Вот это у меня в вас никак не клеится. С виду вы человек прагматичный, прямой. И внезапно - перечитывать Пушкина?? Прагматики мягко говоря обычно не интересуются, не то что перечитывать ))
Ттт, я вас не ковыряю? Меня тут женщины в угол за вас ставили, чтобы не ковыряла )). Вы скажите, если раздражает.
Мне просто всегда очень интересны люди, которые полярно отличаются от меня.

Слышала про Дюма. Но не верю. Общество любит загадки и романтизм. И досочиняет.. Тем более, в те времена, когда у людей было маловато впечатлений. К тому же, есть портреты Дюма..
Потому что ты делаешь мир на чёрно-белый также людей А тебе мультик ещё показывали про Фиону и Шрека там Шрек объяснял что у человека есть слои как у луковицы иограф тоже уограф Вот и вот это и есть слои утт
#80055
Woops
Это признак плохого руководителя ;)
Кем такие люди и являются. Просто умудряются выезжать на прозорливости и энергии, что ли.
Это признак того что в нашем мире победили ***
#80056
Woops
Что, не права что ли? Права.
Я нахожу похожий типаж, и примерно становится понятно что ждать от человека. Плюс-минус.
Не права
Следующая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0