На каких американских фильмах вы воспитаны?

шоу герлз,терминатор

кстати,да. омерзительное зрелище

"Шоугелз" -- великий феминистский фильм. Поразительно, что его снял мужчина.

Хотите я вам еще таких фраз придумаю?

Старая тётка смотрела кино
Все что показывают ей все равно
Что сериал, что *** Соловьев
Разницы нет, и то и это ....

А почему слово мyдак запикали, оно является литературным

Почти не помню его. Я люблю Воздушные Замки. Шику-Жулия, дона Жудити огонь. Нежный Яд. Режину жалко. Клон меня бесит неимоверно.
А из нового я фанатею от Люцифера, первых двух частей. Остальное из пальца высосано.

Мастера и Маргариту наших смотрю и пересматриваю периодически. Каждая фраза это цитата.

Из относительно свежего понравился сериал Дождь, Германия. И сериал Выжить после, наш. Где мураньи. Валера хорош.

А я не люблю этот раскас, по мне фигня полная.

f

Очень много есть хороших фильмов
Спасение рядового Райана - исторический
1917 год - исторический
Мумия - приключения
Матрица фентези
Джони Мнимоник фентези
Титаник - тима исторический
Австралия - исторический
Всех не перечислишь

Еще
Английсйкий пациент
Танцы с волками
Список Шнайдера
Чикаго - просто развлекательный мюзикл
Звук музыки (исторический - 1939 год - Австрия, время ее аннексии Германией)
Гладиатор
Доктор Живаго

И еще очень очень много хороших фильмов. А сериалов сколько хороших

Так все мы выросли на них и сознание сформировано именно ими, не понимаю, зачем это отрицать. Человека формирует культура.

А Сверхъестественное, Форс-Мажоры и куча корейских дорам

матрица не фентези, а фантистика - матрица больше научная фантастика а не фентези

C IШерлок Холмсом сравнится CSI сериалы

Мимо прошли как-то.

Не те фильмы смотрели. Есть много фильмов, которые именно могут хотя бы картину времени передать. Вот те же 1917 год, спасение рядового Райна, Звук Музыки, Эрин Брокович
Но сериалы да, лучше. Есть время более широко все раскрыть.

Может в России он и великий, в Америке это 3-е сортный фильм, который очень сильно был раскритикован. А актриса после него не могла найти работу. Ее забанили. Так как она считалась "хорошей девочкой" после сериала Спасенный звонком, этот фильм очень сильно испортил ее репутацию

МиМ? Да, она подростковая.

Да, не разделяю общего восторга.

Ну-ну. "Шоугелз" -- любимый фильм Тарантино, он его тогда защищал как шедевр. Тарантино -- это, видимо, Россия.

Шиндлера, а не Шнайдера. Фильм ужасный, к слову, неинтересный.

не воспитан на американских фильмах, есть фильмы которые оставили впечатление, и среди них есть американские, японские, корейские и много других.

А кто такой Тарантино - у него фильмы то не очень, больше для коммерчечского успеха. На таких фильмах уж точно воспитываться нельзя. Если его фильмы или ту же Шоугерлз считать Америкой, то это очень большая ошибка. Есть очень много действительно замечательных продюсеров - тот же Том Норвард (у которого не подмочена репутация, как у Тарантино), Спилберг, Камерон.
А Тарантино тоже постоянно критикуют, у него даже Оскара нет. Просто коммерчески он успешен.

Имела ввиду Tom Horward

Мне тоже не нравится Тарантино. Он берет насилием в кадре и привлечением известных актеров.
А если разобрать, то сюжет фигня.

Очень многие фильмы, которые со смыслом, и которые действительно могут передать время, эпоху и оставить хочть что-то в голове - довольно таки скучные. Но вы правы, Шиндлера.

Аналогично, не понимаю восторгов. В 90-х он хорошо снимал, потом мура пошла, где-то с "Убить Билла".

Воспитывают родители, а не фильмы.

У Линча тоже нет Оскара.

Ну не один фильм не переплюнет книгу

Там написано феминистский, а не российский. Бред несете и троллите.

Смотря какой фильм и какая книга.

если у тебя воображение яркое, то книга переплюнет

А вы смотрели Уму Турман хоть в одном серьезном фильме. Она играть в принципе не умеет. А вот Тарантино и боевики да - пошли

Ну почему же. Я считаю, что Унесенные ветром фильм лучше, чем книга. Да и Клеопатра тоже.

Мне в книге не понравилась сюжетная линия Мастера и Маргариты, думаю уже не сам автор, а супруга дописывала, для увеличения публики.
Если убрать, то вполне приемлемое произведение.
Фильмы после книг не смотрю, не то уже.

"Пуаро" пересматриваем, там Англия до и послевоенная, культура, отношение к нации хорошо представлены.

Потому как ты только лицезреть можешь, а придумать картинку при чтении способностей нет

Да оно в целом неприемлемое. "МиМ" любят люди, которые ее с юности не перечитывали. Вот бы они удивились, если бы перечитали. А молодым нормально.

У неё "Клеопатра" по книге снята. И фильм лучше.

Скучный вы сказали.