Диаметр наблюдаемой Вселенной
Диаметр наблюдаемой Вселенной сегодня оценивается в 93 млрд. световых лет. В ее пределах находится 2 триллиона галактик, состоящих из 200 секстиллионов звезд, 100 секстиллионов экзопланет и 40 квинтиллионов черных дыр.
Мудрость форума: Время для себя
- Пересмотрела Титаник. Есть вопросы499 ответов
- Ходите ли вы в церковь?452 ответа
- Посоветуйте любовные романы на одном дыхании657 ответов
- Почему многие так зациклены на быте / "хозяйстве"? Разве это еще актуально?699 ответов
- Посоветуйте, пожалуйста, какой фильм посмотреть580 ответов
- Самая сложная скороговорка528 ответов
- Не с кем обсудить книги535 ответов
- Назовите очень грустные песни, от которых плакать хочется702 ответа
- Хорошие турецкие сериалы499 ответов
- Где и как справить День рождения, чтобы было весело и недорого?470 ответов
27 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Спасибо, за информацию
Это всё байки,мы не знаем что там,выше неба,купол не даёт узнать...
Гость
Как это соотноситься с
Что видит глубоководный нейтринный телескоп? В 2021 году с помощью новейших приборов и технологий ученые определили, что возраст Вселенной составляет 13,797 миллиарда лет.
И скоростью света.
Если свет ещё не дошел?
Что видит глубоководный нейтринный телескоп? В 2021 году с помощью новейших приборов и технологий ученые определили, что возраст Вселенной составляет 13,797 миллиарда лет.
И скоростью света.
Если свет ещё не дошел?
Гость
Дальше что?
Я как раз таки планирую связаться с Ларисой через неё. У меня уже были попытки раннее, но Лариса не отвечала взаимностью на мои извинения. Вопрос: а кто, если не Лариса? В прошлой теме я написал, что у меня пока нет никого на примете. Не совсем. Есть одна девушка. Мы познакомились в Авакине через нашу общую группу. Она была её администратором.
Иссумбоси
Сомнительная цифра. По оценкам тех же учёных возраст вселенной 13 млрд. лет от момента большого взрыва, когда бумкнула точка с бесконечной плотностью и всё полетело в разные стороны. Так как ничто не может превышать скорость света, за это время вселенную размотало на 26 млдр. световых лет. Согласно постоянной Хаббла за это время пространство расширилось в двое. То есть диаметр должен быть не более 52 млрд. световых лет. Откуда взялись ещё 41 млрд. световых лет?
Гость
Сомнительная цифра. По оценкам тех же учёных возраст вселенной 13 млрд. лет от момента большого взрыва, когда бумкнула точка с бесконечной плотностью и всё полетело в разные стороны. Так как ничто не может превышать скорость света, за это время вселенную размотало на 26 млдр. световых лет. Согласно постоянной Хаббла за это время пространство расширилось в двое. То есть диаметр должен быть не более 52 млрд. световых лет. Откуда взялись ещё 41 млрд. световых лет?
Ну там ссылка есть на хабр и в комментах также рассуждения, многие тоже сомневаться, но те рассуждения не доступны моему пониманию школы и пару курсов университета не физического.
Гость
Сомнительная цифра. По оценкам тех же учёных возраст вселенной 13 млрд. лет от момента большого взрыва, когда бумкнула точка с бесконечной плотностью и всё полетело в разные стороны. Так как ничто не может превышать скорость света, за это время вселенную размотало на 26 млдр. световых лет. Согласно постоянной Хаббла за это время пространство расширилось в двое. То есть диаметр должен быть не более 52 млрд. световых лет. Откуда взялись ещё 41 млрд. световых лет?
Пока я понял, что в начальный момент, она была более компактной и расширение шло быстрее, а также от составляющей структуры в те года, что то зависит.
Сомнительная цифра. По оценкам тех же учёных возраст вселенной 13 млрд. лет от момента большого взрыва, когда бумкнула точка с бесконечной плотностью и всё полетело в разные стороны. Так как ничто не может превышать скорость света, за это время вселенную размотало на 26 млдр. световых лет. Согласно постоянной Хаббла за это время пространство расширилось в двое. То есть диаметр должен быть не более 52 млрд. световых лет. Откуда взялись ещё 41 млрд. световых лет?
Стоит задуматься. Спасибо.
Иссумбоси
Ну там ссылка есть на хабр и в комментах также рассуждения, многие тоже сомневаться, но те рассуждения не доступны моему пониманию школы и пару курсов университета не физического.
В ссылке на хабр речь про 46 млрд. световых лет это более менее бьётся с моей приблизительной прикидкой в 52 млрд. световых лет.
Но в теме говорится аж об 93 млрд. световых лет это почти вдвое больше. Вот и вопрос откуда разница в 2 раза? Какой фактор на это повлиял?
Но в теме говорится аж об 93 млрд. световых лет это почти вдвое больше. Вот и вопрос откуда разница в 2 раза? Какой фактор на это повлиял?
Гость
В ссылке на хабр речь про 46 млрд. световых лет это более менее бьётся с моей приблизительной прикидкой в 52 млрд. световых лет.
Но в теме говорится аж об 93 млрд. световых лет это почти вдвое больше. Вот и вопрос откуда разница в 2 раза? Какой фактор на это повлиял?
Но в теме говорится аж об 93 млрд. световых лет это почти вдвое больше. Вот и вопрос откуда разница в 2 раза? Какой фактор на это повлиял?
Там не понятно, что они имели ввиду так как в конце пишут, что
Вот почему во Вселенной возрастом в 13,8 миллиарда лет наиболее удалённые из видимых объектов находятся на расстоянии в 46 миллиардов световых лет от нас!
Это как бы намекает на радиус, может диаметр 92 млрд св. года.
Короче надо читать более что то научное, но направление мыслей для чайников такое.
Вот почему во Вселенной возрастом в 13,8 миллиарда лет наиболее удалённые из видимых объектов находятся на расстоянии в 46 миллиардов световых лет от нас!
Это как бы намекает на радиус, может диаметр 92 млрд св. года.
Короче надо читать более что то научное, но направление мыслей для чайников такое.
Гость
Там не понятно, что они имели ввиду так как в конце пишут, что
Вот почему во Вселенной возрастом в 13,8 миллиарда лет наиболее удалённые из видимых объектов находятся на расстоянии в 46 миллиардов световых лет от нас!
Это как бы намекает на радиус, может диаметр 92 млрд св. года.
Короче надо читать более что то научное, но направление мыслей для чайников такое.
Вот почему во Вселенной возрастом в 13,8 миллиарда лет наиболее удалённые из видимых объектов находятся на расстоянии в 46 миллиардов световых лет от нас!
Это как бы намекает на радиус, может диаметр 92 млрд св. года.
Короче надо читать более что то научное, но направление мыслей для чайников такое.
Егэшники, вы этикетку от туалетной бумаги понять не в состоянии, куда вам что-то научное читать?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 816 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Сомнительная цифра. По оценкам тех же учёных возраст вселенной 13 млрд. лет от момента большого взрыва, когда бумкнула точка с бесконечной плотностью и всё полетело в разные стороны. Так как ничто не может превышать скорость света, за это время вселенную размотало на 26 млдр. световых лет. Согласно постоянной Хаббла за это время пространство расширилось в двое. То есть диаметр должен быть не более 52 млрд. световых лет. Откуда взялись ещё 41 млрд. световых лет?
Так считать нельзя. И, кстати, фраза "ничто не может превышать скорость света" тоже неверна. В данном случае это принципиально.
Давайте для начала разберём две модельные ситуации: я беру лазер и быстро "чиркаю" им по диску Луны. Скорость движения светового пятна по поверхности диска ничем не ограничена и свободно может быть больше скорости света. Ведь никакого движения физического объекта там нет - просто в разные моменты времени освещаются разные участки лунной поверхности. Эти участки могут быть сколь угодно далеко друг от друга, промежуток времени между их освещением можно сделать сколь угодно малым, поэтому скорость движения солнечного зайчика может быть сколь угодно большой.
Итак: скорость света не самая большая скорость движения чего угодно.
Вы можете сказать, что солнечный зайчик не является движущимся физическим объектом и будете правы.
Давайте рассмотрим движение звезды со сверхсветовой скоростью.
В общей теории относительности инерциальной системой отсчета называется такая система, в которой на тело действуют только силы инерции и гравитации. Все инерциальные системы отсчёта с точки зрения ОТО эквивалентны. Таким образом, система отсчёта в центре которой находится неподвижная Земля в ОТО будет инерциальной. В специальной теории относительности она инерциальной не будет, поскольку она не движется равномерно и прямолинейно.
В этой системе отсчёта Земля не только будет в центре вселенной, она ещё и не будет вращаться. Вместо этого Солнце и планеты будут вращаться вокруг неё (планеты по птолемеевским эпициклам). И вся остальная вселенная тоже. Что интересно, все законы движения в такой системе отсчёта будут выполняться. Просто добавится гравитационная сила, которая обеспечивает вращение вселенной вокруг Земли. Это как раз и является основным принципом ОТО - любую силу инерции можно заменить силой гравитации.
В такой системе отсчёта Солнце будет иметь линейную скорость 2*пи*/86400*150 миллионов км = 10900 км/сек. Чёрт, достиг максимальной длины сообще..
Давайте для начала разберём две модельные ситуации: я беру лазер и быстро "чиркаю" им по диску Луны. Скорость движения светового пятна по поверхности диска ничем не ограничена и свободно может быть больше скорости света. Ведь никакого движения физического объекта там нет - просто в разные моменты времени освещаются разные участки лунной поверхности. Эти участки могут быть сколь угодно далеко друг от друга, промежуток времени между их освещением можно сделать сколь угодно малым, поэтому скорость движения солнечного зайчика может быть сколь угодно большой.
Итак: скорость света не самая большая скорость движения чего угодно.
Вы можете сказать, что солнечный зайчик не является движущимся физическим объектом и будете правы.
Давайте рассмотрим движение звезды со сверхсветовой скоростью.
В общей теории относительности инерциальной системой отсчета называется такая система, в которой на тело действуют только силы инерции и гравитации. Все инерциальные системы отсчёта с точки зрения ОТО эквивалентны. Таким образом, система отсчёта в центре которой находится неподвижная Земля в ОТО будет инерциальной. В специальной теории относительности она инерциальной не будет, поскольку она не движется равномерно и прямолинейно.
В этой системе отсчёта Земля не только будет в центре вселенной, она ещё и не будет вращаться. Вместо этого Солнце и планеты будут вращаться вокруг неё (планеты по птолемеевским эпициклам). И вся остальная вселенная тоже. Что интересно, все законы движения в такой системе отсчёта будут выполняться. Просто добавится гравитационная сила, которая обеспечивает вращение вселенной вокруг Земли. Это как раз и является основным принципом ОТО - любую силу инерции можно заменить силой гравитации.
В такой системе отсчёта Солнце будет иметь линейную скорость 2*пи*/86400*150 миллионов км = 10900 км/сек. Чёрт, достиг максимальной длины сообще..
Гость
Так считать нельзя. И, кстати, фраза "ничто не может превышать скорость света" тоже неверна. В данном случае это принципиально.
Давайте для начала разберём две модельные ситуации: я беру лазер и быстро "чиркаю" им по диску Луны. Скорость движения светового пятна по поверхности диска ничем не ограничена и свободно может быть больше скорости света. Ведь никакого движения физического объекта там нет - просто в разные моменты времени освещаются разные участки лунной поверхности. Эти участки могут быть сколь угодно далеко друг от друга, промежуток времени между их освещением можно сделать сколь угодно малым, поэтому скорость движения солнечного зайчика может быть сколь угодно большой.
Итак: скорость света не самая большая скорость движения чего угодно.
Вы можете сказать, что солнечный зайчик не является движущимся физическим объектом и будете правы.
Давайте рассмотрим движение звезды со сверхсветовой скоростью.
В общей теории относительности инерциальной системой отсчета называется такая система, в которой на тело действуют только силы инерции и гравитации. Все инерциальные системы отсчёта с точки зрения ОТО эквивалентны. Таким образом, система отсчёта в центре которой находится неподвижная Земля в ОТО будет инерциальной. В специальной теории относительности она инерциальной не будет, поскольку она не движется равномерно и прямолинейно.
В этой системе отсчёта Земля не только будет в центре вселенной, она ещё и не будет вращаться. Вместо этого Солнце и планеты будут вращаться вокруг неё (планеты по птолемеевским эпициклам). И вся остальная вселенная тоже. Что интересно, все законы движения в такой системе отсчёта будут выполняться. Просто добавится гравитационная сила, которая обеспечивает вращение вселенной вокруг Земли. Это как раз и является основным принципом ОТО - любую силу инерции можно заменить силой гравитации.
В такой системе отсчёта Солнце будет иметь линейную скорость 2*пи*/86400*150 миллионов км = 10900 км/сек. Чёрт, достиг максимальной длины сообще..
Давайте для начала разберём две модельные ситуации: я беру лазер и быстро "чиркаю" им по диску Луны. Скорость движения светового пятна по поверхности диска ничем не ограничена и свободно может быть больше скорости света. Ведь никакого движения физического объекта там нет - просто в разные моменты времени освещаются разные участки лунной поверхности. Эти участки могут быть сколь угодно далеко друг от друга, промежуток времени между их освещением можно сделать сколь угодно малым, поэтому скорость движения солнечного зайчика может быть сколь угодно большой.
Итак: скорость света не самая большая скорость движения чего угодно.
Вы можете сказать, что солнечный зайчик не является движущимся физическим объектом и будете правы.
Давайте рассмотрим движение звезды со сверхсветовой скоростью.
В общей теории относительности инерциальной системой отсчета называется такая система, в которой на тело действуют только силы инерции и гравитации. Все инерциальные системы отсчёта с точки зрения ОТО эквивалентны. Таким образом, система отсчёта в центре которой находится неподвижная Земля в ОТО будет инерциальной. В специальной теории относительности она инерциальной не будет, поскольку она не движется равномерно и прямолинейно.
В этой системе отсчёта Земля не только будет в центре вселенной, она ещё и не будет вращаться. Вместо этого Солнце и планеты будут вращаться вокруг неё (планеты по птолемеевским эпициклам). И вся остальная вселенная тоже. Что интересно, все законы движения в такой системе отсчёта будут выполняться. Просто добавится гравитационная сила, которая обеспечивает вращение вселенной вокруг Земли. Это как раз и является основным принципом ОТО - любую силу инерции можно заменить силой гравитации.
В такой системе отсчёта Солнце будет иметь линейную скорость 2*пи*/86400*150 миллионов км = 10900 км/сек. Чёрт, достиг максимальной длины сообще..
Продолжу в новом сообщении.
В этой системе отсчёта любое тело во вселенной оборачивается вокруг Земли за сутки. На расстоянии в 30 больше расстояния от Земли до Солнца их скорость превысит световую. То есть, любая звезда В ЭТОЙ СИСТЕМЕ ОТСЧЁТА будет двигаться со сверхсветовой скоростью. Ну и что? В этом нет ничего сверхъестественного - мы просто искусственно выбрали такую систему отсчёта. Тогда какая величина ограничена скоростью света? Скорость света в вакууме - это максимальная скорость передачи информации (взаимодействия тел) в системе отсчёта инерциальной с точки зрения специальной теории относительности (СТО).
А наша модельная система отсчета инерциальна с точки зрения ОТО, но не инерциальна с точки зрения СТО. И скорость света в ней легко может быть сколь угодно больше скорости света в вакууме (ведь она будет суммироваться с линейной скоростью вызванной вращением системы).
Инерциальность системы с позиции СТО означает, что метрика пространства-времени плоская. СТО - это частный случай ОТО для плоского пространства-времени. Только для него ограничена скорость света. А дальше возникает одна проблема - в масштабах вселенной метрика не плоская. Кривизна _пространства_ может и равна нулю, но есть ещё время. Принято описывать метрику вселенной в космологических масштабах метрикой Фридмана-Леметра-Робертсона-Уокера, которая содержит член зависящий от времени. Именно он отвечает за красное смещение и постоянную Хаббла. Давайте посмотрим: постоянную Хаббла принчто оценивать значением 70 км/сек на мегапарсек. Значит на расстоянии тысячу мегапарсек все объекты удаляются от нас со скоростью 70,000 км/сек. А на расстоянии в 13.9 миллиарда световых лет скорость удаления превышает световую и все объекты, которые сейчас находятся от нас за этой границей никогда не станут видимы - они движутся со сверхсветовой скоростью. Правда, похоже на то, как мы взяли нашу модельную систему отсчёта с неподвижной Землёй?
Опять лимит символов закончился. 🤔
В этой системе отсчёта любое тело во вселенной оборачивается вокруг Земли за сутки. На расстоянии в 30 больше расстояния от Земли до Солнца их скорость превысит световую. То есть, любая звезда В ЭТОЙ СИСТЕМЕ ОТСЧЁТА будет двигаться со сверхсветовой скоростью. Ну и что? В этом нет ничего сверхъестественного - мы просто искусственно выбрали такую систему отсчёта. Тогда какая величина ограничена скоростью света? Скорость света в вакууме - это максимальная скорость передачи информации (взаимодействия тел) в системе отсчёта инерциальной с точки зрения специальной теории относительности (СТО).
А наша модельная система отсчета инерциальна с точки зрения ОТО, но не инерциальна с точки зрения СТО. И скорость света в ней легко может быть сколь угодно больше скорости света в вакууме (ведь она будет суммироваться с линейной скоростью вызванной вращением системы).
Инерциальность системы с позиции СТО означает, что метрика пространства-времени плоская. СТО - это частный случай ОТО для плоского пространства-времени. Только для него ограничена скорость света. А дальше возникает одна проблема - в масштабах вселенной метрика не плоская. Кривизна _пространства_ может и равна нулю, но есть ещё время. Принято описывать метрику вселенной в космологических масштабах метрикой Фридмана-Леметра-Робертсона-Уокера, которая содержит член зависящий от времени. Именно он отвечает за красное смещение и постоянную Хаббла. Давайте посмотрим: постоянную Хаббла принчто оценивать значением 70 км/сек на мегапарсек. Значит на расстоянии тысячу мегапарсек все объекты удаляются от нас со скоростью 70,000 км/сек. А на расстоянии в 13.9 миллиарда световых лет скорость удаления превышает световую и все объекты, которые сейчас находятся от нас за этой границей никогда не станут видимы - они движутся со сверхсветовой скоростью. Правда, похоже на то, как мы взяли нашу модельную систему отсчёта с неподвижной Землёй?
Опять лимит символов закончился. 🤔
Форум: Время для себя
Всего: 50 676 тем
Новые темы за сутки: 20 тем
- Обсуждаем матч Аргентина — Англия6 ответов
- Вспомнить книгуНет ответов
- Total War или секс?8 ответов
- Фильм который вы советуйте всем42 ответа
- Вот и прошло половина лета18 ответов
- Вам нравится Роксолана?8 ответов
- Хобби и увлечения после 3028 ответов
- Девчонки-однофорумчанкиНет ответов
- Кто покажет мне с парнем Россию ?11 ответов
- Покемоны. Мультфильм детства1 ответ
Популярные темы за сутки: 5 тем
- Шалаш под дождём, но с камином167 265 ответов
- Темы наших любимых литературных персонажей106 319 ответов
- Недобаффет и новогоднее настроение91 021 ответ
- Фильм который вы советуйте всем42 ответа
- Хобби и увлечения после 3028 ответов
- Вот и прошло половина лета18 ответов
- Total War или секс?8 ответов
- Вам нравится Роксолана?8 ответов
- Обсуждаем матч Аргентина — Англия6 ответов
- Вспомнить книгуНет ответов
Предыдущая тема