Гость
Статьи
Почему российские …

Почему российские фильмы и сериалы настолько отвратительны?

Я хочу поговорить на серьёзную тему.Меня тошнит от российского кинематографа. Все что я вижу за последние 15 лет это поделки уровня выпускников ВГИКа, лубочные истории в которые не верится при всем желании. Либо отвратительно играют актёры, либо сценарий написан идиотами, либо и то и другое. Везде видно какую то идеологическую подкладку, трансляцию ценностей пптриархального уклада - сиди, не высовывайся, кругом враги, церковь это хорошо, государство всегда право, полиция всегда права, все кто против церкви, государства и полиции - бандиты и шпионы, все богатые - жулики, и так далее. Мужики всегда двух типов - скуф российский с мятым лицом (честный трудяга - дурачок) либо элегантный красавец мечта женщин (само собой жулик и бабник) Женщина уходит к бабнику, но прозревает (я люблю его!) и возвращается к скуфу, он, понятно, её принимает и они живут долго и счастливо.. Черно-белая картина мира для дураков и детей. Это настолько убого и предсказуемо, что меня бесит. Если фильм про войну, то обязательно одним выстрелом подбивают четыре фашистких танка, главный герой не гибнет никогда. Кто даёт деньги на такие сценарии?? Я уже не хожу на российские фильмы лет 15 в кинотеатры. О сериалах я вообще молчу это просто позор. Ничего уровня "Во все тяжкие", "Теория большого взрыва", "Клан Сопрано " и близко нет. Это просто какая-то блевотина интеллектуальная. Ведь снимали же в 90 и нулевые, умели как то.
Кобеллино
959 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Непсихолог
#314
Гость
да вы че, да быть того не может, болезнь и лаборатории
снимите такой сериал, что бы весь мир права просил
А вам что разве не кажется что мы Уже в кино пост апокалипснос живем? Причем в дурном кино?!!!
Гость
#315
Непсихолог
А вам что разве не кажется что мы Уже в кино пост апокалипснос живем? Причем в дурном кино?!!!
даже если так, не дам нападать на мой любимый ТБВ
Непсихолог
#316
Гость
а в детстве или лет в 20 вы что смотрели, хотя я начинала со скрытой угрозы, милые воспоминая детства, а по мнению фанатов это зашквар
В 20 лет я нк помню что чмотрела, пахала круглосуточно... матрицу помню и 5 элемент... кстаии элемент люблю до сих пор)
Гость
#317
Непсихолог
В 20 лет я нк помню что чмотрела, пахала круглосуточно... матрицу помню и 5 элемент... кстаии элемент люблю до сих пор)
Вы много пропустили, звездные войны это классика
а вот матрицу я так и не посмотрела
Непсихолог
#318
Гость
Есть несколько сериалов о сверхъестественном. Очень даже не плохие. Отличие от импортных, ощущение правды. У иностранцев чувствуется -фантазия, красочная, триллерная, но фантазия. А вот русские почему-то кажутся действительностью. В советское время было несколько фильмов жутковатых, один из них Жажда страсти. Там Костолевский и Вертинская играют. Если боитесь зеркала, не смотрите. Это как у японских фильмов - мониторы используют, но монитор можно выключить, а зеркало - параллельный мир.
Ухты! Надо глянуть... был сериальчик Цветок пвпоротника но слаааабенький...
Небасмач
#320
Гость
Вы немножко не верно меня поняли.
Я не про всех верующих. Есть нормальные адекватные верующие и к ним вопросов нет.
Я о православных активистах, которые по всякой фигне оскорбляются.
И тут аналогия прямая, БЛМ тоже любят на всю фигню оскорбляться
Ну не оскорбится нормальный верующий на вывеску на парикмахерской, где эмблема чертик
Тогда уж это не о верующих речь а о религиозных. Разница есть. Есть религиозные люди и религиозные фанатики..всё как и в остальных сферах бытия.
Люди же ж.
Гость
#321
Непсихолог
Ухты! Надо глянуть... был сериальчик Цветок пвпоротника но слаааабенький...
хотя я людей понять не могу, есть сериал екатерина и есть великая и как первая могла стать популярней мне не понять
Непсихолог
#322
Гость
Тут даже не в мяслях стратегически дело.
А в том что вложил автор в свое произведение.
Например Джоан Роулинг и ее Гарри Поттер, она в это произведение вложила душу, и теперь может заслуженно купаться в деньгах аки Скрудж Макдак, продажа всяких фигурок, образов, и прочего, обеспечит ее и ее детей и ее правнуков еще. Хотя как она говорит, она эту сказку вообще для детей своих писала, без всяких мыслей о таком успехе

или тот же Джодж Мартин, я его давний поклонник, еще до всяких экранизаций Игры престолов. Он раньше был известен чисто фанатам фэнтези в узких кругах, но он писал от души, хорошо писал. И вот, выстрелило. Правда он теперь решил почевать на лаврах, и крайне медленно дописывает книги, что меня как фаната крайне огорчает
Есть мнкние что сюжет Роулиннг не оригинаоен, ну а Мартинвапще всниз архивов спер, шоб перед королевой выпендриццо... цель достигнута...
Гость
#323
Небасмач
Тогда уж это не о верующих речь а о религиозных. Разница есть. Есть религиозные люди и религиозные фанатики..всё как и в остальных сферах бытия.
Люди же ж.
но статья то называется оскорбление чувств верующих
Непсихолог
#324
Посм фильм джентельмены...
Гость
#325
Небасмач
Тогда уж это не о верующих речь а о религиозных. Разница есть. Есть религиозные люди и религиозные фанатики..всё как и в остальных сферах бытия.
Люди же ж.
согласна, не верно выразилась.
Кобеллино
#326
Гость
Сообщение было удалено
Василий Иванович, когда вы говорите, такое ощущение что вы бредите (с) 🙂
Непсихолог
#327
Еще у наших плохой промоушен и названия г...
Гость
#328
Непсихолог
Есть мнкние что сюжет Роулиннг не оригинаоен, ну а Мартинвапще всниз архивов спер, шоб перед королевой выпендриццо... цель достигнута...
что бы не было но резульат шедеврален
Что мартин писал о войнах роз знают все, но каков результат
Небасмач
#329
Гость
но статья то называется оскорбление чувств верующих
Так это обычная манипуляция. Скажем так "массовку" создать. Верующих, гораздо больше чем религиозных.
Гость
#330
Кобеллино
Василий Иванович, когда вы говорите, такое ощущение что вы бредите (с) 🙂
как сказал морген собчак, не могу понять почему я иногент, а ты нет
Гость
#331
Гость
хотя я людей понять не могу, есть сериал екатерина и есть великая и как первая могла стать популярней мне не понять
Ну на мой взгляд это разные сериалы, второй больше сатирический, он же ж на историю то не метит
Гость
#332
Небасмач
Так это обычная манипуляция. Скажем так "массовку" создать. Верующих, гораздо больше чем религиозных.
манипуляция, за которую сажают, нет уж рпц есть рпц
Гость
#333
Гость
Ну на мой взгляд это разные сериалы, второй больше сатирический, он же ж на историю то не метит
великая наша, а не американская
Гость
#334
Непсихолог
Есть мнкние что сюжет Роулиннг не оригинаоен, ну а Мартинвапще всниз архивов спер, шоб перед королевой выпендриццо... цель достигнута...
Первая книна Мартина вышла в в 1976 году , а первая книга по которой был в итоге снят фильм в 1996 году.

А сюжет Роулинг, ну в целом да, не оригинален, но она сделала своих персонажей живыми и интересными. Я читала ее книги в русском переводе и в оригинале, она реально хорошо написала
Непсихолог
#335
Небасмач
Тогда уж это не о верующих речь а о религиозных. Разница есть. Есть религиозные люди и религиозные фанатики..всё как и в остальных сферах бытия.
Люди же ж.
Ну я вот отличаю веру и религию и мне вот вывеска лля детей с чертиком не нра...!
Кобеллино
#336
Непсихолог
А Какая связь с русским кино???
Фильм Чикатило с Нагиевым
Гость
#337
Гость
Первая книна Мартина вышла в в 1976 году , а первая книга по которой был в итоге снят фильм в 1996 году.

А сюжет Роулинг, ну в целом да, не оригинален, но она сделала своих персонажей живыми и интересными. Я читала ее книги в русском переводе и в оригинале, она реально хорошо написала
кстати толкиен что книга что экранизация, шедевр. А ведь никакого сексуального подтекста
Непсихолог
#338
Гость
хотя я людей понять не могу, есть сериал екатерина и есть великая и как первая могла стать популярней мне не понять
Не смотрела и не буду... мне Гардемаринов хватило... пока крачивого мужла не найдут, смотреиь не буду... мнк вот Ж наууа сериал про немецкую Ж?!!!))) Я ж говорю они тупо осваивают бюджет, о людях НЕ думают...
Непсихолог
#339
Гость
хотя я людей понять не могу, есть сериал екатерина и есть великая и как первая могла стать популярней мне не понять
Обратная связь при современых возможностях телекоммуникаций жто же такие возможносии.. врт на западе Наппимер фоуусные группы раьотаби! У Красотки было 4 финала!
Небасмач
#340
Непсихолог
Ну я вот отличаю веру и религию и мне вот вывеска лля детей с чертиком не нра...!
Не понимаю о чём речь (что за чёртики)

Чертёнок номер 13 мне нравится.
Непсихолог
#341
Гость
что бы не было но резульат шедеврален
Что мартин писал о войнах роз знают все, но каков результат
Не знаю, меня стошнило... а вот Американские боги жалею что не досняли по Нилу Гейману... 1сезон г, но 2и 3 супер! Перекликаетс с Догмой и Москва2017
Непсихолог
#342
Гость
как сказал морген собчак, не могу понять почему я иногент, а ты нет
Патамушта гладирлус))) у нее есть прямой тел папика, а у него нэт...
Гость
#343
Непсихолог
Ну я вот отличаю веру и религию и мне вот вывеска лля детей с чертиком не нра...!
Слушайте, ну мало ли кому что не нравится.
Вон не давно был скандал в Москве, девушка вышла на пробежку утром в шортах, это оскорбило мусульманина, и он ударил ей в лицо....
Непсихолог
#344
Гость
манипуляция, за которую сажают, нет уж рпц есть рпц
Ога, причем у насюридически светское государство, а РПЦ НЕ плаимт налоги!))))))
Гость
#345
Кобеллино
Фильм Чикатило с Нагиевым
у вас странное восприятие.
Вот сериал "Во все тяжкие" это для вас история человека, а то что он наркотой торговал из за чего погибли сотни а то и тысячи людей, это пофиг.
А вот в РФ про Чикатило сняли, да как посмели так не исторично снять.....
Гость
#347
Гость
А американские фильмы думаешь лучше? Один конвеер вымышленных хэроев с красивой пиф-паф картинкой и сюжетом, который школьник придумал - фильмы одного просмотра. Сплошной бизнес и ноль талантов. Из последнего, что зацепило буквально всем это Дюна, но такие фильмы выходят редко.
Лучше. И намного
Непсихолог
#348
Гость
Первая книна Мартина вышла в в 1976 году , а первая книга по которой был в итоге снят фильм в 1996 году.

А сюжет Роулинг, ну в целом да, не оригинален, но она сделала своих персонажей живыми и интересными. Я читала ее книги в русском переводе и в оригинале, она реально хорошо написала
Не знаю мне Толкиен больше зашел... у нкго правла была вселенная и мораль... у Гарри морали ноль Плохие фсе по итогу... тупо жизнь... ну дляподростков норм сойдет...
Непсихолог
#349
Кобеллино
Фильм Чикатило с Нагиевым
Я такое изначально не чталабы смотреть Зачем... как и с Безруелвым про Высоцкого... хотя вот Нагиев играет хорошо в тех же Осторожно Модерн он просто великолепен!
Непсихолог
#350
Гость
кстати толкиен что книга что экранизация, шедевр. А ведь никакого сексуального подтекста
Да ноГаладриэль уродкой сделали... а царь эльфов на моено однокашника похож)
Непсихолог
#351
Небасмач
Не понимаю о чём речь (что за чёртики)

Чертёнок номер 13 мне нравится.
Мульт сатира на евр образ жизни прозапвдный кстати, а выше речь про эмблесу, вывеску!
Непсихолог
#352
Гость
Слушайте, ну мало ли кому что не нравится.
Вон не давно был скандал в Москве, девушка вышла на пробежку утром в шортах, это оскорбило мусульманина, и он ударил ей в лицо....
А нкдавно дева вПетербурге в лицо прописала мусульманину, ее досогавшеся... есть видео на Фонтанка ру она там в белом платье на каблуках Просто Красотка!
Непсихолог
#353
Гость
у вас странное восприятие.
Вот сериал "Во все тяжкие" это для вас история человека, а то что он наркотой торговал из за чего погибли сотни а то и тысячи людей, это пофиг.
А вот в РФ про Чикатило сняли, да как посмели так не исторично снять.....
Ога... критическое мышление, не, не слышали...
Кобеллино
#354
Гость
у вас странное восприятие.
Вот сериал "Во все тяжкие" это для вас история человека, а то что он наркотой торговал из за чего погибли сотни а то и тысячи людей, это пофиг.
А вот в РФ про Чикатило сняли, да как посмели так не исторично снять.....
вы реальность то не путайте с вымыслом)
проблема с Чикатило в том что истинная история его розыска замалчивается из-за некомпетентности ментов.
расстрелян невиновный, плюс остался на свободе минимум один маньяк а то и два

все убийства в Ростовской области в 80е годы свалили на Чикатило хотя есть подозрения что там убийц было еще минимум 1
Гость
#355
Гость
Про Машу и медведя не знаю, а вот наш Чебурашка в Японии очень даже зашел в свое время
И больше нигде чебурашка, которого 55 лет назад придумали, кроме Японии не популярен, верно?
Т.е. японские покемоны пикачу-были по всему миру, анимэ то же популярно во всех странах.
Диснеевские мультики и персонажи-по всему мину.
Наши-нигде, кроме нас. Странно что вы так цепляетесь за чебурашку, игнорируя более масштабные факты
Гость
#356
Гость
Если снимут реальную историю этих самых Петра и Февронии и прям хорошо снимут, то почему нет то? Там правда не сильно скрепно, но есть что снять на самом деле, если режиссер будет хороший, то можно прям отлично снять
Я иронизирую.
И из колобка можно блокбастер и триллер и фэнтези крутое снять.
Но не у нас в стране (сейчас)
Непсихолог
#357
Гость
Вы много пропустили, звездные войны это классика
а вот матрицу я так и не посмотрела
ПРЕДПОСЛЕДНЯЯ ИНСТАНЦИЯ сериальчик 2 сезона играют Федор Добронравов и Ирина Розанова, и в главной роли мерзский модный прилучный... еще был хор сериал с Хабенским Небесный суд

Не гениально, но смотрибельно
Гость
#358
Небасмач
Русский крест смотрели?
Нет
Гость
#360
Кобеллино
Сообщение было удалено
Я так поняла там еще и Америку показали не только с радужной стороны, а бомжей, кормящихся у костра, сутенеров не приглаженных цензурой, и проститутка-не та проститутка, что Дж.Робертс в красотке и еще много чего
Гость
#361
Гость
ну у нас не будут сочувствовать и сопереживать наркоторговцу (кроме тебя). это противоестественно. у нас не заходят фильмы и сериалы про отрицательных персонажей.
но такие есть, да. непосредственно каха. наслаждайся.
У нас не заходят?
Его посмотрели 90% людей, старше 30 лет. И рейтинг у него МИРОВОЙ, а не наш.

А наши единороги по радуге, да еще бесталанно снятые никому не нужны, потому что там правды жизни нет,в се топорно и примитивно, есть добро и зло, черное и белое, плохих надо победить, наказать или простить (но перед этим победить) а хорошим потом воздасться
Гость
#362
Гость
Лучше. И намного
Интересно, и автор темы и кто поддакивает ему, не смотрят принципиально русское кино, хвалят американское, немного меньше европейское, которое и вовсе не знают. А разве вы не хотите, чтоб русские тоже не смотрели своё кино, ругали бы его? Такое ощущение, что доказательная база ваша не продумана. Пишите о фильмах старых, о новых ничего. Не знаете о ком о чём написать? Названия забыли? Тема явна не раскрыта. Админы не платите.
Гость
#363
Небасмач
Это боевики..какие вы там глубокие смыслы хотели уловить..напАнятнА

Вы его ещё в Особенностях Национальнойй охоты и в ДМБ поищите...
Нет смысла спорить о жанрах-нравится людям разное. Качественный боевик-это качественные боевик, некачественный-мешанина из крови и жестокости. Так с любым жанром. У меня не претензий, если я не люблю боевик, но считаю его качественно снятым.
Даже детскую сказку можно по разному очень снять.
И наши мультики даже рядом не курят с мультиками сами знаете каких компаний. И дело не только в прогрессивных спецэффектах и огромных бюджетах.
Хаяо Миядзаки, по крайней мере его ранние мультики, не имели то качество рисовки, что сейчас у Pixar, Disney, Warner Bros. Pictures, но стали знаменитыми благодаря таланту.
У нас ни таланта, ни технологий, ни старания
Кобеллино
#364
Гость
Интересно, и автор темы и кто поддакивает ему, не смотрят принципиально русское кино, хвалят американское, немного меньше европейское, которое и вовсе не знают. А разве вы не хотите, чтоб русские тоже не смотрели своё кино, ругали бы его? Такое ощущение, что доказательная база ваша не продумана. Пишите о фильмах старых, о новых ничего. Не знаете о ком о чём написать? Названия забыли? Тема явна не раскрыта. Админы не платите.
мне абсолютно плевать чей фильм
он либо интересный либо нет
других критериев нет для оценки
если ты смотришь фильмы по принципу русский-иностранный то ты больной на всю голову
Непсихолог
#365
Гость
Интересно, и автор темы и кто поддакивает ему, не смотрят принципиально русское кино, хвалят американское, немного меньше европейское, которое и вовсе не знают. А разве вы не хотите, чтоб русские тоже не смотрели своё кино, ругали бы его? Такое ощущение, что доказательная база ваша не продумана. Пишите о фильмах старых, о новых ничего. Не знаете о ком о чём написать? Названия забыли? Тема явна не раскрыта. Админы не платите.
Вранье, Оскар дали филтму Москва слезам не верит по политичечкмм мотивам...
Гость
#366
Гость
А зачем искать похожее? Пацаны отличный фильм, актеры на мой взгляд, просто шикарны.
Наши могут снять хорошее ДРУГОЕ кино, ну и пусть оно будет другим, пусть это будет офигенная драма на реальных событиях например, почему нет то?
Мне кажется что как раз вот это стремление снять похожее и губит наше кино. Не надо делать похожее, надо делать то что у нас хорошо получается. Например, лично мое мнение, наши актеры в костюмах супер героев аля голливуд смотрятся как медведь на велосипеде, ну стремно блин, а вот драма выходит весьма не плохо.
"Наши могут снять хорошее ДРУГОЕ кино, ну и пусть оно будет другим, пусть это будет офигенная драма на реальных событиях например, почему нет то".
Когда я писала, назовите похожее, я имела ввиду похожее по оригинальности замысла, изюминкам (во многих были изюминки, в Лосте, например циклы воспоминаний встроили очень круто и они были прогрессивны, от сериала никто не мог отлипнуть в свое время, хоть и конец ругали), по актерскому составу/музычке и т.д. В отбросах были прикольные замазывающие эффекты камеры, световые решения, и фишкой стала смешная до отвращения похабщина. Так наши тоже начали просто "копировать", полиция нравов РФ вмешалась и запретила снимать такое.
Наши типа могут что то свое снять, но что то не снимают, или мало, и бояться перетрудится, а денег брать не стесняются.

Те же "Квартет И" почему то плагиатят итальянских "Идеальных незнакомцев", и снимают ширпотреб под название "громкая связь".
Почему? Может объясните мне? Они уже создали что то вполне в свое время хорошо вписавшееся "О чем говорят мужчины". Потом долго не могли остановится, изжевали идею, когда в ней уже ничего не осталось.
И заглохли. А денежки нужны. А таланта нет. Что то придумать новое. А освоить надо бюджет. ЧТо же сделать? Устроить конкурс, нанять людей, заплатить им за сценарий и воплощение? Не, переснимем то, что уже кто то другой снял хорошо, народ слопает, не придирчивый