Гость
Статьи
Травля (32)

Травля (32)

"ОПАСНА ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ"

Мумуму...
От постоянного мычания соседок по палате и впрямь можно было свихнуться.
Но Аллу гораздо больше угнетало другое. Неужели и она, когда говорит, то только мычит? Ведь ей так сказали
Сама себя она слышит отчётливо. Но может только сама себя? Ведь вполне может быть, что её слова сливаются, и другие слышат лишь мычание? И что тогда ей давали под видом успокоительных?
Как проверить, нормальна ли её речь?
Алла пыталась что то спрашивать у соседок. Но те в ответ что то мычали, а одна даже грубо толкнула её.
Пыталась что то спросить у тех, кто привозил еду. Но они не реагировали. Или и впрямь не понимали её речь, или они вообще не разговаривают с пациентами.
Так прошло две недели.
Пришла медсестра, и вызвала Аллу. На её вопросы опять никто не отвечал.
Аллу опять привели в кабинет главного врача клиники.
Семён Игнатьевич, вот, привела. Мычит, мычит, а чё хочет, неясно.
Хорошо, ступайте, Вероника.
Алла и вновь перепугалась. Так что, что стало с её речью?
Охваченная дрожью, она стала наблюдать за происходящим. Пришли те же два врача- мужчина и женщина. Комиссия.
Вывод комиссии, как поняла Алла -рекомендовать лечение в принудительном порядке (окончательное решение должен принять суд). Причина - её поведение представляет опасность и для окружающих, и для неё самой.
До решения суда она может находиться в стенах клиники только добровольно. И потому началось...
"Поставьте здесь подпись!"- угрожающим тоном указывал то один, то другой.
Алла отговаривалась, не соглашалась, спорила. Персонал её не понимал, упорствовал.
И тут Алла попробовала в очередной раз на самом деле замычать в ответ.
Врач и медсестра замешкались и удивленно переглянулись.
И хотя это длилось мгновение, те быстро успокоились, но Алла это замешательство успела заметить
"Наверное, я говорю нормально, со мной делают цирк"- начала подозревать она.
Вечером пришла мед.сестра. Показала огромный шприц. Но иньекцию не делала. Еще раз требовала, чтобы Алла подписала бумагу.
(Продолжу)
79 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#51
Сэм
В моих дневниковых записях тоже всё достаточно однообразно. Но я же не Лев Толстой, чтобы записывать свои глубокие мысли 🙂 Обычные события дня и их результаты. А вот рисунки получаются (при наличии времени это нарисовать) достаточно разнообразные. На этих рисунках могут быть люди, дома, вещи, ландшафты... Иллюстрирование читаемых книг тоже даёт темы для рисования.
Просто у Вас душа лежит к рисованию, а у меня нет. Когда-то лежала, а теперь вот так.
#52
13-е привидение
Просто у Вас душа лежит к рисованию, а у меня нет. Когда-то лежала, а теперь вот так.
Мне очень приятно, что Вы (а может быть, порá ужé перейти на "ты" 🙂) занимались (да и сейчас в той или иной степени занимаетесь или, во всяком случае, интересуетесь изобразительным искусством 😊 Я считаю, что люди, имеющие отношение к искусству, к разным его видам, гораздо богаче в духовном отношении и более интересны как собеседники, чем те, кто искусством не интересуется. Перерывы в творческой деятельности могут быть весьма продолжительными, но рано или поздно, как мне кажется, человек возвращается к ней вновь. Быть может, эта деятельность будет несколько отличаться от того, чем он занимался раньше (например, вместо живописи – скульптура, вместо игры на клавишных музыкальных инструментах – струнные), но она будет из той же области – из области искусства...
#53
Сэм
Мне очень приятно, что Вы (а может быть, порá ужé перейти на "ты" 🙂) занимались (да и сейчас в той или иной степени занимаетесь или, во всяком случае, интересуетесь изобразительным искусством 😊 Я считаю, что люди, имеющие отношение к искусству, к разным его видам, гораздо богаче в духовном отношении и более интересны как собеседники, чем те, кто искусством не интересуется. Перерывы в творческой деятельности могут быть весьма продолжительными, но рано или поздно, как мне кажется, человек возвращается к ней вновь. Быть может, эта деятельность будет несколько отличаться от того, чем он занимался раньше (например, вместо живописи – скульптура, вместо игры на клавишных музыкальных инструментах – струнные), но она будет из той же области – из области искусства...
Я не уверена, что про меня сейчас можно сказать, что я интересуюсь искусством. Раньше - наверное, да... у меня еще мать такая была, любила по музеям ходить, мы с ней и в нашем городе ходили, и в Москве и тогда еще Ленинграде, и даже в разных небольших городах где бывали. А сейчас - ну, хожу иногда по бесплатным вторникам))) Но настоящего интереса я теперь при этом не чувствую, так - просто хоть какое-то разнообразие в жизнь внести.
#54
13-е привидение
Я не уверена, что про меня сейчас можно сказать, что я интересуюсь искусством. Раньше - наверное, да... у меня еще мать такая была, любила по музеям ходить, мы с ней и в нашем городе ходили, и в Москве и тогда еще Ленинграде, и даже в разных небольших городах где бывали. А сейчас - ну, хожу иногда по бесплатным вторникам))) Но настоящего интереса я теперь при этом не чувствую, так - просто хоть какое-то разнообразие в жизнь внести.
Литература – тоже искусство. Ей-то Вы точно интересуетесь ? 🙂
Моя версия картинки к главе 34:

https://n1s1.hsmedia.ru/bf/c0/a8/bfc0a8d8848e3ba047ad832ceb030a1e/2832x2096_0xKhbS4NIq_8045006569966172016.jpg

Кстати, я уже познакомился с творчеством искинта-художника Шедевриума. Действительно, интересно и очень забавно 😁
#55
Сэм
Литература – тоже искусство. Ей-то Вы точно интересуетесь ? 🙂
Моя версия картинки к главе 34:

https://n1s1.hsmedia.ru/bf/c0/a8/bfc0a8d8848e3ba047ad832ceb030a1e/2832x2096_0xKhbS4NIq_8045006569966172016.jpg

Кстати, я уже познакомился с творчеством искинта-художника Шедевриума. Действительно, интересно и очень забавно 😁
Динамично получилось))) Кстати, есть нейросети в которых можно обработать нарисованную вручную картинку, я правда сама не пробовала, обрабатывала только нарисованные тоже нейросетями, но где меня что-то не устраивало. В Шедевруме такого нет.
Насчет литературы - тут я опять-таки деградировала. Очень много читала с детства и лет до 30-35, в библиотеку ходила брать книжки. Потом подсела на детективы Донцовой и вот после них стала чувствовать, что более серьезное что-то уже "не идёт". Ну а потом еще интернет меня переманил. Сейчас книги редко читаю и почему-то больше люблю перечитывать старое-любимое, чем новые книги. Новое читаю обычно только если наткнусь на рекомендацию в интернете, к примеру книгу "Долгая прогулка" Кинга так прочитала.
А Вы что читаете кроме рассказов Эльзы? 😉
#56
Я не могу сказать, что читаю много. Но по крайней мере я стараюсь находить хотя бы немного времени для ежедневного чтения. И у меня это получается 🙂👍
Если говорить о художественной литературе и близкой к ней, то она самая разнообразная. Классика, историческая, приключения, фантастика разных направлений, детективы... Довольно много произведений писателей эпохи СССР (Михаил Алексеев, Виктор Астафьев, Георгий Марков, Константин Симонов и др.), среди которых есть и весьма объёмные сочинения. Но бóльшая часть из прочитанного – относительно небольшие произведения (повести, рассказы, очерки).
Поэзия (я, кстати, и сам пишу стихи), народный эпос ("Калевала").
Часто, после прочтения какого-нибудь произведения я просматриваю его экранизацию, иногда с многочисленными продолжениями и римейками ("Планета обезьян" 🦍😁🦧). В общем, много чего 🙂
#57
13-е привидение
Динамично получилось))) Кстати, есть нейросети в которых можно обработать нарисованную вручную картинку, я правда сама не пробовала, обрабатывала только нарисованные тоже нейросетями, но где меня что-то не устраивало. В Шедевруме такого нет.
Насчет литературы - тут я опять-таки деградировала. Очень много читала с детства и лет до 30-35, в библиотеку ходила брать книжки. Потом подсела на детективы Донцовой и вот после них стала чувствовать, что более серьезное что-то уже "не идёт". Ну а потом еще интернет меня переманил. Сейчас книги редко читаю и почему-то больше люблю перечитывать старое-любимое, чем новые книги. Новое читаю обычно только если наткнусь на рекомендацию в интернете, к примеру книгу "Долгая прогулка" Кинга так прочитала.
А Вы что читаете кроме рассказов Эльзы? 😉
Набираюсь опыта создания рисунков в Шедевруме. Довольно увлекательное занятие 🙂 Мне кажется, что в основе генерации таких изображений лежит конструирование рисунков из готовых элементов, которых в базе исходных графических данных очень много. Правда, пока что не так много, как хотелось бы... В результате это иногда приводит к забавным картинкам. Например, может получиться человек с тремя ногами. Но эта система, должно быть, довольно быстро развивается и совершенствуется. Так что, возможно, в скором времени она сможет удовлетворять даже очень сложные запросы.
#58
Сэм
Набираюсь опыта создания рисунков в Шедевруме. Довольно увлекательное занятие 🙂 Мне кажется, что в основе генерации таких изображений лежит конструирование рисунков из готовых элементов, которых в базе исходных графических данных очень много. Правда, пока что не так много, как хотелось бы... В результате это иногда приводит к забавным картинкам. Например, может получиться человек с тремя ногами. Но эта система, должно быть, довольно быстро развивается и совершенствуется. Так что, возможно, в скором времени она сможет удовлетворять даже очень сложные запросы.
Да, нейронки совершенствуются прямо на глазах, еще недавно 3 ноги и 4 или 6 пальцев на руках получались через раз, сейчас уже заметно реже. Конкретно в Шедевруме еще сама техника рисования очень заметно изменилась к лучшему за последние год-полтора. Вы обратили внимание, что там можно выбирать модель 2.0, 2.5 и 2.7? Последняя самая "художественная", но пока что менее "послушная... 2.5 - золотая середина, а иногда, как ни странно, лучший результат получается в самой старой (2.0) модели.
#59
13-е привидение
Да, нейронки совершенствуются прямо на глазах, еще недавно 3 ноги и 4 или 6 пальцев на руках получались через раз, сейчас уже заметно реже. Конкретно в Шедевруме еще сама техника рисования очень заметно изменилась к лучшему за последние год-полтора. Вы обратили внимание, что там можно выбирать модель 2.0, 2.5 и 2.7? Последняя самая "художественная", но пока что менее "послушная... 2.5 - золотая середина, а иногда, как ни странно, лучший результат получается в самой старой (2.0) модели.
Большое спасибо за то, что делитесь опытом работы в этой программе ! С разными моделями я ещё не экспериментировал и, более того, даже не обращал внимания на возможность их выбора. Но, благодаря Вам, уже обратил и попробую 🙂👍
Ещё одно наблюдение. В общем-то конструировать таким образом можно было и до появления такого инструмента генерации изображений, как Шедеврум. Можно было и раньше сделать монтаж из некольких готовых картинок, в том числе из своих. Затем, применив различные инструменты редактирования изображений, добиться приемлемого результата. Но времени и энергии на это уходило гораздо больше, чем уходит на составление текста описания картинки, ожидания результата и, возможно, ещё нескольких попыток проделать то же самое.
Интересно, можно ли будет добиться получения картинок в стиле работ известных художников-иллюстраторов прошлого, особенно тех, кто создавал иллюстрации к произведениям детской литературы (Вальк, Владимирский, Чижиков и др.) ?
#60
Сэм
Большое спасибо за то, что делитесь опытом работы в этой программе ! С разными моделями я ещё не экспериментировал и, более того, даже не обращал внимания на возможность их выбора. Но, благодаря Вам, уже обратил и попробую 🙂👍
Ещё одно наблюдение. В общем-то конструировать таким образом можно было и до появления такого инструмента генерации изображений, как Шедеврум. Можно было и раньше сделать монтаж из некольких готовых картинок, в том числе из своих. Затем, применив различные инструменты редактирования изображений, добиться приемлемого результата. Но времени и энергии на это уходило гораздо больше, чем уходит на составление текста описания картинки, ожидания результата и, возможно, ещё нескольких попыток проделать то же самое.
Интересно, можно ли будет добиться получения картинок в стиле работ известных художников-иллюстраторов прошлого, особенно тех, кто создавал иллюстрации к произведениям детской литературы (Вальк, Владимирский, Чижиков и др.) ?
Не знаю. Я одно время тусила в сообществе нейрохудожников в Контакте, там иногда попадались описания, где заказывалось изображение в определенном стиле, как у какого-нибудь художника. Но я пару раз находила реальные работы этих художников в интернете и мне показалось, что не похоже. Каждый раз не проверяла, может быть с самыми известными художниками это работает
#61
13-е привидение
Не знаю. Я одно время тусила в сообществе нейрохудожников в Контакте, там иногда попадались описания, где заказывалось изображение в определенном стиле, как у какого-нибудь художника. Но я пару раз находила реальные работы этих художников в интернете и мне показалось, что не похоже. Каждый раз не проверяла, может быть с самыми известными художниками это работает
Для примера иллюстрация Виктора Чижикова к сказке "Огниво"
#62
Сэм
Для примера иллюстрация Виктора Чижикова к сказке "Огниво"
Попробуйте теперь нейронке заказать и сравните, что получится.
#63
13-е привидение
Попробуйте теперь нейронке заказать и сравните, что получится.
Боюсь, что я ещё недостаточно квалифицирован для таких попыток. Не хочу прежде времени разочароваться в своих способностях, а также в возможностях средств генерации изображений 🙂 А вот Вы вполне смогли бы осуществить подобную работу 🙂
#64
Сэм
Боюсь, что я ещё недостаточно квалифицирован для таких попыток. Не хочу прежде времени разочароваться в своих способностях, а также в возможностях средств генерации изображений 🙂 А вот Вы вполне смогли бы осуществить подобную работу 🙂
да я уже попробовала, сюжет описала другой, но тоже сказочный - не, даже близко не похоже, совсем другая техника и манера изображения людей, они не такие мультяшные, как у Чижикова. вот, например:
#65
13-е привидение
да я уже попробовала, сюжет описала другой, но тоже сказочный - не, даже близко не похоже, совсем другая техника и манера изображения людей, они не такие мультяшные, как у Чижикова. вот, например:
Я всё же попробовал это сделать. Результата нет вообще. Ответ – невозможно сгенерировать изображение, так как оно нарушает правила...
#66
Сэм
Я всё же попробовал это сделать. Результата нет вообще. Ответ – невозможно сгенерировать изображение, так как оно нарушает правила...
Что-то Вы в тексте, видимо, такое написали, что не понравилось ИИ... может слово "девочка" или "девушка", ИИ почему-то часто отказываются детей рисовать, особенно если указываешь возраст моложе 18 лет.
А я попробовала изобразить нечто похожее на Царевну-Лебедь Врубеля - и тоже полный провал, хотя Врубель, думаю, поизвестнее Чижикова будет.
#67
13-е привидение
Что-то Вы в тексте, видимо, такое написали, что не понравилось ИИ... может слово "девочка" или "девушка", ИИ почему-то часто отказываются детей рисовать, особенно если указываешь возраст моложе 18 лет.
А я попробовала изобразить нечто похожее на Царевну-Лебедь Врубеля - и тоже полный провал, хотя Врубель, думаю, поизвестнее Чижикова будет.
Я, кажется, начал понимать, почему это происходит. Вероятно, под запретом названия известных произведений, фамилий... Кстати, под запретом слово "купальник" 😁 А вот "купальный костюм" – пожалуйста 😁👍
#68
Сэм
Я, кажется, начал понимать, почему это происходит. Вероятно, под запретом названия известных произведений, фамилий... Кстати, под запретом слово "купальник" 😁 А вот "купальный костюм" – пожалуйста 😁👍
Сложно сказать, в моем же случае Шедеврум не имел ничего против упоминания имен и фамилий Чижикова и Врубеля))) Какие-то другие нейросети действительно могут пойти в отказ при упоминании конкретных людей. Ну и на всякие вещи, связанные с эротикой или насилием полно запретов.
#69
13-е привидение
Сложно сказать, в моем же случае Шедеврум не имел ничего против упоминания имен и фамилий Чижикова и Врубеля))) Какие-то другие нейросети действительно могут пойти в отказ при упоминании конкретных людей. Ну и на всякие вещи, связанные с эротикой или насилием полно запретов.
Забавно, что в Вашем случае под запретом лёгкая эротика, а в моём – Виктор Чижиков и сказка "Огниво" 🙂
#70
Сэм
Забавно, что в Вашем случае под запретом лёгкая эротика, а в моём – Виктор Чижиков и сказка "Огниво" 🙂
Ну я же не видела Вашего описания, может дело не в Чижикове, а в чем-то другом.
#71
13-е привидение
Ну я же не видела Вашего описания, может дело не в Чижикове, а в чем-то другом.
Скорее всего – именно в этом. Я сделал несколько вариантов.

То, что у меня получилось. Приключения амазонки Саяны 🙂
#72
Сэм
Скорее всего – именно в этом. Я сделал несколько вариантов.

То, что у меня получилось. Приключения амазонки Саяны 🙂
Да, я видела уже - в новой теме Эльзы.
#73
13-е привидение
Да, я видела уже - в новой теме Эльзы.
Посмотрим, как будет развиваться нецросеть. Может быть, когда-нибудь и до Виктора Чижикова дорастём 😁
#74
13-е привидение
Да, я видела уже - в новой теме Эльзы.
Опечатка 😁 А может, и нет ? Нецросеть – нецензурная нейросеть 😄
#75
Вы оказались правы. Дело не в Чижикове и не в названии сказки. Дело оказалось в слове "солдат". Кстати, слово "пистолет" тоже под запретом.
#76
Сэм
Вы оказались правы. Дело не в Чижикове и не в названии сказки. Дело оказалось в слове "солдат". Кстати, слово "пистолет" тоже под запретом.
Сейчас уже не знаешь, чего ожидать. Помню, вскоре после начала СВО на одном другом женском форуме слово "война" оказалось под запретом, оно стало автоматически заменяться на звездочки - не важно, в каком контексте это слово было использовано и о какой именно войне шла речь (Великой Отечественной, Первой Мировой или любой другой).
#77
13-е привидение
Сейчас уже не знаешь, чего ожидать. Помню, вскоре после начала СВО на одном другом женском форуме слово "война" оказалось под запретом, оно стало автоматически заменяться на звездочки - не важно, в каком контексте это слово было использовано и о какой именно войне шла речь (Великой Отечественной, Первой Мировой или любой другой).
Это более, чем странно. Так можно прийти к тому, что язык станет слишком трудным для понимания и общения.
В то же время (я продолжаю экспериментировать с амазонкой Саяной) Шедеврум выдаёт вполне реалистичные картинки, при этом весьма щедро добавляя элементы реалистичности в изображения.
На этой картинке Саяна, кажется, немного переборщила с акцией возмездия. Впрочем, лежащий парень, наверное, её очень сильно достал 😁
#78
Сэм
Это более, чем странно. Так можно прийти к тому, что язык станет слишком трудным для понимания и общения.
В то же время (я продолжаю экспериментировать с амазонкой Саяной) Шедеврум выдаёт вполне реалистичные картинки, при этом весьма щедро добавляя элементы реалистичности в изображения.
На этой картинке Саяна, кажется, немного переборщила с акцией возмездия. Впрочем, лежащий парень, наверное, её очень сильно достал 😁
😂 да уж... интересно, почему акцию возмездия она совершает в одном только нижнем белье?)))
#79
13-е привидение
😂 да уж... интересно, почему акцию возмездия она совершает в одном только нижнем белье?)))
Это проверка Шедевриума на уровень его цензуры 😁 К тому же мой образ Саяны предполагает одновременно женственность и воинственность 🙂
Следующая тема
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова