Возможно ли возрождение аналога СССР в России?

Эксплуатируете трудящихся?

А почему вы переходите к оскорблениям? Аргументы кончились?

Зато у гэбиста взял. Совсем из ума выжил.

Слова не стоят слишком много, тем более слова несостоявшегося политика. Вспомните Вольтера: "Мне не нравится ваше мнение, но я готов умереть за ваше право его высказывать". Вот в этом истина. А ветераны переживут и это - не такое им пришлось переживать как во время войны, так и после нее.

Ей-богу идиотские вопросы.

Слово может ранить, а может и убить. Я бы не стала так легко к словам относится.

Кто бы про угробленных людей говорил. только не почитатели совка.

ты руп не такой отмороженный, как ушлепок путинский.

но на вопрос ты не ответил

опять футбол

Народ еще не знал, чем для него большевизм обернется, потому и поддержал. знал бы, что вместо земли колхозы получит, не поддержал бы.

ты не ответил.

можно ли иметь дело с такой страной? где у власти компартия, чудовищная эксплуатация и публичные казни. ушлепок отбрехался, но я про публичные казни в сша что то не слышала

Рупрехт, да не сестру, а тетю мою получается. Она работала на военном секретном заводе простой рабочей вначале и тогда же встала в очередь на кооператив. Вы правы, не все организации строили кооператив, но почти у всех давали квартиры, иначе бы никто не работал на одном месте по 20 лет. Поэтому то и не все хотели в кооператив, потому что ждали бесплатных квартир. Мне кажется, что я ответила на ваше "а почему":)

Простите, а ваши родители где работали?

так же как ельцина. бестолково и без оглядки, чтобы ушлепки шакалы могли свою трупожатву собрать. он властью и режимом доволен

Ага, всеремя вас в лужу сажают:) Потому и не подходят:)

не передергивай, не совка, а единой страны

:)), помогаем бывшим сссровцам.

Да, я русский и люблю Россию. А про "стойло" - так это образно. Люди действительно рождались, жили, работали, мечтали, плясали на свадьбах и рыдали на похоронах - но всё это не покидая "стойла". Русофоб - это тот человек, который не признаёт коммунизм страшной бедой для своей страны, для своего народа. Каким нужно быть русофобом, чтобы считать совок благом, а переход к капитализму - трагедией. Трагедия народа именно в том, что 70 лет простоял в коммунистическом стойле. Тяжелое положение народа в настоящее время - это результат, следствие коммунистической идеологии. Дай Бог, чтобы 70-ти лет хватило залечить коммунистические раны, выбить из башки иждивенческий настрой и веру в то, что государство обязано нас кормить.

1614 Рупрехт. Тебе постоянно лужи какие-то мерещатся, в которые ты меня сажаешь. Что тебе еще сказать-то?

Может быть вы приведете хотя бы один пример, когда Я перешел на личности? Ответьте за свои слова.

Если я кого-то оскорбляю, то только В ОТВЕТ на оскорбления, как например на этой ветке в случае с отмороженой гостьей.

Старые песни о главном, серия стопицтая. Не буду я бегать по стостраничным веткам выискивать твои посты. Касательно меня лично это было на другой ветке, давно. Тема была подобная этой. Теперь расскажи про пустобрех и надувание щек. :)))

А как вы думаете, откуда у него этот рак взялся? Не от сидения в лагерях?

А писал он вот об этом http://psi.ece.jhu.edu/~kaplan/IRUSS/BUK/GBARC/buk-rus.html

Это вы называете грязью обливал?

А у вас что, бытие уже не определяет сознание?

Посмтотрел бы я куда бы ты уехала, если бы Лёлик до сегодняшнего дня дотянул.

Извинения не принимаются. Формулировка "менее подвержен переходу на личности" меня не устраивает. Никогда первым не перехожу.

Ну не все жизни происходит так, как тебе хочется. Учитывая, что со мной ты свое правило нарушил (за то что я не спела оду Ельцину, а "посмела" его раскритиковать), то твой предыдущий пост не могу назвать правдой. Поэтому, принял ты извинения или нет, мне фиолетово.

Лично меня угнетало в СССР только коллективные мероприятия: сбор металлолома и прочие коммунистические прелести, и вообще постоянное чувство, что я всем должна: партии, комсомольской организации, старосте класса. До сих пор ненавижу слово "Надо".

Но были и свои плюсы: дверь в доме пятиэтажном не закрывалась ни днем ни ночью, почти всех соседей знали, дружили, помогали друг другу.

демократизацию, кстати, начал коммунист Горбачев. а потом либеральную идею опозорили всякие ушлепки

Понятно. То есть народ развели как лохов. И это, вы считаете, снимает с народа ответственность? Что это за народ такой, которого можно обвести вокруг пальца как дитя и который позволяет садить себе на шею разную cвoлoчь?

А это был не вопрос. Вы выдумали какие-то отвалы для русских и спрашиваете у меня про эти свои галлюцинации. Я чужой бред не комментирую.

Если ты про Китай, то я им никогда не восхищался.

так ты ж свалила из России в Северную Корею, гегемонша, чем ты недовольна то? Живи лучше счастливо и не разбрызгивай тут свою ядовитую слюну.

Вот! Не все.

А че ж не все дождались?

И еще вопрос, почему люди с одинаковым уровнем доходов не имели одно и то же? Например квартиры?

ой ли. я тебе уже советовала в смоленской области на кладбище статистику на оградах посчитать. не прикидывайся отморозком.

Ты совок здесь хвалишь.

приведи пример? не надо было разрушать социальную систему и все

переделили и ничего не создали в замен

Ну вот видишь, ты сама все знаешь.

Легче всего сказать, ╧не буду бегать по стостраничным.." Тогда не мели языком. Или отвечай за слова. А еще проще на другую ветку сослаться. Тогда и я сделаю то же самое. На другой ветке давно (тема была подобная этой) вы матерились в мой адрес и адрес остальных форумчан, так что администратору пришлось вас забанить. Как вам? Любо?

Номер поста, плиз. Иначе это треп.

Обмануть можно не только крестьян, но и академиков:)

Это не статистика, это пафос.

Замечание по поводу того, что "власть ничего не должна давать".

Все зависит от тех исторических реалий и от строя, который сложился на данный исторический момент. При капитализме действительно власть ничего не должна давать. При родово-общинном строе жа например, собственность делилась между членами общины и как таковой бедности тогда не было, все имели одинаковое кол-во собственности, исключая предметы роскоши и драгоценности, которые могли иметь влиятельные члены этой общины. При социализме тоже власть была "должна". При капитализме власть освобождает себя от этого "долга". Поэтому теоретизировать - должна или не должна можно только в зависимости от исторического контекста.

нечем возразить

А я на стихи в прозе и не собираюсь возражать.

Какая еще социальная система? Бесплатные квартиры? Давно пора отменить!

Скажи сколько сейчас составляет оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком?

Ну, как почему? Потому что пришел Горбачев, стал ставить эксперименты типо перестройка, а потом Ельцин захотел стать единоличным президентом и решил, что СССР больше на фих не нужен, а на самом деле, он просто не знал, как от Горбачева избавиться. Вот и не дождались, потому что все рухнуло. Это же новая история, неужели вы забыли?:). Рупрехт, наоборот, все раньше имели все одинаковое, в том числе и квартиры. Рупрехт, вы писали, где вы жили? Я не отрицаю, что дефицит был, блат был, вот тогда немного отличалась среднестатистическая семья, но не сильно. У нас в доме жил сосед, замдиректора, у него была лада, конечно же по своей цене, но мой папа поехал куда-то в другой город и оттуда пригнал почти с нуля жигули, почти за такие же деньги. А у моей подруги папа был дальнобойщиком, так он за год-два себе тоже машину купил.

при чем тут оплачиваемый отпуск? ты еще материнский капитал в пример приведи

где пионер лагеря, где кружки, где новые больницы и школы...

где доступное жилье, а не коробки, которые где попало строят. вспомни как просторно в союзе строили... ну уж а про то, что любой чурек теперь в своей дыре загнетстя, а раньше мог помошь в москве получить я тебе уже писала

О!Интересный диспут, спасибо друзья!))

Долой СССР

Ну так что, за ночь-то вы нашли ответ на вопросы почему

1)Из социализма бегут в капитализм

2)И капитализма не бегут в социализм

а? :))

Да здравствует Российская Империя