Я так подумала на досуге, ведь во Вселенной все движется по кругу, большие объекты притягивают маленькие, соединяются с ними, становясь мощнее и притягивая со временем все более крупные объекты. …
МужичинаКузькина мать
МужичинаАвтор 23 - расширяется она пока, после БВ. Темная материя кстати тоже способствует ее сжатию. Когда звезда взрывается, то сфера ее воздействия тоже расширяется. Это если считать что у темной материи положительная масса, а если отрицательная, то эта масса может раскидывать галактики отталкивая их. На счет большого взрыва, я так не думаю. Но спорить глупо, т.к. доказательства не слишком убедительны с любой стороны. Тут скорее на уровне гипотез.Но толчок какой-то же все-таки был? с каких делов она пухнуть начала, как вуман от глупых тем?
Гони фотографию попы!!!Где-то на соседней ветке есть фото моей груди.
Вот только не надо путать расширение вселенной с грудью. Попу давай.
Вот ещё- говорят произошел БВ и образовались галактики и прочее. А до него-то чего было?
Вселенная была размером с мужское яйцо...
Мужичина
Гони фотографию попы!!!Мужичина, прекратите флудить. Почему вы на этой ветке, спросите себя. У вас физико-техническое образование?
Просто техническое. А что про попу уже нельзя спросить.
В смысле, я - Бенжамин. Во.
Вот теперь гони.
Теперь понятно, откуда упор на попы. Это Бенжамин.
Кузькина мать
МужичинаКузькина мать МужичинаАвтор 23 - расширяется она пока, после БВ. Темная материя кстати тоже способствует ее сжатию. Когда звезда взрывается, то сфера ее воздействия тоже расширяется. Это если считать что у темной материи положительная масса, а если отрицательная, то эта масса может раскидывать галактики отталкивая их. На счет большого взрыва, я так не думаю. Но спорить глупо, т.к. доказательства не слишком убедительны с любой стороны. Тут скорее на уровне гипотез.Но толчок какой-то же все-таки был? с каких делов она пухнуть начала, как вуман от глупых тем? Гони фотографию попы!!!Где-то на соседней ветке есть фото моей груди.
Вот только не надо путать расширение вселенной с грудью. Попу давай.
А вдрух вы физик-маньяк...
Вселенная была размером с мужское яйцо...
))))))))) М-да, эталон... мерило вселенной, понимаешь.........
И вообще не лучши ли почитать Хокинга, чем заводить ветку на вумане. Вы думаете, что ответы с вумана более четка отражают действительное положение дел.
ЖестьМужичина
Гони фотографию попы!!!Мужичина, прекратите флудить. Почему вы на этой ветке, спросите себя. У вас физико-техническое образование?
Просто техническое. А что про попу уже нельзя спросить.
Диплом покажи. У какого метро покупал? Это важно, у нас не все котируются.
Кузькина мать
Вселенная была размером с мужское яйцо...
))))))))) М-да, эталон... мерило вселенной, понимаешь.........
Нууу. Фсе мы оттуда выползли:)
_http://www.koob.ru/hawking/_
То, что где-то есть форма жизни, подобная нашей - это очевидно. Чего тут рассчитывать.
Насчет отрицательной массы - если этот некий объект вращается не вовнутрь, а кнаружи, то он теряет энергию и рассеивается, следовательно это вопрос времени и такие объекты рано или поздно перестанут существовать и Вселенная перестанет расширяться.
ЖестьКузькина мать
Вселенная была размером с мужское яйцо...
))))))))) М-да, эталон... мерило вселенной, понимаешь.........Нууу. Фсе мы оттуда выползли:)
Ну, не знаю... В курсе ботаники все по-другому.
МужичинаЖестьМужичина
Гони фотографию попы!!!Мужичина, прекратите флудить. Почему вы на этой ветке, спросите себя. У вас физико-техническое образование?
Просто техническое. А что про попу уже нельзя спросить.Диплом покажи. У какого метро покупал? Это важно, у нас не все котируются.
Я не покупал.
И вообще может во мне астрофизик умирает. А я тут с вами о попах всё.
Кузькина мать
ЖестьКузькина мать Вселенная была размером с мужское яйцо... ))))))))) М-да, эталон... мерило вселенной, понимаешь.........Нууу. Фсе мы оттуда выползли:)
Ну, не знаю... В курсе ботаники все по-другому.
)))) вот редиска... Ну ты меня поняла короче))) Стартанули точно из этих соплей..
[quote="Бенджамин"]_http://www.koob.ru/hawking/_[/quote]
Что за сионская морда допубертатного возраста?....
В какой-то момент она действительно была размером с яйцо, это точно.
То, что где-то есть форма жизни, подобная нашей - это очевидно. Чего тут рассчитывать. Насчет отрицательной массы - если этот некий объект вращается не вовнутрь, а кнаружи, то он теряет энергию и рассеивается, следовательно это вопрос времени и такие объекты рано или поздно перестанут существовать и Вселенная перестанет расширяться.
Да Бога ради. Только волнует дальнейшие ее действия.. Она ведь начнет сжиматься?
И вообще может во мне астрофизик умирает. .
)))) Кого только не заносит на Вуман.ру... )
То, что где-то есть форма жизни, подобная нашей - это очевидно. Чего тут рассчитывать.
Насчет отрицательной массы - если этот некий объект вращается не вовнутрь, а кнаружи, то он теряет энергию и рассеивается, следовательно это вопрос времени и такие объекты рано или поздно перестанут существовать и Вселенная перестанет расширяться.
Ой, как всё у вас просто.
"где-то есть форма жизни, подобная нашей - это очевидно. Чего тут рассчитывать."
Жизнь - это мотивация к действию, что бы появилась жизнь должно произойти чудо. Камень не может начать желать делиться, питаться, охотиться на другие камни. У камня как не было мотивации так и не будет, нужно чудо.
Забавная тема. Интересует вопрос: когда уже начнется ругань с мордобитием?
То, что где-то есть форма жизни, подобная нашей - это очевидно. Чего тут рассчитывать.
Насчет отрицательной массы - если этот некий объект вращается не вовнутрь, а кнаружи, то он теряет энергию и рассеивается, следовательно это вопрос времени и такие объекты рано или поздно перестанут существовать и Вселенная перестанет расширяться.
Автор, ты где была??...
... с семи до одиннадцати...
_http://www.koob.ru/hawking/_[/quote]
Что за сионская морда допубертатного возраста?....
Вообще то он просто парализован совершенно, но это ему не мешает быть самым главным астрофизиком в мире.
Да Бога ради. Только волнует дальнейшие ее действия.. Она ведь начнет сжиматься?
Вот мне кажется, сжатие мужских яичек на холоде - это первые признаки сжатия вселенной, звоночки, так сказать...
Да ну вас...Интересно было почитать умозаключения умных мужчин,а начался как обычно- тупой ржач.
ладно бы тема дурацкая была,так ведь тема-то хорошая. Но наши девки всё обфлудят.....
Хокинг тоже любителем дыр был, черных.
Автор
То, что где-то есть форма жизни, подобная нашей - это очевидно. Чего тут рассчитывать. Насчет отрицательной массы - если этот некий объект вращается не вовнутрь, а кнаружи, то он теряет энергию и рассеивается, следовательно это вопрос времени и такие объекты рано или поздно перестанут существовать и Вселенная перестанет расширяться.
Ой, как всё у вас просто. "где-то есть форма жизни, подобная нашей - это очевидно. Чего тут рассчитывать." Жизнь - это мотивация к действию, что бы появилась жизнь должно произойти чудо. Камень не может начать желать делиться, питаться, охотиться на другие камни. У камня как не было мотивации так и не будет, нужно чудо.
??? Шото, вы, батенька, загнули....
Забавная тема. Интересует вопрос: когда уже начнется ругань с мордобитием?
Ты знаешь, я тоже об этом думаю. Даже скучно, куда ни приду, ни мордобития, ни ругани, одни интеллигенты собрались.
Жесть[quote="Бенджамин"]_http://www.koob.ru/hawking/_[/quote]
Что за сионская морда допубертатного возраста?....
Вообще то он просто парализован совершенно, но это ему не мешает быть самым главным астрофизиком в мире.
Извиняюсь.
Кузькина мать
Да Бога ради. Только волнует дальнейшие ее действия.. Она ведь начнет сжиматься?
Вот мне кажется, сжатие мужских яичек на холоде - это первые признаки сжатия вселенной, звоночки, так сказать...
)))) Звоночек тоже сжимается... Кстати, презабавное зрелище)))
Насчет отрицательной массы - если этот некий объект вращается не вовнутрь, а кнаружи, то он теряет энергию и рассеивается, следовательно это вопрос времени и такие объекты рано или поздно перестанут существовать и Вселенная перестанет расширяться.
Не обязательно так. Не обязательно ,что материя с отрицательно массой теряет свою энергию. Такая позиция может быть на уровне понимания атомной модели Резерфорда, тока не забывайте что важное слово в этой модели - МОДЕЛЬ. Т.е. некоторая абстракция при помощи которой можно использую Ньютонговскую механику рассчитывать состояния атомов. Любая модель имеет определенную грубость. И может быть не верна для разных приближений.
БенджаминАвтор
То, что где-то есть форма жизни, подобная нашей - это очевидно. Чего тут рассчитывать. Насчет отрицательной массы - если этот некий объект вращается не вовнутрь, а кнаружи, то он теряет энергию и рассеивается, следовательно это вопрос времени и такие объекты рано или поздно перестанут существовать и Вселенная перестанет расширяться.
Ой, как всё у вас просто. "где-то есть форма жизни, подобная нашей - это очевидно. Чего тут рассчитывать." Жизнь - это мотивацияк действию, что бы появилась жизнь должно произойти чудо. Камень не может начать желать делиться, питаться, охотиться на другие камни. У камня как не было мотивации так и не будет, нужно чудо.??? Шото, вы, батенька, загнули....
Нее, Бенжка дело говорит.
Да ну вас...Интересно было почитать умозаключения умных мужчин,а начался как обычно- тупой ржач. ладно бы тема дурацкая была,так ведь тема-то хорошая. Но наши девки всё обфлудят.....
Вам надо бы Стивена Хокинга почитать на эту тему, а тут что?...
Да ну вас...Интересно было почитать умозаключения умных мужчин,а начался как обычно- тупой ржач. ладно бы тема дурацкая была,так ведь тема-то хорошая. Но наши девки всё обфлудят.....
мы оченно серьезны, как никогда...Я даже жевать перестала.
Ньютонговскую = Ньютоновскую
Ты знаешь, я тоже об этом думаю. Даже скучно, куда ни приду, ни мордобития, ни ругани, одни интеллигенты собрались.
И не говори, еще и шляпы надели!!!!!!!!
БенджаминАвтор
То, что где-то есть форма жизни, подобная нашей - это очевидно. Чего тут рассчитывать. Насчет отрицательной массы - если этот некий объект вращается не вовнутрь, а кнаружи, то он теряет энергию и рассеивается, следовательно это вопрос времени и такие объекты рано или поздно перестанут существовать и Вселенная перестанет расширяться.
Ой, как всё у вас просто. "где-то есть форма жизни, подобная нашей - это очевидно. Чего тут рассчитывать." Жизнь - это мотивация к действию, что бы появилась жизнь должно произойти чудо. Камень не может начать желать делиться, питаться, охотиться на другие камни. У камня как не было мотивации так и не будет, нужно чудо.??? Шото, вы, батенька, загнули....
Ты действуешь, потому что у тебя есть потребности. Например потребность в общении, потребности у человека обуславливаются инстинктами. Одноклеточные действуют потому, что у них есть потребности.
У камней, у песка и т.п. неодушивленных предметов нет потребностей.
Что должно произойти, что бы у них появилась потребность? Я навзал это чудом, но моей терминологии можно не придерживаться.
[quote="Карга, стара и нееплива"]:))) Поздравляю автор, вы самостоятельно доплыли до теории, которую уж лет 20 мусолят и про которую симпозиумы который год. Так вот, по теории этой у вселенной два возможных конца. quote]
Да не два, а три.
81 - ну ***. То есть сохраняет энергию и при этом еще и все вокруг разгоняет.
:))) Поздравляю автор, вы самостоятельно доплыли до теории, которую уж лет 20 мусолят и про которую симпозиумы который год. Так вот, по теории этой у вселенной два возможных конца. quote]
Да не два, а три.
Количество концов - это важнейшая составляющая любой вумановской ветки.
Привет, дефчата:))
сегодня говрим о Вселенной?? ...ну ну ))))
81 - ну ***. То есть сохраняет энергию и при этом еще и все вокруг разгоняет.
Устойчивость структуры - некоторой системы, не обязательна должна обуславливаться гравитационным взаимоотношением с окружающей эту структуру материей.
К тому же если масса отрицательна, а вокруг такая же масса, то она будет притягиваться. А вот обычную материю разгонять.
Настоящее зло, недаром ТЕМНОЙ ее называют
:))) Поздравляю автор, вы самостоятельно доплыли до теории, которую уж лет 20 мусолят и про которую симпозиумы который год. Так вот, по теории этой у вселенной два возможных конца. quote]
Рупрехт, не примешивай свой вялый конец к теории вселенной.
Да не два, а три.
Ну я увижу ужО седня попы или нет. В конце концов.
Настоящее зло, недаром ТЕМНОЙ ее называют
Не это круто, можно летать и не падать.
Темная потому, что её не видно в телескоп. Но она там есть.
Ну я увижу ужО седня попы или нет. В конце концов.
))))))))))))))))))) Что мне нравится в мужчинах, так это постоянство...
Ну я увижу ужО седня попы или нет. В конце концов.
я задумалась о вечном, а вы здесь со своими интсинктами и потребностями...
БенджаминНу я увижу ужО седня попы или нет. В конце концов.я задумалась о вечном, а вы здесь со своими интсинктами и потребностями...
Ну для некоторых потребностями, то что для других непотребности.