Гость
Статьи
Всеобщие любимцы, …

Всеобщие любимцы, вызывающие у вас антипатию

Есть ли у вас книги, книжные/экранные герои, фильмы, которые вопреки всебщей любви вызывают у вас антипатию? Приведу свои примеры:
1. Герой Баталова в фильме "Москва слезам не верит". Ну не пойму я, что в нем идеального. По-моему, очень себе на уме мужик: живя в коммуналке, пристроился к женщине с квартирой. Посели его изначально режиссер в собственной квартире, может я и не судила бы так цинично...
2. Скарлетт О'Хара: ограниченная, злобная и скандальная бабенка. Сильна духом исключительно в силу своей непроходимой тупости.
3. Наташа Ростова: в этом я не одинока - не знаю ни одного человека кроме самого Толстого, кому бы нравился этот образ. Хотя вроде ничего отрицательного в ней нет, но почему-то она вызывает легкое и непроходящее раздражение.
4. Образ Мягкова в "Ирония Судьбы": мне с самого первого просмотра фильма было жалко женщину, с которой он был в начале фильма. Надо же было так легко ее променять, даже не обьяснившись. Соответственно, фильм я до сих пор не люблю и никогда не смотрю его в Новый Год.
5. Сейчас меня закидают помидорами, но я так и не прониклась и не полюбила "Мастера и Маргариту". Не нравятся ни формат, ни сюжет, ни один из героев, ни стиль изложения.
А у вас?)))
Фром Раша
1 373 ответа
Последний — Перейти
Страница 14
Гость
#651
Полено
Сообщение было удалено
Мужик потому что есть деньги на дорогих бл...ей? Интересное сейчас определение слово Мужчина, поколение пепси наверное пишет.
Гость
#652
Гость
Сообщение было удалено
Порошина правда буэээ... Сейчас по телику ее показывают по РТР. Приторно-положительная правдолюбка, а сама как и все актрисульки спит наверное с каким-нибудь женатым режиссерчиком.
Гость
#653
Не нравятся также Кабаева, НАвка и Плющенко
Гость
#654
Ель Сибирская
Сообщение было удалено
Наверное чтобы эту книгу понять, надо заделаться морфинистом, каким и был Булгаков.
Гадкий Гость
#655
Учитывая количество людей, которым нравятся Джоли и Белуччи, народу по душе, когда на них смотрят как на г-но.
Гость
#656
Ужасно страшна Джоли, неискренна была принцесса Диана (хоть о мёртвых плохо нельзя, на раз уж пошла такая пьянка). Омерзителен и непроходимо туп Дмитрий Дибров, Безруков просто неприятен внешне, сериал Есенин по сюжету позорит самого Есенина. Алфёрова красива, но актриса она посредственная, не понятно, чего её везде пихают. Фёдор Бондарчук - НИКАКУЩИЙ режиссёр. Елена Воробей - бездарность. Валерия просто раздражает.
Лила
#657
Всегда раздражала Пугачева, верх вульгарности, безвкусия, сейчаас дико раздражает Собчак, особенно позицирование что "она всего добилась САМА", на те миллионы, которые уворовал из страны ее папаша она купила себе передачи на телевидении, все эти рейтинги, передачи, недавно купила "Евросеть" и сама себя же снимает в ее рекламе, мерзко, еще ужасно неприятна Канделаки, ее наглость, говор, эти кричащие интонации, глаза навыкате. Еще жутко раздражает Оксана Федорова, Басков, Лера Кудрявцева, Анфиса Чехова, весь этот наш "шоу-биз".
Теф
#658
Лила
Сообщение было удалено
А самое ужасное, что если даже не включать телевизор совсем, заходишь в интернет, и тебя со всех сторон атакуют новости звездной жизни,заходишь в магазин, а там "арам-зам-зам" раздается. В-общем, никуда нам не деться от этого)
Гость
#659
уж очень раздражают главные герои Донцовой..просто мороз по коже от них и перетряхивает!гениальные бабенки,раскрывающие все на свете убийства..буэ..(((
лугл
#660
а я не понимаю воплей по поводу Хеменгуэя. было стыдно, что не читала такого известного автора, год назад прочитала 3 романа и что? отстой полный. на каждой - каждой странице романов все герои пьют, пьют и пьют. фуууу. читать о каких то пьяницах, даже женщинах, и считать это мировой классикой, нет уж, увольте
Девушка с раёна
#661
трям
Сообщение было удалено
Намедни посмотрела "Ученик чародея" с Кейджем и неизвестной молодой порослью. Выше уже писала про Кейджа. НО! Вот именно молодая поросль поразила своей АНТИ-сексуальностью. Такой же дурачок как Шурик (да простит меня душа А.Демьяненко). Yо блондинка ему досталась)))) Как?! Чем?! Занудство и ужимки до секса не доводят. Или с себе подобными - закон природы.

И еще. последнее время усиленно пропагандируется типаж "нового мч" типа Шайа ЛаБаф. РЫГАЧКА!!! Не могут ТАКИЕ ч.м. вызывать либидо! Притянуто за уши. Сплошные "ужимки и прыжки". Это новый образчик мужчины ХХI века?! Жуть, господа.
Девушка с раёна
#662
Лила
Сообщение было удалено
Не расстраивайтесь, не шоу-биз, а "медийные лица", популярны в силу скандала, мелькания, но никак не "народной любви". Это как политики, их все знают (вынужденно), но никто (!) не любит. Суета сует. Все временно. Ради "Собчакъ" в кино не пойдете? Нет. Значит следа не оставит, в историю не войдет.

Это как в ССССР - массы фильмов про "счастливое существование", кучи книг типа "Поднятая целина". Кто это читал??? А Платонов, Булгаков и проч. пережила все режимы, ибо НЕТЛЕНКА.

ЗЫ. Не люблю Солженицина. Уважаю заслуги, но НЕ ЛЮБЛЮ.
Гость
#663
Бесят герои всяких блокбастеров, которые из задрюченных лузеров-ботаников превращаются вдруг во всяких спасителей человечества, спайдерменов или вдруг им открываются какие то сверхспособности и все у них становится просто ништяк, и любовь, и почет и уважение и куча бабла. А еще тупые русские сериалы, где какая нибудь задрипанная доярка из хацапетовки становится примадонной в москве, женой какого нибудь бизнесмена и раскрасавицей, которой мужики прохода не дают.)))Малолетки насмотрятся такого кино и уже ни учиться ни работать не хотят, считают что красивая жизнь с неба падает))))
Гость
#664
Девушка с раёна
Сообщение было удалено
Ради интереса глянула на это Шайо Лабафф (имя то прости господи).Он просто ни то ни се. До того же Кейджа пахать семимильными шагами, рожа избалованного маменькиного сынка без фотошопа глянуть страшно. Вдобавок алкаш и наркоман(прочитала), неплохой блат у парниши, вот малолетки и тащутся
Анонимус
#665
лугл
Сообщение было удалено
Он великий писатель - однозначно, но для понимания труден, так как его произведения имеют много символики и глубокий подтекст. Неподготовленному и неискушенному читателю его не осилить.
Теф
#666
Девушка с раёна
Сообщение было удалено
Так это же наоборот хорошо, когда спасает мир не очередной слащавый секси-бой, а ОБЫЧНЫЙ парнишка, такой же, как друг, сосед и т.д.
Гость
#667
Да все онастахуели, абсолютно все на эстраде и в кино. Даже назвать некого, кто бы нравился. Сплошной суррогат, цирк уродов.

Мастер и Маргарита - бред редкостный, соглашусь с автором. Кому это может нравиться, и какой смысл там можно находить, перечитывая эту муйню в сотый раз?
Гость
#668
Белуччи - женщина-котлета какая-то. Мадонна напоминает маленькую шавку, которая выкобенивается не по делу и под ноги кидается, так и хочется пинка дать.

"Всенародно любимые" Хабенский, Безруков и Домогаров и Башаров даже при беглом взгляде на их лица, вызывают только отрыжку.

Вера Брежнева просто феноменальна для меня тем, что разглядывая ее, я долго силися понять, где и в каком месте люди считают эту жабу красавицей?

Ирония судьбы - это страшная история, на самом деле, а никакая не комедия.
Оленка84
#669
Терпеть не могу детские хоровые песни советских времён, типа "Вместе весело шагать..".напоминает всякие массово-принудительные мероприятия для детей, смотры строя и песни, ленейки или отправление в пионерский лагерь.Детям своим ни разу не давала слушать такое.
Оленка84
#670
и Кобзона не люблю...с пахмутовой и добронравовым
Фром Раша
#671
В связи с темой у меня возник вопрос - вот мы тут можем понимать или не понимать, любить или ненавидеть так называемую классику,но что есть классика? Что ее определяет? Ее универсальность на все времена? Новаторство идей? Скандальность для своего времени? А может то, что мы сегодня называем классикой, в свое время было просто удачным пиар проектом, который позволил автору прославиться на многие-многие годы? Иначе говоря: чем Донцова хуже Агаты Кристи? )))
Гость
#672
Рассел Кроу раздражает, там ни игры, ни внешности нет, Сволочкова тоже раздражает изрядно своими мимикой и жестами.
Агнесс Вайн
#673
о, да! 700, точно Волочкова раздражает...думала, кто мне не нра, и вспомнила)))

А нравится мне очень Джерард Батлер ! ;) Бееее
Агнесс Вайн
#674
в "Голой правде" он такой смешной)))
Гость
#675
Безрукова и Джигурду туда же:на мусорку))))).
Гость
#676
Еще дом- 2 в полном составе))))).
Гость
#677
Автор, по всем пунктам вами согласна.

В школе не могла понять, в чем сила девушки из пьесы Гроза...

Еще мне абсолютно не нравится Вера Брежнева. Единственное достоинство ее - открывать огромный рот и ржать
Гость
#678
Напрягала меня жизнь нескладная моя, а теперь как носорог

На меня как бульдозер наезжает, напрягает.

Напрягают газеты, теле, радио, кассета, напрягает гороскоп

Каждый день из веры в веру обращают, напрягают

Напрягает жена, денег нету ни хрена, напрягает, ой, яйцерезка

И любовница все соки выжимает, напрягает

Напрягает работа и заботы идиота, напрягает пустота

И трамвай, что меня переезжает, напрягает

--RF--

|Но я бамбук, пустой бамбук

|Я московский пустой бамбук

Напрягают, эх ма, реки полные дерьма, напрягает химзавод

И озоновая дырка пролетает, напрягает

Напрягает мирный атом, фрукты, налитые ядом, напрягает ''наркота''

И сосед, зараза, водки подливает, напрягает

Напрягают суды и армейские дубы, напрягает терроризм

И солдат (здр. желаем) своих стреляет, напрягает

Напрягают ''дисбаты'', сплошь и рядом депутаты, напрягают ''киллеры''

И "ОМОН'' что меня оберегает, напрягает

--RF--

--SOLO--

Напрягают супермены, проститутки и джазмены

Половые аферисты и попсовые артисты

И вонючие носки нас доводят до тоски, напрягают

Напрягает капитал, люди гибнут за металл

Я не пил и не курил, что я здесь наговорил

Или я с ума сошёл, или я опять нашёл....О-о-о-й)))))
Гость
#679
Волочкова похожа на помесь лягушки с ехидной. У Бреда Питта страшный нос, да и весь Бред совершенно несексуален. И Джордж Клуни тоже ничем не примечательный мужик. И чего по ним все с ума сходят???
трям
#680
Фром Раша
Сообщение было удалено
у Агаты Кристи интеллекта поболее и слог поизящнее.

В чём интеллект - спросите Вы, наверно? ;) да в том, что у Кристи до конца не ясно, кто убийца и это станвоится неожиданностью. Читая Донцову (ради любопытства) - в 1-ой половине книги стало ясно: кто убийца, плюс читаешь её книги и постоянно ловишь себ яна мысли: "Так не бывает в нашей жизни". т.е. она пишет про российскую жизнь, мы можем сравнить и понять: бывает так или нет

В связи с этим вспомнила Оксану Робски. Кто это читает? ещё и фильм сняли по её книге (правда, снял-то вроде Федя Бондарчук - тоже Бомонд...) Даже литературные негры не смогли облагородить скужднейший слог Робски. Это такой позор, но на нём сделаы миллионы!

Парадокс: "Чёрный квадрат" Малевича и бездарные книжонки Робски - и эти люди процветают, а кто-то более талантливый задвинут в тень
Гость
#681
Долина ужасно поёт!!!!! Без души, только голосит, и показывает свой голос, манера петь любую песню испоганить может. Озабочена только тем, чтоб показать себя, какая она голосистая, а не тем, чтоб передать настроение песни. С такой манерой можено петь не слова песни, а какой-нить набор звуков, эффект был бы тот же.
Гость
#682
Чарли Чаплин абсолютно не смешон. Любовь Орлова - плохая актриса.
Гость
#683
наконец-то открылась будка гласности!!!!! Автор, спасибо за тему!!!!
трям
#684
Гость
Сообщение было удалено
тро-ло-ло, например ;)) но и тро-ло-ло спето с душой ;)
трям
#685
Гость
Сообщение было удалено
браво! наконец-то кто-то вслух сказал о Чаплине - никогда его не понимала!
трям
#686
не понимаю таланта Барбары Стрейзанд. Какая она "смешная девчонка" - у неё из взгляда так и прёт злость, вот не знаю её лично, окнечно, но чисто интуитивно отрицательная от неё энергетика, злобная. А с таким лицом...и в актрисы. Что Сара Дж. Паркер, что она - это жуть!
Гость
#687
а еще доктор хаус подбешивает.Нет он конечно гений, но гадский характеп и манера общения со всеми (я бы за такое хамство одела бы ему ведро помойное на голову и матерком бы послала, а его все боготворят) вызывают к нему омерзение. Да и ничего убийственно сексуального в нем не нахожу (не понимаю слюней и восторгов), просто самодовольный хам который отрывается на несчастных пациентах. И тоже эталон блин.
Гость
#688
Гость
Сообщение было удалено
Точно, Чаплин - пустышка несмешная, туда же Эйнштейна можно отнести (теорию вероятности украл, когда работал в патентном бюро).
Смеющийся цветок
#689
Фром Раша
Сообщение было удалено
Вы серьёзно это спросили? Или поткалываетесь?
Смеющийся цветок
#690
Гость
Сообщение было удалено
Сама могу закопать!
Смеющийся цветок
#691
Гость
Сообщение было удалено
Ой!Как глубоко вы капнули!
Гость
#692
Гость
Сообщение было удалено
Рассел Кроу хорош в "Ромпер-стомпер" - но этот фильм австралийский малоизвестен у нас (он про скинхэдов), это была его первая роль.
трям
#693
Гость
Сообщение было удалено
ещё и жена эту теорию доработала, а он её потом пинком...
Гость
#694
Смеющийся цветок
Сообщение было удалено
:-)
Гость
#695
Смеющийся цветок
Сообщение было удалено
Это очень известный факт. По-моему придумал теорию относительности Лавуазье (если мне память не изменяет)
Анонимус
#696
Гость
Сообщение было удалено
а какой у него роскошный голос!
трям
#697
Не поняла Умберто Эко "Имя розы": одно описание средневековой мути, нудно. Конечно, попса Дэна Брауна, который пытался подражать Эко - тож не впечатлила, но Эко с трудом дочитала, чтоб просто быть в курсе тенденций и понимать своих друзей, которые от восхищения от Эко просто ахали и охали.
Гость
#698
Гость
Сообщение было удалено
Кстати фильм классный - посмотрите кому интересно.
трям
#699
Гость
Сообщение было удалено
Если так копать, то и не Томас Эдисон придумал лампочку, придумал кто-то другой (забыла фамилию), а Эдисон был грамотный пиарщик - он организовал шоу, пригласил всех, как сейчас сказали бы, на презентацию, и оба-на, потомки в школе изучают его имя

Во все времена наглецы лезут вверх
трям
#700
о, сейчас точно тапочками закидают. Немного в стоону тему уведу, но меня не впечатляет Париж. Эйфелева башня - для меня груба, нелепа и некрасива. Никакой архитектурной красоты в ней не вижу, железяка какая-то типа высоковольтных линий.

Очередной пиар