Гость
Статьи
В патриархальном …

В патриархальном обществе женщины занимались только домом и детьми?

Я очень часто читаю о том, что женщины забыли своё предназначение. Что раньше в патриархальном обществе женщины сидели дома и занимались детьми. Когда это было в России? До революции большую часть населения составляли крестьяне. Женщины работали в поле наравне с мужчинами. А ведь это тяжелый физический труд, совсем не для женского организма. И рожали бывало в поле, и выходили в поле работать через несколько дней после родов. Ну кроме того на женщине была и ещё домашняя работа, причем выполнять её конечно было тяжелее в разы, чем сейчас. Не думаю, что оставалось много времени на воспитание детей. К тому же помрет один – можно родить другого. Да так и было.
Ну а после революции женщин уравняли в правах с мужчинами. И тут уж никаких сидений дома. Работа на производстве + работа по дому.
Так откуда взялся этот миф, что женщины раньше сидели дома?
Полина
77 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
дома впахивали огого - корову накорми, г-овно убери, с курами и свинями так же, еду приготовь, огород прополи, в лес за грибами сгоняй, а вечером сядь и пряди. и все это попутно с беременностями и родами) а сидели те, у кого бабки были. но таких сравнительно в процентном составляющем не много) а те кто учился, то работали учительницами, гувернантками и прочими. читайте классиков, у них все описано что , кто и как
Гость
#2
Да потому что эти болваны-консерваторы про крестьянство вообще забыли. Они, по ходу, искренне полагают, что при царе все были сплошь дворяне, купцы или священники. Вот у этих жёны дома сидели.
Керен
#3
"Так откуда взялся этот миф, что женщины раньше сидели дома?"

Отчасти преувеличен, отчасти раздут, чтобы дать легитимацию современным хранительницам домашнего очага.
Theer
#4
Полина
Сообщение было удалено
Ну надо ж некоторым оправдать собственную лень и потребительское отношение к мужчинам)

А так всё верно, позиция "мужчина чёто там добывает, а женщина сидит дома" никогда не была господствующей, ни до неолитической революции, ни после.
#5
Женщины занимались бытом, я считаю это правильным
Дояррка
#6
подруги
Сообщение было удалено
А быт был очень тяжелый. Даже у дворянок. Ведь это они руководили кухарками, няньками, прислугой. Этакий топ-менагер.
Керен
#7
6, верно. Поди-ка помой без водопровода 4 детей. Я читала хорошую биографию ЛН Толстого... Ох как я не позавидовала его жене.
Керен
#8
Посиди-ка в заснеженном деревенском доме с печкой с 4 часов вечера при свечах и лучинах.
#9
Дояррка
Сообщение было удалено
ну и что? Сейчас всем легче, и мужчинам и женщинам.
#10
Если сейчас быт стал легче, чем был 100 лет назад, так только радоваться надо.
#11
если хотите наизнанку выворачиваться, но пахать, кто ж запретит)
Керен
#12
11, ваша картинка сильно напоминает изображение вагины в каком-нибудь интернет-журнале. Чесслово.
#13
Керен
Сообщение было удалено
а зачем вы вагины в инет-журналах рассматриваете?))
Керен
#14
Работа дома намного тяжелее, чем работа вне дома, в том числе и сейчас. Разве можно сравнить работу по профессии мало-мальски интеллигентной с домашней пахотой. Я лично предпочитаю работать на работе, а дома делать только самое самое необходимое. И если можно, никому не прислуживать.
Керен
#15
13, статьи по медицине это моя страсть.
#16
Керен
Сообщение было удалено
и теперь везде мерещатся вагины, понятно.
Керен
#17
16, смешно.
Дояррка
#18
Чей то я не поняла, в чем вопрос. Не сидели женщины дома, а работали дома. И что?
Мужик
#19
Откатите время еще назад, когда мужик на охоту шел, а баба в пещере разделывала. Раньше небыло грибов, огорода, была пещера, мясо, вода, дети. Так что все как природа задумывала. Но и уровень жизни был другой, в 40 лет уже старуха. При создании себе лучших условий, мы живем дольше. Не было лекарств, были только травы и то, все решалось естественным отбором, ребенок - хилый, зверю на обед, выживали только здоровые и сильные. Это нас сейчас развелось под 7млрд. Создай саранче благоприятные условия и ее будет милиарды. Делайте выводы. Чем нас больше, тем нехватка ресурсов больше. Два пути развития: осваивать другие планеты или сокращать численность населения.
шоко-моко
#20
Крестьянкам было веселей, там хоть работа в поле была) А вот дворянкам не позавидуешь - вот таскаешься целыми днями из комнаты в комнату, детьми не заняться, никуда не сходить, одни визиты всяких престарелых куриц да побрякушек терпеть. Одно томление, даже любовника то не особо заведешь))
Дояррка
#21
Мужик, в так называемых цивилизованных странах прирост населения и так сокращается: чайлд-фри, ***, один ребенок, поздние браки.

Все зависит от того, как поведёт себя третий мир, или пойдет по пути запада и численность населения стабилизируется или............................
ё23
#22
Полина
Сообщение было удалено
вот странны такие вопросы. откуда откуда. власть тьмы! книшшки не читают, не приучены. не имеют склонности, зато повыступать горазды)) мифотворцы, млинн
Марьяна
#23
Я и работаю и дома успеваю. Главное любить и работу и семью
Гость
#24
Керен
Сообщение было удалено
Ваш текст

Тоже читала. Завидовать и вправду нечему(
Гость
#25
Марьяна
Сообщение было удалено
Если вы работаете и муж тоже, то по Справедливости - и дела дома (пылесосить, посуду мыть, готовить) - поровну.
Онемечивание Конечностей
#26
Гость
Сообщение было удалено
Такие мужчины есть и сейчас, не в плане таланта, а в плане веры и патрярхального настроя, еще они мечтают о возрождении империи, не сговариваясь. Встречала в жизни двух таких. Волосы вставали дыбом.
Theer
#27
Мужик
Сообщение было удалено
Пока мужчины охотились, женщины и дети занимались собирательством. Тоже адовая работёнка, особенно зимой.
шоко-моко
#28
Онемечивание Конечностей
Сообщение было удалено
Ваш текст

Какой империи???? Их много было)))
Керен
#29
Таким как правило без разницы, какая империя, лишь бы империя была. А там - хоть римская, хоть византийская.
#30
Онемечивание Конечностей
Сообщение было удалено
По империи инфантилы тоскуют. Мужикам форма государственно-общественного устройства до фени.
не смотрите НТВ
#31
подруги
Сообщение было удалено
Ну если вести хозяйство так, как некотрые, когда муж вечно некормленый, то тут большого труда не надо.

у меня пробабка в деревне занималась бытом. Вышла она замуж, привез ее муж в свой дом и на нее повесили его родственник на всю домашнюю работоту, когда сами в поле пахали. А семья была большая. Надо было наготовить огромные чаны с едой, натаскать кучу воды, настирать вручную , накормит всю скотину и пр. Вот на этом она и надвыралась, и детей мертвых рожала
не смотрите НТВ
#32
ну раньше и "мужские" дела тоже были не из легких- дом построй, поле вспахай, мебель сделай, на охоту на медведя с рогатиной иди. А сейчас мужское дело- это диван охранять
Онемечивание Конечностей
#33
Серый_Волк
Сообщение было удалено
это другой класс тоскующих, на форуме этот класс не встречался и вряд ли встретится. Они слишком заняты славянофильством, возрождением России, общественной деятельностью и мечтами о православном государе. Все это прекрасно, просто очень много места они занимают в семье и слишком мало его оставляют жене и дочерям.
Онемечивание Конечностей
#34
Керен
Сообщение было удалено
чаще всего на деле хранительницам дивана
Керен
#35
33, а это все мечтатели так. И необязательно православная идея... любая подойдет. В башке фантазии, в жизни бардак. Семья на плечах бедной Софьи Андреевны. Мой любовник так развлекал свою жену 25 лет подряд. Я бы на ее месте его давно с лестницы спустила... А она ничего... Только он маленько унялся, тут и я подоспела. Вот такой водевиль.
Керен
#36
34, мужчины любят сидящих дома женщин. Ничего это не изменит. Сидящая дома жена во-первых, надежнее, не выкинет номер, она беспомощная, она в его руках. Во-вторых, ему нравится быть главным добытчиком.

Вот и фантазируют на пару о женщине хранительнице очага, тиран и ревнивец с одной стороны и лентяйка безответственная с другой.
Онемечивание Конечностей
#37
Керен
Сообщение было удалено
Все верно, верно, просто Толстой такой легкий и очевидный пример, а шожие с ним так пугающи
Онемечивание Конечностей
#38
сxожие
Керен
#39
Толстой это как раз ужасный пример. Какая разительно великая душа, настоящий гений, величайший русский мыслитель и литератор. Весь его выводок вечно сидет без денег и дров, Софью он терзал капризами и выходками. Ревновала она его страшно и терзала его в ответ ничуть не меньше. Скандалов в доме ныло как блох. А она так хотела жить в городе... Потрясающая история.
Керен
#40
Впрочем, великий еврейский мыслитель Карл Маркс вел себя приблизительно так же.

Не знаю. Мне кажется, женщина, которая замечает, что она превращается в хранительницу очага, должна быстренько проверить, на загорелись ли у нее волосы на заднице.
Гость
#41
Мужик
Сообщение было удалено
рамножаются как саранча только муслимы и страны третьего мира, Западные страны даже самих себя не воспроизводят ( это 2 ребенка на женщину). Везде меньше 2-х детей, в России 1,3 реьенка на женщину, а это значит через несколько поколений естественно вымрем, останутся только дикари муслимы.

И начнется снова первобытный строй.
Онемечивание Конечностей
#42
Потому и легкий, что ужасный. А куда она денется с выводком, Софья? Не в поле же пойдет; а так хоть и с блохами, но под крышей. А Софья Андреевна из вашего воделвиля наверное и блох-то в жизни не видела, и холода, и волос паленых не чуяла...за 25-то лет наверное чувства притуплаются не только к кому-то , но и к себе. Наверное.
Гость
#43
Где это по нескольку дней после родов в крестьянстве отлеживались?:) Такое только барыням позволено было. А кто за скотиной ходить будет и за детьми?:) Родила в поле, и через два часа уже с серпом ползает, пока ребенок под стогом лежит.

Пряли не по вечерам, а только зимами, когда работы в поле не было, и в избе сидели безвылазно, имея одни валенки на всю семью. По этой же причине и посты все летом шли, работать надо, секиса нельзя, вся беременность на холодное время года переносилась.
кроличья лапка
#44
а мне нравится принцип домостроя. я считаю, что в немного адаптированном варианте для нас сейчас это самый лучший выход - женщина завсегда меньше мужчины получает (если они одинакового уровня образования и профессионализма), и сил у нее меньше, поэтому было бы правильно, если бы жена занималась домом и бытом, создавая мужу комфорт, и немного работала в свое удовольствие и для саморазвития, а муж - добывал бы деньгу и обеспечивал жену и детей.
Гость
#45
Фуууу не навижу занмитаться домом и готовить.В патриархальном обществе я бы стала лучше ведьмой или гетерой
Гость
#46
44, принцип домостроя или мамостроя должна выбирать каждая семья, под свои предпочтения.

Обычно - это муж и жена одинаково работающие по времени, поэтому и домашние дела они ведут вместе.

Можно вопрос, у вас муж шпалы укладывает? Почему это у женщины на работе сил меньше? Воспитывать детей, порой, куда тяжелее любой работы. Многие из декрета просто когти рвут, чтобы отдохнуть в рабочем кабинете.
Гость
#47
хочу в патриархальное общество ,не хочу работать,достало .сейчас есть пыллесосы ,посудомойки ,любая техника ,даже можно научиться готовить,ведь чтобы сидеть дома муж должен соответственно зарабатывать ,можно на спорт сходить ,выспаться, может и завела бы больше одного ребенка ,а так дудки,этому одному на дет.сад надо ползарплаты отдать.и вечная спешка,а результат - стресс.
гость
#48
Хочу чтоб был матриархат .
#49
не смотрите НТВ
Сообщение было удалено
у меня муж всегда доволен, чаны таскать для этого не надо)) Зато он ни копейки с меня не трясет, так как обеспечить семью - его забота, он в курсе.
#50
не зря придумали разделение труда: женщина по дому, мужчина зарабатывает. Как говорится, за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь. Поэтому у меня задача номер один - это комфорт в доме. А уж потом все остальное. Кстати, я работаю в свободное время и нормально так зарабатываю)
Предыдущая тема