Обратно в СССР

да,были в те времена "стройки века",никто не спорит.

а для таких строек нужно ОГРОМНОЕ кол-во строителей.

и если бы не бежали из сел в города,удались бы эти стройки по стране???

и причем тут заслуга сталина,молодец,что их вынудил?

по всей Албании настроены бункеры , очень бедная страна

А кому и зачем нужно делать героями кровавых фашистских вурдалаков Бандеру и Шухевича???

за 90-е я не знаю,сколько умерло,точно.

но потеряли еще больше людей,чем за 2 года голодомора(там 7-8 млн).

и там и там политика виновата,вот это общее,а люди это мусор.

чушь несет , потяряла 10 милонов ,а могла больше , еслиб вовремя нестали брать кребитыи прекрывать дыры и начать нормальных рынок в тех условиях , закупать хоть какие-то ножки буша и то деньги неотдали за них, но система в мозгах осталась вот в чем проблема , кто-то хочет ее вернуть кто нежил приней, вот что страно ненужных уберем , наведем порядок а кто непослушый растреляем

а растреляных и тех что строили , про врагов народа молчу ведь их отправляли кого в шраф бат кого просто убирали ,сколько же было заключеныхи сколько погибло невиновных при Сталине ?или участников той системы в других странах ?

героями делать,это лишнее.

но идеи создать свое государство были у многих маньяков,у них была цель не убить,а отдельное государство организовать.эти такие же.

к тому же,их тоже посадили немцы,тут уже 100 раз было об этом.

а это одно и тоже со Сталиным ,но кому-то в башку вбили что это герои Украиныи они боролись против комунистов за свободу Украины, конечно перегиб , и конечно все это ужасает

нет ничего зазрного нет в решении народа иметь свое государство , но какими методами управляь что народ от этого будет иметь и главное зачем ?не тероризмом не тоталитаризмом ненацизмом некоммунизмом свое госадарства неполучишь, это когда нибудь рухнет и тебе на голову и предевсего пострадает опять народ которого замбировали и одурачили

Ишь как мягко Вы о своих вурдаках: бандеровцы Хатынь сожгли, евреев, русских, поляков по деревням тысячами пожгли-порезали -- всё это ничего, детские шалости. Да Хрущёв, придурок, который Крым беззаконно отдал, тоже по-Вашему лапочка?

это не по теме,но Ленин тоже захотел организовать новое государство,с абсолютно новыми порядками,на месте старого(у которого был кризисный период).

у него эта идея воплотилась,у него получилось.

его цель была не убивать людей,а создать государство,каким он его представлял.

у него обошлось без жертв,убийств?

его можно называть(при желании)кровавым тираном?раз столько крови пролилось?

Твои Бегины и Шамиры такие же фашисткие вурдалаки, так что молчи в тряпочку.

это не мягко.это тот случай,когда не смотрят на средства.

чтобы достигнуть своих целей.

Сталин был прав, что уничтожил эту еврейскую революционную сволочь в России.

для меня нет никаких вопросов, зачем этого человека пытается очернить разная троцкистко-либеральная сволочь (Начиная от троцкиста хрущева и кончая нынешними г0внолибералами). Все предельно ясно

так можно сравнить Ленина с Бандерой?

разве что не не масштабы и средства.

Конечно можно.

Ни одна революция (что Французская, что Октябрьская в России, что Чилийская с Пиночетом) не обходится без крови. А уж победители потом присваивают ярлыки побеждённым политическим противникам.

никакого голодомора не было.

Я для кого текст приводил?

Крестьяне массово мерли от собственной дурости и жадности, пожирая гнилой и пораженный грибками украденный хлеб

а чем вы докажете,что очернить,а не правду сказать?

вас убедил "доклад" где поклялись,что забрали "ничтожное количество зерна"?

а это сколько вообще?и сколько было в семье запасов перед этим,там есть отчеты?

такие бумажки не стоят внимания.

голода не было вообще. Была крестьянская тупость. Сами виноваты сами и поплатились

хе рню не пори. Осудили его только троцкисты и либералы. А в народе у него невиданная популярность

доклад (об опухании от голода в селах)был написан ДО забирания продуктов?

Х... тоже можно с пальцем сравнить.

Тоже мне, сравнивать политика (который изменил весь миропорядок) и фашистского прихвостня, душителя кошек?

у путина тоже.

а все почему?

грамотный пиар)))

так я говорю,что масштабы не те.

а вообще,раз ради цели шли на все,оба,в этом и сходство?

Ты читать штоль не умеешь?

Конечно, после. Крестьяне сдали хлеб осенью 32-го, причем сдали очнь мало, в основном украли и попрятали по ямам. А вестной 33-го начали жрать заныканный хлеб и потравились.

А гпушники никак в толк не могли взять, с какого хрена они "голодают" и пухнут, если продуктов до хрена. Тут и скрытые тайники с зерном у "голодных" начали обнаруживаться

пострелять каких-то 100 человек?

ничего,это же ради большой цели,это не считается.

На это тебе либерасты ответят, что в 90-е была простая убыль населения среди людей, не хотевших работать, пьющих, принимающих наркотики, да и , вообще, людей,"которые не смогли перестроиться". Мол, вины за гибель 10 миллионов на либерастах нет.

А факт, что голод был ( как и была дурость управленцев на местах).

нет,они сначала отобрали ВСЕ,что было в тайниках.

а уже потом начали писать доклады о том,что люди едят друг друга.

Посмотрим, какая будет "популярность" у путина через лет 50 после его правления :)

ну да,плохой он будет или хороший,это уже потомки решат))))

это твои фантазии.

Ещё несколько сообщений ГПУ: ╚В Донецкой области, в селе Алексеевка крестьянин Трохим Нерешет умер от голода, а после его смерти у него во дворе нашли яму полную сгнившей кукурузы. В селе Макартянино у единоличника Стрельцова Семена, заявлявшего, что голодает, было обнаружено 8 пудов ржи и 3,5 пуда кукурузы. У колхозницы Юрченковой, которая жаловалась, что пухнет от голода, было обнаружено 8 пудов ржи Крестьянин Влас Яковец Васильевского сельсовета, не сдав ни грамма зерна, спрятал хлеб в ямы, а своих детей отправил нищенствовать. У него было обнаружено около двух тонн зерна.╩ Ничего себе, правда?!

надо же,продуктов было дохрена,а каннибализм(как писали в "докладах").

это как,с полными кладовками продуктов,людей кушать больше нравилось?

так не писать же им,как есть в докладе.

что все отняли,а потом люди умерли поэтому.за такое же расстреляют,за превышение полномочий.

Массовый канибализм - это качественный показатель наличия страшного голода или повальных психических расстройств. Как я показал выше, страшного голода не было. Странное поведение поражённых токсинами людей, в частности увеличение случаев канибализма вполне понятно, особенно когда действуют такие мощнейшие нервные яды как лизергиновая кислота. Очень часто очевидцы описывали безумный взгляд и отрешенность крестьян, которым предстоит умереть. Это √ характерные признаки отравления мощными нервными ядами. Это вполне объясняет и имевшие место безумства с поеданием детей (весьма редкие, надо сказать), и ╚волчий голод╩, заставлявший крестьян Украины выкапывать павший скот из скотомогильников и жадно поедать его.

Пиар тут ни при чём.

Просто по прошествии времени можно спокойно оценить человека со всеми его плюсами и минусами. У Сталина плюсов оказалось больше (победил в войне, сделал из России мировую державу), поэтому его и помнят после 60-лет после его смерти. (А вот Хрущёва с Горбачёвым-Ельциным х.ями покрывают.)

Путин реально улучшил жизнь людей после бардака 90-х, разгромил либерастов и сепаратистов. Думаю, этого достаточно, чтобы его уважать. (Мог бы он сделать больше? - Вполне возможно. Но имеем то, что имеем.)

и что тут все о зерне?

овощи и фрукты тоже забирали.вообще есть было нечего в домах,раз до канибаллизма докатились.

походу здешние тролли не читали текст выше и его приходится постить второй раз. Ничего, я его и 10 раз приведу, если надо будет

Массовый канибализм - это качественный показатель наличия страшного голода или повальных психических расстройств. Как я показал выше, страшного голода не было. Странное поведение поражённых токсинами людей, в частности увеличение случаев канибализма вполне понятно, особенно когда действуют такие мощнейшие нервные яды как лизергиновая кислота. Очень часто очевидцы описывали безумный взгляд и отрешенность крестьян, которым предстоит умереть. Это ? характерные признаки отравления мощными нервными ядами. Это вполне объясняет и имевшие место безумства с поеданием детей (весьма редкие, надо сказать), и ?волчий голод?, заставлявший крестьян Украины выкапывать павший скот из скотомогильников и жадно поедать его.

а КОМУ жаловались все эти колхозники,что голодают?

путин порадил невиданную коррупцию и несметное количество олигархов. Количество олигархов при путине и их капиталов возросло на порядки, а промышленность откатилась в доисторичечскую эпоху

достаточно посмотреть хотя бы официальную статистику с сайта гкс. Только сравнивать надо не с ельцинской ямой, а с пиком СССР

породил

Ещё несколько сообщений ГПУ: ?В Донецкой области, в селе Алексеевка крестьянин Трохим Нерешет умер от голода, а после его смерти у него во дворе нашли яму полную сгнившей кукурузы. В селе Макартянино у единоличника Стрельцова Семена, заявлявшего, что голодает, было обнаружено 8 пудов ржи и 3,5 пуда кукурузы. У колхозницы Юрченковой, которая жаловалась, что пухнет от голода, было обнаружено 8 пудов ржи? Крестьянин Влас Яковец Васильевского сельсовета, не сдав ни грамма зерна, спрятал хлеб в ямы, а своих детей отправил нищенствовать. У него было обнаружено около двух тонн зерна.? Ничего себе, правда?!

я задаю простой вопрос- КОМУ и вообще с какого перепуга эти колхозники жаловались,что голодают?

15 марта 1933 Докладная записка ЦК КП(б)У в ЦК ВКП(б) за подписью Косиора:

Имеются также факты, когда очень многие колхозники и единоличники под влиянием паники хлеб попрятали и в то же время голодают. По одной Днепропетровской области таких случаев обнаружено больше 50.

Ибо в большинстве голодающих районов хлеба по заготовкам было взято ничтожное количество и сказать, что ╚хлеб забрали╩ никак невозможно. Это нужно сказать по отношению к большинству районов даже Днепропетровской области, тем более это выпирает, например, в Киевской области, где в этом году хлебозаготовки были совершенно ничтожны. Почему голодают в Киевской области, где хлебозаготовок мы в этих основных районах почти не брали

властям. Жаловались, что голодают, чтобы отмазаться от работы на полях родины

ку ку))

вопрос понятен?

каким именно властям?

а власти диву давались. Урожай собран достаточный, чтобы прокормиться, а эти олухи пухнут. Чудеса

а что,голодным выдавали больничные?

и это освобождало от работы в колхозах?