Про Наталью Пушкину: почему ей не помогала родня после смерти мужа?

Прочитала книгу Натальи Павлищевой «Наталья Гончарова. Жизнь с Пушкиным и без». В небольшом шоке. Конечно, помню по другим книгам, что жена Пушкина после его смерти очень нуждалась… Но оказывается, ее братья ей не помогали: ей даже не перечислялись деньги которые обещали в счет неданного приданного. Ее свекор (отец Пушкина) забрал себе имение в Болдино, которое царь очистил от долгов, чтобы оно досталось детям поэта. Плюс еще отец Пушкина дал денег снохе в долг на обустройство могилы поэта и его матери под обязательство, что ему этот долг выплатят из детских пособий!!! Девочки, это что такое?? Я была уверена, что тогда (в 19 веке) люди были более родственные, более добрые, более верующие и помогающие ближнему. Сужу по худ.литературе 19 века. Например, в «Анне Карениной» Левин берет под опеку сестру жены и ее детей (отдает в счет долгов Стивы часть имения жены, а своячица с детьми живет каждое лето у Левиных за их счет). В той же «Анне Карениной» Вронский уступает часть наследства старшему брату, который женится на девушке без приданного. Или же неоднократно встречала, что в дворянских семьях жили различные приживалки-дальние родственники, и которых содержали. Например, в «Войне и мире» Соня жила в семье Ростовых. А тут вдова с четырьмя детьми даже не может получить то, что ей положено (недоданное приданное и имение). Как так?