Если отвечать на вопрос - отличилась ли эта девочка, то - да, отличилась, ведь Вы сами её выделили из всей толпы учеников 5-го класса...значит, Вы её "отличили" от других)
И мысли действительно взрослые, я бы даже сказала заимствованные девочкой во взрослых источниках.
Если же отвечать на вопрос - раскрыла ли эта девочка заданную учителем тему - то, безусловно, нет. Она не объяснила, что же такое на её взгляд правда, а что - истина, в чем их суть вообще. Она своей крылатой фразой лишь превознесла истину над правдой.
Хивус
[1719463862]
#253
Автор
Сообщение было удалено
Физика? В 5-ом классе?
Вообще-то физика начинается с 6-го класса (для неё алгебра нужна, а 5-тиклассники её не знают).
Автор
[4030583369]
#254
Хивус
Сообщение было удалено
Я сказала, что физика будет дальше. (т.е. в след. год)
Автор
[4030583369]
#255
А сейчас у них естествознание.
Почетный гость вумана
[3996183877]
#256
Автор
Сообщение было удалено
Пишут. Сейчас в школе еще и не такое пишут, особенно в началке.
Гость
[381395327]
#257
Гость
Сообщение было удалено
правда жалею, что не на мех-мат поступила, сейчас бы была как раз математиком))
Мы говорили об истине и правде. Я предложила написать отличие. Поэтому, она верно написала. Если бы не было в теме "сравнение", я бы просто предложили им написать "Что такое правда" или "Что такое истина".
Почетный гость вумана
[3996183877]
#261
_777_
Сообщение было удалено
Физика начинается в 7, химия в 8. Иногда правда извращаются и всякие "спецкурсы" на эту тему вводят и раньше.
Гость
[381395327]
#262
гость
Сообщение было удалено
вы не учились никогда? или на сельхоз работника учились или на кого? не пойму во что можно было не поверить
Автор
[4030583369]
#263
_777_
Сообщение было удалено
Все науки в одном предмете, но в более легком изложении.
Я предложила написать отличие. Поэтому, она верно написала.
И даже в этом случае тема не раскрыта. Не было изложено, в чем же именно состоит отличие. Иначе говоря - что именно скрывалось за крылатой фразой. Этого ребенок не понял, судя по всему. Ну..это как наизусть вызубрить глубокое стихотворное произведение, но не понять его смысл..но щеголять потом знанием этого стиха.
Это слова 10-летнего ребенка. Если бы вы читали ответы других детей, то поняли бы, почему я так удивилась. Смысл она поняла и пояснила его.
Заргана
[3695774414]
#282
_777_
Сообщение было удалено
Написал же ребенок . * Я не права, если моя правда не является истиной *. Что это как не дифференцяция понятий ?
Гость
[1065830900]
#283
У нас тоже естествознание был предмет.
Заргана
[3695774414]
#284
дифференци ация
Почетный гость вумана
[3996183877]
#285
_777_
Сообщение было удалено
Насколько я поняла, автор не учитель, и уж тем более не администратор школы. Она и не в курсе, какие там в учебном плане 5 класса предметы перечислены. Ей что окружающий мир, что природоведение, что естествознание - не суть важно.
Истина не в этом )))
Заргана
[3695774414]
#286
Вчера, сегодня, завтра я согласна быть неправой, если истина не будет моей правдойъ.
Мне кажется ребенок ставил перед собой цель выделиться.
Есть такие люди, им нравится закатывать глаза и делать умный вид.
Девочка просто копировала поведение матери или сестры.
Меня больше удивило- неужели это самое интересное что вам встречалось за жизнь
Автор
[4030583369]
#294
Хивус
Сообщение было удалено
Видимо, он столько всего повидал, устал от жизни и глупости людей и своей собственной, что принял свою слабость. Я слышала вариант: "Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, как мало я знаю". Или верен первый вариант? Т.к. во втором случае немного иной смысл.
Почетный гость вумана
[3996183877]
#295
Автор
Сообщение было удалено
Про химию я пропустила, премного извиняюсь.
А чего это вы вдруг решили, заменяя у 5 - клашек окружающий мир, побеседовать с ними о правде и истине?
Хивус
[1719463862]
#296
Zargana
Сообщение было удалено
Темно уже.
"Дело двигалось к полуночи".
Магазины скоро закроются.
"Раньше сядешь -- раньше выйдешь".
Автор
[4030583369]
#297
Почетный гость вумана
Сообщение было удалено
)) Вы опять пропустили. Я заменяла литературу. Мы начали говорить на другую тему, а закончилось (как и в этой теме) "правдой" и "истиной"))
Хивус
[1719463862]
#298
Хивус
Сообщение было удалено
** * Я не знаю, чего я знаю *
Почетный гость вумана
[3996183877]
#299
Автор
Сообщение было удалено
Чтобы понять Сократа точно видимо надо досконально и глубоко знать греческий язык.
И тут у нас опять встает вопрос о правде и истине )
Заргана
[3695774414]
#300
Хивус
Сообщение было удалено
Нет, не совсем так. Но согласна, что фразу можно неоднозначно интерпретировать.
Я знаю, что я ничего не знаю - краеугольный камень май евтического метода. Для того чтобы истина родилась на свет, следует абстрагироваться от старого знания , которое нередко является заблуждением. Как говорится, полный сосуд не наполнить новым знанием.
Xивус, Вы же физик, нет ? Многие прорывы в науке происxодили после того как старые аксиомы отметались. Да в том же законе относительности Энштейна. В геометрии Лобачевского.
Мне кажется, что для своего возраста - мудрые мысли, взрослые. Как вы считаете?