Гость
Статьи
в какую организацию …

в какую организацию откладывать пенсию?

новые правила у пенсионного фонда,чтобы до 2015 года работающий человек решил куда откладывать накопительную и страховую часть.в сбербанке предлагают такую функцию,но сомневаюсь т.к. вдруг будут снимать процент.банк же тоже должен иметь от этого хоть что-то.объясните мне не умной в этом деле, куда же лучше перечислять накопительную и страховую часть?и еще нужно ли ездить в пенсионный фонд и заполнять заявление?несколько лет работала в родном городе и 8 месяцев в другом городе.нужно ли обращаться и в другой пенсионный фонд(который в другом городе)?
Гость
130 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Baileys the Original
Сообщение было удалено
это уже неважно! разрешение получили, значит придется ехать!
Гость
#53
Гость
Сообщение было удалено
Угу, и производство у нас развито и сельское хозяйство, и экономика у нас сильная, ещё медицина шикарная, а ещё коррупцию путин победил.
#54
Гость
Сообщение было удалено
Э нет. С хамлом общаться я не буду.
Игнор.
Гость
#55
Baileys the Original
Сообщение было удалено
сей жест сейчас очень популярен на укр., там куда вас послали.
#56
Гость
Сообщение было удалено
А также в области балета мы впереди планеты всей ;))))
Гость
#57
Baileys the Original
Сообщение было удалено
т.е. не обращались, а зря.
Гость
#58
Гость
Сообщение было удалено
Что вы к Украине то пристали, у нас и в своей стране проблем выше крыши.
Гость
#59
Гость
Сообщение было удалено
как у вас не знаю, у нас все в порядке, недостатки имеются, впрочем как и у многих стран и народов, но мы их исправляем.
Гость
#60
Гость
Сообщение было удалено
это она к нам пристала.
Гость
#61
Гость
Сообщение было удалено
Если судить по нашим СМИ то да, а по факту всё совсем не так.
Гость
#62
Гость
Сообщение было удалено
если судить по вашим сми то конечно не так, как на самом деле.
Гость
#63
Гость
Сообщение было удалено
Это их военные у нас в стране отпуск на Т90 проводят?
Гость
#64
Увы как показывает история (например -1918г) "собственность" тоже не панацея(((
Тем более оглянитесь вокруг- сейчас подавляющее большинство берет ипотеки , копит , усиленно пашет и т.п . в общем делает все что бы обзавестись собственностью... Соответсвенно количество собственников будет только рости. Итого- лет через 15-20 тех кто не имеет собственного жилья практически не будет... Поэтому и со сдаче недвижи вряд ли можно будет получить ощутимый доход... Если вообще в принципе оставят возможность получать этот самый доход- А то знаете законов то всяких можно наклепать , особенно когда реально встанет угроза, что чуть ли 50% населения подались в раньте... Гос-ву это не выгодно. Да и кол-во предложений по сдачи/продажи жилья резко увеличится. А вот технологии строительства уже явно будут новые и крутые, поэтому если человек и захочет в будущем что то там покупать то он будет покупать новую квартиру в каком нибудь нано-умном-доме, а наш монолит кирпич= в будущем хрущеба, ему нафик не сдастся.
Гость
#65
Гость
Сообщение было удалено
понятия не имею, кто там у вас отпуск проводит.
Мармотка
#66
Гость
Сообщение было удалено
+++
о том что гос-во не допустит что б хотя бы 1/3 граждан стала "рантье" от сдачи жилья в аренду.
так было со сберкнижками - у многих средних обывателей на этих книжках были знАчимые суммы. и ба-бац вклады заморозили.
а мой дедушка еще накануне пытался моим родителям это втолковать - типа снимайте деньги и купИте на них хоть золото хоть жильё хоть что нибудь. мотивировал это тем что гос-во не допустит что б было много сытых граждан. но его тогда родители не послушали.
#67
Знающие люди, подскажите. То есть у нас с негос.пенсионными фондами все? Их функции взяли на себя банки?
Говорили, что накопительную часть пенсии в негосах заморозили на год (типа для проверки), а так под насущные нужды перевели. Значит ли это, что негосам конец?
Мармотка
#68
Мармотка
Сообщение было удалено
особенно дед за покупку золота агитировал - тогда какие то беженцы толпами набигали с пожитками в виде золотых цацок которые продавали ниже рыночной стоимости )
Гость
#69
Вы новости вообще читаете?! Между прочим, еще в августе наше правительство официально признало, что обнулило накопительную часть пенсии за два прошедших года-денег не хватило на всякое разное.... Так что думаем, соображаем.
#70
Мармотка
Сообщение было удалено
Мой дядя держал на этих книжках много денег. Все, что зарабатывал, кидал туда. Всем детям обеспечивал так жизнь. Рухнул Союз, лопнули его книжки. Человек не смог с этим справиться и получил паралич.
Гость
#71
Гость
Сообщение было удалено
А, что вы всё у вас да у вас, я например про Россию говорю, это так что бы непоняток избежать.
#72
Гость
Сообщение было удалено
Так вот я и спрашивала про это. Это касалось негосфондов. Накопительная в банках подпадает под это обнуление?
Гость
#73
Я вообще долго думала на эту тему, анализировала, смотрела вокруг... И сделала неутешительный вывод (для лентяев - коем я являюсь, или просто нездоровых людей) вывод такой: на старости неплохо/обеспеченно живут те кто
а) обладает хлебной "вечной" профессией , которая позволяет получать фриланса-подобный, порционный и быстрый доход (грубо говоря , пошла постригла человека и получила свои 300-500р) и
б) те у кого дети , УСПЕШНЫЕ дети с которыми сохранены хорошие отношения и которые живут не далеко (и то и другое - отношения и близкое проживание- в современных реалиях , становится все сложнее исполнимы)
Гость
#74
72, я не понимаю, что значит " накопительная в банках". Если депозит-то это не пенсия.
Гость
#75
Гость
Сообщение было удалено
и я про Россию, видимо моя Родина отличается от вашей, впрочем каждый видит то что хочет видеть.
Гость
#76
Гость
Сообщение было удалено
Я пока в эту новую аферу с обнулением не вникала , но поверхностно - мне показалось что просто накопительную часть перевели в НЕгос фонды.
Даже у тех людей кто не за долго до этой эпопеи , писал противоположную заяву - помню прошлой зимой ПФР на Шлюзовой набережной , буквально толпы атаковали-все пришли писать заяву на сохранение 6% на накопительную часть и сохранение этой части в ГОС. фонде)
А теперь (по моему) повторюсь даже те кто написал такую заявку- на то что бы оставить в гос.фонде (т.е. в ПФРе , при управлении гос компании) даже у этих люлей забрали накопительную часть и передали в НПФ под управление черт знает кого.
Гость
#77
А вот на счет обнуления ничего не слышала.
#78
Гость
Сообщение было удалено
А не наоборот? Заморозили бы вроде в негосфондах под предлогом проверки частников?
Гость
#79
Гость
Сообщение было удалено
или не хочет видеть.
Гость
#80
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Берег Слоновой Кости не хотите?))
Канада с Австралией, забудьте деушки и они сейчас хохлов принимают, беженцы они блин политические.. Нашим заслон большой поставили с ПМЖ во многие страны.. Ну вот в Гондурас с Венесуэлой могут и пустить)
#81
Гость
Сообщение было удалено
Нее, депозит - не пенсия, это ясно. Просто некоторые банки создают свои дочерние НПФ и предлагают клиентам держать накопительную в их НПФ.

И наоборот, НПФ могут создавать свои коммерческие банки. Есть еще всякие управляющие компании.

Вот я и спрашиваю у людей, с учетом этой заморозки или обнуления все эти НПФ и УК теряют смысл?
Гость
#82
Вера-Ника
Сообщение было удалено
Я же говорю- я не знаю что там с этими деньгами сделали дальше (т.е. в негос фондах) я только знаю , что у тех кто хотел оставит в ГОСфонде, отобрали и не спрашивая перевели в НЕГОСфонды
Гость
#83
Гость
Сообщение было удалено
совершенно верно.
#84
Обнуление накопительной части пенсии фактически началось в 2014 году, когда было решено весь пенсионный тариф перечислить на страховые счета в ПФР. Накопительный тариф в размере 6% определен ст. 22 федерального закона №167 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», описывающей тариф страхового взноса. При этом решение о моратории на 2014 год не оформлялось через изменение накопительной ставки с 6 на 0%. В текстовой части закона было просто указано, что расщепление тарифа на финансирование страховой и накопительной пенсии начнет действовать с 1 января 2015 года. Кроме того, в ст. 33.3 мораторий увязывается с требованиями к НПФ акционироваться и в систему гарантирования пенсионных накоплений.

Вот это из РБК
Гость
#85
Гость
Сообщение было удалено
правильно - еще три пенсионные реформы и две войны за объединение союза, так что пенсий не будет :))))
Гость
#86
Гость
Сообщение было удалено
я бы к этому еще добавил собственные накопления в разных активах - вклады, акции, недвижимость
Гость
#87
Оц прямо не знаю. Все хочу сесть разобраться в этих новшествах и все что то руки не доходят.
Точно знаю одно , мы с мужем пошли и написали заяву на сохранение именно шестипроцентных отчислений и именно на накопительную часть (ту что могут наследовать родственники дети и т.п.) , далее в заяве указали что просим оставить все это дело строго в гос.ПФ (= ПФР) при управлении именно гос УК (по моему это был какой то Внешэкономбанк) . И что с этой заявой я теперь просто не понимаю, мне показалось (судя из статей в СМИ) что эту заява проигнорили.
Гость
#88
Это как с анекдотом про новобрачную и какую рубашку ей надеть, результат все равно один будет.
С вкладами. спасибо, уже проходили. Мне родители когда то отложили на сберкнижку сумму достаточную на 2 комн кооператив+ машину. По стечению обстоятельств этот влад (ну по крайней мере сберкнижка) цела и сейчас- мороженое не купишь.
С пенсионными фондами уже сейчас все понятно.
Жилье, драгметаллы, дача. В здоровье вложиться и пред пенсией поменять машину, сделать ремонт и т.д. Квартир много не бывает.Ну пусть спрос будут меньше, но на хлеб и молоко все равно хватит
Гость
#89
Гость
Сообщение было удалено
Эта хваленая система страхования в банках страхует только сумму 700 тысяч, а сверх того в случае чего - не выплатят. Вот вам и страховка! От слова "страх".
Гость
#90
Ольга
Сообщение было удалено
Ну так и эмигрируйте в Украину, кто вам мешает?
Гость
#91
Мармотка
Сообщение было удалено
И куда б вы это золото продали по нормальной цене? на вокзале за 3 рубля или в ломбард за 1 тысячу рублей?
Гость
#92
Ольга
Сообщение было удалено
Легко сказать. А кто вас будет лечить на островах? Хотя бы это. И почему вы думаете, что в мелких странах Латинской Америки нет потрясений и преступности?
Гость
#93
Гость
Сообщение было удалено
Очень странный вывод. Ипотека уже сто лет на Западе. И что, там нет людей без жилья? Нано-дома никому не нужны. Людям нужна безопасная крыша над головой и крепкие стены.
Гость
#94
Мармотка
Сообщение было удалено
Не ба-бац! Это было ежу понятно, к чему идем. Достаточно было того, что в 1991 цены поднялм в три раза автоматически. Но особо одаренные дождались и 1992, когда действительно заморозили вклады и начали галопирующую инфляцию.
Гость
#95
Вера-Ника
Сообщение было удалено
Это значит, что вашим деньгам конец. Помнится, Буратино посеял денежки на поле чудес. Открыть свой собственный обычный депозит гораздо выгоднее. И всегда можно снять эти деньги.
Гость
#96
Мармотка
Сообщение было удалено
Дед ваш был абсолютно прав. Но его почему-то посчитали наверное неправым.
Гость
#97
Вера-Ника
Сообщение было удалено
С 1988 года стало ясно, что на территории бывших ныне республик могут безопасно жить только аборигены. И начался поток беженцев. Уж вы-то со своим дядей должны были это понимать. И до конца - т.е. до начала 1992 года было для этого понимания целых 4!!! года. Люди сотнями тысяч начиная с Сумгаита (прямо вам пишу) начали уезжать с насиженных мест и покупать недвижимость в более спокойных местах. А ваш дядя о чем думал? Когда недвижимость на Юге России, в М оскве, в Питере начала дорожать? Уж дома всегда продавались и покупались. И дачи. А с 1989 можно было уже просто менять дома на квартиры. О чем думали все эти дяди с мешками денег, мне непонятно. Наверное сидели и ухмылялись, что их-то минула участь беженцев.
Гость
#98
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Для граждан РФ как раз наоборот- эти риски зашкаливают. Элементарно однажды реституцию сделают, как в Прибалтике, или ту_по запретят въезд всем, или даже не реституция, а просто признание сделок по покупке недвижки ничтожными, причем без компенсаций, в зависимости от степени обострения международной обстановки
Гость
#99
Вера-Ника
Сообщение было удалено
Заморозили НЕ для проверки. Текущие пенсии платить надо срочно из этих неперечисленных денег. С НПФ-ами одна засада- такая же, как и , если кто помнит начало 1990-х и "Первый Ваучерный фонд"- этот чековый фонд создал один из первых НПФ, рассылал своим акционерам пакет бумаг, где было даже и пенсионное удостоверение! Надо было перечислять (в то время самому) нехилый процент от зарплаты в этот НПФ. И вот тогда, при выходе на пенсию, вы получали бы дополнительную пенсию от этого НПФ-а. Чем все кончилось- известно. Исчезли (перекрасились) и ЧИФы, и этот НПФ растворился в тумане. А народ туда немалые средства перевел за несколько лет. У меня двое знакомых так влипли. Пытались они потом найти эти свои деньги- бесполезно. Государство открестилось от всего этого на 100%. Сами вкладывали, сами и виноваты. Что-то мне подсказывает, чутье, наверное, что с нынешними НПФ при хроническом дефиците денег у государства в конечном счете произойдет то же самое, и брать их обязательства на себя, несмотря на все заверения о возврате средств в ПФР в случае лопания НПФ-а- гос-во не станет
Гость
#100
И еще- кто выше писал, что через какое-то время ВСЕ купят свои квартиры через ипотеку. Это нереально. Посмотрите статистику, какой процент населения подходит под требования для выдачи ипотечного кредита, в первую очередь по сумме зарплаты, да чтоб еще оставалось и на житье. Это менее четверти от населения страны. Если брать уровень зарплат в регионах, то вообще все грустно. А ведь цены квартир там далеко не копеечные- по отношению к средней РЕАЛЬНОЙ зарплате в городе- выходит такой же почти баланс как и в Москве или Питере. Так же недоступно
#101
Гость
Сообщение было удалено
Неее, человек просто много работал и думал, что всегда будет молодым и здоровым и все катаклизмы ему ни по чем.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова