революция. что мы об этом знаем?

Я вот вчера Троцкий смотрела 😊

Красные и народ встали с колен и выбрались из под фига правящей верхушки. Сегодняшний 2017 в России очень похож кстати. Народ так же в угнетении. Находится в рабстве у жидо-власти. Кредиты, ипотеки, маленькие зар.платы, отсутствие нормальных рабочих мест, платное образование и медицина, повальная коррупция, уничтожение производства все и щас идёт к революции как тогда!

Единой стройной картины тех лет у меня тоже нет. В советской школе учили одно, потом читали в прессе уже другое.
Затрону только один момент, насчёт "дремучести" русского народа.
Полагаю, что советская власть дала мужикам и бабам образование хотя бы в зачатке. Школы были и при царе. Но тогда отчего же было столько ликбезов, выявивших по всей стране тьму-тьмущую неграмотных взрослых и детей?

Конечно дала, с этим никто не спорит.

Революции пока не будет.
Нет на неё второго Ленина. Это ж был не человек, а термоядерный реактор.
В революции первостепенное значение имеет роль вождя. Данко, Спартак, Ленин... они редко рождаются.

Здесь, может, и не поспорят), а на каком-то форуме охрипли, доказывая, как при царизме хорошо жилось народу)).

Кстати, читала биографию Троцкого. Вот уж где ораторство и врождённая харизма.

тут каждый топит за свое
только вот не надо равнять 1 мировую и революцию. это не одно и то же
и знаете я иногда жалею что революцию в итоге про...любили

вово
всё разворовали в 90-е, всё национализированное
идешь по Исаакиеской-в рестиках и отелях сидят буржуи, точно такие же как сто лет назад
недобитки

я вот была в музее великого новгорода
и там эти берестяные грамоты-их кучи
и вся переписка по бытовым вопросам
то есть была таки грамотность! а какой это был век? черт знает какой, 12-13 наверно

Никто не равняет. Я указала временной промежуток

Конечно, была. Кириллица-мефодьица). Только какова она была в процентах?
Правда - в числе, а не в слове. Бесстрастна только статистика.
И какой она была в 19-м веке?

пардон это к чему было? мефодица-не мефодица -какая разница? вы в претензии что в 12 веке не было госкомстата?

Ну вы сравнили. Великий Новгород 12-13 века - это отдельное государство в государстве, северное причём. Основное ремесло - торговля, им жизненно необходимо было мало-мальскую грамотность иметь.
А население начало 20 века - 95 процентов нищие безграмотные крестьяне. Были школы, только когда им учиться? В собственной семье не поймут, работать велят пойти

А вы что хотите доказать? Что Россия ВСЕГДА была ужасть какой грамотной?
Не спорю ))).

Так и сейчас процентов 90 это нищие новые крестьяне, так же мало у кого хорошее образование. Ничего никогда не поменяется. Одни и те же слои населения жили примерно одинаково как при царе так и в социолизме. Только стали по-другому называться.

социАлизме, извините

Войска не могут устроить революцию. Это орудие борьбы. Революция произошла в т.ч. потому, что большевики на тот момент были единственно сплоченной силой со своей программой и социальной базой поддержки. Страна в Первой мировой, борьба разных политических сил, двоевластие, временное правильство 1917 г. Большевики воспользовались этим раздраем.

Могут. Это будет путч и хунта ).
Например, Чили, генерал Пиночет.

Для того,чтобы понять,что принесла революция народу, нужно сделать мало.Нужно посмотреть дореволюционные хроники, где громадные толпы грязных,нищих,оборванных людей и хроники буквально через 30 лет после революции.Где уже одухотворённые прекрасные лица.Где школы,больницы, книги, новые города И хорошо и опрятно одетые люди.Где свет, счастье и Надежда на счастливое будущее. Всего 30 лет.И колоссальная разница.

Для революции нужны зарубежные деньги и конкретный план и усилия группы людей оттуда же. А ленина они уж найдут, не проблема.

Пропаганда и Гитлера преподносила ангелом.
Это я к тому, что истинную правду могут знать только современники революций. И то, только незашоренные из них.
И кстати, Через 30 лет после революции опять была разруха, были первые послевоенные годы.
Германия, тоже разрушенная до основания, восстановилась быстрее, чем Союз.
Посмотрели люди в кино "Донских казаков" Пырьева и ломанулись за товарами. А им - накося-выкуси, пусто и голодно.Так что лакированные картинки - они и в Африке фальшивые.

В чем они счастливые? Может в 37 миллиарды ссыльных счастливы? или крестьяне во время коллективизации?) Я не говорю, что с приходом большевиком жизнь стала хуже, чем при царе, но и идиализировать то не надо.

В америке для того же самого потребовалась революция?

Я умная девушка. Я сама все вижу и сама все понимаю.

еще наверное во время голодомора в Украине и на Кубани все были безмерно счастливы. Или вы по советским фильмам оцениваете положение в стране?

Да кому нужно деньги ещё тратить, когда нас и так возьмут тихой сапой. Вон китайцы потихоньку Сибирь арендуют.

Если б вы были умной девушкой, то оценивали всю информацию, а не однобоко. И на счет одухотворенных лиц вы конечно загнули))) Смотрите больше пропагандистских видео)

Тьфу, конечно же "Кубанских казаков". Сама ошиблась, сама исправила)).

А еще дефицит, цензура, практически отсутствие возможности выезда из страны, застой экономики начиная с 70 и прочие радости.

Когда снимали этих Кубанских казаков на столах для съемок была еда, так ее полили бензином, чтоб люде не съели от голода в первый же день съемок. СЛАВА СССР)

Ну дак, голодные лица всегда ОДУХОТВОРЕННЕЕ кажутся, нежели сытые морды))). Особливо на взгляд из Берлина).

Да уж, угнетали хуже нет, в инете поищите заработок квалифицированного рабочего в царской россии, вот удивитесь, там же и неквалифицированного, обе категории могли без усилий содержать многодетную семью.
Корова, живой вес, стоила 3 руб. могу ошибаться.

Поворот на 360 равен повороту на 0.

При всем моем двояком отношении к Сталину и времени после него, при всех ужасах 37, ГУЛАГа, колликтивизации, голода и тд, только он смог ненадолго поднять экономику и Россия стала что то производить, а потом опять все пошло по ***)

Проводила опрос среди своих студентов, им по 19-22 года. Ни один из них не знает, что такое крейсер Аврора.

Аха ))))

А мне 57. Но кабы не вуман бы, так я и не вспомнила бы, что сегодня 100 лет революции. Залп с Авроры уже и эхом нигде не отдаётся. А как нас, школьников, гоняли на парады в этот день! И в дождь, и в снег, намёрзнешься - зубы стучат. Так что 1 Мая мы куда больше любили)).

Пра-пра дед рассказывал что эти нищие безграмотные крестьяне друг у друга под октябрьскую революцию отнимали(раскулачивали) все, что было лучше, чем у соседа. Начиная от дома, сарая и свиньи с лошадью и заканчивая более симпатичной женой. (мол ты буржуй попользовался симпатичной бабой, дай нам).

при коммунизме все бабы и дети должны были стать общими, поэтому коммунисты жили в коммуналках коммунами в бараках.

это американцы подняли россию. они еще со времен царя поднимали вместе с немцами и чехами.

Человек из Берлина пишет так, как будто не было красного террора (да и белого тоже, чего уж там), продразверстки, коллективизации, сшитых-перешитых дел против детей революции, уничтожение и изгнание целых классов, насильственного переселения народов и т.д. Число жертв шло на миллионы. Где, в какой стране революция несет такие последствия для собственного народа? В Камбодже разве что было.

Да что ж тут непонятного? В 1917 году немцы дали Ленину денег на революцию в России,чтобы заработать на продаже своего оружия в ней. Народ русский,нищий и бедный в то время повелся на провокацию Ленина,потому что жрать хотелось народу,а царю было на это наплевать. Вот и все.

через 30 лет война была. какие школы? какие чистые люди?

Только коммунизм так и не наступил, а слава богу все закончилось на развитом социализме)

в былые времена россиянцы на полях работали и на фабриках. а сегодня в бараках сидят и по помойкам роются. живут на пенсии бабок. пенсии платят на деньги с продажи нефти и газа и на эти деньги живет вся страна. нефть подешевела и кризис наступил. стали меньше жрать и больше по помойкам рыться.

Жить стало лучше, жить стало веселее!)))

ИМХО, Николай Второй, вообще был тихим семейным мужиком, ему это власть и эта правление не сдалось, а надо было)

Историческое исследование, woma.ru-style :)

вот именно,не надо было браться,если не твое. И надо было народ,то есть рабов кормить лучше,чтобы революции на приживались на этой почве.