Гость
Статьи
Как жила бы Россия …

Как жила бы Россия вснаши дни, если бы не свершилась революция 17 года?

Уважаемые мои милые девушки, а давайте ПОФИЛОСОФСТВуем.
Здравствуйте.

Вот мне интересно, если бы революции 17 года не произошло, как бы разворачивались события в плане социально экономического и технического развития в науке и технике? Смогли бы мы выиграть войну в 1945 году? Был бы у нас такой расцвет и скачок в науки , образовании и машиностроении? Ведь только в послевоенное время в период 50- 80 годов были достигнуты высокие результаты в области развития науки и техники (и в освоении космоса) и порой по сей день ими пользуются.

Смог бы, предположим при царе батюшке, проявить себя, в качестве авиаконструктора такой как Туполев?

Я вот сейчас при Путине не знаю, ни одного ученого, НИ ОДНОГО…. ТОЛЬКО коммерческие деятели и всё. Всё , что у нас производится или разрабатывается в сфере науки и техники, все происходит за рубежом.
Я думаю, если бы революции не свершилось, Россия перед Германией капитулировала бы… что и произошло перед революцией -причинами разразившегося погрома были военные поражения на фронтах.
Надежда Галанцева
1 839 ответов
Последний — Перейти
Страница 15
Гость
#732
Гость
Сообщение было удалено
Если бы индустриализация шла сама собой, тогда почему сейчас Украина сама собой избавляется от промышленности? А также от горячей воды в домах, от газового отопления и прочих рудиментов плановой экономики? А почему в Африке до сих пор никакой индустриализации, если она должна идти сама собой?
То, что было при царе - это кошкины слезы, по сравнению с тем, что было сделано в годы Советской власти. Выше приведены цифры - СССР перекрыл показатели царской промышленности в 128 раз. И что бы вы сейчас делали с 1/128 ? Электричества в царской России могло хватить разве что на освещение Зимнего дворца и особняка любовницы Николая II Матильды Ксешинской.
Миг
#733
Ольга
Сообщение было удалено
Обожаю таких понаехавших, которые не любят других понаехавших. Возвращайтесь-ка домой в Великую прекрасную Россию.
Миг
#734
Ольга
Сообщение было удалено
Вы такая же понаехавшая в Европу, как и те люди, которых вы оскорбительно называете "хохлами".
Гость
#735
Гость
Сообщение было удалено
Социалистическая плановая экономика прекрасно справилась с задачей проведения индустриализации. Она именно для этого и была создана. После того, как эта задача была полностью решена, плановая экономика в прежнем виде стала ненужна. Встал вопрос о том, чем ее заменить и какие новые задачи поставить. Если бы у нас были нормальные руководители, сделали бы, как в Китае. Там до сих пор социалистическая плановая экономика, но параллельно функционирует рыночный сектор. У нас же предпочли все разломать, разграбить и теперь сидят на обломках советского наследия и продают его на Запад. Кто-то, как Россия, торгует сырьем, а у кого нет сырья, тот торгует дешевой рабсилой и русофобией (это на Западе ходовой товар).
Гость
#736
В Китае много лишнего населения. У нас его уже в перестройку не было.
В Европе даже размер огурцов уже планируют и содержание фруктового концентрата в соках...Качество дизельных машин...
У нас население мусор сортировать не хочет и за парковки платить...Не успели коммунисты вырастить нового, современного человека...Ну, и, как всегда на Руси: предатели, типа Ельцина.
Гость
#737
Гость
Сообщение было удалено
А СССР что экспортировал не подскажете?
Гость
#738
Гость
Сообщение было удалено
На Украине произошла революция, что вы еще хотите? А экономика Российской Империи входила в пятерку ведущих экономик мира и если бы не революция развивалась бы спокойно дальше. Революции не приносят процветания, это хаос и разруха после чего надо прилагать дополнительные усилия для восстановления.
Гость
#739
Гость
Сообщение было удалено
СССР выплавлял больше всех чугуна в мире и выпускал больше всех танков и какой от этого толк если в магазинах были полки пустые, элементарную колбасу с сыром приходилось не покупать, а доставать по блату. Так что индустриализация ради индустриализации бессмысленна, если она не повышает жизненный уровень людей.
Гость
#740
Гость
Сообщение было удалено
При чем тут экспортировал?
Гость
#741
Гость
Сообщение было удалено
Как же не повышает? Когда он повышался все время.
Гость
#742
Гость
Сообщение было удалено
Какой же бред. В Европе революции были еще в 17 веке. Они сменяют строй. Монархия - это пережиток, как и феодальный строй.
Гость
#743
Гость
Сообщение было удалено
Ну вы же сказали что у нас сейчас сырьевая экономика, типа она при СССР была несырьевой.
Гость
#744
Самолеты, кстати, экспортировал. Жигули даже.

Сельхоз техника своя была, автобусы, микроавтобусы в Прибалтике производили, в Белоруссии была промышленность (и осталась благодаря Лукашенко), на Украине. В Прибалтике легкая промышленность. Наши дома мод хорошую одежду шили...Овощи-фрукты в Грузии, Средней Азии...
Гость
#745
Тоже оборудование для заводов. Велосипеды в Пензе, часы в Ленинграде, оптика...
Гость
#746
Гость
Сообщение было удалено
В чем это выражалось повышение? Когда был глобальный дефицит товаров народного потребления, а на западные прилавки смотрели разинув рты. Зато танков было больше всех в мире вместе взятых.
Гость
#747
Стали шить по французским лекалам одежду, обувь. Парфюмерия тоже совместная...да и прибалтийская была хорошая.
И еще социалистический блок.
Все бездарно разрушили и благодаря Иуде-Лжедмитрию
Гость
#748
Гость
Сообщение было удалено
Социализм экспортировал
Гость
#749
Гость
Сообщение было удалено
Лен мочало, начинай сначала.
В сто пятсотый раз: строились больницы, новые школы, центры медицинские открывались, где каждый мог лечиться. Современное жилье.
Вам заняться нечем.
Гость
#750
Гость
Сообщение было удалено
Феодальный строй разрушен давно капитализмом. Монархия возможно и пережиток но англичане как то справляются.
Гость
#751
Гость
Сообщение было удалено
Обратите внимание, что опция "доставать по блату"-таки наличествовала. Просто платить рыночную цену за товар на черном рынке не хотелось, искали как сэкономить. Отсюда очереди космические за ДАРМОВОЙ ценой. Плюс куча товаров, которые были легко доступны, но просто были не модными и поэтому не пользовались спросом.
Это не в защиту тех перекосов, которые возникли в период застоя и кризиса советской плановой экономики, а к тому, что кроме минусов, у нее были и плюсы.
P. S. А написать про бесполезный чугун может лишь тот, кто не познал "металлический голод", характерный для доиндустриальных экономик. Про бесполезные танки хорошо говорить тем, кто не воевал. Бесполезные советские танки до сих пор исправно защищают Россию.
Гость
#752
Гость
Сообщение было удалено
Слив не засчитывается.
Гость
#753
Гость
Сообщение было удалено
И совхозные рынки всегда были открыты и кооперативная торговля.
И предметы роскоши были.
Это все уже перемалывали миллион раз.
Троли требуют внимания. Им скучно
Гость
#754
Гость
Сообщение было удалено
А сейчас не строятся? Вам негде лечиться, учиться или квартиру надо по блату доставать?
Гость
#756
Гость
Сообщение было удалено
От кого защищают? Вот именно, что Россия - преемница СССР во всех смыслах. Трусы сшить не могут, а туда же - танки!
Гость
#757
Гость
Сообщение было удалено
Экспортировал жигули, при том что в СССР была очередь за автомобилями. Мудро, ничего не скажешь))) Может стоило в первую очередь о себе заботится.
Гость
#760
Гость
Сообщение было удалено
Ты бы лучше мечтало о том, чтобы пу поскорее загнулся, чудо!
Гость
#761
Гость
Сообщение было удалено
Открою вам маленький секрет - у каждой страны есть свои национальные интересы, которые требуют защиты.
Вы про трусы тут пишете. Ну так вот. Сшить трусы, а потом снять их и лечь под Запад - это не защита национальных интересов. Этим как раз Украина успешно занимается.
Вы скажете: да кому нужна эта Россия? Ответим: вы правы, Россия Западу не нужна. Ему нужны наши территории, наши огромные природные богатства. Если бы было возможно вымарать Россию из истории, Запад бы с превеликим удовольствием это сделал. И регулярно пытается. Но никак не получается. Нас хранят советские ядерные боезаряды и советские танки.
Гость
#762
Гость
Сообщение было удалено
Твоих тараканов из башки дустом надо вытравливать :)))
Гость
#763
Гость
Сообщение было удалено
А вы уберите пару ноликов от своей зарплаты и цен на товары и будет вам как в СССР и колбаса по 2,20 и жигули за 5000 и водка за 2,50 или сколько она там стоила и доллар по 60 коп. А если вам кто нибудь по блату предложит джинсы ценой в вашу месячную зарплату вы сдадите этого идиота в дурку.
Гость
#764
Гость
Сообщение было удалено
У них была экспансивная политика. Колонии. Теперь денег много. Хотят суперприбыли получать. Использовать дешевых рабов, ресурсами распоряжаться...
Конечно, и прогресс идет. Позволяет щадить чтоли, людей. Люди больше на зверей похожи...Но есть и человек разумный.
Наверное, такие были в СССР, сейчас европейский средний класс, который методично уничтожается и заменяется.
Гость
#765
Гость
Сообщение было удалено
А тебе бы, конечно, хотелось, чтобы Украина перед р\\а\\ш\\кой трусы снимала?
Гость
#766
Гость
Сообщение было удалено
Ага, и покупают ай фон, у которого 3 функции используют за 900 баксов:)
Это не убедительно все. Хорошие джинсы и сейчас стоят как нормальная российская зарплата.
Кроме того, значит доходы были выше, чем 100 рублей и расходы значительно меньше.
Гость
#767
Гость
Сообщение было удалено
Революция это смена власти. Януковича выгнали вместо него выбрали олигарха Порошенко. Стали они лучше жить? Не думаю, а общество раскололи.
Гость
#768
Гость
Сообщение было удалено
Советские деньги не являлись деньгами в полном смысле этого слова. Потому что не были всеобщим эквивалентом.
Гость
#769
Гость
Сообщение было удалено
Ой нет. Не надо. И так воняете ужасно, без трусов вообще будет экологическая катастрофа.
Гость
#770
Гость
Сообщение было удалено
Производство трусов не требует особых технологий, а танки продаем на экспорт и для себя делаем это нужно. Так что танки нужны но и о трусах не стоит забывать. Главное соблюдать баланс между пушками и маслом.
Гость
#772
Гость
Сообщение было удалено
Это тролли тут воняют во всех темах и на всех форумах. Украина спать спокойно не дает:). А, кстати, "вы" - это ты к кому сейчас обращалось???
Гость
#774
Гость
Сообщение было удалено
А Россия не требовала от Украины трусы снимать. Она предлагала быть братьями и жить по-семейному, в дружном союзе, помогать друг другу. Но нет, бегать на сторону к заокеанскому негру, трусы снимать и матюкаться на старшего брата конечно же интереснее.
Гость
#775
Гость
Сообщение было удалено
Не припомню такого.
Гость
#776
Гость
Сообщение было удалено
Революция - это не смена власти как раз, а довольно долгий процесс замены одних производственных отношений другими. Ну там, рабовладение сменяется феодализмом, феодализм - капитализмом. В связи с этим монархия, например, может постепенно замениться на парламентскую форму правления. А то, что произошло на Украине в 2104, это был банальный государственный переворот. Сменились только люди у власти, сама форма власти и структура, и суть ее, никаких изменений не претерпели.
Гость
#777
Гость
Сообщение было удалено
Сначала трусы надень, а потом танки производи! А то собрались с Америкой тягаться с голой жеппой.
Гость
#778
Гость
Сообщение было удалено
Как же вы любите унижаться (
Гость
#779
Гость
Сообщение было удалено
Насильственная смена власти без смены социального строя - это вооруженный переворот. В странах Африки это норма. Но к революции не имеет никакого отношения.
Гость
#780
Гость
Сообщение было удалено
А вам кружевные обещанные выдали уже? Не выдали ведь, в секондах покупаете ношеные.
Гость
#781
Гость
Сообщение было удалено
Они на своем континенты, мы на своем. Что нам с ними тягаться. Если мы начнем с ними тягаться, то трусы не понадобятся уже никому.
Гость
#783
Гость
Сообщение было удалено
В Африке, в Латинской Америке, на Ближнем Востоке, теперь на Украине, все с легкой руке добрых американских дядь и лиц известной национальности, которые владеют почти всеми деньгами мира.
Гость
#784
Гость
Сообщение было удалено
А тебе-то что? Вот Европа им больше нравится. А тебе сказали: "Отваливай", значит - отваливай!
Гость
#785
Гость
Сообщение было удалено
Вы можете снимать трусы перед кем хотите, это ваше личное дело. Только не жалуйтесь потом что вас отымели и не заплатили.
Гость
#786
Гость
Сообщение было удалено
И что? Может, ты и вообще не понимаешь, что такое деньги. Это что-то доказывает?
Гость
#787
Не надо на евреев. Там англо-саксонское протестанское правление. Евреи слишком осторожные. Это всегда мешает побеждать.
Англо-саксы и славяне определяют мировую политику.
Следующая тема